Katselin tänää Uutis-vuoksessa olevaa kuvaa kirkkoherrastamme. Ja huomasin erään mielenkiintoisen seikan. Hän käyttä vasemmassa nimettömässään kultaista sormusta.
Normaalisti tämä tarkoittaa että henkilö on vähintään kihloissa.
Vieläkö siis kaapista löytyy lisää salaisuuksia. Jotka on jätetty kertomatta?
Normaalisti tämä tarkoittaa että henkilö on vähintään kihloissa.
Vieläkö siis kaapista löytyy lisää salaisuuksia. Jotka on jätetty kertomatta?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Lue eilen ilmestynyt Apu:
- kirkkoherran nimettomässä on kaksi kultaista sormusta. Kahdesti hän ollut naimisissa.
Niitä sormuksia on siis kaksi. Vai pitääkö käydä tarkistamassa?
Jokohan olisi aika löytää muita keskustelunaiheita?
Miten esim. Ketterällä menee?
menee hienosti..nousee liigaan joku päivä kun on perustettu EU-liiga jossa Hjallis pelaa muitten muka huippu seurojen kanssa..
Pikkukaupungin pikkuherrasväki reagoi tapahtumiin
pikkuherrasväen tapaan ?
Pienessä kaupungissa asuu "pieniä ihmisiä "
Imatran kaupungin säätyläistöä vaivaa pahanlaatuinen " krooninen " alemmuudentunne !
Järkyttävä häväistys tämän joukon silmissä oli,että paikkakunnan kirkkoherra röyhkeästi petti omaa säätyään alkamalla julkisesti olemaan erinlainen.
Miten perinteellisen sisä-venäläinen ,(voissapaitetun oloinen )Imatran herrasväki onkaan ?
Omaa itseisarvoa tämä joukko ei tunnistanut eikä sitä hakenut !Reaktiokin tuotettiin "suuresta maailmasta " Helsingistä ?
Ja nyt kaikki istumaan Koskipuistoon Vanja-enon seuraan ,kuuntelemaan maalaisherrasväen huokailuja,elämän kummallisuudesta
-leikkaa talteen-
auringo paistaa:
Oiva Hönttömäki
Niskan Teboill
Entäs tämä paskasakki, joka kulkee puolenkymmentä metallirengasta sieraimissaan ja toinen mokoma huulissa ja kielessä ja missä lienekään ? Mitähän käveleviä salaisuuksien kammioita nämä mahtavatkaan olla ? Ja entäs tatuoinnit ? Vielä kuuskytluvulla oli täysin varmaa, että niiden kantaja on istunut linnassa. Eiku tatskapojat ja -tytöt tulilinjalle ja tänne meille kaikille avointa tilitystä salaisuuksistanne pöytään ja heti !
kirkkoherra näytti mitä on voima.se väänti meille rautalangasta mikä on selkäranka.en kuulu tällä hetkellä mihinkään hiippakuntaan mutta taidan liittyä jos kirkkoherra lupaa palata seurakuntaan takaisin aikanaan.
Kulunut aihe jo.
Taidat haukkua muita, ettei omat synnit tulisi
keskustelun aiheeksi.
Mites on, montako kertaa on tullut tehtyä esim.
huorin.
Oletko kentien impotentti.
Vai vanhapiika, joka tilaa postin kautta sexiä,
mutta julkisuudessa esittää siveellistä.
Mikä on sinun salaisuutesi.
Uskallatko tuoda sen julki edes nimettömänä?
Juuri kaltaistesi takia on yhteiskuntamme nykyään niin sairas. Kaikki on sallittua,ja kaikkea saa tehdä.
Huorin en ole tehnyt koskaan huorin,ja saman puolison kanssa jo 27 vuotta. Mitenkä on sinun huorintekojesi kanssa? Kenties pikku juttu risteilyllä tai pikkujouluissa. Mutta eihän pikku panoja lasketa,ei sinun moraalilla.
En ole impotentti vaan mieskuntoni on oikein hyvä. Mitenkä lienee sinun laitasi. Yleensä impotenteiksi toisia epäilevät,kärsivät itse impotenssista. Mene lääkäriin,jos uskallat.
Seuraavaan kysymykseen vastaus on kai selvä. Tai ainakin normaalijärjellä varustetulle pitäisi olla, Mutta kirjoituksesi pohjalta en todellakaan ole varma asiasta.
Seksilelumme ostamme joko tainionkoskentieltä olevasta liikkeesta tai netin kautta. Mutta en laillasi pujahda takahuoneeseen kera paperinenäliinojen.
Ei minulla ole mitään salaisuuksia,ei ainakaan mitää sellaista joka jotakin kiinnostaisi. Mutta en olekkaan pyrkimässä mihinkään näkyvään virkaan.
Tiedätkö sanonnan "kyllä varas,varasta osaa epäillä". Mikä siis on sinun salaisuutesi? Typeryys se ei voi olla,sillä sen olet jo paljastanut. Ehkä se onkin samaa laatua kuin ko henkilöllä,ainakin häntä niin vimmalla puolustat??
Sieltähän se totuus paljastui, keski-ikäinen mies juuri...
Olen ihmetellyt tyttöillessäni sitä että miksi vaikkapa jossain konditoriassa seuraani liittyy toinen toistaan upeampia naisia, muttei juuri koskaan miehiä.
Olen päätynyt miesten suhteen kahteen vaihtoehtoon. Todennäköisempi syy on se, että mies pelkää, että joku näkee hänet "tytön" seurassa. Huono itsetunto ja ympäristön paineet eivät salli tulla seuraan.
Toinen syy onkin sitten se, että jos siellä miehen sisällä asustaa vankina pieni tyttö, ja uhka on olemassa, että tämä tyttö herääkin henkiin...
Niinpä, miehet ovat onnistuneet luomaan henkiset lasiseinät ja -katon itselleen. Ja tuloksen saa lukea päivittäin: rattijuoppoja, tappeluita, vaimon pahoinpitelyitä, ylinopeuksia, itsemurhia, alkoholismia, jopa tappoja ja murhia! Perinteisellä miehellä pyyhkii siis hyvin, vai mitä?
Kyllä näillä meriiteillä on hyvä tulla kertomaan muille se, että miten hänen kuuluu elää! No onneksi mepä emme uskokaan (näyttää pitkää nenää...)
torso ja sahattu ylimääräinen pätkä koristaakin
vaihdekepin varsi/kärki-osaa ?
Siinä se henkinen lasimassaseinä murenee kuin triplex-tuulilasi vuoden -55 piikkinokka-Mossesta.
Siinä ransiitti-venttiili-fopiaa yhtelle sukupolvelle ja kahtelle vesipäälle ?
kyllä jumala tuntuu vaan olevan kaikkien välistävetävien liikemiesten sekä muita hyödyksi käyttävien puolella.niitä ei omatunto rassaa.ne voi hyvin ja lihoo.nehän tätä kaikkea pyörittää.ja halonen jakaa mitaleita.tällä palstalla ressukat riitelee pippelin pituudesta.teiden varaa ei voi rakentaa mitään.ne ei tällä palstalla puolustele mieskuntoaan.niillä on ihan omat lelut.
Hoh hoijakkaa. Aloitat kaivelemalla muitten asioita.
Kun joku sitten ei kiinnostukkaan ja nimitteleekin sinua.
Sinua, joka olit tekevinäsi hyvän työn
nostamalla keskusteluun huomioimasi asian.
Olet säälittävä.
Hommaa Omaan eläämääsi väriä, ettei tarvii kytätä muiden tekemisiä.
hameessa kulkeminen on sekoittanut pääsi ja pahasti.
Ihmettelet miksi miehet eivät tule seuraasi. Katso kuvaasi tarkemmin. Olet vain yksinkertaisesti,miten sen nyt kauniisti sanoisin,.....luotaan työntävä.
Seuraava väite on yhtä näurettava kuin luulosi että näytät "naiselta". Älä projisoi omia tunteitasi muihin miehiin. Kaikki kun ei todellakaan halua olla "pieniä tyttöjä" tai "naisia". Mutta vapaus eläköön ole mitä tykkäät. Mutta älä yritä syöttä naurettavaa jokapojan psykologiaasi muille. Tietysti sinun on ehkä helpompi elää,kun luulet kaikkien muidenkin miesten ajattelevan laillasi. voin sanoa,eivät ajattele. Esiinnyt rohkeana,mutta samalla petät itseäsi.
Marginaali ryhmät ovat taas luoneet illuusion että heidän toimintansa on yleisesti hyväksyttyä,ja se on jopa oikein. Varmaan hienoa elää utopiassa. Ja pistää kaikki miesten tekemät asiat sen piikkiin että haluaisivat ollakin "Nainen". Otappa selvää marginaaliryhmien itsemurhatilastoista tai vain mielenhäiriön esiintymisestä,versus valtaväestö.
Kuinka paljon vielä haluat kusta omaan kuppiisi ja lisätä teihin kohdistuvaa inhoa ja vihaa. Jatka kirjoitteluasi. Olet tuhoamassa sen vähänkin suvaitsevuuden joita teihin on alkanut kohdistua. Siis jatka.
Elän avioliitossa minulla on kaksi lasta jotka menestyvät upesti koulussa. Omaan luottamustehtäviä. Hoidan työni ja muutkin velvoiteeni moitteettomasti. Joten näillä meriiteillä uskallan sanoa mitä ajattelen ja mitä tunnen. Varsinkin silloin kun yhteiskuntaamme tai seurakuntaamme selvästi kusetetaan. Vielä mediaan turvautuen,ja moraalimme kyseenalaistaen. Ja kaikki vain ahneuden ja työpaikan vuoksi.
p.s. jos haluat näyttä naiselta,niin koittaisit edes näyttää naiselta.
Lainaus edellisestä tekstistä: "minulla on kaksi lasta jotka menestyvät upesti koulussa. Omaan luottamustehtäviä. Hoidan työni ja muutkin velvoiteeni moitteettomasti."
Samat ne on perusteet täälläkin - ja sama siis myös mielipiteenvapaus. Mutta olipa perusteet mitkä hyvänsä, kellään meistä ei ole oikeutta yrittää määräillä sitä, miten lähimmäisen pitää elää - niin kauan kuin ei rikota lakia!
En ole pakottamassa ketään hameeseen, mutta yritän olla esimerkkinä, että elää voi näinkin - ja omata silti niitä luottamustehtäviä:)
Ystävällisin terveisin, Minna-Maaria
ole kansalaisten enemmistö,vaan vähemmistö. Ja tosi pieni sellainen. Pervoile miten tahdot. Mutta älä kaada miesten syntejä muiden kuin niiden syliin jotka ovat niitä tehneet.
Olet todella säälittävä tapaus. Luulet että jotkut hyväksyvät sinut hameessaan. Eiköhän ne upeatnaiset jotka konditooriossa ovat istuneet pöytääsi ovat nauraneet sinulle sisäisesti.
Samoin kuin kaikki muutkin.
Me miehet emme vain tule pöytääsi esittämään mukavaa. Koska et ole viehättävä,et eroottinen,olet siis yksin sanoin r..a. Eli ei se johdu pelosta tai sisäisistä peloista. Naiset tulevat pöytääsi silkasta uteliaisudestaan. Ja saahan siitä puheenaihetta ja naurunaihetta.
Mitä taas tulee tapaus Olli Aaltoon et todellakaan tiedä mitä suurin osa ihmisista imatralla ajattelevat asiasta. Koitat vain arvailla omista lähtökohdistasi.
Olet vain niin totaalisen väärässä.
Mut siul ei oo mittään tietoo miten paljon hämmennys ja pahaa verta tää asia aiheuttaa. Ja sit sie viel tuut meitä haukkumaan hameessaan. Meill on vaan naiset käyttänt hameita. Mut nyt saap olla miten lystää. Saap olla hono tai lespo. Saappolla tää transuseksuaalinen. Kirkko pist pois kososen se ku ol naint jotain naista. Mitä siinä on ihmeellistä. Eis miehet ja naiset oo naineet maailma sivu. Siit otettii pos virka ja viel pappius. Mut ku tää,en ees sano mikä. Tekköö ihestään naisen ni se saapkii jatkaa virassaa. Ja sie perkelee hameniekka viel sitä puolustat. Kyl miut pistää nyt vihaks. Sie ite et tiijä mite pitäs pukkeutuu tai olla. Sie ite oot luonno oikku ja viel vaait et meijä kaikkie pitäs ellä siu tavallas. Et sie tosissaa nää mikä sie oot.
väriä,iloa ja ystäviä. Ystäviä jotka ajattelevat samoin useimmista asioista. Eriävistä mielipiteistä rönsyää usein hedelmällisiä keskusteluja. Tästä asiasta ovat käsityksemme olleet liikuttavan yksimielisiä.
Joten tuo vanha heittosi "Hänki eläämääsi jotain" kertoo vain karua kieltä sinun älykyydestäsi,tai tarkemmin sen puuteesta.
Hitlerkin sai massat puolellee,tunnetuin seurakuksin. Ilmeisesti sinäkin olisit seisonut stadionilla häntä hurraamassa. Täysin ajattelematta itse. Polttanut synagoogia ja tehnyt sen oikein mielin.
Hommaisit itse itsellesi jotain muuta kuin tuon vanhan virren. Mutta ei äly riitä,ei tahto pysty.
Kuule, minä uskallan tehdä elämässäni niitä asioita joita haluun.
En kuitenkaan ole mikään pervo.
Mutta en lähde myöskään tuomitsemaan muita erilaisia.
Syy on se, että maailmassa monet nuoret painivat ajatustensa kanssa, koska ovat erilaisia.
Itse en ainakaan lähde latistamaan näitä, niinkuin täällä tehdään.
Jos Suomesta laitettaisiin kaikki mielisairaat ja muuten erilaiset ihmiset laitoksiin, niin kuinka monta jäisi jäljelle.
OSAATKO VASTATA TÄHÄN?
Ihan oikeassa olet, olemme pieni vähemmistö, muttemme niin pieni kuin luulet. Meitä transvestiittejä on noin yksi prosentti väestöstä. Se tarkoittaa siis Imatran kokoisessa kaupungissa noin 300 ihmistä. Valitettavasti suurin osa heistä ei uskaltaudu ulos, mutta koko ajan yhteiskunta muuttuu tässäkin asiassa parempaan suuntaan.
Transsukupuolisia on arvoitu olevan taas yksi prosentti edellisestä eli Imatralla noin kolme kappaletta.
Joku viisas on todennut, että vähemmistöt saavuttavat kunnioituksensa rohkeudellaan ja enemmistöt suvaitsevaisuudellaan. Lukeudun itsekin tietysti enemmistöön monen monissa asioissa. Avoimuus ja rehellisyyys ovat arvoja, joita soisi kunnioitettavan eikä haukuttavan.
Tuo heitto alkuperäiseltä kirjoittajalta yhteisistä saunahetkistä rippikoululeirillä hakee jo vertaistaan. Moista ajattelevassa olisi ainesta fantasiakirjailijaksi!
Kivat kirkkohäätkin,kaiken kukkuraksi.
heittämään sen ensimmäisen kiven?
RITSAT: ( haapa/pajupuu,polkupyörän sisuskumia ja pala nahkaa,,)
Siellä saavat sitten keskenään mellastella pervot ja hervot,avinrikkojat jne. mutta eivät meidän muiden veroeuroilla.
Papit ovat lähes ainut ammattikunta joka voi kieltäytyä virantoimituksesta vedoten moraaliin,omatuntoon tai vakaumukseen.
Esim pappi voi kieltäytyä vihkimästä eronnutta henkilöä,siunata itsemurhan tehnyttä henkilöä,kieltäytyä antamassa kasteessa lapselle tiettyä nimeä. esim. (jesus,vaikka se on hyvin yleinen nimi välimeren maissa ,samoin latinalisessa amerikassa.)
Pappi siin voi kieltäytyä työstään vedoten moraaliin ,omatuntoon tai vakaumukseen. Työlainsäädännössä taas työstä kieltäytyminen on irtisanomis peruste.
Paradoksaalista on se,että pappi voi rikkoa lakia,viitaten ko.seikkoihin. Mutta kun hän käyttäytyy siten että rikkoo kansalaisten mielestä samoja arvoja. Hän huutaakin lain avukseen.
Pappi siis saa rikkoa lakia. Kirkko,piispa,seurakunta,kirkkoneuvosto,seurakuntalaiset eivät.
MITÄ KAKSINAISMORALISMIÄ.
´kansalainen! moittii aaltoa mm siitä että hän lakiin nojaten pyrkii säilyttämään virkansa¨, on siinäkin kirkonmies.
mieti nyt itse sanojasi. Lakiin nojaten, totta. hän noudattaa tämän maan lakeja. Onko lakien mukaan elämisestä tullut yhtäkkiä paha asia? Tähän asti laittomuus on ollut pahaa ja lain noudattaminen hyvää.
Musertavaa tuo änkyröiden logiikan puute.
Haukataan raitista ilmaa ja jätetään pahat puheet sikseen, oli mielipide mikä hyvänsä.
Täytyy sanoa että hiukan hymyilyttää tuo kirjoituksesi. Et todellakaan tajunnunt mitä "kansalainen!!" kirjoitti.
Logiikka oln kyllä täysin selvä. Mutta et silti sitä ymmärtänyt. Halusit kuitenkin kirjoittaa,jotain.
Kehoitan lukemaan kirjoituksen oikein kunnolla ja ajatuksella. Jos et vieläkään löydä "punaista lankaa". Kysy joltain joka ymmärtää.