Haluaisin kertoa

Vaikka en tiedä saisiko sitä tänne laittaa.

Viime syksynä aloin kärsiä olkapäävaivoista, käteni oli tapaturmaisesti vääntynyt ulkokiertoon, hakeduin terveyskeskukseen vasta monen monen viikon kuluttua, kun kivut eivät hävinneet. Lääkäri pompotti ees taas, antoi buranaa, tunki kortisonipiikkejä. Laittoi röntgeniin, ultraan, joissa ei näkynyt poikkeavaa. KÄvin fysiot ja jouduin fysioterapeutin määräyksellä takaisin lääkäriin. Asialle ei tehty mitään ja kuukausia kului. Ajatteln että käyn omakustanteisesti ortopedin luona - huokaus, hän tutki hyvin, laittoi lähetteen kunnalliselle erikoissairaanhoitoon. Meni jonkun aikaa, kunnes ilmoitettiin että lähete on käsitelty ja aika polille tulee 5kk päästä. Oli jo tuskastunut olo lasten kanssa, kipujen kanssa oli vaikeaa. Menin sitten helsngissä erään käsikirurgin (spesialistin?) juttusille, häntä oli kehuttu. Hän neuvoi fysioon ja laittoi myös kuvauksiin lähetteen, eli varjoaine MRI. Kuvauksissa kävin omakustanteisesti, löytyi labrum repeämää, nivelrikon alkua ja näin. Käsikirurgi sanoi ettei ne pidä paikkaansa,että mene fysioon. En lähtenyt enää sinne olkaa räkkäämään. Lääkäri muutenkin vähätteli kipujani, tutki aika heikosti minut. Itse myös tunnusti tämän ja päädyttiin katsomaan tähystyksellä tilanne, olkaani laitetiin ompeleita muutamiin kohtiin,mm.nivelkapseli oli venynyt.etulabrumin repeämää ei yhtäkkiä ollutkaan. Toivun ok leikkauksesta kunnes satutin käteni uudelleen, en aluksi ollut huolissaan koska fysio alkoi sujua - sitten tulitiin takapakkia ja fysiosta kehote takas lääkärin luo, lääkäri ei halunnut tutkia, ennenkuin olen käynyt toisella fysioterapeutilla. En jäänyt jahkaamaan, kävin salilla vielä jonkun aikaa kunnes olka REISTAILI IHAN KUNNOLLA ja päätin käydä toisella ortopedilla, joka tutki minut perusteellisesti ja heti jo kliinisen tutkimuksen perusteella huomasi että olassa on jokin irti ja veikkasi tätä labrumia. Sovittiin uusi tähystys, lääkäri oli mukava, kertoi kuinka kauan leikkaus n.kestää etc. Herätessäni lääkäri tuli vielä asiallisesti kertomaan mitä oli tehty ja kas kumma siellähän se labrum oli irti, eikä tämä repeämä ollut kuulemma tuore - ei verta näkyvillä.Ja kapseli jota oli kurottu olikin ihan normaali - siinäkään ei jälkiä mistään operaatiosta.

Ajattelin vain kertoa tämän, koska itse tajusin että ei ole luottamista aina siihen mitä lääkäri sanoo ja määrää hoidoksi, eiköhän se itsensä kuuntelu kerro paljon enemmän. Pahinta oli se että kipujani aina vaan vähäteltiin ja keksittiin tapoja karttaa se mistä oireet tulevat - helppohan niitä oireita on hoitaa ja lievittää, mutta olisi asiallista kuunnella potilasta ja miettiä pidemmälle syitä oireisiin.
0572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


oman tarinani kirjoitti:

Vaikka en tiedä saisiko sitä tänne laittaa.

Viime syksynä aloin kärsiä olkapäävaivoista, käteni oli tapaturmaisesti vääntynyt ulkokiertoon, hakeduin terveyskeskukseen vasta monen monen viikon kuluttua, kun kivut eivät hävinneet. Lääkäri pompotti ees taas, antoi buranaa, tunki kortisonipiikkejä. Laittoi röntgeniin, ultraan, joissa ei näkynyt poikkeavaa. KÄvin fysiot ja jouduin fysioterapeutin määräyksellä takaisin lääkäriin. Asialle ei tehty mitään ja kuukausia kului. Ajatteln että käyn omakustanteisesti ortopedin luona - huokaus, hän tutki hyvin, laittoi lähetteen kunnalliselle erikoissairaanhoitoon. Meni jonkun aikaa, kunnes ilmoitettiin että lähete on käsitelty ja aika polille tulee 5kk päästä. Oli jo tuskastunut olo lasten kanssa, kipujen kanssa oli vaikeaa. Menin sitten helsngissä erään käsikirurgin (spesialistin?) juttusille, häntä oli kehuttu. Hän neuvoi fysioon ja laittoi myös kuvauksiin lähetteen, eli varjoaine MRI. Kuvauksissa kävin omakustanteisesti, löytyi labrum repeämää, nivelrikon alkua ja näin. Käsikirurgi sanoi ettei ne pidä paikkaansa,että mene fysioon. En lähtenyt enää sinne olkaa räkkäämään. Lääkäri muutenkin vähätteli kipujani, tutki aika heikosti minut. Itse myös tunnusti tämän ja päädyttiin katsomaan tähystyksellä tilanne, olkaani laitetiin ompeleita muutamiin kohtiin,mm.nivelkapseli oli venynyt.etulabrumin repeämää ei yhtäkkiä ollutkaan. Toivun ok leikkauksesta kunnes satutin käteni uudelleen, en aluksi ollut huolissaan koska fysio alkoi sujua - sitten tulitiin takapakkia ja fysiosta kehote takas lääkärin luo, lääkäri ei halunnut tutkia, ennenkuin olen käynyt toisella fysioterapeutilla. En jäänyt jahkaamaan, kävin salilla vielä jonkun aikaa kunnes olka REISTAILI IHAN KUNNOLLA ja päätin käydä toisella ortopedilla, joka tutki minut perusteellisesti ja heti jo kliinisen tutkimuksen perusteella huomasi että olassa on jokin irti ja veikkasi tätä labrumia. Sovittiin uusi tähystys, lääkäri oli mukava, kertoi kuinka kauan leikkaus n.kestää etc. Herätessäni lääkäri tuli vielä asiallisesti kertomaan mitä oli tehty ja kas kumma siellähän se labrum oli irti, eikä tämä repeämä ollut kuulemma tuore - ei verta näkyvillä.Ja kapseli jota oli kurottu olikin ihan normaali - siinäkään ei jälkiä mistään operaatiosta.

Ajattelin vain kertoa tämän, koska itse tajusin että ei ole luottamista aina siihen mitä lääkäri sanoo ja määrää hoidoksi, eiköhän se itsensä kuuntelu kerro paljon enemmän. Pahinta oli se että kipujani aina vaan vähäteltiin ja keksittiin tapoja karttaa se mistä oireet tulevat - helppohan niitä oireita on hoitaa ja lievittää, mutta olisi asiallista kuunnella potilasta ja miettiä pidemmälle syitä oireisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu