löysin

Löysinpä täältä hienon kirjoituksen. Tämä ei ole tarkoitettu tökkäämään jokaista exää, vaan juuri näitä "uusikko rikkoi perheemme"-tyypeille. Tai uusikko ei saa komentaa lastamme.

Eli tässä tämä:
Ensinnäkin kyllä ennen ainakin minun kotiseudullani komennettiin omat ja naapurin lapset. Sehän on yhteisöllistä vastuuta. Ei olisi tullut kuuloonkaan että lapset olisi saaneet mekastaa naapurissa miten haluavat. JOs eivät osanneet käyttäytyä, niin aikuiset ojensivat. Eikä siitä vanhemmat menneet naapuriin jälkeenpäin sanomaan, että kuinka sinä nyt olit puhunut pikku mussukalleni.

Toinen asia. En voi välttyä ajatukselta, että lauseen "uusikot tulee rikkomaan toisten perheet" taustalla on katkeroitunut, käsittelemätön ero. Mikäli kokee niin, niin oman ja lähiympäristön elämänlaadun kannalta kannattaa keskustella ammattiauttajan kanssa. Ei ainutkertaista elämäänäs (ja lasten elämää) kannata myrkyttää katkeruudella ja virheellisillä mielikuvilla. Kuten varmaan tiedätkin kukaan ulkopuolinen nainen ei riko olemassa olevaa perhettä. Perhe eriytyy kun vanhemmille tulee ero. Valitettavasti useimmat miehet hakeutuvat eroon vasta kun ovat ihan itse etsineet ensin uuden kumppanin. Sitä on edeltänyt jo pitkä tyytymättömyys puolisoon. Syy eroon on siinä, ettei suhdetta ola osattu rakentaa ja hoitaa, ei kenessään ulkopuolisessa.
1260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä minä ainakin uusperheellisenä komennan yhtälailla omia, mieheni lapsia ja siinä sivussa naapurinkin lapsia jos on aihetta, ettei tilanne mene ihan mahdottomaksi. Ja naapurit ovat aina saaneet ojentaa myös omia lapsiani jos ovat käyttäytyneet väärin. Mitä pahaa siinä on?

Ja tuosta että täällä käy katkeroituneet exät valittamassa uusperheellisistä, johtuu nimenomaan tuosta kuin sanoit, että heillä on oma entinen suhde jäänyt hoitamatta / käsittelemättä. Avioero tulee jos on tullakseen, ei siitä kolmatta henkilöä voi syyttää. Kyllä syy löytyy sieltä perheen sisältä, kahden aikuisen ihmisen väliltä. Jos avioliitto on nuivahtanut siihen pisteeseen, ettei mikään enää toimi, on suuri alttius jomman kumman puolison tai molempienkin löytää uusi kumppani elämäänsä. Kaikki tämä tietysti voitaisiin välttää jos jo alusta asti hoidettaisiin suhdetta siihen malliin että asioista puhuttaisiin ja murheet ja toiveet kerrottaisiin toiselle ääneen eikä jäisi mitään arvuuttelemista.
Eri juttu jos toinen on alusta asti altis vieraissa hyppelyyn, siihen ei auta puhuminenkaan. Ja epäilenpä että suuri osa avioeroista tänä päivänä johtuu juuri siitä. Siitä ei voi syyttää niitä kolmansia vaan ihan sitä lähintä omaa puolisoaan jolla ei ole selkärankaa sanoa ei kun joku jotakin ehdottaa. Kukaan ei pakota toista vieraan syliin vaan ihan itse sinne kömmitään.(Sama juttu viinan kanssa, kukaan ei kaada sitä väkisin suuhun vaan ihan itse siihen pulloon tartutaan..).
Itsekin petetyksi tulleena entisessä liitossa ei tulisi mieleenkään täällä kitistä exän uudesta kumppanista. Kyllä syy löytyi ihan sieltä läheltä. Mies oli niitä uskottomuuteen taipuvaisia, johon ei mikään auta. Ei siinä auta itkut markkinoilla vaan parempi on lähteä ja alkaa uusi elämä. Ja niin tein, minullakin on uusperhe.
Mutta pieni varoituksen sana kaikille uusperhettä aikoville, miettikää tarpeeksi pitkään ennen kuin lyötte hynttyyt yhteen, joskus voisi olla parempi asua ihan erillään ja pitää suhde "seurusteluasteella", ei tulisi niitä sun lapset ja mun lapset riitoja ja kestämisiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täältä kirjoitti:

Löysinpä täältä hienon kirjoituksen. Tämä ei ole tarkoitettu tökkäämään jokaista exää, vaan juuri näitä "uusikko rikkoi perheemme"-tyypeille. Tai uusikko ei saa komentaa lastamme.

Eli tässä tämä:
Ensinnäkin kyllä ennen ainakin minun kotiseudullani komennettiin omat ja naapurin lapset. Sehän on yhteisöllistä vastuuta. Ei olisi tullut kuuloonkaan että lapset olisi saaneet mekastaa naapurissa miten haluavat. JOs eivät osanneet käyttäytyä, niin aikuiset ojensivat. Eikä siitä vanhemmat menneet naapuriin jälkeenpäin sanomaan, että kuinka sinä nyt olit puhunut pikku mussukalleni.

Toinen asia. En voi välttyä ajatukselta, että lauseen "uusikot tulee rikkomaan toisten perheet" taustalla on katkeroitunut, käsittelemätön ero. Mikäli kokee niin, niin oman ja lähiympäristön elämänlaadun kannalta kannattaa keskustella ammattiauttajan kanssa. Ei ainutkertaista elämäänäs (ja lasten elämää) kannata myrkyttää katkeruudella ja virheellisillä mielikuvilla. Kuten varmaan tiedätkin kukaan ulkopuolinen nainen ei riko olemassa olevaa perhettä. Perhe eriytyy kun vanhemmille tulee ero. Valitettavasti useimmat miehet hakeutuvat eroon vasta kun ovat ihan itse etsineet ensin uuden kumppanin. Sitä on edeltänyt jo pitkä tyytymättömyys puolisoon. Syy eroon on siinä, ettei suhdetta ola osattu rakentaa ja hoitaa, ei kenessään ulkopuolisessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu