Tässä "käsiasekiellossa" on kyseessä paljon suuremmat asiat, kuin harva ymmärtää.
Tämä avaus selventää jotain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039541464&view_mode=flat
EU:sta ollaan tekemässä fasistista Isoveliyhteiskuntaa.
Irlanti on kieltämässä mystisesti yht äkkiä myös käsiaseet, vaikka mitään kouluammuskeluja siellä ei ole ollut.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811208618829_ul.shtml
Jos nyt tässä annetaan periksi, niin käsiaseiden jälkeen on vuorossa metsästysaseet jne.
Tämä avaus selventää jotain.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039541464&view_mode=flat
EU:sta ollaan tekemässä fasistista Isoveliyhteiskuntaa.
Irlanti on kieltämässä mystisesti yht äkkiä myös käsiaseet, vaikka mitään kouluammuskeluja siellä ei ole ollut.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811208618829_ul.shtml
Jos nyt tässä annetaan periksi, niin käsiaseiden jälkeen on vuorossa metsästysaseet jne.
Vastaukset 2
Vanhimmat
vuan että aika turhan päivästä jauhamista näistä kielloista. ainut mikä pitää tiukentaa on NE POLIISIEN KUULUSTELUT JA PERUSTELUT LUVILLE. kyllä jokainen järkevä henkilö huomaa mihin mennään jos ruvetaan kieltämään aseita.
järjetöntä tämä touhu on kyllä.
Huomenta sinullekin. :) Kiva kun joku muuukin herää.
Miksi muuten haluttaisiin kaikkien sormenjäljet rekisteriin ns. varmuuden vuoksi passin hakemisen yhteydessä?
Miksi muuten valtiovalta haluaa Poliisille pääsyn/hallinnan potilasrekistereihin?
Halutaanko harrastajat ampumaseuroihin siksi että harrastus on turvattua vai siksi että saadaan nimet ylös ja lista poliisille?
Tietysti käsiaseet on ensimmäinen; vastustus on pienempää kun "käsitellään" vain pieni ryhmä kerrallaan.