Älkää nyt hyvät ihmiset otteko pidettäväksenne koiraa, jota ette osaa kouluttaa! En ymmärrä, miksi kukaan jolla ei aikaisempaa kokemusta koirista ole, hankkii ensimmäiseksi koiraksi kookkaan ja perusluonteeltaan vihaiseksikin tunnistettua koirarotua edustavan koiran.
Tiedän lähipiiristä jo kaksi tapausta joissa iso koira käynyt pienempään kiinni. Ja kyseisissä tilanteissa mitään syytä ei ollut, eli pikkukoira ei millään tapaa provosoinut käytöstä. Toisessa tapauksessa kävi huonosti, eli tuttavani koira kuoli siihen paikkaan, ja toisessa tapauksessa tuttava sai koiran ajoissa pois toisen leuoista. Sanottakoon että oman koiran kuoleman joutui ensimmäisessä tapauksessa todistamaan alle 15-vuotias lapsi.
Kummassakaan tilanteessa koiran oikea omistaja ei pystynyt eleelläkään estää asioita tapahtumasta. Joten miettikää nyt herran jumala kaksi kertaa ennenkuin ostatte söpön pennun, joka kasvaessaan alkaa käyttäytyä vaarallisesti.
Tiedän lähipiiristä jo kaksi tapausta joissa iso koira käynyt pienempään kiinni. Ja kyseisissä tilanteissa mitään syytä ei ollut, eli pikkukoira ei millään tapaa provosoinut käytöstä. Toisessa tapauksessa kävi huonosti, eli tuttavani koira kuoli siihen paikkaan, ja toisessa tapauksessa tuttava sai koiran ajoissa pois toisen leuoista. Sanottakoon että oman koiran kuoleman joutui ensimmäisessä tapauksessa todistamaan alle 15-vuotias lapsi.
Kummassakaan tilanteessa koiran oikea omistaja ei pystynyt eleelläkään estää asioita tapahtumasta. Joten miettikää nyt herran jumala kaksi kertaa ennenkuin ostatte söpön pennun, joka kasvaessaan alkaa käyttäytyä vaarallisesti.
Vastaukset 18
Vanhimmat
>Joten miettikää nyt herran jumala kaksi kertaa ennenkuin ostatte söpön pennun, joka kasvaessaan alkaa käyttäytyä vaarallisesti.
Ei koirat itsestään "ala käyttäytyä vaarallisesti". Siihen tarvitaan ihmisen myötävaikutusta.
"Ei koirat itsestään "ala käyttäytyä vaarallisesti". Siihen tarvitaan ihmisen myötävaikutusta."
Ihan varmasti ei ala käyttäytymään vaarallisesti ilman ihmisen myötävaikutusta. Paras keino välttää tämä vaikutus on olla ottamatta haasteelliseksi tiedettyä koiraa. Niin yksinkertaista, niin yksinkertaista. Eikö?
...tarkoitettu kenties minulle?
Osaa koiraa kouluttaa jos ensimmäisen koiraansa ottaa ? koirakoulu auttaa tietenkin mikä pitäisi olla pakollinen myös kirjoista saa suuntaa. Myöskään pentukoiraa ei opeteta muutamassa kuukaudessa edes perusjärkiinsä varsinkin jos on iso koirarotu kyseessä.
Minäkin ihmettelen, että miksi monet haluavat ensikoiraksi vaikkapa dobermannin, jos eivät tiedä, millainen sen luonne tarkalleen on, mutta tietävät sen, ettei helppo. Hehän ottavat suuren riskin, jos ottavat lemmikiksi semmoisen koiran, jonka koulutuksen arvaavat olevan heille itselleen vaikeaa. Niin pirusti tänne tulee viestejä esimerkiksi saksanpaimenkoirista, jotka käyttäytyvät aggressiivisesti. Minä en viitsi antaa heille neuvoja siihen, miten he saavat koiransa rauhoittumaan, sillä tiedän, etteivät he ole osanneet kouluttaa koiriaan oikealla tavalla ja he ovat vain ahneuttaan halunneet valita semmoisen tietyn rodun, vaikka mahdollisuus olisi ollut selvitä jollakin helpommakin rodulla. Pitäkööt ongelmat itsellään ja koiransa käytöshäiriöisinä, jos eivät itse ole onnistuneet niiden tapakasvatuksissa. Ärsyttävää kuulla joltain vaikka, että hankki rotikan ensimmäiseksi koiraksi ja nyt siitä on tullut hallitseva, ylisuojeleva tai aggressiivinen. Liikaa on järjettömiä ihmisiä, jotka tekevät aivan väärät rotuvalinnat. Jos ihmiset eivät itse ole osanneet kouluttaa koiraansa oikein, se on heidän omaa syytään ja oma murheensä, ei meidän muiden!
T: Sussex spaniel
>Pitäkööt ongelmat itsellään ja koiransa käytöshäiriöisinä, jos eivät itse ole onnistuneet niiden tapakasvatuksissa.
ei näin. koiria ei kannata pitää käytöshäiriöisinä, vaan ne kannattaa asiansa osaavan koiraterapeutin avulla auttaa ulos näistä häiriöistä. Lähes kaikki käytöshäiriöt ovat korjattavissa. Valitettavasti, ei kuitenkaan ihan kaikki.
Ehkä se on niinkin, mut itteeni on ruvennu oikeen hermostuttaan se, et niin moni hankkii ittelleen liian haasteellisen rodun, vaikka ittelleen sopivampiakin rotuja on ollu mahollista hankkia. Jatkuvasti näilläkin sivustoilla on juttuja siitä, kuinka huonoja tapoja moni koira on oppinu ja voiko asioille tehä jotain. Rottweiler, dobermanni, belgianpaimenkoirat ja saksanpaimenkoira - jotka ovat tietysti varrotuimpia rotuja näissä tilanteissa - on niitä rotuja, joiden minä oon eniten kuullu aiheuttavan vahinkoja aggressioillaan. Se vaan on niin, et eri koirarotujen kasvattajienkin ois tää seikka tajuttava ja vähintään pidettävä tiettyjen koirarotujen pentujen tuleville omistajialle kysely siitä, kuinka koiraa on koulutettava. Täällä Suomessakin joidenkin koirien huono tapakasvatus on lähivuosina johtanu jopa ihmisten kuolemiin ja vielä useampi toisten koirien kuolemiin. Semmosesta tapauksesta ei voi koiraa syyttää, sillä se on käyttäytyny juuri niin, kun sen rotunen koira siinä tapauksessa yleensä käyttäytyy.
Näin se mun periaatteen mukaan vaan on, enkä mää toivo sitä, et erimielisyydet näistä asioista herättää minkään laisia kinaamisia. Koirista välittäminen kun saa aikaan niin paljon vihaisia tunteitten purkuja tänkin sivuston parissa, sen oon ite huomannu. Mut onhan ylihuolehtivainen ihminen sentään parempi kuin vastuuntunnoton...
T: Sussex spaniel
No niinhän se on, että ei ensikoiraksi tulisi ottaa haasteellista rotua, mutta kenen etua se palvelee, että apua ei anneta, jos moka on jo sattunut?
"Tiedän lähipiiristä jo kaksi tapausta joissa iso koira käynyt pienempään kiinni. Ja kyseisissä tilanteissa mitään syytä ei ollut, eli pikkukoira ei millään tapaa provosoinut käytöstä."
koirat ku ei huvikseen tappele, ja yleensä (kokematon)ihminen ei huomaa sitä provosoivaa käytösta ku vasta sitten ku koirat alakaa murista tai jo tapella.
Ja henkilökohtasesti minä en tiiä ainuttakaa koiraa joka on
"perusluonteeltaan vihaiseksikin tunnistettua koirarotua edustavan koiran."
ja olen myöskin tästä samaisesta syystä, sitä mieltä ettet sää tiiä yhtään mitä puhut.
kummassakin tapauksessa, omistaja olisi pystynyt estämään tapaukset, jos olisi ollut paikalla.
ja tähän perään mainitten vielä, ykskää koira ei oo syyttäsuotta vihanen, omistaja käytöksellään saa koiran käyttäytymään niin (ellei ole siis koiran päässä jotain vikaa tai kipuja)
na na naaa.. mitäpäs tälläinen tapaus, kun pikku koira tulee omakotitalon aidan alta rähisemään niin että on puoliksi meidän pihallamme. ja tosiaan meidän koira on ottanut tehtäväkseen vahtia meidän tonttia. niin onko koiramme nyt käytöshäiriöinen kun kävi pikkukoiran kimppuun? vahtii omaa aluettaan... onneksi kerkesin kuitenkin väliin kun näin alun keittiön ikkunasta ja juoksin heti pihalle kun näin että pikkukoira on meidän koiramme suussa melkeen kokonaan.
Minkä takia ihmiset koiria hankkii, jos ei osaa kouluttaa niitä? Tien monta tapausta, joissa koira on hyökännyt toisen koiran kimppuun aggressiivisena. Muutama vuosi sitten saksanpaimenkoira tappoi minun koirani, ja se kävi näin: menin erään omakotitalon pihan ohitse koiraani lenkkeilyttäen. Yhtäkkiä saksanpaimenkoira hyökkäsi talon pihasta koirani kimppuun ja runteli sen kuoliaaksi. Minä en uskaltanut puollustaa koiraani, vaan menin maahan makaamaan turvaksi. Koiran omistaja juoksi talostaan paikalle ja otti koiransa hallintaansa. Koirani oli rodultaan keskikokoinen villakoira. Tuon saksanpaimenkoran omistaja pahoitteli tekoaan väittämällä, että se oli hänen ensimmäinen koiransa ja hän ei vielä hallinnut sen koulutusta. Minä tein tapauksesta kumminkin rikosilmoituksen ja sain tuon hirviö-koiran omistajalta korvauksen. Mutta ei raha koiraani korvannut, ja minäkin olen sitä mieltä, että erityisesti saksalaisten rotujen hankkiminen kokemattomana on järjetöntä! Jos omalle kohdalleni sattuu tuon laisia tapauksia, niin niitä sattuu varmasti melkein joka hetki. Ehkä vähän liioitellusti sanottu, mutta koiran hankkimiseen moni tarvitsee lisää järkeä! Ehkä kaikki eivät ole kokeneet samaa kuin minä, eivätkä siksi osaa pitää oikean laisen rodun hankkimista riittävän tärkeänä asiana (yleisesti ottaen)! On ymmärrettävä niitä ihmisiä, jotka haluavat antaa tarkkoja neuvoja koirien koulutuksesta ja hankinnasta!
sakemannit on yli jalostettuja, selkävikasiA. ONNEKSI MEILLÄ KYSEESSÄ EI SAKEMANNI
mikä tuossa on ongelma? jokainen reviiritietoinen koira puolustaa omaa pihaansa tunkeilioilta.
ja toisekseen, se pikkukoirahan käytännössä katsoen "hyökkäs" sun koiran alueelle.
Ei se oo käytöshäiriötä. Tai no riippuu rodusta.
Mutta ei koirat hyvällä katso agressiivisia tunkeilioita omalla reviirillään.
Ja jokainen itsetietoinen koira puolustaa itseään hyökkääjiltä.
ovat yksinkertasesti niin väärinnymmärretty koirarotu ku olla ja voi.
Se on paimenkoira, sen kuuluu kiinnostua kaikesta mikä liikkuu nopeasti ja sen hommaan kuuluu paimentaa.
(ajaa takaa ja purra)
sulaa hulluutta on ottaa tällainen koira ja antaa sen elää ku lehmä pellossa. Vihainen se ei ole, jos saa riittävästä aivotyöskentelyä, eikä pura energiaansa väärällä tavalla, jos sille annetaan muutakin tekemistä ku maata pihalla ja käydä lenkillä.
tässä kohtaa suuntaisin syyttävän sormen kasvattajiin jotka myyvät ko.rotua ensimmäiseksi koiraksi, katsomatta yhtään millaiselle ihmiselle se tulee. ja pentueestakin on moneen lähtöön. turha myydä dominanssin omaavaa pentua sohvaperunalle, tai urosta ensimmäiseksi koiraksi.
ja omistaja sen suurimman virheen tekee kun jättää koiransa kasvattamatta rodun vaatimalla tavalla (kurilla ja rajoilla).
ja tässä painotan sitä tekemistä, koirat ovat turhautuessaan todella vaarallisia ja agressiivisia, isommat vaarallisempia kuin pienemmät (iso saa enemmän tuhoa aikaan) mutta pienemmät monesti vielä agressiivisempia.
Mutta on täysin omistajasta kiinni kuinka paljon aktivoi ja tekee koiran kanssa.
ja sekin että juuri saku on se rotu (myös rotikka ja dobberi) joka on mielenvikainen ja agressiivinen ja joka tappaa kaikki vastaantuliat, johtuu siitä että nämä koirat ovat niin yleisiä. mitä enemmän koiria sitä enemmän niitä on väärissä käsissä. ja yleinen koira on luonnollisestikkin usein väärissä käsissä :( nii se vaa on ja nii se tullee olemaan nii kauan kunnes jokainen tajuaa kantaa vastuunsa ottamastaan koirasta!
Tässä oli kyse täysin yksipuolisesta hyökkäyksestä. Sanoisin, että kyllä omistaja on oman koiransa paras tuntija ja toisessa tapauksessa kyseessä ollut arka pikkukoira ei varmasti uhkaavasti käyttäydy isompiaan kohtaan.
On turha syyttää pienemmän omistajaa, ja väittää tämän olevan noviisi koirien kanssa. Pieni koira ei suuttuessaankaan saa sellaista jälkeä aikaan kuin iso, jota omistaja ei pysty tosipaikan tullen välttämättä pitelemään.
.."perusluonteeltaan vihaiseksikin tunnistettua koirarotua edustavan koiran." Tällä tarkoitin sitä, että valitettavasti tietyistä koiraroduista kuulee näitä surullisia juttuja useammin. En ole ikinä kuullut että esim. kultainen noutaja olisi käynyt toiseen koiraan kiinni... Vaikkei se ole mahdotonta kun eläimistä puhutaan, mutta tiedät varmaan mitä tarkoitan.
Kummassakin tapauksessa siis oli koiran omistaja paikalla, mutta ei pystynyt tilanteessa tekemään mitään. Jos koira painaa enemmän kuin omistajansa niin se on ihan luonnollista :)
Ja aihe luonnollisesti herättää tunteita niin minussa kuin teissäkin, joten ymmärrän "tunteiden kuohahtamisen".. Tiedän myös oikein hyvin että oikeissa käsissä isostkin koirasta saa kasvatettua hyvin käyttäytyvän, mutta nyt puhuinkin siitä, kuinka moni ihminen hankkii ison koiran "egonsa jatkeeksi" miettimättä sitä, onko hänellä edellytyksiä kasvattaa koirasta johdonmukaisesti muitakin koiria ja ihmisiä kohtaan turvallinen kaveri.
Pidän kaikista koirista, turhautumiseni siis oli suunnattu ihmisille jotka eivät osaa käsitellä koiriaan.
oli yhteen väliin puremistilastojen kärjessä. tosin nämä pureskelut kohistu ihmisiin, mutta on niitä kultasiaki jotka ei tuu toisten kanssa toimeen.
ja omistaja ei ole aina koiransa paras tuntia, sen takia ongelmakoirankouluttajat ovatkin niin suosittuja nykyään, ku kukaan ei osaa lukea koiraansa ja sen tarpeita ;)
Täysin samoilla linjoilla kyllä kanssasi, itsellä dogo argentino-uros, ja päivittäin saa niiden huonosta maineesta kärsiä koiran kanssa ulkoillessa. Ihmiset kun tuntuvat usein koiraa pelkäävän, vaikka tämä mun yksilö ainakin on täysin hallinnassa ja kiltti kun mikä. Jos eräät kasvattajat ei näitäkin koiria antaisi kenelle tahansa, niin tuskimpa tällaista ikävää mainettakaan olisi päässyt syntymään...
Luonteeltaan saksanpaimenkoiran tuleekin olla juuri semmoinen kuin nykyisin, eikä se sen takia sovi kaikille koiraksi. Mut kun eri koirarotujen jalostuksessa on keskitytty niin tarkasti rodun ulkonäköön, perinnölliset sairaudet ovat vain yleistyneet ja rotujen soveltuvuun niiden alkuperäisiin tehtäviin on heikentynyt. Monien rotujen turkitkin on nykyään pelkäks riesaks, koska ne on jalostettu niin pirun pitkiks ja sileiks. Esimerkiks maltankoiraa on melkein mahdoton pitää näyttelykunnossa, jos sen kanssa käy usein maastolenkeillä, ja vanhaenglanninlammaskoira tuskin sopii enää lampaiden paimentamiseen nykyaikaisen turkkinsa vuoksi. Onko settereistäkään enää samalla sekä metsästys- että näyttelykoiriks? Ja kun monet koirarotujen kasvattajat vie vaatii, et heiltä luovutettavien koirien kanssa on käytävä myös näyttelyissä. Näiltä kasvattajilta ei metsissä viihtyvien ihmisten kannata koiria kysellä.
T: Sussex spaniel