Minua lyötiin ja asia on menossa oikeuteen lievänä pahoinpiteilynä oikeuteen. Todisteena on lääkärintodistus, mutta siinä on virhe nimessä.
Nimeni on vaikkapa Yrjö Mutteri mutta lääkärintodistuksessa lukee näin (kaikki nimet keksittyjä):
"LÄÄKÄRINLAUSUNTO
Tuppukylän konstaapeli Pamppunen on pyytänyt Yrjö Mutterin lääkärinlausuntoa, joka perustuu lääkäri Veijo Velmun potilasasiakirjamerkintöihin:
Asiakirjamerkintöjen mukaan PALLONEN (= nimen pitäisi olla Yrjö Mutteri!) on ollut hoidettavana Tuppukylän lasareetissa, koska on joutunut fyysisen pahoinpitelyn kohteeksi...jne jne. "
Todistuksen on allekirjoittanut oikeaksi vakuuttaen joku toinen lääkäri.
Onkoi tuolla nimivirheellä merkitystä oikeudenkäynnissä?
Maalaisjärjellä jokainen ymmärtää, että lääkärinlausunnon kirjoittajalle on tapahtunut kirjoitusvirhe. Ehkäpä hänellä on ollut "Pallonen" -niminen potilas parhaillaan hoidossa.
Voiko lääkärinlausunto mitätöityä jos syytetty sanookin, että ethän sinä mikään Pallonen ole vaan Yrjö Mutteri? Lausunto on tietysti tilattu minulle.
Mitä pitäisi tehdä? Asiakirja on mennyt läpi esitutkinnan ja syyttäjän käsittelyn eikä virhettä ole kukaan huomannut.
Nimeni on vaikkapa Yrjö Mutteri mutta lääkärintodistuksessa lukee näin (kaikki nimet keksittyjä):
"LÄÄKÄRINLAUSUNTO
Tuppukylän konstaapeli Pamppunen on pyytänyt Yrjö Mutterin lääkärinlausuntoa, joka perustuu lääkäri Veijo Velmun potilasasiakirjamerkintöihin:
Asiakirjamerkintöjen mukaan PALLONEN (= nimen pitäisi olla Yrjö Mutteri!) on ollut hoidettavana Tuppukylän lasareetissa, koska on joutunut fyysisen pahoinpitelyn kohteeksi...jne jne. "
Todistuksen on allekirjoittanut oikeaksi vakuuttaen joku toinen lääkäri.
Onkoi tuolla nimivirheellä merkitystä oikeudenkäynnissä?
Maalaisjärjellä jokainen ymmärtää, että lääkärinlausunnon kirjoittajalle on tapahtunut kirjoitusvirhe. Ehkäpä hänellä on ollut "Pallonen" -niminen potilas parhaillaan hoidossa.
Voiko lääkärinlausunto mitätöityä jos syytetty sanookin, että ethän sinä mikään Pallonen ole vaan Yrjö Mutteri? Lausunto on tietysti tilattu minulle.
Mitä pitäisi tehdä? Asiakirja on mennyt läpi esitutkinnan ja syyttäjän käsittelyn eikä virhettä ole kukaan huomannut.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuntoon ja ota yhteyttä todistuksen kirjoittaneeseen lääkäriin ja pyydä uusi todistus, jossa oikea nimi. Todistus mukaan oikeudenkäyntiin kaiken varalta.
Ei sillä ole mitään merkitystä. Lääkärintodistus on pätevä, sillä tapahtuma-aika ja paikka todistavat mistä on kyse.
Oikeudenkäynnissä pitää kuitenkin kertoa asianlaita. Oikeus ei ole mikään pöllö, joten kyllä sen jäsenet erehdyksen ymmärtävät.
että teoriassa on mahdollista tällaisen mitättömän nippeliasiankin takia lykkääminen kertaalleen asian korjaamiseksi. Eli jos nyt aivan 100% varmanpäälle haluaa ottaa, niin voihan tuon asian ottaa korjattuna paperille ennen istuntoa. On kuitenkin todella epätodennäköistä, että aletaan saivartelemaan kun asia on kuitenkin noin selkeä ja yksinkertainen eikä ole sen monimutkaisemmasta virheestä kyse.
Älä luule, ettei poliisi tai syyttäjä ole tuota virhettä huomannut.
Lievä pahoinpitely on asianomistajarikos ja todennäköisimmin itse olet lääkärintodistusta esittänyt todisteeksi ja poliisi on sen tilannut.
Jos esittämäsi todiste on huono ei ole poliisin tai syyttäjän asia sitä oikoa.
Lääkärintodistuksesta pitäisi selvitä sinun vammasi.
Näin siinä ei kuitenkaan lue vaan siinä on jokun toisen henkilön nimi.
Jos syytetty ei aivan urpo ole hän kyllä takertuu tuohon: eihän dokumentissa kerrota vammoistasi.
Syitä virheeseen voi olla monia, mutta lääkärinlausunnon kirjoittanut toinen lääkäri ei ole nimeä vaihtanut. Hän on kopioinut lausunnon suoraan potilaskertomuksestasi mitään muuttamatta tai sitten jokun "Pallosen" kertomuksesta.
"Lääkäri Veijo Velmu" on todennäköisin virheen aiheuttaja.
Voi olla, että lääkäri on kirjoittanut nimesi väärin.
Voi olla, että oma potilaskertomuksesi on kadonnut tai sen tilalle on jostain syystä muuttunut jonkun "Pallosen" potilaskertomus - tietokoneongelma siis.
Syitä voi olla monia.
Käy siis lääkärillä ja yritä oikasta.
Kun kyseessä on oikeuteen menevä rikosasia on lääkärissä käymisestä varmasti aikaa kuukausia.
Lääkärinlausunnon muuttaminen ei ole enää helppo juttu eikä "Pallosta" voi muuttaa "Mutteriksi" ihan tuosta vain - puolustus puuttuisi siihen heti ja esittäisi alkuperäisen dokumentin.
Parhaimmassakin tapauksessa voidaan tehdä vain lisähuomautus, jossa lääkäri kertoo kirjoittaneen väärän nimen.
Huonoimmassa tilanteessa ei muutosta voi tehdä. Esimerkiksi oma potilaskertomuksesi on kadonnut ja tilalla on vahingossa "Pallosen" kertomus.
Todistuksen luotettavuus kärsii. Siinä on virhe ja voi kysyä mitä muuta siinä on väärin.