Jämsän vihreät on hakoteillä

Mitä vaalien alla käytyyn keskusteluun tulee, vihreät osoittivat tietämättömyytensä yhteiskunnallisiin asioihin. Ekaluokan opettajamaiset näkemykset ympäristöstä naurattavat valveutunutta kansalaista.
Tietämättömyys kuntapäätöksenteosta kävi myös hyvin ilmi.
7667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Luin muutamia vihreiden kommentteja. Järkyttävää se koulutuksen taso kontra niiden kirjoittajien tyhmyys.

Ovatko nämä anarkia-henkilöt todella opettamassa jälkikasvuamme?

Äänestä
  • lähtöön! Osa meistä on luonnonsuojeluaktivisteja, mutta osa meistä haluaa uutta sosiaali- ja yhteiskuntapolitiikkaa, joka ottaa huomioon ihmiset tasa-arvoisesti ja soisi kaikille samat mahdollisuudet menestyä, kouluttautua ja tulla yleensä toimeen tässä yhteiskunnassa!

    Saada kunnolliset ja asialliset terveyskeskuspalvelut ja yhtäläiset sairaanhoitopalvelut!

    Meissä Vihreissä on olemassa sananvapaus ja ajattelunvapaus ja vapaus tehdä itsenäisiä päätöksiä, jokainen kunnioittaen omia lähtökohtiaan - kuinka moni muu puolueen tai aatesuunnan kannattaja voi tehdä näin...?

    Äänestä

  • on moneen kirjoitti:

    lähtöön! Osa meistä on luonnonsuojeluaktivisteja, mutta osa meistä haluaa uutta sosiaali- ja yhteiskuntapolitiikkaa, joka ottaa huomioon ihmiset tasa-arvoisesti ja soisi kaikille samat mahdollisuudet menestyä, kouluttautua ja tulla yleensä toimeen tässä yhteiskunnassa!

    Saada kunnolliset ja asialliset terveyskeskuspalvelut ja yhtäläiset sairaanhoitopalvelut!

    Meissä Vihreissä on olemassa sananvapaus ja ajattelunvapaus ja vapaus tehdä itsenäisiä päätöksiä, jokainen kunnioittaen omia lähtökohtiaan - kuinka moni muu puolueen tai aatesuunnan kannattaja voi tehdä näin...?

    asiallisesti ja kauniisti.


    Meitä yhdistää ennen kaikkea ihanne demokratiasta, kaikkien ihmisten yhdenvertaisesta kohtelusta ja luonnon kunnioittamisesta. Ajatuksenvapaus on kaikilla ja keskusteluissa katto korkealla.

    Äänestä

Tällainen perustelematon hyökkäys nimittäin! Pakko loggautua pitkästä aikaa, kun Mari soitteli, että olemme päässeet topiciksi.

Jo koulussa yritetään opettaa, että ei saa sanoa vain, että " tää on ihan tyhmää". Saa olla kriittinen ja eri mieltä mutta samalla pitää analyyttisesti perustella mielipiteensä. Joten hieman yksilöityjä perusteluja meidän tyhmyydestä tai tietämättömyydestä, kiitos. Voidaan sitten jatkaa keskustelua.

Kyllä me voidaan ottaa vastaan haaste tietovisastakin; olkoon sitten aiheena kunnallinen päätöksenteko, ympäristöasiat tai ihan vaan yleistietous. Urheilun jätän suosiolla muille.

Anarkiaa? Kannattais hieman tutustua paremmin sanan merkitykseen ennen kuin tekee meistä mammoista ja mummuista anarkisteja.Mutta totta on, että opettajien joukossa on monenlaisia mielipiteitä - ihan niin kuin kaikilla muillakin ihmisillä.

Ai niin, "anarkia-henkilö" kirjoitetaan oikeaoppisesti ilman yhdysviivaa yhteen.

Hyvää viikonloppua! Nyt näytän tulitikkua uuniin ladotuille koivuklapeille. Tarkoin VTT:n oppien mukaisesti tietenkin , että pienhiukkaspäästöt ovat mahdollisimman vähäiset.

Äänestä

On aina mukavaa, kun toiminta herättää jonkun kommentoimaan. Saara jo omalta osaltaan esittikin ihanan sarkastista ja oikeaan sattuvaa vastinetta.

Mieluusti sen kritiikin vain ottaisi arvostelijan omalla nimellä ja perustellusti. Ei se ainakaan kenenkään älyllistä eikä sivistystasoa paljon pyhitä, että uskaltaa mollata toisia nimimerkin takaa. Tosin, jos se helpottaa kirjoittajan mielipahaa, antaa tulla vain. Tuleepahan yhteiskunnalle halvemmaksi, kuin mielipahalääkkeen reseptin noutaminen omalääkäriltä.

Nykyään ei tarvitse omaa pienuuttaan ja turhautumistaan potkia kissaa, kun aina voi mollata puskan takaa muita netissä. Se on tietysti oikein mukavaa kaikkien kissojen kannalta.

Mukavaa lauantai-illan jatkoa toivottaa
Mari. (Miau!)

Äänestä

Noinko pahasti sattui edellisen ketjun jutut? Voi sinua raasua.

No, ei siinäkään ketjussa mitään perusteltu.

Jos vertailen monien muiden ehdokkaiden lausuntoja ennen vaaleja, niin kyllähän näiden vihreiden mielipiteet olivat aivan terävimmästä päästä.

Kunnallisesta päättämisestä taitaa ainakin Äikkäällä olla jo kokemusta, eikös hän istu toista kauttaan? Toinenkin vihreä taitaisi tällä valtuustokaudella istua ilman tätä kummallista suhteellista vaalitapaa, mistä suuret puolueet eivät ymmärrettävästi ole halukkaita luopumaan.

Kirjoituksestasi päätellen sinua ei ainakaan naurattanut ennen vaaleja.

Äänestä

Enpä ole ehtinyt kurkkaamaan palstaa pitkään aikaan, mutta kuulin, että olemme saaneet palautetta.

Kuten ketjussa jo toivottiin, haluaisimme toki tietää, mistä käsityksesi on peräisin. Mitkä aiheet ovat mielestäsi erityisen huonolla tolalla vihreiden tietämyksessä? On huono lähteä kehittämään tietämystään, kun tyhmänä ei tiedä, mitä ei tiedä =))

Kukaan ei kuntapolitiikassa, tai muuallakaan, voi tietää kaikkea kaikesta. Erityisen tyhmää olisi uskoa tietävänsä. Fiksua on tunnustaa tietämättömyytensä ja ottaa asioista selvää.

Pyydän valveutunutta kansalaista osoittamaan meille jonkin keskustelun aiheen, muun kuin vihreiden tyhmyyden, niin voimme ottaa kantaa. Muutoin osaltani päätän tämän keskustelun tähän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liito-orkku kirjoitti:

Mitä vaalien alla käytyyn keskusteluun tulee, vihreät osoittivat tietämättömyytensä yhteiskunnallisiin asioihin. Ekaluokan opettajamaiset näkemykset ympäristöstä naurattavat valveutunutta kansalaista.
Tietämättömyys kuntapäätöksenteosta kävi myös hyvin ilmi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu