http://jalaj.net/2007/11/28/how-many-megapixels-is-a-vga-camera/
Voiko kamerakännykän vga-kamean yhteydessä puhua megapikseleistä?
Mikä on vga-kameran ero digitaalikameraan?
Onko vga aina 0,3 megapikseliä, niin kuin tuossa linkissä väitetään. eli 1,3 megapikselin vga-kamerasta puhuminen on huijausta?
Voiko kamerakännykän vga-kamean yhteydessä puhua megapikseleistä?
Mikä on vga-kameran ero digitaalikameraan?
Onko vga aina 0,3 megapikseliä, niin kuin tuossa linkissä väitetään. eli 1,3 megapikselin vga-kamerasta puhuminen on huijausta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
VGA on vanha tietokonenäyttöjen tarkkuus, eli aina 640 x 480 pikseliä. Jos väittää kameraansa todellista huonommaksi, niin se on paremminkin vaatimattomuutta.
Eli 640 x 480 = 307200 = n. 0,3 megapikseliä.
Onko vga teknisesti samanlainen kenno kuin nykykameroiden kenno? Onko tällaisen halvan webkameran kenno samnlainen kuin halvan kännykameran vga...?
VGA on 0,3 megapikseliä eli se ei päätä huimaa. Pääseehän sen kanssa helposti kehityksessä ainakin kymmenen vuotta taaksepäin.
Teknisistä ratkaisuista ei kukaan pysty sanomaan mitään, kuitenkaan kenno ei tunnu olevan enää tätä päivää.
VGA on siis kennon resoluutio. Kennoja voidaan tehdä CMOS ja CCD tekniikoilla, käsittääkseni CMOS on nykyisin halvoissa kennoissa yleisempi. Kännykköissä ja kannettavissa tietokoneissa käytetään samoja kennoja, erilliset nettikameran kenno voi näistä poiketa.
"CMOS on nykyisin halvoissa kennoissa yleisempi".
Asia on "nykyään" juuri päinvastoin.
CMOS.ia käytetään lähes poikkeuksetta järjestelmäkameroissa, joiden kennon ainakin luulisi olevan pokkaria kalliimman.
Kun nyt Nikon ja Sonykin luopui CCD:stä, ei juuri enää ole järjestelmäkameroita, joissa olisi CCD. Pentaxin ja Samsungin halvimmat on poikkeus.
CCD.tä käytetään edelleen halvoissa pokkareissa ja webissä.
Ennen muinoin "tietäjät" pitivät cmossia "mahdottomana" valmistaa.
.... tuo edellinen kirjoittaja saattoi tarkoittaa myös sitä, että CCD:tä käytetään todella kalliissa ja hienoissa ratkaisuissa kuten joissakin keskikoon kameroissa tai tähtikaukoputkissa. Vissiin Hubblessakin on CCD.
"Ennen muinoin "tietäjät" pitivät cmossia "mahdottomana" valmistaa."
Ihan totta, mutta mikään ei oo niin viisas ku insinööri. Cmos on kyllä kasvattanut suosiotaan järkkäreissä muistakin syistä kuin vain siksi että se olisi halvempi. Cmos kennoista on helpompi poistaa kohinaa ja toinen juttu on se ettei se lämpiä niin paljoa, joka on eduksi isokennoisten liveviiveissä.