petos vai ei

Onkohan tämä laillista,kun tiedän yhdet ihmiset jotka teki näin,että täysi ikäinen lapsi asui äidin luona ja haki omaa asuntoa.Asunnon saatuaan siirsi kirjat omaan asuntoon mutta silti asuu äidin luona ja molemmat saavat asumistukea.Minun mielestä on väärin mutta mitä sanoo laki?
101297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Molemmilla. Pitäähän siitä toisestakin vuokra maksaa.
Silloin on petos, jos vuokraa edelleen sitä toista asuntoa. Siis jollekin toiselle.
Vai meinaatko että yksinasuvana saa paremman sos,tuen?

Äänestä

nukkuu ei kukaan valvo eikä ole rikos olla yötä aitínsä luona.

Eli jos käyt joskus kylässä naisyhtäväsi luona niin saat siellä yötäkin olla ja et menetä oman asuntosi sosiaalitukea.

Äänestä
  • on puikoissa?
    Eikös sulla ole omia asioita?

    Äänestä

  • se siellä taas kirjoitti:

    on puikoissa?
    Eikös sulla ole omia asioita?

    samat sanat

    Äänestä

Jos et nyt puuttuisi toisten elämään.
Kai tiedät, että asumistuessakin on omavastuu.
Toisinsanoen äiti ja lapsi joutuvat maksamaan vuokran tuplasti, koska molemmilla on omat asunnot.

Mitä ihmettä meinaat??? Nukkukoon vaikka koko suku samassa yksiössä jos tykkäävät, mummot, äidit ja lapset. Eikö vaan.

Äänestä
  • mielestäni rikos yhteiskuntaa vastaan. Yhteiskunnan rahallisesta tuesta nautitaan asumistuen muodossa, eikä sitten edes siinä asunnossa asuta. Joku muu asuntoa tarvitseva seisoo seuraavana jonossa, koska yksi sossupummi pimittää tukien takia asuntoa itsellään.

    Äänestä

  • Rasputin kirjoitti:

    mielestäni rikos yhteiskuntaa vastaan. Yhteiskunnan rahallisesta tuesta nautitaan asumistuen muodossa, eikä sitten edes siinä asunnossa asuta. Joku muu asuntoa tarvitseva seisoo seuraavana jonossa, koska yksi sossupummi pimittää tukien takia asuntoa itsellään.

    Mistään tuesta nautita, johon sinulle selitettiin että asunnosta tulee enemmän menoa kuin tuloa.

    Kaikki omistusasuntoonsa yhteiskunnan tukia (asuntolainan korkovähennys) saavat kanssa linnaan, kun käyvät joka vuosi ulkomailla viikon tai kahden lomareissulla, härskeimmät vieläpä useampaan kertaan, ja sillä aikaa yhteiskunnan tukema lukaali on tyhjillään. Voi kauhistus!

    Äänestä

  • loisen_nagiikka kirjoitti:

    Mistään tuesta nautita, johon sinulle selitettiin että asunnosta tulee enemmän menoa kuin tuloa.

    Kaikki omistusasuntoonsa yhteiskunnan tukia (asuntolainan korkovähennys) saavat kanssa linnaan, kun käyvät joka vuosi ulkomailla viikon tai kahden lomareissulla, härskeimmät vieläpä useampaan kertaan, ja sillä aikaa yhteiskunnan tukema lukaali on tyhjillään. Voi kauhistus!

    Joo, samaa mieltä.
    Jos kerta asunnon-omistajat saavat koroista alennusta, linnaan vaan, jos lähtevät lomalle tai jopa kesälomalle vuorokaudeksikaan. Saati sitten sukujuhliin mummollensa.

    Onneksi verottaja huomioi sen, että työssäkäyvät saavat vain 11 kuukaudelta matkakuluvähennykset, jos nekään ylittävät omavastuu-osuuden.


    Miettikääs vähän, Rasputin ja Nixo. Oletteko te syyllistyneet kyläilyyn?? Tai viikon etelänmatkailuun? Tai jopa siihen, että olette vähentäneet verotuksessa matkakulut, vaikka olette olleet kuumessa 3 päivää tai jopa enemmän??

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Joo, samaa mieltä.
    Jos kerta asunnon-omistajat saavat koroista alennusta, linnaan vaan, jos lähtevät lomalle tai jopa kesälomalle vuorokaudeksikaan. Saati sitten sukujuhliin mummollensa.

    Onneksi verottaja huomioi sen, että työssäkäyvät saavat vain 11 kuukaudelta matkakuluvähennykset, jos nekään ylittävät omavastuu-osuuden.


    Miettikääs vähän, Rasputin ja Nixo. Oletteko te syyllistyneet kyläilyyn?? Tai viikon etelänmatkailuun? Tai jopa siihen, että olette vähentäneet verotuksessa matkakulut, vaikka olette olleet kuumessa 3 päivää tai jopa enemmän??

    4-5kk ja talvella 2kk thaimaassa.eläkkeellä,kun voi matkustaa.50% tulee asumistukea.

    Äänestä

  • *** kirjoitti:

    Joo, samaa mieltä.
    Jos kerta asunnon-omistajat saavat koroista alennusta, linnaan vaan, jos lähtevät lomalle tai jopa kesälomalle vuorokaudeksikaan. Saati sitten sukujuhliin mummollensa.

    Onneksi verottaja huomioi sen, että työssäkäyvät saavat vain 11 kuukaudelta matkakuluvähennykset, jos nekään ylittävät omavastuu-osuuden.


    Miettikääs vähän, Rasputin ja Nixo. Oletteko te syyllistyneet kyläilyyn?? Tai viikon etelänmatkailuun? Tai jopa siihen, että olette vähentäneet verotuksessa matkakulut, vaikka olette olleet kuumessa 3 päivää tai jopa enemmän??

    Huhun mukaan Rasputin on nähty ainakin kerran pyöräilemässä ortodoksiselle kirkolle mustan kasukan helmat liehuen ja on ottanut silti sinä vuonna verotuksessa täydet matkavähennykset oman auton mukaan! Veronkiertäjän Rasputin myrkytetään, ammutaan, nuijitaan ja lopuksi upotetaan vesistöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nixo kirjoitti:

Onkohan tämä laillista,kun tiedän yhdet ihmiset jotka teki näin,että täysi ikäinen lapsi asui äidin luona ja haki omaa asuntoa.Asunnon saatuaan siirsi kirjat omaan asuntoon mutta silti asuu äidin luona ja molemmat saavat asumistukea.Minun mielestä on väärin mutta mitä sanoo laki?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu