RUNSAASTI vuokra-asuntoja tarjolla.

Eihän tässä näin pitänyt käydä. Katse RAHAN VALLAN lipunkantajaan, demari-hesariin, tänään sunnuntaina.

Kaikkien (omienkin) oletuksieni vastaisesti, "Vuoralle tarjotaan" palsta on lähes KOLME kertaa suurempi, kuin "Vuokralle halutaan".

Tarjonta on siis suurempaa, miten käy vuokratason. RAHAN VALTA kirjoitti, että kun porvarit yllättäen ja auliisti nostivat asumistuen määrää, niin yhtä suunnitelmallisesti samat tai toiset porvarit nostivat vuokrien tasoa samalla määrällä. Puhdas tulonsiirto vai vuokraporvarille, sen RAHAN VALLAN lipunkantaja, demari-hesarikin myönsi.

Demari-Hesarissa on myös arveltu RUUAN ALVin alennuksen olevan suora tulonsiirto ruokabisnekselle, ts. alvin alennus ei muuttaisi hintoja millään tavoin. Varsin oletettavaa, vuokravehkeilyyn viitaten ja onhan parturihintakin vain aiempaa korkeampi eikä yksikään uusi auto ole kokoluokassaan halventunut verokevennysten seurauksena.

Ovatko porvareiden "veronkevennykset" siis vain suoraa tulonsiirtoa heille itselleen? Viittaan tässäkin vahvasti aiemmin esittämiini argumentteihin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000039562951

Kysyy Haans, se luotettava ja varma, ei k------a.
4343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Haansin vainoharhaiset sepostukset eivät koskaan ota loppuakseen. En toista yhtä epäluotettavaa kusettajaa tiedä. Kaikista paras "totuus" kirjoituksessa oli, että YKSIKÄÄN UUSI AUTO EI OLE HALVENTUNUT VERONKEVENNYSTEN SEURAUKSENA!!! Voiko enempää paskaa kirjoittaa. Noin 99 % uusista autoista on halventunut, kun autoverolakia muutettiin.

Miksi Haans kirjoittelet täysiä valheita? Olet jopa Stasin/KGB:n propagandamyllyä myöten tulipunapunikki. Heilläkin oli tapana väittää mustaa valkoiseksi. Onneksi sua ei moni ota vakavasti.

Äänestä

Haans, tuo tulipunapunikki, ei ole työelämässä mukana. Me duunia painavat maksamme PIILOVEROILLA hänenkin elämisensä. Haans halveksuu ihmisiä jotka ovat pärjänneet elämässään = tienaavat hyvin = heidän VEROTULOILLAAN maksetaan Haansin eläminen.

Älä Haans pure sitä kättä joka sinua ruokkii.

Keksi parempi harrastus kuin tänne kirjoittaminen. Mene vaikka lenkille ja lopeta tuo dokaaminen.

Äänestä
  • No kommareillahan on ihan selkeä toimintamalli.
    Ei kommarien tarvitse päätään vaivata sillä, mistä se raha on peräisin - riittää, kun tietää, että riistäjäkapitalisteilla sitä on ja heiltä sitä kelpaa siis ryövätä vastikkeetta.

    Pitäisi vaan kommarien ymmärtää pysytellä oppositioissa, koska pitemmän päälle saattaa käydä niin hassusti, ettei enää ole, mistä ryöstää. Esim. neukkulandia tai vaikkapa eräs Suomen suurimmista kaupungeista, Vantaa, jonka talous on aina ja iänkaiken konkurssikypsä. Eihän Vantaalla syrjäisen sijaintinsa vuoksi olekaan mitään elämisen edellytyksiä ... ei ainakaan puolikommarien (demarit) johtamana.

    Äänestä

Leivän on pakko olla todella halpaa, koska olen usein nähnyt myynti-ilmoituksia mutta en koskaan ostetaan ilmoitusta.

TYHMÄ

Sehän kertoo todella suuresta vuokra-asuntopulasta, että sellainen halutaan vuokrata palsta on edes olemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

Eihän tässä näin pitänyt käydä. Katse RAHAN VALLAN lipunkantajaan, demari-hesariin, tänään sunnuntaina.

Kaikkien (omienkin) oletuksieni vastaisesti, "Vuoralle tarjotaan" palsta on lähes KOLME kertaa suurempi, kuin "Vuokralle halutaan".

Tarjonta on siis suurempaa, miten käy vuokratason. RAHAN VALTA kirjoitti, että kun porvarit yllättäen ja auliisti nostivat asumistuen määrää, niin yhtä suunnitelmallisesti samat tai toiset porvarit nostivat vuokrien tasoa samalla määrällä. Puhdas tulonsiirto vai vuokraporvarille, sen RAHAN VALLAN lipunkantaja, demari-hesarikin myönsi.

Demari-Hesarissa on myös arveltu RUUAN ALVin alennuksen olevan suora tulonsiirto ruokabisnekselle, ts. alvin alennus ei muuttaisi hintoja millään tavoin. Varsin oletettavaa, vuokravehkeilyyn viitaten ja onhan parturihintakin vain aiempaa korkeampi eikä yksikään uusi auto ole kokoluokassaan halventunut verokevennysten seurauksena.

Ovatko porvareiden "veronkevennykset" siis vain suoraa tulonsiirtoa heille itselleen? Viittaan tässäkin vahvasti aiemmin esittämiini argumentteihin:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000039562951

Kysyy Haans, se luotettava ja varma, ei k------a.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu