kennelistä? Olen jo pidempään katsastanut kenneliä mistä seuraava koira. Useamman kerran olen kuitenkin eksynyt Sonorian kennelin sivuille. Onko millaisia kokemuksia kennelistä yleensä? Olen yhden koiran nähnyt kentällä, vielä haluaisin nähdä ja kuulla kokemuksia. Voi heittää vaikka yksäriä tulemaan...
Kokemusta Sonorian
workingdog
35
7373
Vastaukset
- näkyy
olevan lonkiltaan ja kyynäriltään ehjiä. Olen joskus ihmetellyt millä konstilla kasvattaja saa onnistumaan pentueet noin hyvin kun moni vanhempikaan kasvattaja ei siinä onnistu.
- tinkii..
rodunomaisesta ulkonäöstä reilulla kädellä.Koirat ovat aika kevyitä,luustoa sais olla reilusti enemmän ja päät on suoraan collielta.
Ymmärrän että kun on käyttöpuolen kasvattaja niin ulkonäkö ei ole silloin tärkeää mutta joku roti sentään.Se rotumääritelmä kuitenkin on se mihin pitäisi pyrkiä.Mielipiteeni on sitten vain näihin tuoreempiin sonorian koiriin,ne aikaisemmat on ihan ok. - Ei merkintöjä
tinkii.. kirjoitti:
rodunomaisesta ulkonäöstä reilulla kädellä.Koirat ovat aika kevyitä,luustoa sais olla reilusti enemmän ja päät on suoraan collielta.
Ymmärrän että kun on käyttöpuolen kasvattaja niin ulkonäkö ei ole silloin tärkeää mutta joku roti sentään.Se rotumääritelmä kuitenkin on se mihin pitäisi pyrkiä.Mielipiteeni on sitten vain näihin tuoreempiin sonorian koiriin,ne aikaisemmat on ihan ok.Paljon Sonorian koirilla.
- tällä
Ei merkintöjä kirjoitti:
Paljon Sonorian koirilla.
...jotain tekemistä asian kanssa (kasvattajan pentusivulta): "- Laumanjäseniksi pysyviin, sitoutuviin koteihin - ei kokeilukappaleiksi harrastuksiin."
Suojeluporukoissa ainakin toi koirien vaihtuvuus tuntuu olevan melko tavallista... - nyt sattuu
tällä kirjoitti:
...jotain tekemistä asian kanssa (kasvattajan pentusivulta): "- Laumanjäseniksi pysyviin, sitoutuviin koteihin - ei kokeilukappaleiksi harrastuksiin."
Suojeluporukoissa ainakin toi koirien vaihtuvuus tuntuu olevan melko tavallista...olemaan rodunomainen koe. Miltä sellanen ajokoira kasvattaja kuulostaisi joka ei myis mettämiehille koiraa? Sinänsä minulle ihan sama
- käyttöä
nyt sattuu kirjoitti:
olemaan rodunomainen koe. Miltä sellanen ajokoira kasvattaja kuulostaisi joka ei myis mettämiehille koiraa? Sinänsä minulle ihan sama
kasvattavista joilla emät ilman mitään tuloksia, miksiköhän ?
- utelias ja tietämätön untuv...
tällä kirjoitti:
...jotain tekemistä asian kanssa (kasvattajan pentusivulta): "- Laumanjäseniksi pysyviin, sitoutuviin koteihin - ei kokeilukappaleiksi harrastuksiin."
Suojeluporukoissa ainakin toi koirien vaihtuvuus tuntuu olevan melko tavallista...että suojeluporukoilla vaihtuu koirat usein?
Eikö käyttiskoirien terveys kestä kovaa lajia vai eikö suojeluporukoitten hermoilla sitten jakseta pitkäjänteisesti yhtä piskiä kouluttaa? Mistä on kyse? - vähät
utelias ja tietämätön untuv... kirjoitti:
että suojeluporukoilla vaihtuu koirat usein?
Eikö käyttiskoirien terveys kestä kovaa lajia vai eikö suojeluporukoitten hermoilla sitten jakseta pitkäjänteisesti yhtä piskiä kouluttaa? Mistä on kyse?.. jota tunnen. Ei pelitä puruissa - aivan liian pehmeitä. Muuten mukavia karvaturreja.
- mieleen
vähät kirjoitti:
.. jota tunnen. Ei pelitä puruissa - aivan liian pehmeitä. Muuten mukavia karvaturreja.
... että jos noilla taustoilla ei pelitä puruissa, niin voisko vika olla myös jossain muualla kuin siinä koirassa.
Suomessa(kin) moni luulee, että hyvä suojelukoira on sellainen, joka haluaa tyyliin koko ajan ohjaajan päälle ja se pitää kouluttaa vaikeimman kautta kaikilla mahdollisilla apuvälineillä.
Samaahan SPL:n uusimmassa lehdessä ihmetteli MM-voittaja Rosson ohjaaja. Eli hänellä oleva helposti koulutettava hyvä koira ei kelpaa jalostukseen, vaan kasvattajat kysyy niitä "tosipelejä", joita ei pysty kouluttamaan ykköstä pitemmälle. Metsään mennään että rytisee, sanon minä! - jalkoja ja
mieleen kirjoitti:
... että jos noilla taustoilla ei pelitä puruissa, niin voisko vika olla myös jossain muualla kuin siinä koirassa.
Suomessa(kin) moni luulee, että hyvä suojelukoira on sellainen, joka haluaa tyyliin koko ajan ohjaajan päälle ja se pitää kouluttaa vaikeimman kautta kaikilla mahdollisilla apuvälineillä.
Samaahan SPL:n uusimmassa lehdessä ihmetteli MM-voittaja Rosson ohjaaja. Eli hänellä oleva helposti koulutettava hyvä koira ei kelpaa jalostukseen, vaan kasvattajat kysyy niitä "tosipelejä", joita ei pysty kouluttamaan ykköstä pitemmälle. Metsään mennään että rytisee, sanon minä!punasta värii.Ja ei kuule guru voi huomata koiran sopimattomuutta vasta kun 2vuotiaana ekojen kisojen jälkeen,varsinkaa kun se on harmaa,sen luonne putkahtaa esiin vasta virallisten epäonnistuneiden kisojen jälkeen.Sitä ennen koira on huippu,ohjaaja kone,kisan jälkeen koira on paska ja ohjaaja väärin ymmärretty.Sesse sitten kiertoon tai lahtiin ja uus valittu seuraavalle kahden vuoden koeajalle.Jos sekin on fiasko tuodaan Saksasta,jos ei muuten niin voidaan kuttua vonniks kentällä.
- suojelukokeessa
Ei merkintöjä kirjoitti:
Paljon Sonorian koirilla.
saa kun menee kokeeseen omalle kentälle, omalle maalimiehelle, omalle tuomarille. Se näkyy kun katsoo suojelumestaruuskokeen tuloksia, ns. huippupisteitä omissa kisoissa saavuttaneet eivät pärjääkkään kun ei ole tuttu kenttä, maalimies ja omat pellot. Tosi juttu.
- kaukana kukkuu
suojelukokeessa kirjoitti:
saa kun menee kokeeseen omalle kentälle, omalle maalimiehelle, omalle tuomarille. Se näkyy kun katsoo suojelumestaruuskokeen tuloksia, ns. huippupisteitä omissa kisoissa saavuttaneet eivät pärjääkkään kun ei ole tuttu kenttä, maalimies ja omat pellot. Tosi juttu.
Helppoa kuin heinän syönti. Vain yksi pulma?
Omalle kentälle ei riitä omia tuomareita, eikä mualimiehhii. Kenttiä kolmisenkymmentä, ja tuomareita alle kymmenen. Huono oli teoria, romukoppaan. - Selität sen..
suojelukokeessa kirjoitti:
saa kun menee kokeeseen omalle kentälle, omalle maalimiehelle, omalle tuomarille. Se näkyy kun katsoo suojelumestaruuskokeen tuloksia, ns. huippupisteitä omissa kisoissa saavuttaneet eivät pärjääkkään kun ei ole tuttu kenttä, maalimies ja omat pellot. Tosi juttu.
Milläs teorialla selität ne epäonnistumiset koirakoilla jotka ei oo tuloksia tehneet omalla kentällä, omalla molarilla tai omalla tuomarilla? Mikäs kierous sen takana on? Vai voisko ihan kyse olla epäonnistumisesta eikä salaliitoista?
Helppoa se on kentänlaidal arvostella ja tietää miksi kukin epäonnistuu tai onnistuu. Kateus on hassu asia. - seliselittelijä
Selität sen.. kirjoitti:
Milläs teorialla selität ne epäonnistumiset koirakoilla jotka ei oo tuloksia tehneet omalla kentällä, omalla molarilla tai omalla tuomarilla? Mikäs kierous sen takana on? Vai voisko ihan kyse olla epäonnistumisesta eikä salaliitoista?
Helppoa se on kentänlaidal arvostella ja tietää miksi kukin epäonnistuu tai onnistuu. Kateus on hassu asia.Bonkin teorialla tuollaiset fantasiat selitellään.
Minun koirallani on tulokset tehty keittiössä olohuoneen sohvatyynyllä, hellapoliisi tuomarina, ja kakarat molareina.
Aivan fantastisia suorituksia.
VA arvosanat jokaisesta tyynyn hajoittamisesta, ja samalla saimme kanakoirien voi 1 tuloksen fasaanihöyhenten leijuillessa sakeana ilmassa.
Näin helppoa kuin heinänsyönti on tulosten teko. - aivan julmetun
laihoja pennut. Minulla pennut ovat aina olleet laihoja, mutta kuvista katsottuna nämä pennut näyttävät kyllä todella hirvittävän laihoilta. Vasta 15 vuoden kuluttua nähdään tämän kasvattajan työn tulokset, onko näin laihana pentuaikana pitämisessä jotain negatiivista vaikutusta sen oletettuun elinikään ja kokonaisterveyteen elämän aikana. Vahnat kasvattajat tietävät, että kasvatus on kokonaisvaltaista, ei vain pelkät kyynärät ja lonkat.
- Hmm...
aivan julmetun kirjoitti:
laihoja pennut. Minulla pennut ovat aina olleet laihoja, mutta kuvista katsottuna nämä pennut näyttävät kyllä todella hirvittävän laihoilta. Vasta 15 vuoden kuluttua nähdään tämän kasvattajan työn tulokset, onko näin laihana pentuaikana pitämisessä jotain negatiivista vaikutusta sen oletettuun elinikään ja kokonaisterveyteen elämän aikana. Vahnat kasvattajat tietävät, että kasvatus on kokonaisvaltaista, ei vain pelkät kyynärät ja lonkat.
Hmm... Mun mielestä taas oli erityisen jäntevän ja jopa lihaksikkaan näköisiä pentuja eikä mitenkään laihoja. Ainakin mitä satuin katsomaan sieltä sivuilta. Vertasin vähän muutaman muun kasvattajan pentukuviin, ja aika monella pennut näyttäisi olevan jotenkin "löysän" ja raskaan näköisiä. Vähän niinku nämä: http://www.youtube.com/watch?v=lhAT6R8yiok&NR=1(youtubesta ihan satunnainen linkki).
Kyl musta tuntuu, että tollaset laihemmat liikkuu enemmän ja paremmin ja lihaksiakin tulee sit helpommin. Varmaan oma merkitys tollakin siihen yleiseenkin terveyteen.
Ihmislapsethan on myös niin ylipainoisia nykyään, että monen mielestä normaalipainoinen lapsi on laiha. Silmä tottuu niin helposti.
- Sopivia
Tunnen useampia, ja mun käsityksen mukaan terveitä, joka lajiin sopivia koiria. Näyttelykoiraa sieltä ei varmaan kannata hakea, mutta se taitaa olla tässä rodussa pelkkää plussaa.
Sukuja kun kattoo, niin käyttöpainotteisia sekalinjaisia. Taustalla melkosia tekijöitä suojelupuolelta: Nick Heiligenbösch, Falk Berkelau, Kalle Welzbachtal, Aly Vordersteinwald...
Aika vilkkailta ja vietikkäiltä vaikuttaa, eli ehkä ihan jokainen ei pärjää tuollaisen kanssa. Kasvattaja kai kyllä onkin aika tarkka siitä, kelle myy.
Paljon tuloksia näyttää olevan.- myös kasvattaja
Tuolla on tilastollisesti tällä hetkellä suomen luustoterveimmät kasvatit. Ne mitä olen tavannut ovat olleet vilkkaita tempperamenttisia koiria ja veikkaan että koetuloksia tulee kunhan koirat saavat vähän ikää.
Siellä on hyvät käyttölinjaiset suvut takana, koirat ovat hyvärakenteisia käyttökoiria.
Usein tälläinen ketju aloitetaan, kun kateudessaan halutaan alkaa haukkumaan jotakin kasvattajaa. Minusta tätä ei kannata lähteä parjaamaan.
Tsemppiä Birgitalle, tunnetaan mutta et arvaa kuka.
- missään tuloksissa
ei käyttö eikä näyttö.Liiton sivulta muistan kasvattajan ihmetelleen miksi hänen koiransa oli hävinnyt jossain näyttelyssä ja vaati selitystä keskystelupalstalla.Olipa oikeen laittanut kuvat voittajasta ja omasta koirasta.Joku sitten siihen kertomaan,koiran puutteet(varmaan samat kuin tuomarikin),tarina ei kerro hyväksyikö tai ymmärsikö puutteet tai sioituksen....
- tyhmäkö oot
Sulla on henkilökohtainen vendetta!
- tukea netistä
tyhmäkö oot kirjoitti:
Sulla on henkilökohtainen vendetta!
jonkun tuomarin valintaan.Tais olla ihan kasvattajan oma vendetta.Jäi mieleen naurettavuuden huippuna.Aika säälittävää itkee maanantaina viikolopun näyttelytuloksia netissä,jos on "kova käyttökasvattaja"!
- koo koo
taja osansa niistä niin tarvii ottaa onkeen.Jokaisella on tyytyväisiä omistajia,ja jokaisella ne soraäänetkin,kuuluvat nyky kuvaan.Niin kauan kun pysytään koira-asiassa ja totuudessa,ei välii,mut kun joillakin on tarve mennä jonnekkin henk.kohtaisuuksiin ollaan hukassa.
Mutta näille alottajillekkin vois antaa vinkin,et on olemassa muitakin tapoja lähestyä kasvattajaa ja tiedustella koirista ja ominaisuuksista,kuin nettien palstat.Ennen ei nettiä ollut,piti kiertää ja katsella ja kuulostella kehien ja kenttien laidoilla.Nyt sitten valitaan netissä saatujen hyvien/huonojen kertomusten perusteella.
En tunne kasvattajaa,luustoterveys ok,hippejä runsaasti,luonteista ei hajuakaan,mutta mitäs jos vaikka alottaja yhteyttä kasvattajaan ottais,vois valjeta enemmin ku täällä. - näkee ja kokee
Todellakin; tämä on nähty ennenkin, kun omat taidot ei riitä, lähdetään mollaamaan niitä kasvattajia jotka tekevät aidosti sydämellään töitä. Onhan näitä nähty. Ja sinne ne suomen top10 joukkoon ovat tilastollisesti sitten mahtuneet kuitenkin, nämä parjatut kennelit. Tämäkin terveydellisesti. Sekin on jo paljon. Niin paljon paskaa tuotetaan.
Toivottavasti kasvattaja ei kovasti mieltään pahoita. - E.A
näkee ja kokee kirjoitti:
Todellakin; tämä on nähty ennenkin, kun omat taidot ei riitä, lähdetään mollaamaan niitä kasvattajia jotka tekevät aidosti sydämellään töitä. Onhan näitä nähty. Ja sinne ne suomen top10 joukkoon ovat tilastollisesti sitten mahtuneet kuitenkin, nämä parjatut kennelit. Tämäkin terveydellisesti. Sekin on jo paljon. Niin paljon paskaa tuotetaan.
Toivottavasti kasvattaja ei kovasti mieltään pahoita.Hyvää jälkeä hän on saanut aikaiseksi.
- workingdog
E.A kirjoitti:
Hyvää jälkeä hän on saanut aikaiseksi.
ekasta vastauksesta, sit meni metsään :( Ei ollut mikään tarkoitus avata keskustelua " nyt kaikki haukkumaan tätä kasvattajaa" tai liioin siitä suojelusta. Ei mitään harrastusta vastaan, itsekkin toivottavasti joskus omaan koiran jolla tuota voisi harrastaa. Nyt ei kuitenkaan resulssit riitä siihen. Olen ollut kasvattajaan yhteydessä, kuitenkin yksi keino saada kasvateista/kasvattajasta selvää on "huudella" täällä netissä ja kysellä, mutta tappelun siitä saa vaan aikaan. Anteeksi tyhmä aloitus :( Jatkan kentällä Sonoria koirien metsästystä...
- mainitsematta?
E.A kirjoitti:
Hyvää jälkeä hän on saanut aikaiseksi.
Ja luonteetko paranee,jos käyttää jalotukseen koiraa,jonka tärkeimmät osiot luonnetestissä on miinusmerkkisiä?Ja oikeen 2teen kertaan!
toimintakyky-2 riittämätön
terävyys 1 pieni ilman jäljelle jäävää hyökkäys halua
puolustushalu -1 haluton
taistelutahto -1pieni
hermorakenne -1 vähän hermostunut
tempperamentti 2 kohtalaisen vilkas
kovuus 1 hieman pehmeä
luoksepäästävyys 2b luoksepäästävä,hieman pidättyväinen
Näillä eväillä! - Birgitta Johansson
mainitsematta? kirjoitti:
Ja luonteetko paranee,jos käyttää jalotukseen koiraa,jonka tärkeimmät osiot luonnetestissä on miinusmerkkisiä?Ja oikeen 2teen kertaan!
toimintakyky-2 riittämätön
terävyys 1 pieni ilman jäljelle jäävää hyökkäys halua
puolustushalu -1 haluton
taistelutahto -1pieni
hermorakenne -1 vähän hermostunut
tempperamentti 2 kohtalaisen vilkas
kovuus 1 hieman pehmeä
luoksepäästävyys 2b luoksepäästävä,hieman pidättyväinen
Näillä eväillä!Koska kirjoittaja tuntuu suhtautuvan asiaan varsin tunteella, niin sen verran täytyy kommentoida, että tuon koiran luonnetestitulokset eivät erinäisistä syistä ole aivan luotettavia. Koiraa ei esim. sattuman oikusta ole testauttanut sen varsinainen ohjaaja (sama koskee sen poikaa, joka on saman perheen koira).
Kyseinen koira on ihan käypä harrastuskoira, joskin vähän pehmeä.
LTE-tuomari kommentoi asiaa niin, että testissä hihnan päässä olevan ihmisen tuki vaikuttaa ennen kaikkea koiran palautumiskykyyn eri tilanteissa (=> hermorakenne, toimintakyky). Pimeässä huoneessa (toimintakyvyn testiosio) on omasta mielestäni suuri merkitys myös koiran laumavietillä, jota sillä ei tietenkään puolituttua ihmistä kohtaan ole. Pehmeän koiran kohdalla näiden asioiden merkitys vielä korostuu.
Vinkiksi siis kasvattajille, jotka suunnittelette kasvattinne viemistä luonnetestiin: Jos kuvittelette, että kyllä koira teidät muistaa ja teihin luottaa, kun on pentujakin ollut luonanne saamassa, niin kokemuksesta viisastuneena: En suosittele.
Myöskään ihmisiä, joihin koiralla on läheinen tunneside, ei tule olla katsomassa testiä, jotta koira ei testin aikana esim. luokse kutsuttaessa juoksisi katsomoon...
Koska kirjoittajalle LTE-pisteet tuntuvat olevan kovin tärkeitä, niin katselin tuossa tietokannasta, että ko. koiran jälkeläisiä on myös testattu pistein 167 ja 185. Eli kirjoittajan asemassa en nyt tuoltakaan kantilta katsottuna olisi kauhean huolissani sen jalostuskäytöstä.
Lisäksi yhtä B-tulosta lukuunottamatta kaikki ko. koiran pennut on virallisesti kuvattu tuloksin A/A, 0/0 ja kaikilla on terveet selät, eikä muitakaan luustomuutoksia. Sama jatkuu jo toisessa sukupolvessa (D-pentueeni, jossa kaikki terveitä), ja toivottavasti myös tässä kolmannessa (F-pentue).
Koirien kasvattaminen on aina jossain määrin kompromissien tekemistä, vaikkei se omalle luonteelleni oikein tahdokaan soveltua. Juuri koskaan kahta luonteeltaan "täydellistä", toisilleen suvullisesti ja terveydellisesti sopivaa koiraa ei valitettavasti ole käytettävissä.
Kaikki testitulokset ovat julkista tietoa ja nähtävissä KoiraNetissä ja ne julkaistaan myös SPKL:n lehdessä.
Mikäli testeihin liittyvät asiat kuitenkin vielä tarkemmin kiinnostavat, kirjoittajakin ottanee yhteyttä minuun, omalla nimellään, kiitos!
Minussa ei herätä kovinkaan myönteisiä ajatuksia se, että näillä palstoilla usein pahansuopaisesti vedetään esiin joku yksittäinen negatiivinen asia, jonka vain suinkin voi toisen vaivalla tehdystä työstä keksiä. Varsinkaan, kun yleensä ei sitten edes tunneta asian taustoja.
Ei tästä "isosta kuviosta" toisia mollaamalla mitään tule. Hyväntahtoinen yhteistyö, tietojen ja kokemusten jakaminen, koirien kouluttaminen, kokeissa käyminen ja testauttaminen - niistä se lähtee!
Parempaa ja kannustavampaa Uutta Vuotta 2009 kaikille!
terv.
Birgitta Johansson (ko. koiran kasvattaja) - ihme sössötys
Birgitta Johansson kirjoitti:
Koska kirjoittaja tuntuu suhtautuvan asiaan varsin tunteella, niin sen verran täytyy kommentoida, että tuon koiran luonnetestitulokset eivät erinäisistä syistä ole aivan luotettavia. Koiraa ei esim. sattuman oikusta ole testauttanut sen varsinainen ohjaaja (sama koskee sen poikaa, joka on saman perheen koira).
Kyseinen koira on ihan käypä harrastuskoira, joskin vähän pehmeä.
LTE-tuomari kommentoi asiaa niin, että testissä hihnan päässä olevan ihmisen tuki vaikuttaa ennen kaikkea koiran palautumiskykyyn eri tilanteissa (=> hermorakenne, toimintakyky). Pimeässä huoneessa (toimintakyvyn testiosio) on omasta mielestäni suuri merkitys myös koiran laumavietillä, jota sillä ei tietenkään puolituttua ihmistä kohtaan ole. Pehmeän koiran kohdalla näiden asioiden merkitys vielä korostuu.
Vinkiksi siis kasvattajille, jotka suunnittelette kasvattinne viemistä luonnetestiin: Jos kuvittelette, että kyllä koira teidät muistaa ja teihin luottaa, kun on pentujakin ollut luonanne saamassa, niin kokemuksesta viisastuneena: En suosittele.
Myöskään ihmisiä, joihin koiralla on läheinen tunneside, ei tule olla katsomassa testiä, jotta koira ei testin aikana esim. luokse kutsuttaessa juoksisi katsomoon...
Koska kirjoittajalle LTE-pisteet tuntuvat olevan kovin tärkeitä, niin katselin tuossa tietokannasta, että ko. koiran jälkeläisiä on myös testattu pistein 167 ja 185. Eli kirjoittajan asemassa en nyt tuoltakaan kantilta katsottuna olisi kauhean huolissani sen jalostuskäytöstä.
Lisäksi yhtä B-tulosta lukuunottamatta kaikki ko. koiran pennut on virallisesti kuvattu tuloksin A/A, 0/0 ja kaikilla on terveet selät, eikä muitakaan luustomuutoksia. Sama jatkuu jo toisessa sukupolvessa (D-pentueeni, jossa kaikki terveitä), ja toivottavasti myös tässä kolmannessa (F-pentue).
Koirien kasvattaminen on aina jossain määrin kompromissien tekemistä, vaikkei se omalle luonteelleni oikein tahdokaan soveltua. Juuri koskaan kahta luonteeltaan "täydellistä", toisilleen suvullisesti ja terveydellisesti sopivaa koiraa ei valitettavasti ole käytettävissä.
Kaikki testitulokset ovat julkista tietoa ja nähtävissä KoiraNetissä ja ne julkaistaan myös SPKL:n lehdessä.
Mikäli testeihin liittyvät asiat kuitenkin vielä tarkemmin kiinnostavat, kirjoittajakin ottanee yhteyttä minuun, omalla nimellään, kiitos!
Minussa ei herätä kovinkaan myönteisiä ajatuksia se, että näillä palstoilla usein pahansuopaisesti vedetään esiin joku yksittäinen negatiivinen asia, jonka vain suinkin voi toisen vaivalla tehdystä työstä keksiä. Varsinkaan, kun yleensä ei sitten edes tunneta asian taustoja.
Ei tästä "isosta kuviosta" toisia mollaamalla mitään tule. Hyväntahtoinen yhteistyö, tietojen ja kokemusten jakaminen, koirien kouluttaminen, kokeissa käyminen ja testauttaminen - niistä se lähtee!
Parempaa ja kannustavampaa Uutta Vuotta 2009 kaikille!
terv.
Birgitta Johansson (ko. koiran kasvattaja)Olisit säilyttänyt paremmin kasvosi, jos et olisi alkanut selitellä yksittäisen koiran LT-tulosta.Tollanen tulos on paska, ja sitä on turha selitellä, niitä on useimmilla kasvattajilla, mutta ne jotka alka selitellä, ei todellisuudessa myönnä ongelmaa.
- Anonyymi
ihme sössötys kirjoitti:
Olisit säilyttänyt paremmin kasvosi, jos et olisi alkanut selitellä yksittäisen koiran LT-tulosta.Tollanen tulos on paska, ja sitä on turha selitellä, niitä on useimmilla kasvattajilla, mutta ne jotka alka selitellä, ei todellisuudessa myönnä ongelmaa.
Sössötys ei tiedä mistään yhtään mitään.ei sitten mitään.
- löytää...
Missä päin suomenmaata "metsästelet" Sonorian koiria koulutuskentiltä?
- HenniMaria
ompa kamalaa luettavva kun kateelliset yrittävät väeväkisin keksiä kaikista jotain negatiivistä sanottavaa!! Minulla ja tuttavapiirilläni on käytännönkokemuksesta paljon sanottavaa monestakin ko. Rodun kasvattajasta, muttä sonorian kasvattajasta olen kuullut vain pelkkää hyvää ja terveytulokset puhuu puolestaan! Minusta koiran pitää näyttää terveeltä ja hyvinvoivalta ja sen pitää myös olla sitä. Kaikesta muusta tärkeämpää on terveys! Saksanpaimenkoirilla näyttelylinjaisten kasvatus on mennyt aivan överiksi ja koirat ovat oikeasti RUMIA ja sairaita. En usko että kellään on oikeasti mitään sitä vastaan jos edes yksi kasvattaja tässä maassa haluaa saada jalostuksen tulokseksi terveitä ja koiran näköisiä koiria. Kateellisten panettelua sanon minä!
Tsemppiä Birkitalle, jatka samaa rataa! - saku_4
Vaikka lonkat ja kyynäreet olleet terveitä , mutta selistä ei voi sanoa samaa ja tämähän ei koiranetissä näy :(. Tämä on ihan varmaa tietoa , että ei tarvii alkaa vänkäämän vastaan .
- saku_4
Niin ja lisäys vielä , että vaikka selistä kerroinkin niin todettakoon , että koirat olleet minun makuuni luonteeltaan ja olemukseltaan ne mitä olen nähnyt ja onpa sonorian koirille sertikin näyttelystä napsahtanut :).
- Selät rodun ongelma
Selät on rodussa yleinen ongelma, eli en mä ihmettele, että niitä kaikille joskus tulee. Niistä ei vaan julkisesti juurikaan ilmoitella, eikä kerätä tietoa ainakaan vielä tarpeeksi, kun ei ole PEVISA:ssa. Kukaan kasvattaja ei voi yksin vastustaa kaikkia rodun sairauksia, kun pelkillä omilla koirilla ei kuitenkaan voi kasvattaa... Ja selkäkuvat vielä valehteleekin, kun väärässä asennossa kuvattu koira näyttää terveeltä ym. Rotujärjestöllä olis tekemisen paikka!
Mut sitä mä ihmettelen, miksei muut kasvattajat ole päässeet edes niistä lonkka- ja kyynärvioista, kun se näköjään käyttö- ja näyttöominaisuuksia menettämättä on mahdollista, ja lonkatkin olleet rodun pevisassa ties kuinka kauan...? Onko muita sairauksia sitten niin paljon, että pitää keskittyä niitä karsimaan, vai mitä...?
- Tämän kerran
Kasvattajan kotisivuilla selkätiedot ovat avoimesti kerrottu. Niitä ei siis yritetä salata, vaikka edellisen kirjoittajan tekstistä sellaisen kuvan voisikin saada.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S617820- 1334504
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.323757- 213118
- 232662
- 282586
- 502296
- 252170
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3922123- 322059