Muistatteko vielä Veikko Vennamon ja hänen värikkään kielenkäytön?
Hän lanseerasi aikanaan sellaiset sattuvat nimitykset, kuin ”rötösherrat” ja ”rötösherrajahdit”.
Rötösherroilla tarkoitettiin erikoisesti suurten kaupunkien poliitikkoja, jotka vastasivat kaavoituksista ja toisaalta isojen rakennusfirmojen johtohenkilöitä, jotka ”seurustelivat” em. poliitikkojen kanssa iso tukku rahaa taskussaan.
Sitten oli sellainenkin nimitys Vennamolla, kuin ”teoriaherrat”, joilla tarkoitettiin erilaisia tutkijoita ja muita ns. asiantuntijoita, joiden tehtävänä oli selitellä ikävät asiat parhain päin.
Nämä Vennamon viljelemät kansanomaiset nimitykset tulivat mieleeni, kun luin sanomalehdestä, että nyt aletaan maksaa suurissa kaupungeissa ensi vuoden alusta tukea ”valtuustoryhmien toimintaedellytysten parantamiseksi”.
Puolueiden kähmintägeneraattorit on pantu pyörimään ja tuutista tuli ulos tällainen tukimuoto.
Tämän uuden tukimuodon mahdollisti se, että kuntalakiin tuli kesäkuussa 2006 uusi pykälä, jonka avulla kunta voi avustaa poliittisia ryhmiä.
Tätä tukimuotoa ovat maksaneet puolueille jo aiemmin Helsinki, Tampere, Vantaa ja Espoo. Ensi vuoden alusta liittyy Turku mukaan tähän porukkaan. Mainittakoon tässä yhteydessä, että tuen suuruudeksi on arvioitu Turussa 1000 euroa per valtuutettu per vuosi.
Kuvaavaa oli, että Turun valtuustossa päätös tehtiin äänin 65-0.
Puolueet ovat jo ennenkin saaneet monenlaisia piilopuoluetukia.
Turussakin ryhmiä on pönkitetty ilmaisilla kokoushuoneilla, puhelimilla, tietokoneilla ja koulutusrahoilla.
Näin toimi kähmintägeneraattorit, samanaikaisesti kun kaupunkien muita määrärahoja supistetaan.
Tämän kirjoituksen teki mahdolliseksi se, että vielä ei ole astunut Suomessa voimaan kiinalainen tiedotusoppi.
Sen opin mukaan valtiojohto kontrolloi kaikkia tiedotusvälineitä tehokkaasti ja estää kaiken sellaisen tiedon julkisuuteen pääsyn, joka voi vahingoittaa johdon pyrkimyksiä. Siis myös internet on tiukassa kontrollissa.
Meillähän on viitteitä siitä, että menossa ollaan kohti Kiinan mallia.
Kähmintägeneraattori
10
536
Vastaukset 10
Mahtoiko kansa olla paremmin perillä politiikan kiemuroista Vennamon aikana, ainakin yllätyksiä tulee vähän väliä nykyisin ihmeteltäväksemme. Tiedon tulva on suurempi kuin koskaan, mutta mitä me tiedämme siitä, mitä todella tapahtuu.
Puoluetukiaiset olivat yhteen aikaan melkein kirosana, koska niihin aina raha löytyi, mutta ei vähäosaisten auttamiseen. Kansanedustajaa kohti puoluetuki on 90 000 euroa vuodessa,lehdistötuki päälle. Siihen verrattuna 1000 euroa kunnanvaltuutettua kohti vaikuttaa pieneltä rahalta, mutta pienten köyhien kuntien mittakaavassa se voi olla kipukynnyksellä. Tulisi vain lisää vastakkainasetteluja, se raha on aina jostain muualta pois. Mitenkähän suuria tai pieniä kokouspalkkiot ovat.
Vaalirahoitussotkujen kannalta avoin rahoitus on paikallaan, mutta olisiko tällainen automaatti hyvä ratkaisu.
Asiasta toiseen : Turussa loikkasi valtuutettu perussuomalaisten leiristä kokoomuksen syliin heti vaalien jälkeen. Mahdetaanko häneltä periä takaisin vaalirahat.
Onneksi saadaan vielä purnata ihan itse, ei tarvitse tehdä sitä edustajien välityksellä. Ollaan myös riippumattomia, kun kukaan ei tästä kirjoittelusta mitään tukiaisia maksa. Teemme tämän jopa omalla ajallamme , kotonamme ja omilla koneilla ja ihan omaksi huviksemme.- sananlasku sopii
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä!
sananlasku sopii kirjoitti:
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä!
Kansanedustajien kohdalla nimenomaan!
Mikäli olisi mahdollisuus äänestää puolesta tai vastaan, tuskinpa tulos olisi 50 - 50% ?
Ellei sitten erään tunnetun ex-mäkihyppääjän
tapaan fifty - sixty.
- Laritsa M
...minkä puolueen ehdokasta äänestää. Ahneudelle ei tule loppua.
- Atolfia
Entinen Nordean ruotsalainen pääjohtaja kimpaantui kansalaisten arvostelusta ja kieltäytyy nykyisessä toimessaan, Ruotsin valtion postilaitoksessa, ottamasta mitään palkkaa työstään ja aikoo jopa palauttaa aikaisemmat palkkansa .
Siinäpä oppia meidänkin miljoonamiehille, jotka ovat ylipalkattuja ja saaneet ylisuuria bonusrahoja. Toivottavasti ottavat opiksi ja auttavat kansakuntaa palauttamalla suuria tulojaan. Atolfia kirjoitti:
Entinen Nordean ruotsalainen pääjohtaja kimpaantui kansalaisten arvostelusta ja kieltäytyy nykyisessä toimessaan, Ruotsin valtion postilaitoksessa, ottamasta mitään palkkaa työstään ja aikoo jopa palauttaa aikaisemmat palkkansa .
Siinäpä oppia meidänkin miljoonamiehille, jotka ovat ylipalkattuja ja saaneet ylisuuria bonusrahoja. Toivottavasti ottavat opiksi ja auttavat kansakuntaa palauttamalla suuria tulojaan.Olen lueskellut 'HS.fi KESKUSTELUT'-palstoilta tuosta ahneuskeskustelusta.
Pitääkö muuttaa Ruotsiin, koska siellä on vielä jotain hyvää jäljellä.
Ihmiset uskaltavat puhua, ja puhe myös vaikuttaa johtajiinkin.
Suomessa on menty niin alas, että kaikki toivo paremmasta alkaa olla mennyttä.- Jopsu
satu kirjoitti:
Olen lueskellut 'HS.fi KESKUSTELUT'-palstoilta tuosta ahneuskeskustelusta.
Pitääkö muuttaa Ruotsiin, koska siellä on vielä jotain hyvää jäljellä.
Ihmiset uskaltavat puhua, ja puhe myös vaikuttaa johtajiinkin.
Suomessa on menty niin alas, että kaikki toivo paremmasta alkaa olla mennyttä.Kyllähän Percy Henrik Mikael Lilius on ottanut vastaan kaikki "tuulentuomat" sadatmiljoonat,
toisin kuin vastaava johtaja Ruotsissa, joka tosiaan kieltäytyi ottamasta vastaan
ilman omaa ansiotaan tulevista miljoonista.
Se, että Fortum aina joskus jakelee karkkeja
uimahalleissa, ei oikein riitä tasoitukseksi.
Outoa on se, ettei lakia voida muuttaa. Jopsu kirjoitti:
Kyllähän Percy Henrik Mikael Lilius on ottanut vastaan kaikki "tuulentuomat" sadatmiljoonat,
toisin kuin vastaava johtaja Ruotsissa, joka tosiaan kieltäytyi ottamasta vastaan
ilman omaa ansiotaan tulevista miljoonista.
Se, että Fortum aina joskus jakelee karkkeja
uimahalleissa, ei oikein riitä tasoitukseksi.
Outoa on se, ettei lakia voida muuttaa.- Mutta Percystä en tykkää
enkä tuollaisesta tyhjästä nyhtämisestä!
PISTE!
- Maalaismies*
Ehdolla valtuustoihin näkyi olevan koko lailla paljon virkamiehiä. He siis hakeutuvat valvomaan omia tekemisiään. Suomessa ei tuo jääviyskäsite ole koskaan toiminut. Ei ihme, että yksimielisyys vallitsee itselle rahoja jaettaessa.
Poliisiylijohtaja Paatero havittelee poliisille oikeuksia toimia anonyymina internetissä. Se tarkoittaa oikeutta käyttää niin sanottuja virtuaaliselaimia, jottei poliisin peitetoiminta paljastuisi.
Arveluttavia puuhia kaikki tyynni!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1341702
Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta2151110Johanna Tukiainen oli seonut ja hyökännyt ystävänsä kimppuun.
Ollut suora lähetys ja repinyt hiuksista ystäväänsä.171790Olen Aito Narsisti
Kysykää mitä haluatte liittyen tähän aiheeseen. Joitain kokemuksiani asiaan liittyen voin harkintani mukaan jakaa.256606- 32543
Outo liikkuja
Tämä tyyppi josta kirjoitettiin Ähtärin Ilmoitustaululla. Joka yritti varastaa auton meijeritieltä. Hän liikkui koulut11524- 187519
- 205507
- 41456
Iso käsi pormestarille hyvin hoidetusta työstä
Puolangan kunta on siistinyt Paljakan rinteitä kesän aikana – yksi keskeneräinen lakiasia hidastaa vielä rinnekeskuksen18433