Mitä enemmän Symbian on avointa koodia sitä turavttomammaksi se käy. Jälleen suunnaton takaisku avoimelle koodille!
Google-pomo haukkui Symbianin turvallisuutta:
http://www.digitoday.fi/mobiili/2008/11/21/google-pomo-haukkui-symbianin-turvallisuutta/200830207/66
"Siitä, että Linux on ilmainen, ei seuraa, että se on paras tai että ainoastaan se tulee jäämään henkiin"
Näin on. Linuxin alamäki on jo alkanut. Distrot eivät saaneet suosiota. vain Microsoft pystyy tarjoamaan turvallista ja luotettavaa tekniikkaa tämän päivän vaatimuksiin. Jumallalle kiitos Microsoftista, että tietoyhteiskuntamme pystyy toimimaan.
Linuxin kuolema on nopeampi kuin mitä olen ennustanut.
Google-pomo haukkui Symbianin turvallisuutta:
http://www.digitoday.fi/mobiili/2008/11/21/google-pomo-haukkui-symbianin-turvallisuutta/200830207/66
"Siitä, että Linux on ilmainen, ei seuraa, että se on paras tai että ainoastaan se tulee jäämään henkiin"
Näin on. Linuxin alamäki on jo alkanut. Distrot eivät saaneet suosiota. vain Microsoft pystyy tarjoamaan turvallista ja luotettavaa tekniikkaa tämän päivän vaatimuksiin. Jumallalle kiitos Microsoftista, että tietoyhteiskuntamme pystyy toimimaan.
Linuxin kuolema on nopeampi kuin mitä olen ennustanut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitähän tuo nyt todellisuudessa on muuta, kun pelkoa. Linuxilla menee niin hyvin, että itselläsi pisit pöksyissä, kun on tullut hypätyksi väärään kelkkaan.
viisi vuotta sitten, kun aloin linuksia käyttämään ei ole tarvinnut tällaisesta väitteistä välittää.
Nyttenkin ajankuluksi kirjoittelen, kun odotan tuolla toisella työpöydällä latauksen valmistumista.
Ja kolmannella video kääntyy salama vauhdilla 2G /30min.
Ja Pentti hyvä, tietenkin vastapuoli haukkuu ja sitä kovemmin mitä ilmeisemmäksi käy oma häviö kilpailussa.
– Markkinat ovat valtavat, ja molemmat lisensointimallit tulevat selviytymään. Siitä, että Linux on ilmainen, ei seuraa, että se on paras tai että ainoastaan se tulee jäämään henkiin, Panagrossi sanoi.
Lueppa tuo kohta uudestaan pentti boy siinähän selvästi sanotaan että linux on paras ja että ainostaan se tulee selviytymään, tuo muu on puolustelua.
Aika selkeästi tuosta kävi selville, että paha uhka se Linux ainakin on, ei sitä muuten erikseen tarvitsisi mainita.
Oliko sulla tarkempaa aikataulua Linuxin kuolemalle? Voitaisiin täällä palstalla palata tulevaisuudessa ennusteen toteutumiseen!
ei rahaa ainakaan tehdä.
hyvin että Microsoft ja Pentti Nelonen on kurat housussa ja siksi levittää valheita ja povaavat perättömästi linuxin kuolemaa jota ei tule. Ja valehtelevat ja vääristelevät juttuja, väittää oman tuotteensa paremmaksi kuin linuxin vaikka tosiasia on toisin. windows on kaikkien aikojen turvattomin käyttis ja piste. luulisi pentin kapitalistina halveksivan kommunismia jota microsoft edustaa monopolihaluineen... vain se että on vaihtoehtoja on aitoa kapitalismia.
"Linuxin kuolema on nopeampi kuin mitä olen ennustanut"
Näyttää olevan suhteellinen käsite tuo sinun ennustamisesi aikaskaala. Ilmeisesti avaruusajan käyttis aiheuttaa aikaan taipumista ja mahdollistanee madonreiän aika-avaruuteen.
Sinähän olet ennustanut linuxin kuolemaa jo vuodesta 1 alkaen.. kuinka nopea tai hidas se linuxin kuolema oikein on?
http://www.angelfire.com/linux/penttinelonen/l1.htm
Kannattaa ottaa huomioon että Pentti ilmeisesti mittaa aikaa erityisenä Microsoft-aikana, joka ei vastaa normaalia aikaa. Esimerkiksi Microsoft-sekunti voi olla mitä tahansa normi-sekunnin murto-osasta useisiin kymmeniin (tai vaikka satoihin) normi-sekunteihin. Ja Microsoft-minuutti ei aina ole 60 (Microsoft-)sekuntia. (Ja tietenkin sama tunneille, vuorokausille yms).
Onhan toki mahdollista että Linux kuolee joskus 4 miljardin vuoden kuluttua kun aurinko muuttuu punaiseksi jättiläiseksi ja käristää maan. Microsoft-ajan perusteet tuntien tuo voi näyttää parilta vuodelta (Microsoft-aikaa). Eipä tosin muitakaan käyttiksiä siinä vaiheessa enää ole...