uuden viestin, vaikkakin tuossa aikaisemmin sain hurjan "vihan" ja "ivan" herjaukset. Odottelin kylläkin että ehkä joku olisi ollut halukas keskustelemaan niistä lainaamistani skeptisistä kirjoituksista. Mutta ei. Sitä riideltiin vain. :) Ei se haittaa.
Laitankin tähän nyt uudet linkit, joista voitte hakea tietoa jos vain huvittaa.
http://www.geocities.com/Area51/Corridor/8148/index.html
http://www.physto.se/~vetfolk/links/
Tietenkin olisin mielelläni kuunnellut teitä, miksi te uskotte Galaktiseen liittoon ja Sheldan Nidleen?
Myöskin olisin halunnut tietää, miksi uskotte New Age tyyppisiin ufoihin ja uskomuksiin?
Taitaa nämä kysymykseni olla aivan turhia tällä palstalla, jos te vain haluatte riidellä.
Mutta tehkää niin kuin teette. :D
Laitankin tähän nyt uudet linkit, joista voitte hakea tietoa jos vain huvittaa.
http://www.geocities.com/Area51/Corridor/8148/index.html
http://www.physto.se/~vetfolk/links/
Tietenkin olisin mielelläni kuunnellut teitä, miksi te uskotte Galaktiseen liittoon ja Sheldan Nidleen?
Myöskin olisin halunnut tietää, miksi uskotte New Age tyyppisiin ufoihin ja uskomuksiin?
Taitaa nämä kysymykseni olla aivan turhia tällä palstalla, jos te vain haluatte riidellä.
Mutta tehkää niin kuin teette. :D
Vastaukset 5
Vanhimmat
>>vaikkakin tuossa aikaisemmin sain hurjan "vihan" ja "ivan" herjaukset
Annapa tänne tekstit, missä on ne hurjat herjaukset, että saadaan lukea.
Noista linkeistä luin viljakuvioita koskevan osan.
Se juttu on niin tavattoman tyhmää.
Aitoina pidetyissä viljakuvioissa on löydetty sellaisia muunnoksia ja mikroskooppisen pieniä asioita, joita ei voida tallaamalla tehdä.
Näitä eivät skeptikot ollenkaan käsittele.
Eihän jonkun väärän kuvion tallaaminen todista mitään jostain toisesta kuviosta. Skeptikot näyttää panevan suuren arvon pelkille keksityille tarinoilla. Jotain kunnollisia tutkimuksia pitää olla, ennenkuin aletaan uskomaan.
Viljakuvioita on tutkittu paljon ja skeptikot ei niitä tutkimuksia ole kumonneet.
Skeptikot ottavat tutkimuksista vain sen osan huomioon joka palvelee heidän maailmankuvaa.
Odottelen yhä Skeptikolta hurjan "vihan" ja "ivan" herjauksista lainauksia. Kun tällaisia kauheuksia tapahtuu, sitä pitää tutkia. Missä on ne tekstit Skeptikko?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000001501251
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000001491140
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000001513782
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000001524320
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000001501273
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=679&posting=22000000001531458
Niin, eiköhän tämä jo riitä. Oli ehkä minulta hieman väärin sanottu tuo sana "viha". Mutta ivailuja olen saanut osakseni. Mutta minua se ei sen suuremmin huolestuta. Tulipahan vain mainitteua teille.
Täällä muutama odottelee keskustelua, mutta minun mielestä ivailut eivät ole tervettä "keskusteua". Tehän suututte usein ja heitätte pikku pilkkaa skeptikoille. Arvaan toki, että nyt sanotte, että on laskettu leikkiä. Mutta onhan se tunnettu ongelma, että voi pilkata muita leikinlaskun varjolla. :) Mutta en ole loukkaantunut, enkä myöskään suuttunut. Myönnän että minunkin tekisi joskus antaa samalla mittaa takaisin, siis pilkata ja heittää vähän henkilökohtaista pikku ivaa. Mutta en aio vajota sille tasolle. Ehkä minäkin joskus olen sen tehnyt, mutta toivottavasti en tee sitä usein. Sellainen tyyli "kuolettaa" nimittäin heti keskustelun.
Älkää nyt pahastuko taas, mutta en mielelläni keskustele sellaisten ihmisten kanssa useampaan, jotka pikku ivailevat jatkuvasti. Eihän se ole mitään antavaa keskustelua.
Tietenkin, teillä mahtaa olla erilaiset käsitykset ivailusta, sehän on luonnollista. Mutta kuten sanoin, mainitsin vain tästä asiasta. Tarkoitukseni ei todellakaan ollut että jotkut taas suuttuvat, mutta ymmärrän toki senkin.
Ja näin ollen pyydänkin nöyrästi anteeksi sinulta Esko, jos kerran näköjään olen luokannut sinua sanoillani. Vaikka tietääkseni en ole sanonut mitään suututtavaa sinulle. En muuten mielelläni jakele ivaa muille. Enhän siitä mitään hyötyisi.
Riitaa, riitaa, riitaa ja riita. Sitä täältä löytyy. Tuo pilkka mitä minä olen saanut osakseni on sentään vielä pientä mitä moni muu on saanut täällä osakseen. Oli kai minulta turhaa kiihdyttää sinua mainitsemalla niistä. Lupaan täst edes etten mainitse niistä mitään. Koska minua ne ei suuremmin häiritse.
Eikö teitä koskaan kyllästytä kiistellä ja motkottaa muille eri tavoin ajattelijoille?
En aio jatkaa tätä keskustelua kanssasi tästä asiasta enempää, ilmoitukseksi sinulle vaan että tiedät sen. Joten en vastaile sinulle enempää tästä asiasta. Tämä on turhaa suun soittoa. ;)
epämiellyttäviä ihmisiä..