oletko tyytyväinen Helsingin Sanomiin?
Monet - ainakin meistä hieman vanhemmista kirkkoon kuuluvista - olemme tottuneet lukemaan sanomalehteä ja täällä Helsingin seudulla olemme jotenkin ihan automaattisesti tilanneet Helsingin Sanomat -lehteä. Siinä on paljon hyvää lukemista - mutta oletteko seuranneet sen kirkosta ja uskonnosta kirjoittelua? Ja onko se mielestänne asiallista?
Minun mielestäni ei ole ollut - liian monta kertaa! Laatulehden kuuluisi mielestäni olla mm. toiseutta kunnioittava ja tasapuolinen, mutta HS:n tyyli on ajanmittaan muuttunut yksipuoliseksi ja vastakkainasettelevaksi - niin kuin toki monen muunkin lehden. Se ei ole kuitenkaan mikään puolustus. Erityisesti HS:ssa näytetään mollattavan omaa ev. lut. kirkkoamme. Tarkkailkaapa. Ja MIETTIKÄÄ, haluatteko olla lehtitilauksellanne tukemassa moisten kirjoitusten julkaisemista!
Itse olen päätynyt - asiaa pitkään harkittuani - sanomaan oman tilaukseni irti. Jossain mielessä sääli, mutta en nähnyt enää muuta keinoa. Olen ollut ilman sanomalehteä 90-luvun laman aikaan säästösyistä - ja oikeastaan se oli aika kivaakin: aikaakin vapautui vaikka mihin... :)
Olen sitä mieltä, että totta kai ongelmista saa ja pitääkin puhua - myös HS:ssa - mutta esim. iva ja pilkka ym. asiattomuudet eivät ole paikallaan.
ihminen
Monet - ainakin meistä hieman vanhemmista kirkkoon kuuluvista - olemme tottuneet lukemaan sanomalehteä ja täällä Helsingin seudulla olemme jotenkin ihan automaattisesti tilanneet Helsingin Sanomat -lehteä. Siinä on paljon hyvää lukemista - mutta oletteko seuranneet sen kirkosta ja uskonnosta kirjoittelua? Ja onko se mielestänne asiallista?
Minun mielestäni ei ole ollut - liian monta kertaa! Laatulehden kuuluisi mielestäni olla mm. toiseutta kunnioittava ja tasapuolinen, mutta HS:n tyyli on ajanmittaan muuttunut yksipuoliseksi ja vastakkainasettelevaksi - niin kuin toki monen muunkin lehden. Se ei ole kuitenkaan mikään puolustus. Erityisesti HS:ssa näytetään mollattavan omaa ev. lut. kirkkoamme. Tarkkailkaapa. Ja MIETTIKÄÄ, haluatteko olla lehtitilauksellanne tukemassa moisten kirjoitusten julkaisemista!
Itse olen päätynyt - asiaa pitkään harkittuani - sanomaan oman tilaukseni irti. Jossain mielessä sääli, mutta en nähnyt enää muuta keinoa. Olen ollut ilman sanomalehteä 90-luvun laman aikaan säästösyistä - ja oikeastaan se oli aika kivaakin: aikaakin vapautui vaikka mihin... :)
Olen sitä mieltä, että totta kai ongelmista saa ja pitääkin puhua - myös HS:ssa - mutta esim. iva ja pilkka ym. asiattomuudet eivät ole paikallaan.
ihminen
Vastaukset 6
Vanhimmat
hysäri;)
kiitos sivistämisestä; enpäs ollut hysäri-nimeä aiemmin kuullutkaan. Sillä taidetaan kuitenkin tarkoittaa lehden verkkoversiota, jonka olen todennut köykäiseksi jo aiemmin. Paperiversiolta olen kuitenkin odottanut jotain laatua, mutta mennyttä näyttää olevan: niin asiallisuus kuin toiseuden kunnioituskin...
niin kuin melkein kaikkialla... :((
P.S. ...totta kai huumorikin on joskus / joskus useinkin ihan paikallaan...
kai se on niin, että tilannetajua sitä pitäisi olla...
Niin, huumorimielessä voisin heittääkin, että kukahan se perustaisi eroahesarista- ja eroahysäristä-sivut... Sallisikohan laki moisen kiihotuksen?
Minä kylläkin irtisanoin hesarin tilauksen ihan muista syistä. Ensinnäkin lehti on nykyään ohuempi kuin ilmaiset paikallislehdet. Kun näistä harvoista sivuista poistaa vielä mainossivut jää asiasisältö melkoisen köykäiseksi. Lisäksi hesarin jutut alkavat muistuttaa keltaisen lehdistön sensaationhakuisia, liioittelevia ja jopa herjaavia uutisia.
Ja millä helvetin oikeudella hesarin välissä tulee joka aamu kilon verran roskaa (mainoksia) kotiini? Luulisi että jos maksan 280 euroa vuodessa lehdestä, minulla olisi jokin oikeus vaatia ettei kotiini kannettaisi roskaa samalla.
Noh, lehden irtisanominen on kuulemma ainoa tapa välttyä tältä roskaamiselta ja ympäristöäkin säästän jollain tavalla tällä ratkaisulla.
hyviä syitä on monia... kaikki vaan tuumasta TOIMEEN...
hesariin, mutten kansalliseen uskomuskirkkomme, joten yrittäiskö nyt viimein muistaa erota siitä ennen vuodenvaihdetta. Hesari saa kyllä tulla.
että olet tyytyväinen. Sehän se minun pointtini onkin, että jokainen saisi valita itse, ja että jokaisen valintoja kunnioitettaisiin. Noista omien ajatustensa toisille tyrkyttämisistä en pidä; haiskahtaa liikaa fundamentalismille. Minulle ei ole eroa sillä, mistä suunnasta fundamentalismi tulee - yhtä ikävää kaikki. Haluan valita ihan itse ja suon sen kaikille muillekin.