Olympus e-520 vai canon eos 450d. Eli onko näissä kameroissa paljon eroja ja kumpi on "parempi"? Onko jotain muita saman hintaluokan kameroita joita suosittelisitte?
kumpi
digijärkkäri
4578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Onko jotain muita saman hintaluokan kameroita joita suosittelisitte?"
Sonyn Alpha 200 ja 300 taitavat olla melko ylivoimaisia tuossa hintaluokassa?
Itselle tuli ostettua Pentax, kun on laseja jo useita valmiina. Pentax on myös laadultaan huippuluokkaa.
> Itselle tuli ostettua Pentax, kun on laseja jo useita valmiina. Pentax on myös laadultaan huippuluokkaa.
...kallistuisin ehdottomasti Pentax-sovitteiseen kameraan, vaikka Sony A-100:lla kuvaankin. Merkki kylläkin olisi Samsung GX-20, joka ainakin tuolta croppirungot poimien (= Sensor format > valintaruutu APS-C) on aivan ykkösluokkaa.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Hintaa tuolle kameralle aivan kelpo kittizoomin kanssa tulee kohtuulliset 693 €.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=GX201855
Tosin tuohon kameran valintaan ei niinkään vaikuta tuon rungon rankkaus aiemmassa linkissäni, vaan se että sen sovitteeseen saa parhaan kokoelman kiinteitä laseja, jotka kestävät kauemmin kuin zoomit ja niistä löytyy todella helmiä, kuten nuo croppinormaalilasit.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=SMC35
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=FA31
Eipä löydy millään muulla merkillä vastaavaa kuvanlaatua "normaalilasilta" croppirunkoon kuin Pentax-sovitteella mitä nyt tuo Olympus poislukien ja siihen käypä Panasonic Leica D Summilux 25mm f/1.4.
Lisäksi Pentax-sovitteella saa tuon kiinteän laajakulman, joka vaikuttaa aivan hyvältä testien mukaan.
http://www.cyberphoto.fi/info_fi.php?article=21597
Kuin pisteenä i:n päälle Pentaxiin saa suoraan noita Zeissin laseja, joten eiköhän se siinä.
Niin on mahdotonta suositella mitään määrättyä
merkkiä, koska kaikki tarjolla olevat aika kilpailukykyisiä keskenään. Jos omistaa muutaman
filmiajan objektiivin, niin nehän kannattaa ilman
muuta hyödyntää. Canon, Nikon, Minoltat sopivat
Sonyyn ja Olympukset sovitteella E-sarjaan. Täällähän on paljon näitä merkkifanaatikkoja, joille on tärkeämpää oman merkin kehuminen, kuin
valokuvaus. Kauppaan kokeilemaan, mikä tuntuu
omiin käsiin parhaimmalta. Kannattaa muistaa, että digijärkkäri ei ole kertaostos, vaan useamman objektiivin hankinnan jälkeen on jo
"naimisissa" merkin kanssa. Itse kuvailen
Olympuksen E-3:lla, mutta jotain E-520:sta
sanoisin, että pidän rungossa olevasta kuvan-
vakaajasta. Objektiiviksi ottaisin Zuiko 14-54mm.
f/2.8-3.5 maksaa tosin n. 500€, mutta kuvanlaatu
on omassa luokassaan. Pakkozoomit
ovat yleensä se heikko lenkki ketjussa.
Olyyn näyttää olevan aika suppea valikoima lisäosaa ja opiskaa saatavilla eikä tarkennuskaan näytä kummoselta jos siis haluaa enemmänkin kuin 3 pistettä/aluetta käyttää. Vaikka siinä onkin jonkunlainen kontrastipohjainen 11-pisteen aputarkennus tai jtn..
Mutta 450D:ssä ja sony A200 on 9 tarkennuspistettä.
Tosin oly E-520 näyttäis maksavan alle 400€ kittinä, eli rahaa kyllä jäisi hyvin lisäobjektiivien hankintaan.
Ehkä tämä oma canonistius vaikuttaa vastaukseen, mutta itse ottaisin canonin, koska valmistajan omia linssejä on niin hyvä valikoima.