- Tosiaan olen hieman ymmälläni tästä ilmapiiristä ja suhtautumiseta näihin kirjoitteluihin...
Olen siis uusi näissä kuvioissa, jonkin aikaa seuraillut ja viimein uskaltautunut jotain mielipiteitäni kirjoittamaan itsekin... Niin eikös eikös heti joku "kaikkien alojen asiantuntija" mollaa minun omasta mielestäni hienot ajatukset maan rakoon...
Eikös tää kuitenkin pitäisi olla enemmän viihdyttävää kuin pahaa mieltä aiheuttavaa...? Olen tietty taas aivan metsässä.
Olen siis uusi näissä kuvioissa, jonkin aikaa seuraillut ja viimein uskaltautunut jotain mielipiteitäni kirjoittamaan itsekin... Niin eikös eikös heti joku "kaikkien alojen asiantuntija" mollaa minun omasta mielestäni hienot ajatukset maan rakoon...
Eikös tää kuitenkin pitäisi olla enemmän viihdyttävää kuin pahaa mieltä aiheuttavaa...? Olen tietty taas aivan metsässä.
Vastaukset 87
Vanhimmat
minutkin on mollattu vaikka miten. Minusta se on tosi ikävää. Tyttären kanssa juttelimme tänään siitä, miksi joillakuilla on tarve olla ilkeä muille ihmisille. Luultavasti meidän elämässämme on ollut niin paljon auringonpaistetta, ettei ole tarvis olla ilkeä muille. Nuo kiusaamisjutut kaikilla tasoilla pitäisi saada loppumaan. Mutta eihän sitä tiedä toisten kasvuympäristöistä, kun oma isä ja äitikin saattavat olla hirviöitä.
- Enitenhän se tietenkin sattuu silloin kun yrittää jotenkin tilittää ja purkaa omaa pahaa oloaan ja toinen tekee sen vielä pahemmaksi...
Mutta rinta kaarelle, lippu korkeelle ja kohti uusia pettymyksiä...
Me emme millään mittarilla mitattuna ole samanlaisia ihmisiä.
Vain ikämme 60-70v vaan eihän sekään pidä paikkansa, tämä on vapaa palsta, ja tänne kirjoittavien ikähaitari taitaa olla 20-80.
m
Mielipide-eroja löytyy paljon, aivan kuin vaaleissakin.
Meitä on eläkeläisiä, työssä olevia, työttömiä.
On vakavamielisiä, iloisia, hassuttajia, asiapitoisia, katkeria, sairaita, ja kaikenlaisia, niinkuin elämässä yleensäkin.
Ei kannata pahoittaa mieltään, toisinaan jollain on huono päivä, sitten taas iloisia päiviä.
Jos ei provosoi itse, niin harvemmin täällä "sontaa saa silmilleen".
Meidän jokaisen totuushan on oma, toisilla toisenlainen, kuin toisilla.
Jatka vaan kirjoittamista, täytyy varmaan tarkastaa, mistä sinä olet loukkaantunut, eli etsiä nickisi kirjoituksista ;D
Empä näin äkkiä selaten, löytänyt montaakaan kirjoitustasi?
Tuossa yhdessä ainakin vastasin sinulle, liukkaudesta puhuttiin, ja pistin peukut pystyyn.
Siksi en itse enää kirjoita millään vakinickillä, koska huomasin tuon saman, kun toista vuotta sitten itse tulin uutena.
Kukaan ei vaivautunut vastaamaan, tai jos vastasi, niin jonkinlaista piruilua, myös koin, välillä.
Oli tunne ettei tänne uusia naisia ainakaan kaivata.
Tämä on niinkuin naisvaltaiset työpaikatkin, pieniä klikkejä syntyy, ja uutta ei helposti hyväksytä.
Luulisi miehen helpompaa olevan, niistähän tuntuu olevan suorataan huutava pula ;))
Älä nyt lannistu, jos joku on loukannut, ota se niin, että "voivoi, pahoinvoitia hänelläkin" ja ajattele että kykenit ehkä saamaan hänet hetkeksi tuntemaan voimansa, niin minä ajattelen sellaisista. Hyvä että purkavat sen näppiksellä, eikä muutoin.
-Se oli tuolla pikkujouluosion loppupäässä... Ja aivan oma moka, eihän tänne mitään syvempiä tuntoja kannata laittaa, enkä olekaan...
Ja kyllä mun itsetunto pikku piruilut kestää, tyhmyydenkin...
Että ehkä vielä jotain, joskus.
Luitko yksittäin, vai "putkessa"?
Minä kerroin siitä canariasta, sitten joku pahoinvoiva ehkä, vastasi sinulle todella kurjasti, johon minä nokitin hänelle, kysymallä jospa känkkis on kylässä ;)
Luepas se ketju niin että katsot yksittäin, kuka vastasi kellekin ;) joohan vaan, mun mieliks
- Paljon kiitoksia että puolustit...
Osui vaan jotenkin arkaan paikkaan ja väärään aikaan.
Eihän tässä hätää, suurin osa tuntuu kuitenkin olevan ihan mukavia.
kukahan mahtaa olla kohteena?
Yritä ajatella, ettei sinun vikasi ole, jos joku pahoin voi, haluan mieluimmin ajatella noin, kuin että ihminen haluaa olla ilkeä.
Runossakin sanotaan jotenkin näin;
ei paha oo kenkään ihminen, vaan toinen on heikompi toista .
Oman heikkoutensa tuo vain esille, olin raivona, koska muistan kyllä miltä yksinolo tuntui, vaan silti yritin "herjani takaisin verhota" hänen tilanteestamme emme tiedä, siellähän voi olla sama tilanne, tai muutoin masentunut ihminen taustalla, ja pyrin olemaan lyömättä lyötyä.
Muista myös, tänne kirjoittelee keskenkasvuisetkin provoja, sille me emme mitään mahda.
hyvää illan jatkoa, menen untenmaille ;))
Olen pahoillani, en käsittänyt mitään?
Totuus näillä palstoilla on, ei kannata suhtautua näihin millään erityisellä tyylillä. Näissä piireissä liikkuu kaikenlaisia ihmisiä ns. laidasta laitaan. Jatka kirjoittelua vaan ja kaikkeen tyhmään ei tarvitse vastata, eikä niistä välitellä, ihmetellä toki voi.
katsoo olevansa muita parempia.
uskaltauduit uutena tämän alotuksen. Nyt vielä positiivisuutta kehiin, eihän sinule pahasti sanottu vaan annettiin hyvä neuvo. Kiva toi sun "uusiopoikamiessinkkuvaari" mutta hyvä kumminkin ettet sitä nikiksi ottanut! ;))
että nimittelet (kaikkien alojen asiantuntija)?
Joku alle 60 antoi ihan kelpo vinkin. Itse muuten sanoit aikaisemmin, ettet aio jouluun sen kummemmin asennoitua, mikä tuli?
Kyllä kun satoja ihmisiä kulkee tällä lukemassa ja kirjoittelemassa on mahdoton olla jokaiselle mieliksi.
Joku mielipide voipi olla toiselle loukkaus ja toiselle vitsi, on vain jatkettava, paikalleen ei kannata jäädä.
Vaihtoehtoja kyllä on, valitse parhaat!
Ajattele, että olet tuottanut mielihyvää tälle "kaikkien alojen asiantuntijalle".
Itse tykkään myös kirjoittaa. Saan siitä terapiani. Usein on sheriffi poistanut mielipiteitäni, mutta se ei minua häiritse. Sheriffikin on saanut poistamisesta terapiansa.
Lämmöllä
-Aarre-
tilaa, jossa kenenkään mieltä ei pahoitettaisi. Onneksi meitä on niin moneen lähtöön ja niin monilla vioilla varustettuja, että saamme kirjavan keskustelun aikaiseksi.
Eihän se ole sinun eikä minunkaan vika, jos jollakin elämä on niin kurjaa ja asiat niin huonosti, että hänen täytyy kirjoittaa toisille ilkeitä ja provosoivia mielipiteitään. Olen joskus huomannut, että aika ajoin täällä on aina joku, joka ei kestä mitään positiivista tai myönteistä mielipidettä. Kun kirjoittaa iloisena auringonpaisteesta, niin saa murahtelevan ja synkän vastauksen. - Mutta ei hätiä mitiä: Jos aurinko paistaa, niin se paistaa kaikille.
Pahempiakin on tässä luettu ja koettu, nyt vaan nenä pystyyn, jos pienistä valitat, voit pian todella saada nenille!
Ainahan on puolesta ja vastaan tässä meni sitten ristiin.
Tosikko ei kannata olla kun tänne kirjoittaa.
Kun tuntuu että on oikeata asiaa silloin pitää
siitä myös kirjoittaa.
Aina on pilkunviilaajia ,jotka puuttuvat joka pilkkuun mikä sattuu puuttumaan.
Itseltä ei synny mitään julkaistavaa tekstiä.
En ole ainakaan vuoteen kirjoitellut näille
palstoille, koska en ole kokenut sitä tarpeelliseksi.
toki löytyy nuorten säännön mukaan: laita vain pilkku siihen, missä tekee mieli sanoa "vittu" ja kas! pilkut ovat kohdallaan! Vuosikin näyttää muuten olevan melkolailla lyhyt aika.
Mistä kukaan voi etukäteen tietää, jos joku pahoinvoiva haluaa loukata.
Säännöthän palstalla on, ne vai usein tuntuvat unohtuneen.
Eihän siinä "loukkausviestissä" kirjoitusvirheistä ollut kyse.
Kyllä siinä mentiin henkilön mollaamiseen.
Jos on arka asia, ja joku haluaa hieroa suolaa haavoihin, niin voihan se sattua.
Muistaisimmepa kaikki, että jokaisen viestin takana on ihminen. Ennenkuin sappea valutamme näppiksellä, :(
viestin takana aito uusiopoikamiessinkkuvaari.
Viisaan neuvon jokatapauksessa sai. Pitää mennä itse lasten ja lastenlasten luokse eikä etukäteen surra kun ne hylkää ja aikataulut ehtii kuukaudessa järjestää. Ei siitä kahdellakaan lukemisella loukkausviestiä tämmösella tavallisella järjenjuoksulla saa. Pehmeämmin olisin itse sanonut saman asian. Henkilön mollaamiseen taisi syyllistyä vanhakäpy itse tässä aloituksessa ja jotkut vastaajatkin.
Veikkaan että useimmat haluaa keskustella tai laukoa omia mielipiteitä eikä olla kenenkään terapeuttina se on liikaa vaadittu, mutta oisko liikaa vaadittu että jos kirjoittaa tänne asiaa tai höpöhöpöä niin kestää vastaukset eikä oitis rupuea tölvimään vastaajan pahasta olosta.
Asioilla kun on aina kaksi puolta.
En näe minäkään lapsenlapsiani, se kun X miniä ei halua.
Ovenko läpi pitäis mennä?
kuule, meit on paljo sellasii, nää parit ku nykyään eroovat, ja X sukulaiset saapi jäädä.
neuvo ja kehu sit hyväl vastauksel.
parhaiten tiedät tilanteensi. Kannattaisiko uhrata aikaa ja vaivaa perhesuhteiden hoitamiseen jos ne noin huonossa jamassa ovat, eikä täällä ilkeilyyn, vai mitä tuo viimeinen lauseesi oli. Tämän jos neuvoksi katsotaan, niin olikin ensimmäinen kerta kun ketään täällä neuvon ja kehumiseenkaan en ole sortunut kun ei ole aihetta eikä tarvetta. En myös lyö päätä seinään aina uudelleen ja sitten valita kun sattui.
vääntää.
Siinä neuvottiin, kuten sinäki kirjoitit, menemään tapaamaan, eikö???????
Jos entiset vaimot, uudelleen on menneet naimisiin, niin monesti ei saa mitään yhteyttä pitää. Mee siinä sit. Ei kait kukaan voi mennä kenenkään kotiin väkisin. Hä. Ei kait se vaarien vika oo, jos erosivat, ja nyt on sit uudet vaarit, mitä?????
Anteeks ku puutuin ku et ymmärrä lukemaas, en voi mitään.
-pahoinvoiva haluaa loukata - loukkausviesti- henkilön mollaus - suolan hierominen haavaan - sapen valuttaminen
mikä on oma tarkoituksesi
vanhakuje
Nykyisin, kun kovasti korostetaan vanhempien merkitystä nuorten hyvin-/pahoinvointiin, niin kenet meistä valitsisit lapsiesi tai lastenlastesi hoivaksi/auttajaksi.
Mehän olemme pahimmanpäälle näitä kiusaajia toinentoistemme "niskavilloissa". Mailat viellä käteen, niin johan selvää tulisi.
Jos ennen elämässä ei ole joutunut todellisen kiusaajan kynsiin, niin ei kauan tarvitse täällä kirjoitella, kun on jo joku todellinen kiusaaja kimpussasi.
Niin, missä se "kimppu" on? Se on siellä, missä tämä kiusaaja kokee, että et ole tarpeeksi pätevä tänne kirjoittamaan. Milloin on pilkut väärässä paikassa tai muuten mielipiteesi Hänen mielestään aivan väärin.
Sanomattakin on selvää, jos kirjoitat liian pitkiä juttuja. Niitä kun ei jaksa lukea ja sekin on väärin.
Teitpä niin tai näin, aina teet väärinpäin.
- olla sitten tänne liian rehellinen ja avoin. Poistun.
...ymmärtäny????Miehän vastailin vain kirjotuksiin..
Voi juma,voi saatn,et jos mie en meinaa ain kestää kärryillä?Ei sit kamraattikaan?
No, kai sulle tavallisessakin elämässä on jo ilmaantunut henkilöitä, jotka eivät pidä sinusta tai mielipiteitäsi eikä siinä syitä ole kyselty. Me ihmiset tuppaamme olemaan sellaisia. Mitä sinä sitten odotit? Sitäkö, että silitellään ja mielipiteesi aina ja kaikkialla hyväksytään sellaisinaan, että me kaikki olemme sisaria ja veljiä käsi kädessä ja kun ikävuosi 60 on koittanut, olemme ihmisinä loppuun saakka jalostuneita?
Ikävä totuus ihmisistä ja tästä palstasta on se, että samat syntisäkit virheineen ja puutteineen ovat edelleen olemassa ilman suurempia jalostuksia. Riisu siis ruusunpunaiset silmälasit. Siitä huolimatta mielipiteitään ei kannata vakan alle kätkeä, liian herkkänahkainenkaan ei ehkä kannata olla, jotta ei tule paha mieli turhista.
Jotta en saa turhia syyttelyjä sinun kiusaamisestasi: en ole tutustunut teksteihisi, koska käyn täällä suht. harvoin. Et siis olet minua ärsyttänyt tai sen puoleen miellyttänytkään. Puolestani kirjoittele rauhassa, mutta turhat naiiviudet eli ihmettelyt kannattaa unhoittaa poies. Hiukan kirjoituksestasi kajahtaa mielestäni omahyväisyys. Kaikkihan me olemme panneet itsemme alttiiksi arvostelulle, kun tänne kirjoitamme, oletko sinä mielestäsi poikkeus säännöstä?
kun ruusunpunaiset silmälasit??? Joista ei havaintoo???
Minulla kyllä vaaleanpunaiset silmälasit ovat joskus jääneet silmille. Teettäneet pahoja virhearvioita joita on joutunut katumaan.
Jotkut virhearviot puistattavat edelleen ja unissa käyn läpi kaunan ja vihan tunteita. En toivoisi jotta vielä joudun katselemaan maailmaa ruusunpunaisten linssien läpi. Mutta kun herra on antanut hitaaman käynnin vaan ei ole järkeä kasvattanut!!!
Se nyt on vaan niin että vanhemiten loukkaanumme herkemmin. Meidän on se vaikea myöntää. Harrasteryhmissä huomaa tuon ilmiön.
..kuin nauraa ja tosi kovi;)))Miten oikeeseen joku ihminen voikaan osua;)!!Joku toinenkin on sanonut
miuta (HAKALA IHMINEN)...;))
ollaan, koko tämä touhu on likimain järjetöntä. Kirjoitella ventovieraiden ihmisten kanssa joutavanpäiväisistä asioista, vieläpä kinata niistä. Se varmaan mieltä hiveltää, että ympäri maailmaa on mahdollisuus lukea ne. Nyt on vaan tällainen aika, toivottavasti ei kestä kauan.
on täysin luonnejuttu.
Itse olen kirjoitellut suomi24:än pari vuotta. Kertaakaan ei ole tarvinnut kinata kenenkään kanssa.
Muutenkin tuntuu, ettei ole ilahduttavan näköistä, kun kaksi kinastelee, eikä kumpikaan anna periksi.
Muistan jostain lauseen: "Viisaampi antaa periksi".
Ei kai tämä ole järjettömämpää, kuin jos vaikka bussipysäkillä vaihtaa muutaman sanan ventovieraan kanssa. Tosin, siellä tuskin kukaan alkaa kinaamaan kovin tosissaan?
sellasen elämän koulun, et siin on,niin punaset ku, mustatkin lasit sumenneet.Ensimmäiset vaaleenpunaset
kirkastu siin vaihees, kun isäni äitiä puukol uhkasi,ja mie olin välis.Olin alle kymmenvuotias,nään vieläkin sen aivan selvänä silmissä.Tänä päivänä on tasan-2vuotta kun miut pahoin pideltiin..Siinä välissä kaik muu helvetti.
Siint on omahyväsyys kaukana.Sitähän mie en oota et miust tykätään.En ole niin tömppähönö ettenkö sitä ymmärrä.Sie haukut miuta,ja mie ketäsattuu;))
voi olla yksi yks ja toinen?
niin pahasta ole, jos sen ottaa oikein. On erillaisia näkemyksiä asiosta, niin mitenkäs ne sitten esität. Kyllä oma milipide on hyvä olla. En minä ainakaan pane pahakseni, jos jollain on eri näkemys ja tuo sen hyvin esille, ei siinä kummankaan välttämättä tarvitse antaa periksi.
Voimakas ilmaus tuo ,järjetöntä, mutta mutta, onko se viisasta, en tiedä.
on varmaa.
Lapsenuskollani uskon melkein kaiken. :)
minun käyttämäni termi. Tosin, voihan tämä jonkun mielestä sitäkin olla, ymmärrän senkin.
Huonona kinaamisena minä pidä henkilöön, en asiaan kohdistuvaa, rumin sanoin viestitettyä, loppumatonta kinaamista.
lapsi sanoi: "mutta eihän keisarilla ole vaatteita!"
Justiinsa oikein haastat sinä "Jos olet elänyt..."
Mikä hirmuinen mekkala täällä onkaan käynnissä. Heti kun joku Maskuliini on pulassa, ollaan me hameväki siinä neuvomassa, silittelemässä, sönkkäämässä viisaitamme. Jestas, ihan kyll nolottaa...meen äkkiä pois.
Ja nyt sitten meikäläiselle lunta tupaan! Antaa tulla vaan, jo tätä lumetonta aikaa onkin piisant.
mutta usein olen tuota lausetta ajatellut palstan tunnuslauseeksi.
kinaamisessa päästiin ihan samaan lopputulokseen. Täällä voidaan ajatella asioista samalla tavoin, mutta siinä on se juttu, miten osaa asiansa tässä ilmaista ja miten toinen sen tulkitsee.
Minäkin tökkäsin sen kummemmin ajattelematta tuon , järjetön, Ei tämä siinä mielessä järjetöntä ole, kehittyyhän tässä kielellinen ilmaus ja kirjoitustaito, mutta jos ajatellaan tätä jutustelua. Mitä tästä jää, Voin minä aamulla muistaa, että oli siellä mukavantuntuinen ihminen, sukupuolesta en tiedä.
Paljon melua tyhjästä.
olla eri mieltä.
Mutta, mutta, sanailun, kinan(?) ei tarvitse olla vihamielistä.
Hyväntuulisuus on jollain lailla liikaa hävinnyt, ikävä kyllä, mietin minä? :)
vointimme mukaan kirjoitetaan, niin ota siitä selvää kenen kanssa uskaltaa ottaa rennommin.
on tehty.
Mikä estää luomasta koodikielen siitä, kenelle uskaltaa millä tasolla viestittää? ;)
Uskoisin meistä useimpien haluavan juuri rentoa meininkiä, kyllä arkinen aherrus vaatii sentään jotain vastapainoa?
miten tuo toimii.
Jollain on synkkä päivä ja viestittää, että nyt ei sitten virnuilla. Silloin kaikki kynnellekykenevät ryntäävät halaamaan tätä ja pussaavat sen pinkin-punaiseksi, synkkenee vaan entisestään.
Toinen taas ilmoittaa olevansa iloisella tuulella. Silloin joku ottaa tervaa ja höyheniä sillä mielellä, että tuo hihhuli ei ilakoi huomennakaan.
Näin se menee.
vaan mielipiteet.Kui voi tuntematon ihminen,kirjottaa et on sellanen ja sellanen?En koskaan ole viel kirjotellessani tänne voinu luokitella ketään ihmistä!!!!!Eikä koskaan ole kuulunut miun tyyliin. Kirjotan niiku,kirjotan.
Paskat enää välitänkään,mitä kirjotan.
vaik mitä;)))Siinäpä teil pähkäämist;))
totta.
Täällä on vaikeaa aistia taso, jolla toinen puhuu, tai sitten, tarkoituksella tulkita se väärin.
Olisikohan kateuden karvas kalkki, joka ei suo toisen kertoa olevansa onnellinen. Silloin on suoraan sanottava, että toinen on joko osassaan onnellinen, tai muuten hieman nolo?
Onneen harvoin löytyy osanottajaa.
on omia ja jos läheltä itseä kun tänne ne kirjoittaa. Joku tuntematon pistää ne peltisankkoon ja paukuttaa pajavasaralla kylkeen, niin ei se kivalta tunnu. Kyllä siinä sen tuntemattoman luokitus putoaa melko alas.
täällä eniten kuraa roiskuttaa. Muka hymyssä suin ja usein mukamurteella.
Kahdellakin on oikeus keskustella aiheesta kuin aiheesta. Mielestäni suhteellisuusteoriasta ei ole keskusteltu tarpeeksi.
jos ois,toinen osanottaja;)?
siveyspoliisi.
tarkoittanutkaan.
Voitaisiinhan laittaa tiettyyn kohteeseen, vaikkapa R-kirjain, joka vastaajille soisi rennon meiningin viesteissään.
Suhteellisuusteoriaa on tosiaankin suhteellisesti käsitelty kovin niukasti.
näytä yks esimerkki, missä on pajavasara paukkunut?
sopii rento tai vakavampikin lähestymistapa, ei viitsitä ruveta Ärrää mainostamaan.
omatoimisesti irtisanoutunut, huomattuaan sen mukanaantuomat, olemattomat hyödyt.
lähes kaikki, mitä suhteellisuusteoriasta osaan sanoa. Sitä yhtä vanhaa vitsiä lukuun ottamatta.
..täs kongkurssis;)Saa paukuttaa ja lujaa.
väärään...
saada toisen onneen särö tai mustattua, siinä kun ei tarvitse sanoa muuta, mitä sanoit, että ole vaan osassasi onnellinen. Paljon vaikeampaa on tehdä toinen onnelliseksi,
hello saada.Toinen tuhkaksi,ja toinen iäti kantamaan
niit muistoja.Kunnes aika pelastaa.
tulla live-elämästä. Tuskin täällä kukaan tuhkaks menee.
"kuomaseni" -oikeessa.
ole. Viihdyttävää tämän pitäisi olla.
Se vain on niin, että kun Sinä kirjoitat hienon tarinan, monikin lukee sen, joka on samaa mieltä, harva kirjoittaa, että olipas hyvä juttu. Joka on erimieltä, hän kirjoittaa herkemmin, ja meitä ei ole varustettu, ainakaan kaikkia niin hienotunteisella ulosannilla, että se erillainen mielipide saattaa tuntua lukijasta tylyltä vaikka ei olis tarkoituskaan.
Ilkeilyn kyllä erottaa, mutta jos asiallisesti on erimieltä, jos ei niin aina niin kauniisti, niin ei siitä kannata mieltä pahoittaa.
Uusi??? ja heti sympatia kerjäämäsä. Miksi hän nimitti negatiivisesti toisen kirjoittajan???
eksyäkkin. Tarkoitatko aloittajaa, vai minua. Hän toi hyvin esille vasta palstalle tulleen ajatuksia. Tuskin täällä kukaan senkummemmin sympatiaa kerjää. Jos tuo, kaikkien alojen asiantuntija on Sinusta negatiivinen ilmaus, niin se on Sinun ongelma, minusta se on passeli ilmaus. Joka sen tuntee piikkinä, niin silloin kannattaa miettiä omaa käytöstä.
-Osasit sanoa asiat ihan oikein, kiitos.
ilmauksena??? Oma käytös ok, onko sinun rehelisesti??? Sivusta näkee hyvin!!!
sellaiselle, joka nostaa itsensä jalustalle ja omasata mielestään tietää kaiken paremmin kuin muut, ja arvostelee, yrittämättäkään ajatella, mitä kirjoittaja tarkoittaa. Jos se ei piikkinä tunnu, niin silloin asiasi ovat hyvin. Minä kirjoitan niin vähän, että nytkään minun juttuja ei ole kun tässä ketjussa. Voin hyvin ne Sinulle luetella, niin voit sitten tehdä omat päätelmät
tullut ja samat asiat oli mielessä. Se pitää vaan ottaa sillä tavoin, että se vastaus, negatiivinen varsinkin kohdistuu siihen viestiin, ei itseen. Mutta positiivinen vastaus, se kannattaa ottaa, tottakai, kauniina sulkana omaan hattuun. Puhdas ilkeily kannattaa kääntää siten, että ilkeilijä on täys törppö. Tässä palstakirjoittajan kolme ohjetta.
Melkein kolmetuhatta kävijää parissa päivässä mokomasta aiheesta...
Mitä tämä kertoo meistä??
Ei varmaan yhtään mitään. Tai sitten kaiken...
onollut mielenkiintoinen ja sitä on käsitelty perusteellisesti. Sieltä voi hakea oppia paltakirjoitteluunsa. Oppia ikä kaikki. Se oppiminen on nyt jo vähän hidasta.
raskinut suoraan kirjoittaa. Juttuhan on alotusta myöten teeskentelyä. Ei kait kukaan mies tuollatapaa inise?
suora kirjoittaminen. Ei livessä saa rähjäämällä mitään muuta kun vihamiehiä. Jos täällä aletaan paukutella kovin suoraan, niin paukuttelija on pian yksinään. Siinä on vähän eroa, jos on ollut palstoilla vuosikausia, kun taas joku nyt on laittanut koneen ja nyt ensi kertaa tätä katselee.
tuo 3000. Oikeampi luku on paljon pienempi.
Tämä on aukaistu tuon verran, eli samat henkilöt katsovat uuden kirjoituksen, jos asia on kiinnostava, ja on itsekin ehkä antanut mielipiteensä.
Niin minäkin.
En ole laskenut, mutta varmaankin 50-70 kertaa.
Käsittääkseni jokaisen uuden viestin aukaisusta rekisteröityy yksi lukukerta. Ei rekisteröidy uudelleen, jos sen uudestaan lukee.
Ne yhteenslaskettuna näkyy aloitussivulla.
täällä on kuutisenkymmentä lukijaa.
Usein aamuöyllä, kun herään, saatan lueskella tätä ja muitakin saitteja.
Huomasin jonkin vähän luetun ketjun kohdalla tuon.
Luin ensin, ja menin pois. Sitten tulikin "tarve" vastata. Luku oli tasa,kun luin ekan kerran, kun menin uudelleen, oli siinä yksi lisää, kirjoitin, ja poistuin. Ja kas oli lissäntynyt taas yhdellä.
Aika outoa jos samalla kellonajalla joku toinen luki tuota hiljaista ketjua, ja siinähän ei ollut uusi viesti merkkiä, kun vasta kirjoitin sitä uutta. Joka tapauksessa kahdella kasvoi?
Olen päätynyt samaan kuin sinä eli jokainen lukukerta kasvattaa automaattista "lukijamäärää" eikä siinä lasketa, onko kyseessä jo kertaalleen lukemassa käynyt. Tuo noin 60 todellisen lukijan/kävijän määrä/vrk vaikuttaa hyvin todelliselta, eihän tämä vilkkaimpia palstoja ole ja aika harvakseen tänne tulee kirjoituksia. Mutta eihän kai ole pääasia, kuinka nopeasti Kusti polkee vaan että posti kulkee - ?
Ei näy.
Silloin kun lukee 3G puhelimella, ei näy vaikka olisi eka lukija. Sen olen myös huomannut.
Tänä aamuna luin vuoteessa, puhelimella, oli vain aloitus. Ei ollut kommentoitavaa, joten palasin keskusteluihin. Edelleen oli nolla lukijaa.
kirjautuvat vasta sitten, kun tulee uusi viesti, niitä voi silloin tulla useampia yhdellä kertaa.
Toinen juttu mielestäni, jos lukee viestejä yksi kerrallaan, siis noista ylhäällä olevista pallukoista on valittuniin, että näkee vain yhden viestin, silloin jokaisesta avatusta viestistä tulee yksi kävijä, siis jos on viisi viestiä, ja ne avaa yksitellen, tulee viisi kävijää. Mutta jos on valittu se, jossa pystyy lukemaan yhdellä avauksella koko rimpsun, kirjautuu vain yksi kävijä.
Voin olla väärässäkin, jos joku tietää paremmin, voi hyvin oikaista