Kaksi jäsentä

Yhdistyksessä

Lähelläni on tilanne, jossa ennen suuressa aattellisessa yhdistyksessä on jäljellä enää kaksi jäsentä, vaimo ja mies.
Tuo aviopari hoitaa rekisteröidyn yhdistyksen aika suurta rahaliikennettä niin, että mies on puheenjohtaja ja vaimo tilintarkastaja.
Että noinkin voi toimia.
Mutta oletteko kuulleet muualla olevan samanlaista tilannetta?
Merkilliseltä vaikuttaa.

6

1207

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sleepi

      Kyllä tuommoinen tilanne on yhdistyslain vastainen. Vastaavia tilanteita varmasti löytyy, mutta rikokselta haiskahtaa.

      • sellainen ?.

        Jos yhdistyksen muut jäsenet häippäsevät vastuuta pakoon ja pari uskollista jää jäljelle, niin eivät nuo vastuulliset sen tähden ole rikollisia. Eikö tuo ole vähän raju syytös?
        Yhdistyslaissa ei ole mitään pykälää tuolliasesta tilanteesta.


      • ...tuo tilanne...
        sellainen ?. kirjoitti:

        Jos yhdistyksen muut jäsenet häippäsevät vastuuta pakoon ja pari uskollista jää jäljelle, niin eivät nuo vastuulliset sen tähden ole rikollisia. Eikö tuo ole vähän raju syytös?
        Yhdistyslaissa ei ole mitään pykälää tuolliasesta tilanteesta.

        ...johtaa käytännössä yhdistyksen purkautumiseen.
        Pakkoa siihen, ainakaan teoriassa, ei kuitenkaan ole.
        Yhdistyslain mukaan yhdistyksen perustaa vähintään 3 henkilöä. Määräystä yhdistyksen sen jälkeiselle minimijäsenmäärälle ei laista kuitenkaan löydy.
        Sen sijaan yhdistyksen hallitukseen tulee lain mukaan aina kuulua vähintään 3 henkilöä. Laista ei kuitenkaan löydy kohtaa, jonka mukaan näiden tulisi olla yhdistyksen jäseniä.
        Nämä ovat vain lain minimimääräykset. On kokonaan eri asia, onko yhdistyksellä omat, tiukemmat määräykset. Näitä tosin voidaan sitten muuttaa, lain puitteissa tietenkin.
        Joten, onko kahden henkilön yhdistys lain mukainen? Ainakin teoriassa kyllä.

        Yhdistyslaki löytyy tuolta:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503


      • juristin tunteva
        ...tuo tilanne... kirjoitti:

        ...johtaa käytännössä yhdistyksen purkautumiseen.
        Pakkoa siihen, ainakaan teoriassa, ei kuitenkaan ole.
        Yhdistyslain mukaan yhdistyksen perustaa vähintään 3 henkilöä. Määräystä yhdistyksen sen jälkeiselle minimijäsenmäärälle ei laista kuitenkaan löydy.
        Sen sijaan yhdistyksen hallitukseen tulee lain mukaan aina kuulua vähintään 3 henkilöä. Laista ei kuitenkaan löydy kohtaa, jonka mukaan näiden tulisi olla yhdistyksen jäseniä.
        Nämä ovat vain lain minimimääräykset. On kokonaan eri asia, onko yhdistyksellä omat, tiukemmat määräykset. Näitä tosin voidaan sitten muuttaa, lain puitteissa tietenkin.
        Joten, onko kahden henkilön yhdistys lain mukainen? Ainakin teoriassa kyllä.

        Yhdistyslaki löytyy tuolta:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503

        Ihan mielenkiinnosta tutkin tämän asian. Laista ei todellakaan löydy ko. tilanteeseen mitään estävää pykälää. Mies ja vaimo saavat kahdestaan pitää yllä aatteellisella pohjalla olevaa rekisteröityä yhdistystoimintaa: vaimo tilintarkastajana ja mies yhdistyksen puheenjohtajana.
        Taitaa olla aika helppoa hoitaa mm. vuosikokous!
        Outo tilanne kuitenkin.
        Ehkä sellainen tilintarkastus tullaan myöhemmin tutkimaan tarkemmin, jos yhdistykseen tulee uusia jäseniä.

        Taidanpa vaimon kanssa perustaa yhdistyksen. Tai niin, yksi jäsen jostain perustamisvaiheeseen ja sitten potkaistaan se pihalle. Näin jatkamme kahdestaan. Saisimmekohan rahankeräysluvan tälle yhdistyksellemme? Voisimme laittaa rahankeräsyksen kohteeksi vaikkapa "hukkuneiden merimiesten sukkakeräys".


      • ...tuo tila...
        juristin tunteva kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta tutkin tämän asian. Laista ei todellakaan löydy ko. tilanteeseen mitään estävää pykälää. Mies ja vaimo saavat kahdestaan pitää yllä aatteellisella pohjalla olevaa rekisteröityä yhdistystoimintaa: vaimo tilintarkastajana ja mies yhdistyksen puheenjohtajana.
        Taitaa olla aika helppoa hoitaa mm. vuosikokous!
        Outo tilanne kuitenkin.
        Ehkä sellainen tilintarkastus tullaan myöhemmin tutkimaan tarkemmin, jos yhdistykseen tulee uusia jäseniä.

        Taidanpa vaimon kanssa perustaa yhdistyksen. Tai niin, yksi jäsen jostain perustamisvaiheeseen ja sitten potkaistaan se pihalle. Näin jatkamme kahdestaan. Saisimmekohan rahankeräysluvan tälle yhdistyksellemme? Voisimme laittaa rahankeräsyksen kohteeksi vaikkapa "hukkuneiden merimiesten sukkakeräys".

        Kuten joku täällä jo mainitsikin, kaatuu tuollainen kahden hengen yhdistys viimeistään tilintarkastajan esteellisyyteen, jos tarkastuksen suorittaja on aloituksessa mainittu yhdistystä omistava henkilö.
        Jos taas tuo kahden henkilön yhdistys käyttäisi ulkopuolista tarkastajaa, voisi toiminta hyvinkin jatkua.

        Tilintarkastuslaki:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070459?search[type]=pika&search[pika]=tilintarkastuslaki


    • Rahattomuudenhoitaja

      Siinähän hauskasti avioliittokin rinnastuu rekisteröityyn yhdistykseen :)

      Kumma kun nimenomaan tuo tilintarkastajan virka tuntuu olevan sellainen, että siihen kelpaa kuka vain, naapurin koirakin melkein jos sillä on kaksiosainen nimi.

      Hassua, että rahaliikenne jatkuu vaikka jäsenet ovat poistuneet rivistä. Miksiköhän näin on? Mutta jos yhdistyksessä ei enää ole muita jäseniä niin eipä liene kokouksissakaan paljoa opposition edustajia jäljellä vaatimassa muutoksia...

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1462
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      913
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      882
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      57
      863
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      683
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      680
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      333
      651
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      644
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      73
      611
    Aihe