Kaksi jäsentä

Jos yhdistyksen muut jäsenet häippäsevät vastuuta pakoon ja pari uskollista jää jäljelle, niin eivät nuo vastuulliset sen tähden ole rikollisia. Eikö tuo ole vähän raju syytös?
Yhdistyslaissa ei ole mitään pykälää tuolliasesta tilanteesta.

sellainen ?. kirjoitti:

Jos yhdistyksen muut jäsenet häippäsevät vastuuta pakoon ja pari uskollista jää jäljelle, niin eivät nuo vastuulliset sen tähden ole rikollisia. Eikö tuo ole vähän raju syytös?
Yhdistyslaissa ei ole mitään pykälää tuolliasesta tilanteesta.

Lue lisää

...johtaa käytännössä yhdistyksen purkautumiseen.
Pakkoa siihen, ainakaan teoriassa, ei kuitenkaan ole.
Yhdistyslain mukaan yhdistyksen perustaa vähintään 3 henkilöä. Määräystä yhdistyksen sen jälkeiselle minimijäsenmäärälle ei laista kuitenkaan löydy.
Sen sijaan yhdistyksen hallitukseen tulee lain mukaan aina kuulua vähintään 3 henkilöä. Laista ei kuitenkaan löydy kohtaa, jonka mukaan näiden tulisi olla yhdistyksen jäseniä.
Nämä ovat vain lain minimimääräykset. On kokonaan eri asia, onko yhdistyksellä omat, tiukemmat määräykset. Näitä tosin voidaan sitten muuttaa, lain puitteissa tietenkin.
Joten, onko kahden henkilön yhdistys lain mukainen? Ainakin teoriassa kyllä.

Yhdistyslaki löytyy tuolta:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503

...tuo tilanne... kirjoitti:

...johtaa käytännössä yhdistyksen purkautumiseen.
Pakkoa siihen, ainakaan teoriassa, ei kuitenkaan ole.
Yhdistyslain mukaan yhdistyksen perustaa vähintään 3 henkilöä. Määräystä yhdistyksen sen jälkeiselle minimijäsenmäärälle ei laista kuitenkaan löydy.
Sen sijaan yhdistyksen hallitukseen tulee lain mukaan aina kuulua vähintään 3 henkilöä. Laista ei kuitenkaan löydy kohtaa, jonka mukaan näiden tulisi olla yhdistyksen jäseniä.
Nämä ovat vain lain minimimääräykset. On kokonaan eri asia, onko yhdistyksellä omat, tiukemmat määräykset. Näitä tosin voidaan sitten muuttaa, lain puitteissa tietenkin.
Joten, onko kahden henkilön yhdistys lain mukainen? Ainakin teoriassa kyllä.

Yhdistyslaki löytyy tuolta:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503

Lue lisää

Ihan mielenkiinnosta tutkin tämän asian. Laista ei todellakaan löydy ko. tilanteeseen mitään estävää pykälää. Mies ja vaimo saavat kahdestaan pitää yllä aatteellisella pohjalla olevaa rekisteröityä yhdistystoimintaa: vaimo tilintarkastajana ja mies yhdistyksen puheenjohtajana.
Taitaa olla aika helppoa hoitaa mm. vuosikokous!
Outo tilanne kuitenkin.
Ehkä sellainen tilintarkastus tullaan myöhemmin tutkimaan tarkemmin, jos yhdistykseen tulee uusia jäseniä.

Taidanpa vaimon kanssa perustaa yhdistyksen. Tai niin, yksi jäsen jostain perustamisvaiheeseen ja sitten potkaistaan se pihalle. Näin jatkamme kahdestaan. Saisimmekohan rahankeräysluvan tälle yhdistyksellemme? Voisimme laittaa rahankeräsyksen kohteeksi vaikkapa "hukkuneiden merimiesten sukkakeräys".

juristin tunteva kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta tutkin tämän asian. Laista ei todellakaan löydy ko. tilanteeseen mitään estävää pykälää. Mies ja vaimo saavat kahdestaan pitää yllä aatteellisella pohjalla olevaa rekisteröityä yhdistystoimintaa: vaimo tilintarkastajana ja mies yhdistyksen puheenjohtajana.
Taitaa olla aika helppoa hoitaa mm. vuosikokous!
Outo tilanne kuitenkin.
Ehkä sellainen tilintarkastus tullaan myöhemmin tutkimaan tarkemmin, jos yhdistykseen tulee uusia jäseniä.

Taidanpa vaimon kanssa perustaa yhdistyksen. Tai niin, yksi jäsen jostain perustamisvaiheeseen ja sitten potkaistaan se pihalle. Näin jatkamme kahdestaan. Saisimmekohan rahankeräysluvan tälle yhdistyksellemme? Voisimme laittaa rahankeräsyksen kohteeksi vaikkapa "hukkuneiden merimiesten sukkakeräys".

Lue lisää

Kuten joku täällä jo mainitsikin, kaatuu tuollainen kahden hengen yhdistys viimeistään tilintarkastajan esteellisyyteen, jos tarkastuksen suorittaja on aloituksessa mainittu yhdistystä omistava henkilö.
Jos taas tuo kahden henkilön yhdistys käyttäisi ulkopuolista tarkastajaa, voisi toiminta hyvinkin jatkua.

Tilintarkastuslaki:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070459?search[type]=pika&search[pika]=tilintarkastuslaki