oikein kuvittelette?
Luuletteko, että teillä vain on oikeus tehdä lapsia ja muiden ihmisten velvollisuus on hoitaa jälkikasvunne ja yhteiskunnan velvollisuus vielä maksaa viulut?????
sitten vielä kehtaatte valittaa ja haukkua ihmisiä, jotka säälivät lapsianne ja haluavat antaa heille sen, mihin itse ette pysty, edes perusturvallisuuden.
Alkaa niin taas sylettää nää uudet valittajat täällä.
Jos ette itse ymmärrä missä on vika, niin jonkun on se teille suoraan sanottava.
Vika on siis teissä vastuuttomasti lapsia synnytävissä.
Nykyisin on niin hyvät ennaltaehkäisyt ja jälkiehkäisyt, ettei vahinkolapsia enää pitäisi syntyä.
Tieten tahtoen olette oman tilanteenne rakentaneet ja ruvenneet leikkiin, mihin teillä ei ole eväät riittäneet.
Meidänkö vika se on, jotka yritämme vain paikkailla teidän itsenne aiheuttamaa vahinkoa ja huolehtia teille kuuluvista vastuista?
Luuletteko, että teillä vain on oikeus tehdä lapsia ja muiden ihmisten velvollisuus on hoitaa jälkikasvunne ja yhteiskunnan velvollisuus vielä maksaa viulut?????
sitten vielä kehtaatte valittaa ja haukkua ihmisiä, jotka säälivät lapsianne ja haluavat antaa heille sen, mihin itse ette pysty, edes perusturvallisuuden.
Alkaa niin taas sylettää nää uudet valittajat täällä.
Jos ette itse ymmärrä missä on vika, niin jonkun on se teille suoraan sanottava.
Vika on siis teissä vastuuttomasti lapsia synnytävissä.
Nykyisin on niin hyvät ennaltaehkäisyt ja jälkiehkäisyt, ettei vahinkolapsia enää pitäisi syntyä.
Tieten tahtoen olette oman tilanteenne rakentaneet ja ruvenneet leikkiin, mihin teillä ei ole eväät riittäneet.
Meidänkö vika se on, jotka yritämme vain paikkailla teidän itsenne aiheuttamaa vahinkoa ja huolehtia teille kuuluvista vastuista?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuka tai ketkä laiminlöivät valistuksen?
jos joku nuori suunnittelee aborttia (nuorin 13 v), niin heti lauma lesta-uskovia kimpus väittämäs että teköö murhaa. Lasta kun ei saa tappaa.
Ku oikeen kauan aivopestään alkaa itteki miettii et se on murha.
Mä pääsin asioitten yli ja oon nnyt ihan ok itteni kaa. Mutta kaikki ei pääse. Niille lestoille olis puhuttava ja lujaa.
mutta, jonkun pitäis puhua nuorille, että osaisivat edes huolehtia ehkäisystä.
Toinen juttu on kokonaan, että mitä ihmeen asiaa 13 vuotiaan on yleensäkään harrastaa seksiä.
Jos sitä nyt kuitenkin pitää, niin edes ehkäisy pitäisi olla kunnossa kaikin puolin.
Kondoomia on käytettävä jo oman terveytensä vuoksi.
Ymmärrättekö ollenkaan, mitä kaikkia sukupuolitauteja saatte ja tartutatte toinen toisiinne?
Kortsut edes vähän antaisi suojaa, ja jos pysyy ehjänä, niin suojaa myös ei toivotulta raskaudelta.
Eikö teitä kouluissakaan mitenkään valisteta?
Jälkiehkäisytkin on vielä keksitty, mutta te tyhmät leikitte monella elämällä omallanne ja sitten vielä mahd. lastennekin.
Sanon suoraan, ettei mun hermo kestä keskustella jonkun uskovaisen kanssa. Saattaisin sanoa hyvinkin pahasti.
Piruja ne on, kun yllyttävät edesvastuuttomasti synnyttämään tänne lisää lapsia kärsimään.
Olin ennen aborttilakia lastenkodissa töissä, enkä voi muuta kuin todeta, että "siunattu aborttilaki".
Kuulin vasta radiosta, ettei ole kauankaan aikaa siitä, kun äidit pakosta joutuivat synnyttämään vahinkolapsia, niin antoivat ne joillekin "enkelinaisille" tai vast. He huolehtivat vauvoista siten, että pitivät heidät nälässä, kunnes lapset kuolivat.
Ilméisesti myös "hoitivat" ruumiit kadoksiin.
Nykyisin ei enää tarvi kenenkään pakolla synnyttää, joten opetelkaa huolehtimaan siitä ehkäisystä ja samalla itsestänne.
Paraasta olisi pidättäytyä kokonaan seksistä, kunnes on tarpeeksi vanha ymmärtämään mistä siinä on kyse ja kantamaan vastuuta tekemisistään.
sanoo amalia-täti, joka tietää asiat.
Vanhemmat naiset on aika surkuhupaisia vehkeen jahtuussaan, siitä se seuraa nuorten kiinnostus samaan. Mummot ja äidit ruotuun, jälkikasvu rauhoittuu sitä myöden.
ellei lasta halua,miksi antaa jonkun äijän hinkata itseään siksi että saisi miehen rinnalla elintasoaan nostettua.
jos se henkinen ikä on lähempänä neljääkymmentä olevalla naisella kymmenvuotiaan tasoa, niin ei mahda mitään.
Näitäkin sattuu ja tapahtuu, kas kummaa, ollaan raskaana ja pitkällä ennen kuin edes itse huomataan.
Puhun nyt ihan tositapauksesta.
Mihin tosiaan lapsi sitten pitäisi laittaa, kun äidillä ei ole minkään valtakunnan edellytyksiä häntä hoitaa eikä sukulaisia kiinnosta...
Tähän nyt sitten vastaamaan kaikki sijareita vihaavat, olisitteko itse valmiita ottamaan lapsukaisen?
Ilmaiseksi?
Kouluissa on menty aivan metsään ehkäisyvalistuksessa joka ei edes ole mitään ehkäisyvalistusta vaan lähinnä seksiin valistamista, koska nyt näyttää siltä, että lapset saavat liian nuorena käsityksen, että heidän jo kuuluu harrastaa seksiä, kun kaiken maailman tekniikat esitellään unohtaen romantiikan ja rakkauden painotuksen. Jotkut lapset, jotka muutenkin ovat jo päiväkoti-ikäisestä asti eläneet käytännössä yksikseen, vaikka samassa osoitteessa on kirjoilla aikuisiakin, kokenevat ehkäisyvalistuksen jo ihan seksiin velvoittavana. Nämä kun ovat tottuneet laumassa toimimaan lauman mukana päiväkodissa. Pitää tarkkaan miettiä, kuinka valistusta annetaan. Nyt siinä on epäonnistuttu.
oikeassa.
Meidän lapsillekin annettiin sukup.valistusta jo kuudennella luokalla. Heille jaettiin mm kortsuja.
Meidän lapset oli todella lapsellisia, kuten uskon kaikkien muidenkin olleen.
ensin koulu jakoi näitä ilmapalloja ja selkeästi hämmensi lasten mieliä.
Sitten kun lapset rupesivat niitä puhaltelemaan ja joku toi jopa seuraavana päuivänä kouluun, niin heti tuli kotiin erittäin paheksuva huomautus.
Siis hello...
Minä en ollut niitä kortsuja antanut, vaan koulu.
niin, todella velvottavaksi voitaneen katsoa, jos kuudesluokkalaisille jaetaan jo kortsut joissa viimeinen käyttöpäivä menee umpeen, ennen kuin ovat täysi-ikäisiä.
Samaa luokkaa on huumevalistus kouluissa.
Tyttäreni kertoi, että heille annettiin koulussa niin hyvää huumevalistusta, kaikkine välittäjä tietoineen ja kerrottiin mitä kaikkea markkinoilta löytyy ja millä parhaiten saa pään sekaisin.
Valistus oli kuulemma todella kattava.
Nuoret, jotka eivät olleet aiemmin olleet huumeista mitenkään kiinnostuneita, eivätkä tienneet mitä ja mistä ja miten, olivat valistuksen jälkeen hyvin tietoisia kaikesta ja heillä uteliaisuus heräsi.
Tyttäreni sanoi, suuri osa näistä valistuneista halusi kokeilla ja itse kokea, mitä oli kerrottu.
Tämä siis yläasteella tapahtunutta.
Olin aivan kauhuissani, kun sain tietää, että erään sossuäidin toimesta aloitettiin samanlainen valistus myös ala-asteella pienessä kyläkoulussa.
Ei lapset halua olla ulkopuolisia.
Kun tietävät, että toiset tekee näin, niin pitää tehdä perässä.
tuntuukin siltä, että nämä huumevalistajat ovat huumekauppiaiden agentteja, ainakin mainostus pelaa.
Valistus on jopa nimetty huumevalistuksesta, eli siinä kerrotaan kaikki huumeista. Ei huumeiden vastaiseksi valistukseksi, hmm... mistähän sekin kertoo?
Kouluissa jaettiin yhteen aikaan lehtistä, jossa huumeiksi luokiteltiin kahvi, tupakka, hashis, amfetamiini ja heroiini. Eli mummikin oli huumeiden käyttäjä kun kiskoi Kulta Mokkaa. Tämä oli sitä aikaa, kun valtakunnanpolitiikassa ja kuntapolitiikassa moni seiskytlukulainen tosiaan oli halukas laillistamaan marihuanan. Lehteä jaettiin kouluissa siksi, että ainakin täällä pääkaupunkiseudulla oli valtaosa opettajista niin suloisen viattomia ja suuren maailman kotkotuksista tietämättömiä, että eivät nähneet lehtisen todellista tarkoitusta, eli valistaminen mietojen huumeiden puolesta, ei niitä vastaan. Siksi pidän törkeenä sitä, että tuon aikakauden noin 80-lukulaisen kouluporukan lapsia sitten tuomittiin linjan jyrkentyessä yllättäin kovinkin rangaistuksin ja rikosrekisteriin, vaikka he olivat saaneet paljon suvaitsevamman käsityksen koulussa eivätkä mieltäneet tekevänsä rikosta, jos käyttivät hashista tai joivat kahvia. Ihan samahan se piti olla.
Kyllä nää ns. kympin tytöt, joita monet opettajat tänäkin päivänä ovat, ovat todella jallitettavia viattomuudessaan.
äiti naureskeli vain lukuisille aborteilleen ja voivotteli hihitellen kun tulee niin helposti raskaaksi ja miehet tykkää...siitä voi kai jotain päätellä, et miks näitä lapsia tulee koko ajan lisää. Jos Jumala jossain siellä on, niin antas ihmeessä nuokin lapset sellaisille lapsettomille, jotka oikeasti haluavat rakastaa ja pitää huolta lapsistaan että parisuhteestaan. Eikä vaan ajattele omaa piirakkaansa...
tämäkin on bioäidin suusta kahvipöydässä kuultua:
Tytär 17v seurustelee pojan kanssa ja äiti on nyt ohjannut hankkiutumaan raskaaksi, niin saavat yhteisen asunnon ohi jonojen, kun on lapsikin pikkuperheellä...
ja sossusta haetaan sitten verhot ja vermekit kotitalouteen. Kuka siis rahastaa ketä?
vertaapas maataloustukia, yritystukia, joutavia sossujen projekteja, vanhusten hoitoon menevää rahaa, siis yhteiskunnan vaikka olisi perämetsät maksaa itsekin mummon hoito jne...
kirjoituksiasi ja niiden perhe- ja lapsivastaisuutta.
Kautta aikain on nuoria perheitä ja myös yksin lapsia saavia äitejä tuettu, autetttu
mutta nyt on jo todellinen kirosana se
että nuori ihminen/nuoret ihmiset tekevät lapsia. Joko omillaan tai todella pienen yhteiskunnan tarjoaman tuen turvin.
Paskaa saa nykypäivänä moni nuori äiti ja isä niskaansa tahtomattaankin.
Menkääs jonnekin ulkomaille eteläisiin maihin missä kaikki bambiinot ovat
jopa miestenkin ihastelemia!
Veronmaksajista on tulevaisuudessa huutava pula ja jos jotakuta yksin tai kaksinkin lapsiaan kasvattavaa nuorta äitiä ja isää tukee vaikka muutamallakin satasella kuussa niin se on todella pientä.
Hyvin mitätön ja kevyt raha siihen verrattuna
mitä esimerkiksi muutamat tahot taikka talousrikollisetkin tässä yhteiskunnassa sadoissa miljoonissakin mitaten vetävät omiin taskuihinsa yhteisistä verorahoistamme.
Paskaa voi kuka vaan heitellä niin paljon kuin sielu sietää
mutta hyvää on jo hiukan vaikeampikin tehdä tai edes nähdä.
mitään hyvää nähdä, että lapsia tehdään aivan liian heppoisin perustein, esim. siksi, että saisi yhteiskunnalta kaikki mahdolliset tuet itselle.
Siinä vaiheessa ei tajuta, kuinka vaativaa pienen lapsen hoito on ja mitä se kaikki maksaa.
Sitten petytään ja jätetään lapset heitteille ja yhteiskunnan elätettäviksi.
Ei oltukaan vielä valmiita vanhemmuuteen. Menojalka vipattaa. Lapset jätetään yksin, tai kenen tahansa hoitoon.
Rahat ei riitäkään ruokaan, kun pitää sitä kaljaakin saada.
Sepä tässä vielä se kammottavin juttu onkin, että näillä "kotileikki"-vanhemmilla on usein viinan tai muiden päihteiden käytöstä johtuen sairaita lapsia.
Tai lapset ovat jo ehtineet traumatisoitua niin pahasti, ettei heistä enää ole minkään tekijöiksi.
Pahimmassa tapauksessa emme voi odottaa heistä koskaan niitä veronmaksajia, vaan he ovat koko elämänsä saama puolella ja yhteiskunnan elätettävänä.
todella surullista, katsoo sitä mistä suunnasta tahansa, sii aivan kaikkien kannalta, surullista.
On aivan selvää, että reilusti alle 20 v vanhemmat eivät ole mitenkään kypsiä huolehtimaan lapsista ja vähiten henkisesti, koska heidän oma kehityksensäkin on vielä pahasti kesken.
Kuulin juuri radiosta, missä eräs psykologi selitti, että aivot ovat täysin kehittyneet vasta 25 v. Siis biologisestikin ajateltuna, aivoissa ei ole tarpeeksi kapasiteettia toimia aikuisen tavoin. 15-18 vuotias käyttäytyy ja ajattelee pienen lapsen tavoin ja tarvitsisi vielä aikuisen ohjausta, jotta oppisi ajattelemaan vastuullisesti.
Mitä siitä yhtälöstä sitten tulee, kun lapsi ja vanhemmat ovat täysin samalla tasolla, esim vaatimuksissaan.
He haluavat ja vaativat itselleen "leluja" yhtä kiihkeästi, eivätkä ymmärrä, ettei kaikkea voi saada.
Tämä tieto avasi silmäni monien vanhempien suhteen, kun he mielestäni vaativat sellaisia asioita esim yhteiskunnalta mikä tuntuu tosi lapselliselta, tai vaativat kaikkea omalle lapselleen, ymmärtämättä ollenkaan, ettei niin aikuiset toimi. Nyt se siis selvisi, että heillä ei ole edes aivojensa kehittymättömyyden suhteen vielä mitään edellytyksiäkään ajatella ja toimia, kuten aikuiset. Siitä tämä nykyinen hulluus ja hölmölätouhu johtuu.
Pitäisi paremmin yllyttää nuoria ihmisiä odottamaan lapsen teon kanssa, et ehtisivät itse aikuistua ensin.
Inhimillisesti ajateltuna olisin valmis mieluummin myöntämään samat rahat ja tuet nuorille itsenäistymishaluisille, jos eivät tekisi lapsia.
Luulen, että trendi sillä saatais käännettyä järkevämpään suuntaan ja niin monet viattomat lapset säästyisivät turhilta kärsimyksiltä.
Se tulisi yhteiskunnallekin paljon halvemmaksi, kun se lapsi jäisi tekemättä, aivan vääristä syistä ja väärään aikaan.
Kaikilla on tiedossa, miten kalliiksi huost.otot tulevat, saati vielä lasten terapiat, lääkitykset ym. mitkä ovat syntyneet vanhempien ajattelemattomuuden vuoksi.
Minusta tuntuu aivan hullulta edes puhua vanhemmista, kun tarkoitan todella nuoria, ihan lapsia vielä, jotka ovat saaneet lapsen.
ns """ilmaiset""" synnytykset, neuvolakäynnit, psykologit, huostaanotot, perheterapiat ja terapiat, terveydenhoito, päivähoito ruokineen, toimeentulotuet, riitelyt raastuvissa huoltajuuksista, asumistuet, koulutus, erityisopetus yms yms Listalle ei näy loppua. Miten voit puhua """satasista""" !!! Ja missä ovat tulevat """veronmaksajat""" jos väki on jo kuluttanut ensimmäisen 20 vuoden aikana sen mitä edes periaatteessa koskaan ikinä pystyisi maksamaan veroina ...
maissa olis katkastu putket vaik väkisten, jos esim. sama äiti pukkaa aina vaan uutta mukulaa ja ei kykene niitä hoitamaan. Sais tulla Suomeenkin.
Se että nuorilla perheillä on tiukkaa rahallisesti tulee korjaantumaan heti, kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeille. Sit tulee töitä ja fyrkkaa.
Suuret ja samalla maamme hölmöin ikäluokka kun saadaan tieltä pois, niin täällä muuttuu tahti (onneksi). Ne ratkaisut, jotka nykytilanteeseen ovat johtaneet ovat nimenomaan suurten ikäluokkien toteuttamia. Mädäntyköön Koukkuniemessä minun puolesta se koko sakki.
Äitiys ja isyys ei ole iästä kiinni. Kyse on luonteesta, sopeutumiskyvystä ja tahtotilasta sekä siitä miten osaa nähdä tulevaisuuden.
Jos kerran nuoren katsotaan kykenevän omaksumaan opiskelun myötä jotain, niin yhtä hyvin hän omaksuu vanhemmuuden omalle vauvalleen.
Minä keskittäisin valistamisen siihen, että ei tee jonkun tollon kanssa lasta, koska siitä tollosta lapsen toisena biologisena vanhempana tulee ikuinen riippakivi tavalla tai toisella.