Miltä tuntuisi saada käteen 865 euroa rahaa. Sellaista rahaa, jonka voit käyttää omiin menoihisi. Sillä rahalla voisit ostaa etelänmatkan, tai vaihtoehtoisesti voisit ostaa summalla kaksi uutta talvitakkia sekä uudet talvisaappaat sekä viedä kaverit keilaamaan ja perheen syömään ja sen lisäksi voisit tulla levykaupan kautta kotiin.
Tuntuisiko tämä hyvältä?
Entäpä jos voisit tehdä näin joka ikinen kuukausi. Saisit 865 euroa rahaa omaan kulutukseesi.
Vuoden joka ikinen kuukausi
Olen 43-vuotias. Aloin säästää asuntoa varten parikymppisenä, ja paria asuntokauppaa ja yhtä avioeroa myöhemmin asun asunnossa, jonka viimeinen lainanlyhennys maksettiin vuosi sitten. Asunto on siis velaton. Maksan yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta kuukaudessa n. 255 euroa.
Samaan aikaan tuossa vähän matkan päässä VVO vuokraa saman kokoista asuntoa, jonka vuokra on 1120 euroa kuukaudessa. Luit oikein.
Siihen asuntoon muuttava perhe maksaa asumisestaan kuukaudessa 1120 euroa, ja minä maksan 255 euroa. Erotus on siis 865 euroa. Joka ikinen kuukausi.
Joka ikinen.
Tämän lisäksi tässä taloyhtiössä asuu mukavia ihmisiä. Jopa niin mukavia että seurustelimmekin erään kanssa kolme vuotta.
Ei ole häiriöitä. Ei ole ei-eurooppalaisia naapureita. Ihme ja kumma ei muuten ole ylipäätään ulkomaalaisiakaan - naapurirapun britti muutti pois mutta muuan ranskalainen asuu edelleen.
Mutta mikäs - Suomi on vapaa maa ja jokainen voi valita asumistapansa. Maksaako asumisestaan toiselle, vai sataako omaan laariin niin kuin maanviljelijäväestö pruukaa sanomaan. Ei tosin niin että olisin maalta kotoisin.
Mahtaa muuten eläkkeelle siirtyminen harmittaa, jos eläke on pieni ja vuokra on suuri.
Ehkä silloin harmittaa että ei uskaltanut nuorempana ottaa sitä lainaa. Että pitikin mennä odottamaan sitä 70% hinnanalennusta jota ei sitten koskaan tullutkaan. Että pitikin olla tyhmä.
Tuntuisiko tämä hyvältä?
Entäpä jos voisit tehdä näin joka ikinen kuukausi. Saisit 865 euroa rahaa omaan kulutukseesi.
Vuoden joka ikinen kuukausi
Olen 43-vuotias. Aloin säästää asuntoa varten parikymppisenä, ja paria asuntokauppaa ja yhtä avioeroa myöhemmin asun asunnossa, jonka viimeinen lainanlyhennys maksettiin vuosi sitten. Asunto on siis velaton. Maksan yhtiövastiketta ja rahoitusvastiketta kuukaudessa n. 255 euroa.
Samaan aikaan tuossa vähän matkan päässä VVO vuokraa saman kokoista asuntoa, jonka vuokra on 1120 euroa kuukaudessa. Luit oikein.
Siihen asuntoon muuttava perhe maksaa asumisestaan kuukaudessa 1120 euroa, ja minä maksan 255 euroa. Erotus on siis 865 euroa. Joka ikinen kuukausi.
Joka ikinen.
Tämän lisäksi tässä taloyhtiössä asuu mukavia ihmisiä. Jopa niin mukavia että seurustelimmekin erään kanssa kolme vuotta.
Ei ole häiriöitä. Ei ole ei-eurooppalaisia naapureita. Ihme ja kumma ei muuten ole ylipäätään ulkomaalaisiakaan - naapurirapun britti muutti pois mutta muuan ranskalainen asuu edelleen.
Mutta mikäs - Suomi on vapaa maa ja jokainen voi valita asumistapansa. Maksaako asumisestaan toiselle, vai sataako omaan laariin niin kuin maanviljelijäväestö pruukaa sanomaan. Ei tosin niin että olisin maalta kotoisin.
Mahtaa muuten eläkkeelle siirtyminen harmittaa, jos eläke on pieni ja vuokra on suuri.
Ehkä silloin harmittaa että ei uskaltanut nuorempana ottaa sitä lainaa. Että pitikin mennä odottamaan sitä 70% hinnanalennusta jota ei sitten koskaan tullutkaan. Että pitikin olla tyhmä.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Haluat niin kiivaasti että edes joku ostaisi? Olet jo niin epätoivoinen, että kirjoittelet outoja satuja tänne palstalle niin että edes joku unohtaisi hetkeksi, että tulossa on vakava laskukausi ja asuntojen hinnat ovat jo kääntyneet laskuun:
http://www.stat.fi/til/ashi/2008/03/ashi_2008_03_2008-10-30_tie_001.html
No mikäs siinä, ihan kiva iltasatuhan tämä oli, ja epätoivosi saa sen aina vain miellyttävämmäksi lukea. Onko muuten kaupppa käynyt hyvin viime aikoina.... =)
Oliko tämä kertomus mielestäsi pitkä? Oletko koskaan lukenut jotain - ehkä jopa kokonaista kirjaa?
Siinä tosin olet väärässä että tämä olisi fiktiota ollut. Kaikki kirjoittamani oli ihan vaan faktaa, ja sen pystyisin tarvittaessa todistamaankin.
En ymmärrä pointtiasi kaupan käymisestä. Mikä kirjoituksessani viittasi siihen että olisin asuntoani myymässä?
Kyllä, kirjoituksesi oli mielestäni pitkä ja hyödytön epätoivoisen muulikinkun vuodatus. Ja "kertomus" on varmasti oikea sana sitä kuvaamaan, faktojahan siinä ei ollut.
"Mikä kirjoituksessani viittasi siihen että olisin asuntoani myymässä?"
Se että se on tällä palstalla, ja että siinä yritetään epätoivoisesti maanitella vielä yhtä uhria mukaan tähän jo uppoavaan kiinteistölaivaan. Uppoa sinä, mutta uppoa yksin =)
niitä asuntoja kaupataan, koitas ostaa yks.
vapaa kuin taivaan lintu.
Ei oo velkaa, eikä pankki saa korkoja mun rahoilla.
mä oon voittaja, maksan vaan vuokraa, ei se oo yhtään kalliimpaa kun toi velanmaksu.
ja en mä jää eläkkeelle viä pitkää aikaa, niin et älä sä ala ollenkaa. kato liksat nousee ja sitä myöte eläke. mä saan varmaa yli kaks tonnii eläkettä sit v. 2050 ku mä jään eläkkeelle. kyl sillä maxaa tonni vuokrat kepeesti.
ja kuitensi mä oon vapaa muuttaa sit mihin mä haluun.
Et hajoo sinne ex-pankin asuntoos.
älä sinä minusta huolehdi, ehkä minä sen kämpän ostan ennen sitä eläkeikää. Ehkä ostankin =)
Veikkaanpa että sinulla on omia ongelmiakin ihan tarpeeksi...Am I right?
Palataan asiaan vuonna 2050. Oletko koskaan miettinyt, onko nykyistä eläkejärjestelmää ylipäätään olemassa enää silloin kun sinä nykyinen ammattikoululainen olet eläkeiässä? Olisiko silloin parempi asua omassa vaiko vuokra-asunnossa?
epätoivosi.
"Osta nyt, mikset osta, mieti nyt hei vuotta 2050!!! Perkele, ostakaa nyt edes joku!!!"
Heh, olet niin säälittävä =)
Näinhän se menee. Itse en kyllä neukkukuutioon jäisi, ihan jo tulevan arvonalennuksenkin vuoksi, mutta kukin taaplaa tyylillään.
Ensiasunnon ostajana kyllä odottaisin ensin vuoden päivät ja katsoisin rommaako vai eikö. Riski tehdä tappiota tässä vaiheessa on olemattoman pieni.
Itse olen ostamassa sijoitusasuntoa, mutta odotan rauhassa vaikka parikin vuotta, sillä tili tehdään ostovaiheessa.
jo näkyvissä. Tämä laiva ei enää hevin käänny...
En puhunut mitään neukkukuutiosta... Ja ainahan se on helpompi ponnistaa halvastakin jo maksetusta omistusasunnosta rivariin kuin askel vuokra-asunnosta rivariin. Tuo niin kuin esimerkkinä - muualla kuin pääkaupunkiseudulla tuo verrokki voisi olla omakotitalo, ihan miten vaan.
Ymmärrän jossain määrin ensiasunnon ostajia, mutta veikkaukseni on että nuorista ne jotka uskaltavat nyt tehdä ratkaisevan liikkeen, ovat niitä jotka kuuskymppisenä sytyttävät sikarin takkatulen lämmössä, ja ne vuokralle jääneet miettivät lähtisikö Ohranjyvään vaiko Pub Ylityöhön. Kun kerran vuokrasta jäi sen verran yli että voi vielä pari bisseä ostaa. Mut onhan se hienoa että on vapaa kuin taivaan lintu.
kuin asunnon ostaminen. Ei niin että asunnon ostossa jotain vikaa olisi, ei suinkaan. Nyt on vain väärä aika.
Osakkeet on aika halpoja, joten sinne kannattaa alkaa nyt kuikuilemaan, pikkasen joka kuukausi säästöä börsään, niin on kuulkaa sellainen potti kasassa kymmenen vuoden päästä että MAISKIS =)
Asuntoja voi sitten katella tossa parin vuoden päästä, kun ovat halpoja kuin saippua. On nääs tuo taantuma tulossa ja kaikki. Ja melko paha semmonen vielä.
Eli pääprinsiipit: välttäkää asunnon ostoa nyt kuin ruttoa, mielummin vaikka vähän konepaja-lappua plakkaariin. Asuntokaupoille ehti vähän myöhemminkin. Tällä taktiikalla teilla on rahaa vanhana niin ettei paskalle taivu.
Täällä mesoavaa kiinteistöbullia ei kannata noteerata. Mies on todennäköisesti silmämuniaan myöten kusessa kämppänsä/kämpiensä kanssa, ja koittaa vielä repiä jotain hölmöä mukaansa turmioon. Ikävää.
... hyvinkin. Tai no neukkusärmiö jos asut rivarissa. Samaa höttökamaa kaikki tyynni.
En totta vie ostaisi asuntoa nyt jos katselisin ensiasuntoa. Miksi ihmessä ostaisin laskevin hinnoin? Äläs nyt usuta nuorisoa tekemään elämänsä typeryyttä.
Ai että. Tulin tosi hyvälle mielelle kirjoituksestasi, joten suurkiitos Sinulle. Sen verran jöötiä se nimittäin oli. Joku viisas aikoinaan sanoikin, että onko ylipäätään oikein, että köyhät saavat pitää rahansa? Eli odotelkaa vaan rauhassa niitä asuntoja jotka kohta ovat halpoja kuin saippua (ja maksakaa sitä odotellessanne niitä kamalia vuokria - ai niin sossuhan niistä taitaa tosin osan maksaa)
Ei muuta kuin hyvää yötä vaan kaikille. Vetäydyn tästä 180cm leveään petiin lukemaan Barcelonan matkaopasta ja odotan rouvaa reissusta saapuvaksi. Olisiko teidän mielestänne parempi aika tehdä reissu keväällä vaiko syksyllä? Keskikesä ei käy, sillä tuolloin olemme mökillä. Viimeksi olimme Milanossa ja sitä ennen Roomassa. Kahta Tallinnan matkaa siinä välissä ei lasketa mukaan ollenkaan.
Huomauttaisin että emme TOSIAANKAAN ole missään huippuammateissa. Ihan vaan keskiasteen duuneissa vaan. Älysimme vaan aikanaan olla maksamatta vuokraa vaan maksoimme omasta tulevaisuudestamme. Hyvää yötä.
Nimenomaan kehotan nuorisoa välttämään elämänsä tyhmyydeltä - vuokraisännän lihottamiselta. Olen tosi tyytyväinen omalle isälleni, joka pisti säästämään ensiasuntoa varten. Rauha hänen sielulleen. Hankala ihminen mutta fiksu raha-asioissa.
"Säästäminen on hyve - varsinkin jos vanhempamme ovat sitä harjoittaneet"
Winston Churchill
Meil o vähän epätasa-arvoinen tilanne mun miehen kans ku mä en tajunnu aikoinaan ostaa ajoissa asuntoo. Muutin paikkakunnalta toiselle ja välillä asuin ulkomaillakin. Olin vähän sillai villi ja vapaa.
Sit ku me tultiin takas suomeen me ostettiin mun eksän kans ok-talo mut se alko dokaan ja nii mä sit otin ritolat. Aluks oli vaikee saada mesta mut kyl sä tiedät et mimmit keksii kosntit.
Duunin kautta mä sit sain asunnon joka oliki ihan jees mut sit mä tapasin jannun joka vei jalat alta ja mä irtisanouduin ja muutin sen luo
Ny o vaa sellanen onkelma et se haluis muuttaa parempaan asuntoon ja et me ostettais se yhessä mut ku eihän mul oo fyffee. Luottotiedotki meni tosssa ku mun piti mennä ipitsalle ja eihän mul ollu fyrkkentaalia.
Harmittaa hitosti ku jos noit kämppii tosiaan alkaa saada hiton halval ja mul ei oo mitään pistää likoon ku mun vahnemmatki elää viel pitkään ni sit voi kädä nii et toi mun jannu pistä mut pihalle ja otta jonkun nuoremman. Ja ties vaikka alkaa köyrii penskoiki sen kans ja arvaa vaaan vituttaaks sellane ku en mä tajunnu niitäkään aikanaan tehdä. Vittu mä lähen kyl kohta paariin ku vituttaa talllaset palstat ja se et olin aikoinaan nii vitun tyhmä.
Olis pitäny ottaa se pera ku sil oli se puikki.
Tai sit olis pitäny miettii aikonaan sitä päivää ku tissit o ku ajokoiran korvii. Ja enhänmä enää täst nuorru ja jossain pitäis asuu sit ko mä oon vanha. Kuka must sit pitää huolt ku mu jannull o niit kakaroit jalois pyörimäs. Nykki se o jossai pikkujouluis muka. Mä kyl luule ett se suunnittelee jottai perheen perustamist sen assistentin kaa-
Kyl sunt kannattee tul ekaks ulos kaapist.
(kattellaan sitte lisää)
Ma ei nu ummarra mist kaapist? Mahan oon vapaa ku taivaan lintu. En omista mitaan ja ma voin menna ku ma tahdon. Tai ku mun jannu tahtoo sit jos sen assistentti o paksuna. Fiddu ku ma ooo jurriss ja se ei vastaa se puhelimee. Ja mua vähä alkaa jo pelottaa kui mu käy.
että näin parikymppisenä elämääni on jäljellä keskimäärin kaksikymmentä vuotta enemmän kuin sinulla nyt nelikymppisenä.
Keskimäärin.
Joka ikinen päivä.
Hah-hah. Aika hauska heitto, mutta totuus kuitenkin on, että kukaan meistä ei voi tietää päiviensä määrää. Voi olla että elän vielä neljäkymmentä vuotta, voi olla että et näe joulua.
Kun mietin olisinko mieluummin 23- vaiko 43-vuotias... vetää mietteliääksi. Tämän ikäisenä on perhe, varallisuutta, ura ja aivan eri tavalla mahdollisuksia kuin parikymppisenä.
Toisaalta, parikymppisenä oli paremmat tsaanssit päästä köyrimään parikymppisiä naisia :-)
Onneksi erektiokulmani on vielä kuitenkin sama kuin mitä se oli 16-vuotiaana. Mitä vanhempi pukki, sitä kovempi sarvi...
Paitsi että tupakoivilta miehiltä menee verisuonet tukkoon ja vanhemmiten alkaa lerpsottaa.
Mietipä sitäkin.
Tuo on todella hyvä kysymys nyt laman tullessa, kun tulot saattavat monellakin hieman nuupahtaa. Siinä tilanteessa erotuksella on todella paljon väliä.
Ja kyllä minä tiedän mikä on pääoman vaihtoehtoiskustannus ja kuinka omistusasunnolle pitää laskea menoksi sidotun pääoman korko. Mutta sitä korkoa ei tarvitse maksaa joka kuukausi käteisellä. Paitsi tietysti jos sattuu asumaan vuokralla.
Meillä tuo on kahden viikon ruokakaupparaha. Eli ei kovin paljon rahaa.
Meillä on kaksi aikuista ja kaksi lasta ja alle viiden huntin jää jokakuukausi.
No ehkä tuli hieman liioiteluta, mutta s-tilin mukaan kuukauden ostotot on noin tonnin kuukaudessa, se toisin sisältää jonkin verran myös bensaostoksia. Vastaavasti ei kyllä tehdä läheskään kaikkia ostoksia s-liikkeissä.
Kyllä meidän viisihenkisen perheen arjen pyörittäminen maksaa noin tonnin kuukaudessa. Mutta menothan kasvaa tulojen mukana, pienemmillä tuloilla on tietysti pakko pärjätä vähemmällä.
Alle 500€ kuukaudessa? Se on kyllä vähän, teillä ei taideta naudan kokolihasta nähdä edes unia?
Jos käy kolme kertaa viikossa kaupassa, niin kauppakassien hinnan pitäisi olla alle 40€/kerta. Kyllä meillä on vaikeuksia pitää kauppakäyntejä alle satasessa ja jos innostuu ostamaan härän sisäfileen, niin sehän maksaa yksistään jo 50€.
Kerran viikossa käyn kaupassa, tosin vaimo hakee maitoa viikolla lisää. Tuon perjantain kauppakassit maksaa vähän yli satasen. Perusmättöä syödään lihaa, kalaa, kasvisruokia. Mulla on pakkasessa vajaa 40 kg hirvenlihaa jänistä metsäkanalintuja jos nyt tuolla härän lihalla haluat jotenkin elvistellä. Leipä tulee omasta leipäkoneesta hintaa leivälle noin 20centtiä/leipä sähköineen (raaka arvio). Ja on muuten hyvää ja aina tuoretta. Mutta kaipa sitä ihminen saa näköjään rahaa palamaan mihin lystää.
Meillä menee 5 hengen perheessä ruokaan 500-600 kuussa ja sillä syö nimittäin todella hyvin.
Puolivalmisteita ja muita mauttomia mössöjä ei ostella vaan ruoka tehdään kunnon perusraaka-aineista.
Olen tuo joka viritti keskustelun alkuun tästä ruuan hinnasta. Itse olen entiseltä ammatilta kokki ja tiedän kyllä mitä raaka-aineet ruuan valmistukseen maksaa. Ja ne on paljon halvempia kuin nämä vamisteet ja puolivalmisteet. Itse olen jopa melko tarkka vielä siitä että mihin hintaan suostun mitäkin raaka-ainetta ostamaan ja vaimokin tälle jopa välillä nauraa. Mutta lienee peruja tuolta kokkiajoilta, jolloin ostin ravintolaan tavarat sisään. Mutta voin kyllä sanoa että perheessä ei ole ostettu ainuttakaan koko valmistetta tai puolivalmistetta 5 vuoteen. Eikä osteta.
Tuo hirvenliha ja muu riistä kyllä helpottaa kassin hintaa huomattavasti. Vähän käy kateeksi koska nykyisin omat metsästysmaatovat jääneet liian kauas.
Jos oisit perusjamppa, niin tuo vajaa viissataa olis sun ostokses ja vaimos ostaa vähintään saman verran päälle.
Leipäkoneet olivat suosittuja lama-aikanan, mutta uulin että ne jäi 90-lulvulle :) Toivottavati tämä ei ole enne teidän perheen taloudesta. Itse tulee toisinaan leivottua leipää ja sämpylöitä, mutta eipä sitä töissäkäydessä oikein tahdo ehtiä ja jaksaa.
Ai että teillä menee 865 euroa ruokaan kahdessa viikossa - 430 euroa viikossa? No sitten kyllä syötte todella hyvin, tai sitten te olette lestadiolaisia ja siten lapsia on yhdeksän, tai sitten te olette äärimmäisen läskejä. Tai sitten hemmo pistää ihan käsittämätöntä tuubaa tulemaan.
Niin tai näin - 865 euroa on kuitenkin varsin paljon rahaa - käytti sen sitten mihin tahansa. Olisitko markka-aikana pistänyt viistonnisen menemään ihan tuosta vaan?
että ei tarvitse aikaa kuluttaa leipomiseen. Mutta kuten tuossa toisessa kohdassa sanoin niin meillä ei osteta puoli/koko valmisteita ollenkaan.
Naudanlihaa lukuunottamatta liha ei mielestäni ole kauhean kallista. Kaiken lisäksi pidän enemmän possusta ja kalasta kuin naudanlihasta.
Eilen söimme possunpaistin, jonka hinta oli 8 euron kieppeillä. Lisäksi perunat, kanttarellikastike ja parsakaalia. Ehkäpä 11 euron juhlallinen pläjäys viideltä hengeltä ja jäi vielä possua ja sienisoosia ylikin.
Aamupuurot, maidot, leivät, makkara, tölkkijogurtti, juusto ja kurkku tuohon päälle. Ei takuulla mennyt 20 euroakaan viiden hengen hyviin sapuskoihin.
Jos jollain on rahasta homma kiinni, niin suosittelen keittoja jokusena päivänä viikossa. Kala-, liha-, jauheliha-, nakki- jne keitot ovat todella hyviä ja hinta on naurettavan halpa. Siis kunhan tekee sen ruoan itse.
Onneksi minut opetettiin jo lapsena kunnon ruoan makuun ja saman perinnön annan lapsillenikin. Valmispitsat, -pastat, -laatikot yms ovat paitsi mauttomia, myös pitkällä tähtäimellä hirmuisen kalliita. Itseleivottu leipäkin maistuisi useammin, mutta kun ei ehdi kuin korkeintaan kerran viikossa sellaista värkätä. Varsinkin sämpylät ovat kaupasta ostettuina aivan kamalaa höttöä ja hintakin on melkoinen.
Uusioperheemme ruokakulut laskivat kummasti siinä vaiheessa kun "ulkoistin" ruokahankinnat - avovaimoni tekee nykyään kaikki perheen ruokaostokset ja merkillistä kyllä tykkääkin siitä.
Ainut poikkeus on juomat, sillä niiden kantaminen on raskasta - ostan suuremman määrän vichyä ja mehuja kerralla ja kiikutan ne kylmäkellariin.
Säästöä syntyy sillä että hän on hyvin suunnitelmallinen - miettii muutaman päivän ateriat valmiiksi ja tekee sapuskat kanssa. Itse olen huolettomampi ostaja - ostan fiilispohjalta mitä sattuu ja ruokakassini ovat aina huomattavasti tyyriimpiä kuin hänen.
Kiikutan nykyään itse tehtyä ruokaa mukana töihinkin, vaikka aluksi inhosinkin Tupperwaren mukana kantamista. Säästöä tulee kuitenkin vuositasolla kummasti kun ei tarvitse ostaa lounasravintolan kallista teollista mössöä. Säästyneillä rahoilla käymme syömässä ulkona - pitkän kaavan mukaan.
Olisi sinunkin kannattanut ostaa kokonainen talo kerralla, niin nyt saisit jo 8650 euroa kuussa vuokratuloja sen sijaan että maksat tuota törkeätä 255 euron vastiketta!
Aika huonosti olet suunnitellut taloutesi.