Mies hyökkäsi kimppuuni kadulla ja kaatoi minut maahan. Kun makasin maassa hänen kaverinsa löi käsivarren mittaisella alumiinipampulla tai vastaavalla otsaan. Siitä syntyi syvä haava joka sitten tikattiin.
Oma kaverin syöksyi apuun ja esti, ettei pampun kanssa heilunut päässyt lyömään.
Poliisit tulivat paikalle ja vastapuoli alkoi syyttää meitä päällekäymisestä.
Poliisi takavarikoivat lyömäesineen ja ilmottivat, että kaikkia aletaan syyttää.
Voisinko saada lähestymiskiellon?
Todisteita ei ole oikein mitään kuin haava päässä ja poliisin viemä lyömäsesine.
Oikeudessa olisi sana vastaan sana.
Oma kaverin syöksyi apuun ja esti, ettei pampun kanssa heilunut päässyt lyömään.
Poliisit tulivat paikalle ja vastapuoli alkoi syyttää meitä päällekäymisestä.
Poliisi takavarikoivat lyömäesineen ja ilmottivat, että kaikkia aletaan syyttää.
Voisinko saada lähestymiskiellon?
Todisteita ei ole oikein mitään kuin haava päässä ja poliisin viemä lyömäsesine.
Oikeudessa olisi sana vastaan sana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lähestymiskiellolla on tarkoitus torjua tulevaisuudessa tapahtuvia "hyökkäyksiä" tai muuta häirintää. Jos kyseessä on ollut ennestään tuntemattoman, sattumanvaraisesti valikoituneen uhrin pahoinpitely, niin voi olla vaikea uhrin osoittaa, että jatkossa voi tapahtua samanlaista. Ja lähestymiskiellollahan suojataan pääsääntöisesti henkilön kotia tai työpaikkaa, joten jos ei ole mitään syytä epäillä pahoinpitelijän/pahoinpitelijöiden ilmaantuvan oven taakse tai duunipaikalle, niin eipä sitten onnistu.
ja käräjäoikeuteen, se lähtee heti syytteenä: kiireellinen!
Ja saat valehdella ja keksiä syytteitä sille ihmiselle keneen haluat lähestymiskiellon, ihan mitä syömmestäsi haluat, kaikki menee läpi!
Näin näyttää olevan joka paikassa!
Näin helppoa on syyttää ihmistä jota et tunne edes, vain nimeltä ja vastapuoli ei edes sua tunne...mutta läpi menee...
Koulukiusaajan vanhempi haki lähestymiskieltoa kiusatun vanhemmille ja sai sen. ilman todisteita, pelkkä suupuhe riitti ja sekin ihan paskaa, melkoista paskaa ja läpi meni. Kiusatun vanhempia ei uskottu, ei lainkaan. Vain kiusaajaa ja hänen vanhempaa, jotka keksi juttuja, mitään näyttöjä ei ollut, ei mitään. SAivat valehdella ihan mitä halusivat, aivan täyttä potaskaa suun täydeltä...tätä on suomen laki. Ihan perseestä !
kaikkeen, niin oikeudessa menee kaikki tyhjät valheet läpi, jos et ole asianajajan kanssa puolustamassa tai ihan miten vain!
Vaikka vastineen lähetät, ei mitään oikeutta ole sulla!
Olet ja varmasti syyllinen, vaikka täysin syytön olisit!
Ja kaikki valheella syytäjien puolelta keksittynä!
Siis tämä Suomen laki ja oikeuslaitos!
Sanon, mitä hittoa, missä mennään ja ketä enää uskotaan, ei oikeutta ole olemassakaan, syytön on syyllinen ja syylliset ovat syyttömiä, näinkö se oikeus nykyään menee??????