Heh, mitä tykkäätte iltapäivälehtimäisestä otsikosta? Sopivasti totuutta mutta sopivasti harhaanjohtava...
Vartija siinä ampui rettelöitsijän, oma syy... Vai oliko kyseessä performanssitaiteilija? Ylireagoiko vartija? Olisiko voinut ampua jalkoihin? Nykyään scientologit varmastikin tuntevat itsensä uhatummaksi kuin ennen ja ovat siten myös vaarallisempia kuin ennen...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1619367
Vartija siinä ampui rettelöitsijän, oma syy... Vai oliko kyseessä performanssitaiteilija? Ylireagoiko vartija? Olisiko voinut ampua jalkoihin? Nykyään scientologit varmastikin tuntevat itsensä uhatummaksi kuin ennen ja ovat siten myös vaarallisempia kuin ennen...
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1619367
Vastaukset 3
Vanhimmat
mielenkiinnolla ACD:n analyysiä tuon wannabesamurain vaiheista ennen ampumistaan. Veikkaisinpa, että päätelmänään voisi olla se, että psykoarmeija oli saastuttanut miehen niin pahoin, ettei edes uhrautuvat jankkiscientologit saaneet häntä sankarillisista yrityksistään huolimatta enää raiteilleen. Buahha.
ollu yks huhhahhei joka taisteli... vaikka esim. itseään vastaan.
....tömäyttää samuraita koipeen tai olkapäähän...
Taisi osua Dirty Harry töihin Dientetiikkakeskuksen kulmille ja suoraan nuppiin?
Mitä muuten kirkonvahti tekee aseella?
D:)