jo kauhistuttaa tavallisia ihmisiä. Mistä ihmeestä heitä riittää ja miksi kukaan voi vajota noi alas ?? Yritetään mustamaalata ex-mies kaikilla mahdollisilla konsteilla. Törkeimpiä ovat syytteet ja epäilyt lapsen hyväksikäytöstä, mutta muitakin löytyy. Jopa tuomarit/syyttäjät ovat huomanneet oikean asianlaidan. Vääriä ilmiantoja, joiden tarkoituksena on aiheuttaa miehelle hankaluuksia. Mitä mieltä olette?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811248636911_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811248636911_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuolta! Ei onneksi syytetä hyväksikäytöstä(vielä),mutta väkivallasta exää kohtaan kyllä,josta ei ole mitään näyttöä.Oikeudessa ollaan parhaillaan lapsen asumisasian takia.
Jos perättömästä syytöksestä olisi rangaistuksena lähivanhemmuuden menettäminen, turhat ilmoitukset jäisivät tekemättä.
Vanamon keskustelunherätys kaipaisi jonkinlaista tilastotietoa, joitain lukuja ollakseen vakuuttava. Tämäntyyppisistä Iltapäivälehtien artikkeleista ja uutisoinnista herää ensimmäisenä mieleen huomionhakuisuus, jolle löytyy usein selitys korkeamman virkapallin tavoittelemisesta.
Esitän kysymyksen johon tuskin saa muuta kuin quanavastauksia: voiko äitien epätoivoiset syytökset olla oire yhteiskunnan ja oikeuslaitoksen toimien aiheuttamasta pelosta menettää lapsensa?
"Esitän kysymyksen johon tuskin saa muuta kuin quanavastauksia: voiko äitien epätoivoiset syytökset olla oire yhteiskunnan ja oikeuslaitoksen toimien aiheuttamasta pelosta menettää lapsensa?"
Näin veikkaisin että on. Ja hyvähän se vain on että äidit eivät pidä lähihuoltajuutta itsestäänselvänä asiana oikeudessa. Isä on lapselle myös 100% vanhempi. On jo korkea aika että se aletaan tunnustaa..myös käytännössä.
Ja sekös alkaa pelottaa sellaisia äitejä jotka kokevat omistavansa yksin lapsen ja hänen päätöksenteon (ja lapsilisät ja elatusmaksut..)Tarkoitus pyhittää keinot monien äitien mielestä. Valitettavasti!