joku kirjoittaa tuossa alla
16.11.2008 klo 16.39
Noin 74 % tarvitsisi meistä porvoolaisista tarvitsisi oikeaa apua!
mutta toiset on sitä mieltä että on vain yksi tyytymätön joka valittaa ''ja että me kaikki muut tiedämme kuka se yksi on ''
eräässä toisessa kirjoituksessa joku pelkäsi että jos vapaalla jalalla saa liikkua sellaisetkin
joilla on erilaisia mielipiteitä ?
mitä tämä tarkoittaa ?
selittänee paikkakunnan yleisen pahan olon ainakin , myös tyhjän koppavuuden
16.11.2008 klo 16.39
Noin 74 % tarvitsisi meistä porvoolaisista tarvitsisi oikeaa apua!
mutta toiset on sitä mieltä että on vain yksi tyytymätön joka valittaa ''ja että me kaikki muut tiedämme kuka se yksi on ''
eräässä toisessa kirjoituksessa joku pelkäsi että jos vapaalla jalalla saa liikkua sellaisetkin
joilla on erilaisia mielipiteitä ?
mitä tämä tarkoittaa ?
selittänee paikkakunnan yleisen pahan olon ainakin , myös tyhjän koppavuuden
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eiköhän noi johdu sosiaalipuolen ansioista.On perättömiä lausuntoja heidän taholta ja aiheutetaan tahallisesti henkisiä kärsimyksiä.Myös leikitellään masentuneiden kustannuksella ja jopa kehitysvammaisten tasolla olevien ihmisten.
Saatika edes lastenterveys ei merkitse mitään jos kyseessä on viranomainen ja lapsia voivat he myös pahoinpidellä.
"mutta toiset on sitä mieltä että on vain yksi tyytymätön joka valittaa ''ja että me kaikki muut tiedämme kuka se yksi on"
On vain yksi joka valittaa NUTUSTA ja se kyllä tiedetään, kuka siitä jaksaa valittaa. Eli älä vääristele asioita!
Minusta kukaan ei ole varsinaisesti ollut sitä mieltä, etteikö ihmisillä saisi olla erilaisia mielipiteitä. Minusta tuossa oli enemmänkin kysymys siitä, että miten noita mielipiteitä tuodaan julki.
Yliptkät ja nimillä osoitetut katkerat vuodatukset yleisillä keskustelupalstoilla eivät ole se terve tapa purkaa tuntojaan. Näitä tälläisiä purkauksia varten meillä on ammattiauttajat, joille tosin nykyään on toki vaikea saada aikaa.
Olet täysin väärässä.Viranomaiset saa tuoda nimineen ja tekoineen julki omassa asiassa.Tämä perustuu sananvapauteen.
Mitä puhut ammattiauttajista niin on edesvasttuutonta lähteä ketään haukkumaan hulluksi jos tuo omassa asiassa totuudet mitkä viranomaiset on aiheuttanut.
Ei noi viranomiset ole sen enempää suojattu julkisuudelta,kun politiikotkaan.Viranomaiset on ollut tietoisia että heidän tekemisiä arvostellaan julkisesti alkaessaan virkaan.
Ja kun teksteissä vielä tuodaan esiin omaan mielenerveyteen liittyvät ongelmat tai viranomaisten esittämät epäilyt kirjoittajan mielenterveydestä, tottakai lukijallakin herää pieni ajatus, että onko kirjoittajalla niinsanotusti kaikki kortit pakassa. Varsinkin, kun samat tekstit toistuvat jatkuvasti ja kuten sanoit, ovat ylipitkiä, katkeria vuodatuksia. Itsessäni nämä vuodatukset eivät herätä minkäänlaista myötätuntoa päinvastoin kuin lyhyet, asialliset tekstit.
Olet pahasti hakoteillä, kun väität että viranomaisia ei ole suojattu julkisuudelta. Miten se juuri menikään, kun terveydenhuoltoalan ammattilaisista olisi haluttu julkinen rekisteri, eipäs onnistunutkaan. Sitäpaitsi, tämä on aivan väärä paikka haukkua viranomaisia/ammattiauttajia, ketä edes kiinnostaa täällä ja toiseksi, miten kuvittelet saavasi apua tai oikeutta tätä kautta??!!
Tietenkin noilla on yksityissuoja.Mutta virassa tehty virhe tai rike ei kuulu "yksityis" suojaan.
Liittyykö jotenkin poistettuun viestiin joka oli vielä eilen täällä.
Muissahan ei kukaan ole tuonut esille mielentila propleemia vaikka nimiä on ollut.
Se mikä on poistettu on ollut myös Lapuan sivuilla joten miten se liittyy tähän.Eiköhän se asia kuulu paremminkin Lapualle.
Kas kun aito Pohojalaanen, oli sitten vaikka tasapää Lapualta, ei valita keskustelupalstalla. Pohjanmaalla vedetään kännit, käydään sanomassa suorat sana päin naamaa ja lopuksi unohdetaan koko asia. Välillä toki mennään kyllä putkaosaston kautta...
sikäli kun tässä puhutaan sen ylipitkän tekstin kirjoittajasta , eli minusta , systeemini ei ollut alkaa juopoksi vaan lähdin Suomesta pakoon . Asun keski Euroopassa lähellä Prahaa . Kun minua regeneroituneessa geneneroituneessa Porvoossa väitettiin mielipuoleksi , tein haastepyynnön kansainväliselle ihmisoikeustuomioistuimelle, joka määräsi tarkan tutkimuksen aloitettavaksi
Siinä todettiin että en ole eläissäni sairastanut mitään mielitautia vaan että kyse on Suomen kummallisesta tavasta yrittää likvidoida pois kaikki jotka eivät alistu ehdottomaan
samankaltaisuusvaatimukseen
siis eräänlaista fasismia
laskuni Suomen valtiolle on miljoona euroa
asia on Strasbourgin oikeudessa
Eli julkinen nöyryytys kaikille asiakaspalveluammateissa oleville. Laitetaan keskelle toria jalkapuuhun. Huhhuh, sinun perusteillasi kaikki nimet voitaisi julkistaa; kaupan myyjä ottaa väärän hinnan eli laitetaanpa nimi suomi24:ään, poliisi sakottaessaan on epäystävällinen, no laitetaan taas nimi keskustelupalstalle. Etkö tollo tajua, että tavallinen esim. sosiaalivirkailija ei pysty mitään kummoisia päätöksiä itse tekemään. Kyllä ne päätökset tehdään ylempänä.
Siinä mielessä olet oikeassa, että jos on tuomioita jaettu, niin silloin asiat ovat julkisia. Mutta jos on vain oma mielipiteesi, että väärin on toimittu, niin silloin taidat olla aika heikoilla ja saatat syyllistyä herjaukseen, kun nimillä arvostelet tai haukut.
Sosiaalivirkailija voi kirjata asiat niinkuin on eikä vääristellä asioita.Myös kaupungin johto jos antaa lausuntoja on heidän pysyttyvä totuudessa eikä antaa perättömiä lausuntoja.
Esimerkiksi jos lausuntoa ei ole annettu laisinkaan niin ei pitäisi kirjoittaa,että on inhimmillinen tekijä,kun puuttuu merkintä koska lausunto on annettu.
Oman näkemykseni mukaan jos viranomainen ryhtyy perättömyyksiin se on osoitus heikosta ammattitaidosta,ei rahasta.
Edellinen kirjoittaja ei taida tietää mikä on virkamies kun sekoittaa jopa kaupan kassan näihin.
tavallinen esim. sosiaalivirkailija juuri kirjoittaa rekisteritiedot joihin asiat perustuu ja päätökset.Jos rekisteritiedot ei ole totuudenmukaisia,niin miten sitten voi olla päätös oikeudenmukainen.
"Oman näkemykseni mukaan jos viranomainen ryhtyy perättömyyksiin se on osoitus heikosta ammattitaidosta,ei rahasta. "
No sieltähän se tuli. Tuota juuri tarkoitin, eli siis sinun näkemyksesi mukaan...
Mitään tuomioita tai päätöksiä siis virkevirheestä ei ole tehty?! Ja koska SINUN mielestäsi asioissa on tehty "vääryyksiä", voit surutta haukkua ihmisiä (alan ammattilaisia) täällä nimillä.
Kyllä maailmassa on ihmisillä nykyään vaikeaa, toivottavasti sinäkin saat ansaitsemaasi oikeutta ja hoitoa. Jopa siellä Puolassa (vai oliko se Puotinharju)