voisko

Tasan. Eikö jokaisen lapsen elatusvastuu voisi jakautua tasan 1) lapsilisä kaikille sama esim. 140 e, riippumattta lapsimäärästä ja huoltajuusmuodosta. Iän miukaan voisi porrastaa. 2) etähuoltajan osuus 140 euroa /lapsi esim. Kelan kautta, jos etällä ei maksukykyä, jää yhteiskunnan tappioksi. Jos etä tukee enemmän, ok, esim. luonapitona, suoraan lapselle tai vaikka lähihuoltajalle vapaaehtoisesti. 3)lähihuoltajan oma osuus 140 /lapsi, huomioidaan kohtuulliset asumiskulut. Jos lähi elatukyvytön hakee toimeentulotukea. Vuoroviikkohuollossa elatusmaksu 70 ja se vanhempi kenen luona kirjoilla ja saa lapsilisät huolehtii vaatteet, vakuutukset, harrastukset...

Peruselatusturva olisi 420 euroa /lapsi, eiköhän sillä pärjää.
3277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Etä vanhemman maksukyvyn puute jää aina yhteiskunnan maksettavaks.Mut ihmettelen noita summia.Mulla on kolme lasta mut en vois kuvitella että lapsen kuluihin menis noin paljon.
Meillä ei kyllä oo harrastettu esim.ratsastusta mut jääkiekkoa kuitenkin.
Vaatteet ostan alennusmyynneistä ja ihan käypiä sittenkin.
Muuten on ajatus hyvä ja saa kannatukseni.

Äänestä
  • Summa 140/taho tulee siitä, että kunnan takaama elatustuki on nyt 130. Lapsilisistä jos jäis 10nnen lapsen lestakorotukset, ja yh-korotukset pois kaikille riittäis keskimäärin 140, jonka voisi porrastaa ikävuosien mukaan. 140 lähin osuudeksi olisi tasapuolisuutta. Senhän lähi maksaakin jo usein asumiskuluissa 1 huone/lapsi. Kun lasket kolmelta lapseltasi asumiskulut, ruuat, vaatteet,harrastukset, vakuutukset,matkat,lääkkeet,puhelimet,vekottimet summaa kertyy. Mutta ei kaikkea tarvi etällä maksattaa. Avioliitto on päättynyt.

    Äänestä

  • kolmikanta kirjoitti:

    Summa 140/taho tulee siitä, että kunnan takaama elatustuki on nyt 130. Lapsilisistä jos jäis 10nnen lapsen lestakorotukset, ja yh-korotukset pois kaikille riittäis keskimäärin 140, jonka voisi porrastaa ikävuosien mukaan. 140 lähin osuudeksi olisi tasapuolisuutta. Senhän lähi maksaakin jo usein asumiskuluissa 1 huone/lapsi. Kun lasket kolmelta lapseltasi asumiskulut, ruuat, vaatteet,harrastukset, vakuutukset,matkat,lääkkeet,puhelimet,vekottimet summaa kertyy. Mutta ei kaikkea tarvi etällä maksattaa. Avioliitto on päättynyt.

    ja menoja ajatellen aika paikkansa pitävä laskelma. Saan kaupungin minimielarin mikä on mun mielestä ihan kohdallaan ja aika moni tuttu etävanhempikin maksaa sen saman. Lapsilisät sen sijaan on pistänyt miettimään. Miks ne suurenee kun lapsia on enemmän vaikka silloin ainakin osan tavaroista voi kierrättää? Eli joudun hankkimaan pienimmällä lapsilisällä ainokaiselleni saman minkä monilapsisissa perheissä hankitaan vain ensimmäiselle?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinkin toima kirjoitti:

Tasan. Eikö jokaisen lapsen elatusvastuu voisi jakautua tasan 1) lapsilisä kaikille sama esim. 140 e, riippumattta lapsimäärästä ja huoltajuusmuodosta. Iän miukaan voisi porrastaa. 2) etähuoltajan osuus 140 euroa /lapsi esim. Kelan kautta, jos etällä ei maksukykyä, jää yhteiskunnan tappioksi. Jos etä tukee enemmän, ok, esim. luonapitona, suoraan lapselle tai vaikka lähihuoltajalle vapaaehtoisesti. 3)lähihuoltajan oma osuus 140 /lapsi, huomioidaan kohtuulliset asumiskulut. Jos lähi elatukyvytön hakee toimeentulotukea. Vuoroviikkohuollossa elatusmaksu 70 ja se vanhempi kenen luona kirjoilla ja saa lapsilisät huolehtii vaatteet, vakuutukset, harrastukset...

Peruselatusturva olisi 420 euroa /lapsi, eiköhän sillä pärjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu