Mitä arvelette? Provo vai ei?
Elatusmaksut on aivan liian monen riidan aihe, eikä kyse pitäisi olla yksinhuoltajan perusoikeudesta ja/tai keinosta rangaista eksää.
Elatusmaksut kokonaan pois, mikäli ei suostu isyystestiin eron jälkeen tai ei pysty nimeämään lapsen isää.
Jos tulee riitaa, elatusmaksut sulkutilille, mistä lapsi saa ne vasta kun on vähintään täysikäinen ja kykenee käyttämään ne fiksusti. Varsinkin jos lähivanhempi on jotain muuta kun pientuloinen.
Elatusmaksut on aivan liian monen riidan aihe, eikä kyse pitäisi olla yksinhuoltajan perusoikeudesta ja/tai keinosta rangaista eksää.
Elatusmaksut kokonaan pois, mikäli ei suostu isyystestiin eron jälkeen tai ei pysty nimeämään lapsen isää.
Jos tulee riitaa, elatusmaksut sulkutilille, mistä lapsi saa ne vasta kun on vähintään täysikäinen ja kykenee käyttämään ne fiksusti. Varsinkin jos lähivanhempi on jotain muuta kun pientuloinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on lapsen elatukseen tarkoitettu raha, ei säästämiseen.
Se vain käytetään lapsen ollessa täysikäinen. Ihan samaan tarkoitukseen se kuitenkin menee.
Miksi siis lapsen elatus on Sinun mielestäsi VAIN äidin/lähivanhemman velvollisuus?
Eivät muutkaan lapset saa täysi-ikäisttyään mitään "lottorahapotteja"- miksi siis yksinhuotajan/ero lapset? KAIKKI VAAN KATKERAN/ILKEÄN/TOISILLE PAHAATAHTOVAN ETÄN idioottimaisen mielen mukaan kiemurtelemaan, jotta etällä olis hyvä olla.
Miksi etä saa hyvää oloa siitä että toisilla, mukaan lukien oma lapsi, on paha olla? tätä en käsitä.
ja elättää itsensä ihan itse.
Elatusapu/-tuki on LAPSEN elämiseen tarkoitettu raha.
Jaa etällä on hyvä olla.
Mitä ihmettä tämä tarkoittaa?
Sillä joka saa olla lapsensa kanssa on hyvä olla.Etä vanhempi jää vaille arkea joka lapsen kanssa on parasta.Etä vanhempi jää paljosta paitsi mutta saa toimia maksumiehenä..
Jos se on vaikeaa ymmärtää kannattaisi joskus vaihtaa osia.
Hohhoijaaa
taitaa kuitenkin jatkua vielä täysikäisyyden jälkeen?
Työt ei taida pyöriä suurimmassa osassa meidän päivien juuri täysikäisyyden saavuttaneiden ajatuksissa. Suurin osa kuitenkin jatkaa opiskelua, joko palikkakorkeakoulussa tai yliopistossa.
LAPSI on vanhempaansa nähden LAPSI vaikka olisi miten vanha tahansa.
Jean-L.. hyvä mies.. miten pienituloinen yh pystyy syöttää ja vaatettaa lapsensa jos elatus on vain lapsilisä äidinosa (isän osahan meni säästöön)?
Loputko pitäisi hakea soppalalta? Niinku ruveta yhteiskunnan elätiks?
Tähän paras ratkasu on että MENKÄÄ TÖIHIN JA LOPETTAKAA SE IÄN IKUINEN RUIKUTUS JOKA HELVETIN ASIASTA. Elatus asiat ja yhäreiden haukkuminen ei muuta mitään. Psykologit on sitä varten että voi mennä purkamaan paineita.
siihen, että etä käyttäisi helposti valtaansa rangaistakseen lähiä ja siinä samalla lastaan.
"Jos et suostu, pistetään riidaksi ja rahat menee sulkutilille. Elätä lapsi sillä välin miten tykkäät."
Elatusmaksut ovat tarkoitettu tasaamaan lapsesta koituvia kustannunnuksia 0-18 vuotiaaksi asti, lapsesta koituvia kustannuksiahan syntyy, jopa niin paljon ettei niillä pienipalkaisen äidin plus lapsilisien voimalla mitenkään voida taata lapselle samanarvoista elämää (edes sitä huomattavasti köyhempää) mitä olisi ollut jos isä olisi pitänyt pöksynsä jalassa vieraiden naisten kanssa ja alkon pullot pois jatkuvasti huuliltaan). Joten kyllä hän saa jatkossakin ihan elatusmaksunsa kunnialla hoitaa. Ja siltikään lapset eivät ajele uudella Volvolla hoitopaikkaansa, asu isossa asunnossa, lapsilla ei ole varaa syödä jokapäivä ulkona ja kulkea merkkivaatteissa.