Simanaiselle

Ilmeiseti keskustelu lähti liikkeelle siitä kun joku syytti "toista naista" miehensä viemisestä? Korjaa jos olen väärässä. Ymmärrän kyllä ajatuksiasi, mutta hyväksy en. Eivät kaikki petetyksi tulleet syytä sitä toista naista, kauppaan tarvitaan kaksi. Mutta kun sanot harrastavasi seksiä Vain ukkomiesten kanssa, kuinka kuvittelet että tämän jälkeen sinuun suhtaudutaan? Silloin alkaa raja hämärtyä ketä syytellään...Tuolla asenteellasi en ihmettele, että puhutat monia.

Useimmilla kirjoittajilla on eri arvot kuin sinulla. Toiset arvostavat perhettä ja kanssaihmisiään. Faktahan on se, että jos arvostat omaa perhettäsi se myös heijastuu toisten perheisiin. Turha kieltää, että sinulla ainakaan olisi kyseistä arvoa! Sanooko mitään toisten huomioiminen ja kunnioittaminen? Arvokeskustelu on asia josta voisi puhua loputtomiin... Ja jokainenhan on onnellinen kun omat arvot ovat kunnossa elämässään... Ehkä sinä olet onnellinen tahollasi ja minä tahollani, huolimatta siitä että en hyväksy ukkomiesten pettämistä enkä häikäilemättömästi siihen pyrkivää naista.

*laittaa saunan päälle ja nauttii yksinolosta*
8550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eiköhän tämä "simanainen" juttu ole jo käsitelty...;)

Äänestä
  • Kaikki on kaavittava pohjamutia myöden ;D

    Äänestä

  • sinua kyllästyttää niin miksi ihmeessä tulit lukemaan tätä threadia ja vielä vastasit siihen? On vaan jotenkin niin huvittavaa kuinka "sim" on täällä oleville besserwisser moraalinvartijoille kuin punainen vaate härälle. Ikäänkuin kenenkään moraali tarvitsisi vartijaa. Kaikki saa ja kaikilta saa mutta kaikki ei saa kaikilta...

    Äänestä

  • arska kirjoitti:

    sinua kyllästyttää niin miksi ihmeessä tulit lukemaan tätä threadia ja vielä vastasit siihen? On vaan jotenkin niin huvittavaa kuinka "sim" on täällä oleville besserwisser moraalinvartijoille kuin punainen vaate härälle. Ikäänkuin kenenkään moraali tarvitsisi vartijaa. Kaikki saa ja kaikilta saa mutta kaikki ei saa kaikilta...

    Siinähän se.=)

    Äänestä

Aihe on alun perin ja koko aika ollut se, että simanainen käyttää kumppaneinaan mieluiten varattuja miehiä. Mielestäni hän ei hakenut kenenkään hyväksyntää, vaan avasi aiheesta keskustelun.Miten aiheeseen suhtauduttiin, kertoo ihmisten valveutuneisuudestakin.Aihe ei ollut myöskään arvokysymys.Arvot astuvat kuvaan parisuhteessa jossa petetään.Kuulut näköjään niihin ihmisiin, jotka kuvittelevat tuntevansa simanaisen tämän kirjoitusten perusteella. Me emme taida tietää mitään hänen todellisista arvoistaan. Itse lukemani perusteella näkisin niitä olevan paljonkin.Huom!Lukemani perusteella.Miksi simanainen sitten käyttää ukkomiehiä? Sen hän perusteli täysin ymmärrettävästi. Kuka hyväksyy, kuka ei. Se on jokaisen oma asia. Aihe ei ole arvokysymys emmekä me tuomareita.Sana häikäilemätön ei sovi tähän yhteyteen. Itse näkisin kyseessä olevan harkitun ja aika viisaankin valinnan.Terveysriskien minimoinnin ja turvallisuuden.;)

Äänestä
  • Arvot ohjaavat toimintaamme joko tietoisesti tai tiedostamatta. Ja eiköhän se ole niin että kirjoitusten onkin tarkoitus elää ja nostattaa uutta ajateltavaa. Enkä kuvittele perinpohjin ketään täällä tuntevani, taidolla vain voi päätellä asioita, valitettavasti. Ehkä pohjimmiltani haluankin ymmärtää Simanaista teoissaan, kaikelle on syynsä, jopa näille teoille. Ja syyt eivät aina ole niin yksinkertaisia kuin aikaisemmin olemme lukeneet; se on rationalisointia, joka taas on puolustuskeino, jota käytetään tekojensa järkeistämiseen. Pitääpä tuokin ihmisen koossa ja onnellisena, hyvä niin :)

    Äänestä

  • Onni yksillä kirjoitti:

    Arvot ohjaavat toimintaamme joko tietoisesti tai tiedostamatta. Ja eiköhän se ole niin että kirjoitusten onkin tarkoitus elää ja nostattaa uutta ajateltavaa. Enkä kuvittele perinpohjin ketään täällä tuntevani, taidolla vain voi päätellä asioita, valitettavasti. Ehkä pohjimmiltani haluankin ymmärtää Simanaista teoissaan, kaikelle on syynsä, jopa näille teoille. Ja syyt eivät aina ole niin yksinkertaisia kuin aikaisemmin olemme lukeneet; se on rationalisointia, joka taas on puolustuskeino, jota käytetään tekojensa järkeistämiseen. Pitääpä tuokin ihmisen koossa ja onnellisena, hyvä niin :)

    Talonpokaisjärjellä ajattelu on sunkin kohdalla ihan tavottelemisen arvonen juttu. Soopaa täällä on suollettu molemmista päistä ja luettuani sun kirjotuksen, huomasin seliseli soopan joidenkin osalta olevan se ainut linja minkä taakse piiloutua.Meenpäs ottaa korjaus sarjan.

    Äänestä

Pikaisesti:

Juu, väärin meni. Tuosta keskustelu ei alkanut.
Toiseksi, minulle on yhdentekevää miten minuun suhtaudutaan TÄÄLLÄ. Todellisuus on tuolla ulkona ja suhtautuminen on positiivista, koska turvallisen seksin harrastaminen ukkomiesten kanssa on tätä päivää. Sitä tekevät lähestulkoon kaikki sinkut. Aihe on tosiaankin loppuun puitu ja minulle luonnollinen ja itsestään selvä:).

Kuten sanottu, tämä ei ole arvokysymys:). Tästä on turha edes keskustella.Minun arvoistani sinä et tiedä yhtikäs mitään ja ne myöskään eivät kuulu tänne;).

Kirjoitat fraaseja ja menneeltä vuosituhannelta. Elämäntyyli on nykyään erilainen, kuten seksikäyttäytyminenkin.Pidettiin siitä tai ei.

Kyllä, olen hyvin onnellinen. Olen saanut elämältä kaiken mitä haluan ja mikä tärkeintä; Olen sinut itseni kanssa.:)

Hyvää syksyä
Simanainen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onni yksillä kirjoitti:

Ilmeiseti keskustelu lähti liikkeelle siitä kun joku syytti "toista naista" miehensä viemisestä? Korjaa jos olen väärässä. Ymmärrän kyllä ajatuksiasi, mutta hyväksy en. Eivät kaikki petetyksi tulleet syytä sitä toista naista, kauppaan tarvitaan kaksi. Mutta kun sanot harrastavasi seksiä Vain ukkomiesten kanssa, kuinka kuvittelet että tämän jälkeen sinuun suhtaudutaan? Silloin alkaa raja hämärtyä ketä syytellään...Tuolla asenteellasi en ihmettele, että puhutat monia.

Useimmilla kirjoittajilla on eri arvot kuin sinulla. Toiset arvostavat perhettä ja kanssaihmisiään. Faktahan on se, että jos arvostat omaa perhettäsi se myös heijastuu toisten perheisiin. Turha kieltää, että sinulla ainakaan olisi kyseistä arvoa! Sanooko mitään toisten huomioiminen ja kunnioittaminen? Arvokeskustelu on asia josta voisi puhua loputtomiin... Ja jokainenhan on onnellinen kun omat arvot ovat kunnossa elämässään... Ehkä sinä olet onnellinen tahollasi ja minä tahollani, huolimatta siitä että en hyväksy ukkomiesten pettämistä enkä häikäilemättömästi siihen pyrkivää naista.

*laittaa saunan päälle ja nauttii yksinolosta*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu