Varmaan tätä asiaa pohdittu aimmissakin viestiketjuissa, mutta nostetaan asia kuitenkin esille. Eli joulupukki tuo meille PS3:n ja uuden tv:n. TV-malli on kuitenkin auki. Vaihtoehtoja on käytännössä itsellä tällä hetkellä kolme eli Sonyn 40W4000 tai 40W4500 -mallit tai Samsungin 40-tuumainen 656-malli. TV:lla pelataan PS3:sta, katsotaan TV:tä ja Blueray-leffoja. Pääpaino on ehkä kuitenkin TV: katsomisessa, mutta pelitkin saisi toimia kunnolla. Onko kannattavaa panostaa pari saturaista enemmän 4500-malliin kuin halvempaa 4000-malliin. Samsungissa on ilmeisesti ollut jotain inputlagia, mutta erottaako tavan tallaaja sitä. Odottelisin pikaista vastausta, kun TV on lähdössä pikaisesti tilaukseen.
Mikä näistä peli- ja katselukäyttöön
turpekim
3580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
W4500 noista vaihtoehdoista. Kyllä sen input lagin huomaa ihan tavan tallaajakin.
w4000:n ja w4500:n erottaa motionflow joka parantaa nopeasti likkuvien kohteiden tarkkutta ja lisäksi vähentää 24p materiaalille ominaista nykimistä.
Tilaaminen on tuon tv:n kanssa kannattavaa, koska aika paljon viallisia yksilöitä (voi palauttaa). Eli älä hukkaa pakettia vaan tarkasta ensimäisenä ilman mitään inputtia mustalla kuvalla mahdolliset valovuodot ja pilveily. Eli nestekiteiden läpi vuotava valo täysin mustalla kuvalla. Kannatta testata tämä taustavalon eri asetuksilla. Mitä isommalla taustavalo sitä enemmän valovuotoa.
www.dvdplaza.fi on oma ketju tuosta w4500:n valovuoto/pilveily ongelmasta plasma/lcd osioissa. Jos satut samaan hyvän yksilön on käsissä paras tai yksi parhaista vaihtoehdoista tarkoituksiisi. Ainoat miinukset ovat noiden vikojen lisäksi: huonot kaiuttimet, txt-tv alasivujen selaus puuttuu.
Jos pelaat PS3:lla, Sony luultavasti toimii sen kanssa parhaiten oletusarvoisestikin. Samsungin inputlagin huomaa.
4500 ja 4000 eron huomaa parhaiten nopealiikkeisessä ohjelmassa, esim. urheilu. Eli jos teillä katsotaan esim. jääkiekkoa/jalkapalloa, niin sitten kannattaa ehdottomasti.
Valovuotoa ei omassa yksilössäni ainakaan ole. Eikä naapurilla. Kaiuttimetkin ovat paremmat kuin vanhassa putkitelevisiossa, mutta toki heikohkot. Uutistenlukijan äänen kyllä erottaa mainiosti, ja äänellä on hyvät säädöt.
Tekstitelevisiossa ei tosiaan ole alasivujen selausta, mutta itse tekstitv toimii nopeasti.
Hanki 42PFL7403H.
Jos et usko, et usko. Kannattaa kuitenkin tuohonkin vaihtoehtoon tutustua.
Ei input lageja, alasivujen selaus löytyy, 100Hz, hyvä ääni.