Mikä oikeesti merkitsee laulajassa ?

Tuntuu että täällä on tyyppejä, joille kaikki kaikessa on laulajan ulkonäkö. Pitäisi muka olla jonkun mallinuken näköinen, jotta olisi "hyvä" laulaja .
Laulaminen ratkaisee ainakin minulle

http://www.youtube.com/watch?v=PL-uL2M3xvM&feature=related
7390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

MAKEN 1960-1970.1970-1974 BIISEJÄ NAUTTII KUUNNELLA NIISSÄ ON SELLAISTA VIATTOMUUTTA

Äänestä
  • olen huomannut ihan sama että laulajien pitäisi olla vähintää missejä!! itse laulan ja todella vaikeaa on päästä keikoille tai löytää bändiä.. itse olen isokokoinen ja vaikka kuinka saa kiitosta, ulkomuoto ei ole riittävän hyvä.. ilmeisesti ulkonäkö myy laulajaa ei laulaminen..

    Äänestä

  • vanhemmat kappaleet ovat parempia-eikä nykyisissäkään mitään moitittavaa ole-olen tykännyt hänen sekä äänestään,että ulkonäöstään ihan lapsesta asti:70-luvun alusta.Markulla on ihana ääni!

    Äänestä

  • laulajan alku kirjoitti:

    olen huomannut ihan sama että laulajien pitäisi olla vähintää missejä!! itse laulan ja todella vaikeaa on päästä keikoille tai löytää bändiä.. itse olen isokokoinen ja vaikka kuinka saa kiitosta, ulkomuoto ei ole riittävän hyvä.. ilmeisesti ulkonäkö myy laulajaa ei laulaminen..

    ..välttämättä syynä. Tiedän monta todella kaunistakin ja todella hyvää laulajaa jotka eivät siitä ole ikinä saaneet kunnollista uraa. Se on monien sattumien summa jos pinnalle pääsee, niin se vain menee.

    Äänestä

Tietty on faneja jotka tavallaan "etsivät poika/tyttöystävää", ihastuvat artisteihin enemmän kuin musiikkiin. Mutta taitavat olla pienempi osa. Onhan suurin osa suomalaisistakin artisteista aivan taviksen näköisiä. Itse yleensä kuuntelen musiikkia pidempäänkin enkä aina edes tiedä, eikä kovin kiinnostakkaan, minkä näköinen bändi/laulaja on. Mutta tosiasia on että tottakai ulkonäkö, ja vielä enemmän karisma, on vain plussaa sitten kun artistia menee katsomalla katsomaan. Mutta ei toki tee kenenkään äänestä sen parempaa, eikä huonompaa.

Äänestä

Minullekin artistin laulutaito on tärkein. Kauneus tulee sisältäpäin mielestäni aina.

Äänestä
  • Laulutaito on tietenkin artistin tärkein ominaisuus. Ilman sitä ei pitkälle pötkitä. Mutta on sellaisiakin laulajia, joilla on ulkoista kauneutta tai komeutta ja ovat todella hyviä laulajia. Tällaiset ihmiset eivät korosta ulkonäköään laulaessaan ja muutenkaan, vaan ovat useimmiten tavallisia ihmisiä, joten se sisäinenkin kauneus näkyy ulos. Toki vähemmän kauniitkin hyvä ääniset laulajat ovat loistopakkauksia!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


noname kirjoitti:

Tuntuu että täällä on tyyppejä, joille kaikki kaikessa on laulajan ulkonäkö. Pitäisi muka olla jonkun mallinuken näköinen, jotta olisi "hyvä" laulaja .
Laulaminen ratkaisee ainakin minulle

http://www.youtube.com/watch?v=PL-uL2M3xvM&feature=related

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu