eli oletan ja oletetaan, että juuri Jämsän kaupunki on se ratkaiseva aloitteen tekijä Himoksen kehittämisen suhteen ja nykyisen "sopan" selvittäjäksi!
Niin se on ollut muuallakin - uudet valtuutetut, kunnanvaltuusto, kunnanhallitus jne. miettikää yhteistä etua, sillä teillä on valtaa ratkaista kysymys niin virkamiestasolla, lautakuntatasolla kuin kehittämisyhtiönne suhteen kuin laajemmin maakuntakuntaliiton ja muiden maakunnallisten elinten suhteen jne.
Teillä on myös harvinainen valttikortti - Mauri Pekkarinen - käyttäkää tätä voiman pesää ja superministeriä hyväksenne.
Lopettakaa valitus ja tehkää jotain, sillä aika alkaa loppua!
Jämsän kaupunki
ja Himos
56
3254
Vastaukset 56
- Tosiasiat
Noissa edellisissä ketjuissa on perusteellisesti puitu tämä asia ja todettu, ettei kaupungilla ole mitään tehtävissä tilanteen suhteen. Laittomia, vahvistettua kaavaa rikkovia päätöksiä ei voida tehdä ja toinen osapuoli ei anna vaatimuksissaan periksi. Miksi pitää jankuttaa selvässä asiassa? Pekkarisesta ei ole tähän apua.
- sanoa: kärsivällisyys!
Olkaa siis mitätön pikkukylä - valittakaa oikeusasteelta toisella ja antakaa ajan kulua ja uskoa, että oikeuslaitos lopulta antaa viimeisen sanansa, jota kaikki kumartavat - e'hei, silloin ovat todelliset sijoittajat jo todella kaukana ja jäätte kuin nallit kalliolle!
Katsokaa, miten Pohjois-Suomessa on toimittu, tai Nilsiän Tahkolla, Saariselällä jne, jne...
Okey, jos valtapeli on tärkeintä ja voiton tavoittelu ja toisten kadehtiminen tai alasajo - niin okey - olette onnistuneet ja täydet pisteet siitä teille - märehtikääpä nyt onnessanne, sillä aikanne loppui juuri NYT!- Tosiasiat
Kun sinulla on kerran viisautta neuvoa miten asia ratkaistaan, niin kerro se ratkaisu! Kaupungin elinten on kuitenkin tehtävä lain pykälät täyttävia ratkaisuja. Ei siellä voida sooloilla kenenkään mutujen mukaan. Minkäs sille voi, jos joku katsoo asiakseen tehdä kiusaa valituksia syytämällä. Varmasti itsekin tietää, ettei niillä ole mitään läpimenon mahdollisuuksia.
- nähnyt, miten
Tosiasiat kirjoitti:
Kun sinulla on kerran viisautta neuvoa miten asia ratkaistaan, niin kerro se ratkaisu! Kaupungin elinten on kuitenkin tehtävä lain pykälät täyttävia ratkaisuja. Ei siellä voida sooloilla kenenkään mutujen mukaan. Minkäs sille voi, jos joku katsoo asiakseen tehdä kiusaa valituksia syytämällä. Varmasti itsekin tietää, ettei niillä ole mitään läpimenon mahdollisuuksia.
kunnallista päätöksentekoa venytetään ja kuitenkin toimitaan lain puitteissa - otin selvää, etä näin on myös Jämsässä tehty esim. elintarvikehankintojen puolella kuten ruokailuhuollon hankinnoissa jne. - eli venytetty on ja kuultu paikallisen elintarvikeyrittäjän näkemystä.
Kenen lauluja siis laulat ja miksi? Kunnan etuhan siis ajaa kuntalaisten etua - katson, että olet puolueellinen, kun toteat seuraavaa: "Minkäs sille voi, jos joku katsoo asiakseen tehdä kiusaa valituksia syytämällä. Varmasti itsekin tietää, ettei niillä ole mitään läpimenon mahdollisuuksia".
Jos olet kunnalliselämän päättäjä, otat rankasti kantaa ja syytät ilman oikeudenpäätöstä, mutta sillähän ei ole merkitystä - eihän - sillä olet jo kantasi määritellyt.
Hitto, kun olen tyhmä vastatakseni moiseen juttuun, anteeksi kovasti, mutta pannaaan muistiin! - aavamaa
nähnyt, miten kirjoitti:
kunnallista päätöksentekoa venytetään ja kuitenkin toimitaan lain puitteissa - otin selvää, etä näin on myös Jämsässä tehty esim. elintarvikehankintojen puolella kuten ruokailuhuollon hankinnoissa jne. - eli venytetty on ja kuultu paikallisen elintarvikeyrittäjän näkemystä.
Kenen lauluja siis laulat ja miksi? Kunnan etuhan siis ajaa kuntalaisten etua - katson, että olet puolueellinen, kun toteat seuraavaa: "Minkäs sille voi, jos joku katsoo asiakseen tehdä kiusaa valituksia syytämällä. Varmasti itsekin tietää, ettei niillä ole mitään läpimenon mahdollisuuksia".
Jos olet kunnalliselämän päättäjä, otat rankasti kantaa ja syytät ilman oikeudenpäätöstä, mutta sillähän ei ole merkitystä - eihän - sillä olet jo kantasi määritellyt.
Hitto, kun olen tyhmä vastatakseni moiseen juttuun, anteeksi kovasti, mutta pannaaan muistiin!Kuntapäättäjistä olen samaa mieltä. Varsinkin kun eräs uskovainen, siis lahkolainen siellä mukana.
- jopa vihdoinkin
Nyt hyvästä alotteesta mallia ottamaan joka iikka. Antakaa ihmeessä rinneyrittäjälle lupa rakentaa se huoltorakennus siihen mihin se kuuluu. Kuka sen paremmin tietäs?
En minä ainakaan sujuttele kylpylään kahveelle. Rinnepalvelut on oltava erikseen ja rinteessä. Huoltorakennuksesta on päästävä suksilla alamäkeen hissille ja tuloreitin huoltorakennukselle on oltava esteetön.
Jo on puurot ja vellit sekaisin jos kaupunki sanelee miten laskettelukeskusta on kehitettävä. Lasketteleeko arkkitehti, entäs ne Asunmaat ja Suomiset? Ootteko nähneet niitä Himoksen rinteessä kanttailemassa.
Luvat sille joka rakentaa, eikä kuvitelluille hamassa tulevaisuudessa siintäville kylpylähankkeille.- mieltä. sillä
jostainhan on asioiden purku aloitettava ja asiantuntijoitahan ovat ne alanyrittäjät, jotka päivittäin toimivat allalla ja alueella - kaupunkin luottamushenkilöt ja virkamiehet eivät sitä valitettavasti ole, ei ainakaan Jämsässä!
Ja sitä on todella vaikea ymmärtää, mistä heillä kenkä puristaa ja tieto tästä keskustelusta ja kansalaismielipiteestä on varmasta heillä tiedossa eli miksi toimia kunnan ja kuntalaisten edun vastaisesti ja vedota milloin mihinkin lain pykälään - ja tästähän on jo esimerkki entisen Suomen oopperanjohtajan Hopsun lomamökin muuttamiseksi ympärivuotiseksi asunnoksi - se virkamiespäätöksellä kumottiin ja hyvä veronmaksaja äänesti jaloillaan ja jätti Jämsän taakseen! - Provotutka
mieltä. sillä kirjoitti:
jostainhan on asioiden purku aloitettava ja asiantuntijoitahan ovat ne alanyrittäjät, jotka päivittäin toimivat allalla ja alueella - kaupunkin luottamushenkilöt ja virkamiehet eivät sitä valitettavasti ole, ei ainakaan Jämsässä!
Ja sitä on todella vaikea ymmärtää, mistä heillä kenkä puristaa ja tieto tästä keskustelusta ja kansalaismielipiteestä on varmasta heillä tiedossa eli miksi toimia kunnan ja kuntalaisten edun vastaisesti ja vedota milloin mihinkin lain pykälään - ja tästähän on jo esimerkki entisen Suomen oopperanjohtajan Hopsun lomamökin muuttamiseksi ympärivuotiseksi asunnoksi - se virkamiespäätöksellä kumottiin ja hyvä veronmaksaja äänesti jaloillaan ja jätti Jämsän taakseen!Ei kannata vastata, tämä tyyppi yrittää piruuttaan provosoida...
- enkä propvosoidu
Provotutka kirjoitti:
Ei kannata vastata, tämä tyyppi yrittää piruuttaan provosoida...
Tämä on ensimmäinen ketju jossa ehdotetaan järkeviä. Kaikissa muissa ketjuissa on vaan puhuttu pahaa rinneyrittäjästä.
Eiköhän nyt jatketa asialinjalla. Tämä ketju kannattaa kaupunginhallituksen tyyppien lukaista. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, ettei haukku haavaa tee, mutta se satuttaa ja sitähän me ei enää haluta. Himoksen "kylmä sota" saa olla jo historiaa. - Totality
enkä propvosoidu kirjoitti:
Tämä on ensimmäinen ketju jossa ehdotetaan järkeviä. Kaikissa muissa ketjuissa on vaan puhuttu pahaa rinneyrittäjästä.
Eiköhän nyt jatketa asialinjalla. Tämä ketju kannattaa kaupunginhallituksen tyyppien lukaista. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, ettei haukku haavaa tee, mutta se satuttaa ja sitähän me ei enää haluta. Himoksen "kylmä sota" saa olla jo historiaa.täällä Himoksen puolesta kuin viimeistä päivää. Kärpänen viestii aina Ojalan ja Himoksen puolesta, ja haluaa sanoa viimeisen sanan. En suosittele edes lukemaan näitä sen pölöpölö juttuja.
Veronmaksajia ja Patalahden paskaojan maksajia ei kuunnella lainkaan ja tuo Kärpänen yrittäjänä kirjoittaa vaan omaan pussiin. Öklöä.ÖKLÖÄ. EIkös kärpäset sitä paisi ole talviunilla. On yksi kummajainen herännyt. Hus takaisin lantalan taakse. - aavamaa
Totality kirjoitti:
täällä Himoksen puolesta kuin viimeistä päivää. Kärpänen viestii aina Ojalan ja Himoksen puolesta, ja haluaa sanoa viimeisen sanan. En suosittele edes lukemaan näitä sen pölöpölö juttuja.
Veronmaksajia ja Patalahden paskaojan maksajia ei kuunnella lainkaan ja tuo Kärpänen yrittäjänä kirjoittaa vaan omaan pussiin. Öklöä.ÖKLÖÄ. EIkös kärpäset sitä paisi ole talviunilla. On yksi kummajainen herännyt. Hus takaisin lantalan taakse.Min¨kä alan yrittäjä on?
- Totality
aavamaa kirjoitti:
Min¨kä alan yrittäjä on?
lähellä ja g.....group ja mietit iän. Että jaksaa jauhaa täällä. Vaikka omapa on pöljän asia
- #########:le
mieltä. sillä kirjoitti:
jostainhan on asioiden purku aloitettava ja asiantuntijoitahan ovat ne alanyrittäjät, jotka päivittäin toimivat allalla ja alueella - kaupunkin luottamushenkilöt ja virkamiehet eivät sitä valitettavasti ole, ei ainakaan Jämsässä!
Ja sitä on todella vaikea ymmärtää, mistä heillä kenkä puristaa ja tieto tästä keskustelusta ja kansalaismielipiteestä on varmasta heillä tiedossa eli miksi toimia kunnan ja kuntalaisten edun vastaisesti ja vedota milloin mihinkin lain pykälään - ja tästähän on jo esimerkki entisen Suomen oopperanjohtajan Hopsun lomamökin muuttamiseksi ympärivuotiseksi asunnoksi - se virkamiespäätöksellä kumottiin ja hyvä veronmaksaja äänesti jaloillaan ja jätti Jämsän taakseen!ne joille maksetaan viimekädessä palkka eli tuomarit oikeudessa.
- kärpänen katossa
Totality kirjoitti:
lähellä ja g.....group ja mietit iän. Että jaksaa jauhaa täällä. Vaikka omapa on pöljän asia
Valitan - tämäkään ei ollut identiteettini.
- aavamaa
kärpänen katossa kirjoitti:
Valitan - tämäkään ei ollut identiteettini.
kielletty, muutoin voisi nuo paskanjauhamisesi tunkea sinne lantalan taakse myös.
- Lillipuuru
kärpänen katossa kirjoitti:
Valitan - tämäkään ei ollut identiteettini.
vaikka keniassa mutta olet tuolla haukkunut vinoutuneeksi ne ihmiset jotka arvostelevat kirjoituksiasi. Olet tosiaan itse sivistymätön.
- tuomareilla,
#########:le kirjoitti:
ne joille maksetaan viimekädessä palkka eli tuomarit oikeudessa.
mutta varsinkin asianajajilla on todella suuret palkat eli on varsin kallista jättää asiat heidän päätettävikseen ja oikeuden hitaasti jauhavien myllyjen käsiin - rahaa palaa, asiat eivät edisty ja kun joskus oikeudenpäätös tulee, niin aina löytyy uusi porsaanreikä, mistä valittaa uudelleen.
Ei sillä pelillä tule koskaa pysyviä ratkaisuja ja sovintoa.
Toinen yhtä suuri harha on odottaa, että osapuolet vaihtuvat - siihenkin menee aikaa ja vuosikymmeniä ja jälleen ollaan menetetty monet kehittämisrahat, nousukaudet jne.
Mikä ihme, siinä sopimisessa nyt on niin vaikeata, ettei kukaan keskeisistä osapuolista osaa ottaa ratkaisevaa askelta?
Kysynpä vaan ja lupaan kysyä vielä moneen kertaa uudelleenkin ehkä joku lopulta järkiintyy ja tekee ratkaisevan aloitteen - ainahan voi toivoa! - provo mielestäsi
Provotutka kirjoitti:
Ei kannata vastata, tämä tyyppi yrittää piruuttaan provosoida...
eli väitätkö, että esim. Suomen Oopperan entisen johtajan Hopsun kesämökin muuttaminen talviasuttavaksi törmäsi silloisen teknisen johtajan päätökseen ja vaikka esim. Martti Hartus yritti vaikuttaa asian korjamiseen kuultuaan asiasta, ei tilanne muuttunut - asioiden tilaan suivaantunut - huom. erittäin hyvä veronmaksaja - päätti, että olkoon asia sikseen ja löytyyhän niitä muitakin paikkoja ja kuntia, joissa asiat hoidetaan joustavasti ja kunnolla!
Väitätkö, että valehtelen tai muunnan totuutta tässä asiassa ?!
Tarkistahan tietosi!
Mutta tämä kuvaa hyvin jämsäläistä joustamattomuutta, kateutta - en tiedä mitä, mutta jokin on pahasti vinosti ja nyt se keskittyy estämään Himoksen kehittämisen!
Siitä minä syytä, teitä jämsäläisiä, virkamiehiä, luottamusmiehiä ja yleistä ilmapiiriä - huom. en syytä Ojalan Jussia, joka ei ole tietojeni mukaan jämsäläinen!
Jämsän äijähän jäi jo ammoin junasta - perinne näyttää jatkuvan! - mutta olkoon
provo mielestäsi kirjoitti:
eli väitätkö, että esim. Suomen Oopperan entisen johtajan Hopsun kesämökin muuttaminen talviasuttavaksi törmäsi silloisen teknisen johtajan päätökseen ja vaikka esim. Martti Hartus yritti vaikuttaa asian korjamiseen kuultuaan asiasta, ei tilanne muuttunut - asioiden tilaan suivaantunut - huom. erittäin hyvä veronmaksaja - päätti, että olkoon asia sikseen ja löytyyhän niitä muitakin paikkoja ja kuntia, joissa asiat hoidetaan joustavasti ja kunnolla!
Väitätkö, että valehtelen tai muunnan totuutta tässä asiassa ?!
Tarkistahan tietosi!
Mutta tämä kuvaa hyvin jämsäläistä joustamattomuutta, kateutta - en tiedä mitä, mutta jokin on pahasti vinosti ja nyt se keskittyy estämään Himoksen kehittämisen!
Siitä minä syytä, teitä jämsäläisiä, virkamiehiä, luottamusmiehiä ja yleistä ilmapiiriä - huom. en syytä Ojalan Jussia, joka ei ole tietojeni mukaan jämsäläinen!
Jämsän äijähän jäi jo ammoin junasta - perinne näyttää jatkuvan!Kesämökkien muuntamisesta asuntokäyttöön on olemassa tarkat rakennustekniset pykälät, minkälaisen rakennuksen muuttaminen asunnoksi on mahdollista. Nämä ohjeet on kaupungin hallintoelimissä virallisen kaavan mukaan hyväksytty. Kaupungin virkamies sitten katsoo täyttyykö ehdot vai ei. Tuskinpa hänellä on siinä paljonkaan omaa päätösvaltaa. Jos eivät täyty, niin ei siinä auta, vaikka hakija olisi tasavallan presidentti. Sääntöjä voidaan tietysti hallintoelimissä muuttaa, mutta tuskinpa se nyt käy kovinkaan helposti, kun esimerkiksi rakennusten lämmöneristystä koskevat määräykset ovat valtakunnallisesti kiristymässä.
Lopuksi: en ole virkamies, enkä kaupungin työntekijä, mutta satun vähän tietämään näistä asioista. - juuri kyseessä
mutta olkoon kirjoitti:
Kesämökkien muuntamisesta asuntokäyttöön on olemassa tarkat rakennustekniset pykälät, minkälaisen rakennuksen muuttaminen asunnoksi on mahdollista. Nämä ohjeet on kaupungin hallintoelimissä virallisen kaavan mukaan hyväksytty. Kaupungin virkamies sitten katsoo täyttyykö ehdot vai ei. Tuskinpa hänellä on siinä paljonkaan omaa päätösvaltaa. Jos eivät täyty, niin ei siinä auta, vaikka hakija olisi tasavallan presidentti. Sääntöjä voidaan tietysti hallintoelimissä muuttaa, mutta tuskinpa se nyt käy kovinkaan helposti, kun esimerkiksi rakennusten lämmöneristystä koskevat määräykset ovat valtakunnallisesti kiristymässä.
Lopuksi: en ole virkamies, enkä kaupungin työntekijä, mutta satun vähän tietämään näistä asioista.olleesta asiasta? Kyseistä asiaa puitiin joskus 1990 -luvun lopulla tai 2000 -luvun alussa - en ole jaksanut ottaa osapuoliin yhteyttä, mutta voin kyllä tarkentaa asian, jos sitä haluat! Hartuksen Martti oli silloin Jämsän valtuuston puheenjohtaja, muistaakseni - mahdotkohan tuntea kenestä puhun - järkevästi ajatteleva ja kuntalaista ymmärtävä mies, joka yritti sovitella asiaa, kun siitä kuuli!
Virkamiehet joustavat - venyttävät määräyksiä - eri puolilla Suomea aivan eri tavoin. Minullakin on siitä kokemusta ja ystävilläni rakennusalan huipulla vielä enemmän - ei rakennuslakikaan ole Jumalan sanaa - ei ole ollut ennen eikä ole sitä vieläkään! Mutta sen pykälien varjoon on hyvä vetäytyä, jos ei halua joustaa!
Hyvä, kun vastasit - arvostan sitä!
Ps. totta kirjoitat siinä, että nyt ollaan kovin väärillä teillä rakennuslain kiristysten osalta - sekin on monella tavoin ristiriitaista!
Ps. onhan laskennallisesti todettu, että puulämmitys tuottaa hiukkaspäästöjä, jotka laskennallisesti "tappavat" tietyn määrän ihmisiä - huh, huh... Kuten Juice osuvasti totesi: "eämästä ei selviä henkissä - ei ainakaan missään jengissä"! - Enpä usko
juuri kyseessä kirjoitti:
olleesta asiasta? Kyseistä asiaa puitiin joskus 1990 -luvun lopulla tai 2000 -luvun alussa - en ole jaksanut ottaa osapuoliin yhteyttä, mutta voin kyllä tarkentaa asian, jos sitä haluat! Hartuksen Martti oli silloin Jämsän valtuuston puheenjohtaja, muistaakseni - mahdotkohan tuntea kenestä puhun - järkevästi ajatteleva ja kuntalaista ymmärtävä mies, joka yritti sovitella asiaa, kun siitä kuuli!
Virkamiehet joustavat - venyttävät määräyksiä - eri puolilla Suomea aivan eri tavoin. Minullakin on siitä kokemusta ja ystävilläni rakennusalan huipulla vielä enemmän - ei rakennuslakikaan ole Jumalan sanaa - ei ole ollut ennen eikä ole sitä vieläkään! Mutta sen pykälien varjoon on hyvä vetäytyä, jos ei halua joustaa!
Hyvä, kun vastasit - arvostan sitä!
Ps. totta kirjoitat siinä, että nyt ollaan kovin väärillä teillä rakennuslain kiristysten osalta - sekin on monella tavoin ristiriitaista!
Ps. onhan laskennallisesti todettu, että puulämmitys tuottaa hiukkaspäästöjä, jotka laskennallisesti "tappavat" tietyn määrän ihmisiä - huh, huh... Kuten Juice osuvasti totesi: "eämästä ei selviä henkissä - ei ainakaan missään jengissä"!Tiedän Hartuksen ja tiedän tapauksenkin, mutta sitä en tiedä mihin säännöksiin asia tökkäsi. Ei siinä auttanut Hartuskaan, ja vähän oudolta (kaksinaamaiselta)tuntuu, että asioista perillä oleva henkilö, semmoista edes yritti. Kyllä virkamies on silloin heikoilla jos hän alkaa venyttelemään valvontansa piiriin kuuluvia pykäliä pärstäkertoimien perusteella. Sen verran olen joskus kunnallisessa päätöksenteossa ollut mukana, että tiedän virkamiesten tarkistavan nämä lakien täyttymiseen liittyvät kohdat ensimmäiseksi.
Säännökset eri kunnissa ovat olleet ja ovat ehkä vieläkin erilaisia. Esimerkiksi Längelmäellä kesämökin sai muutetuksi asunnoksi paljon löysemmin perustein. Siellä sai myös rakentaa lähemmäksi järveä kuin Jämsässä. - että tiedät
Enpä usko kirjoitti:
Tiedän Hartuksen ja tiedän tapauksenkin, mutta sitä en tiedä mihin säännöksiin asia tökkäsi. Ei siinä auttanut Hartuskaan, ja vähän oudolta (kaksinaamaiselta)tuntuu, että asioista perillä oleva henkilö, semmoista edes yritti. Kyllä virkamies on silloin heikoilla jos hän alkaa venyttelemään valvontansa piiriin kuuluvia pykäliä pärstäkertoimien perusteella. Sen verran olen joskus kunnallisessa päätöksenteossa ollut mukana, että tiedän virkamiesten tarkistavan nämä lakien täyttymiseen liittyvät kohdat ensimmäiseksi.
Säännökset eri kunnissa ovat olleet ja ovat ehkä vieläkin erilaisia. Esimerkiksi Längelmäellä kesämökin sai muutetuksi asunnoksi paljon löysemmin perustein. Siellä sai myös rakentaa lähemmäksi järveä kuin Jämsässä.ja tunnet tapauksen!
Kunnan etu on hassu asia - ajattelepa tätä asiaa, jos olisi joustettu tai edes yritetty kunnolla löytää kompromissia asia suhteen, olisi Jämsä saanut hyvä veronmaksaja ja kuuluisa kulttuuripersoona, jolla "ylvästellä" (tämä viimeksi mainittu oli siis vitsi - huomautus tosikoille).
Kyllä pärstäkerroin, puoluekanta, suhteet, vaikutusvalta jne. monesti ratkaisevat - tiedät hyvin sen itsekin, eikö vain! Ja joustoa löytyy tarvittaessa, jos niin halutaan!
Totta, Jämsä on kovin joustamaton kunta - jotain vanhaa perua lienee - siitähän loppuen lopuksi tämä nykyinen Himos-kiistakin juontuu, eikö vain?
Säännökset kunnissa vaihtelevat yhä todella laajalti ja siksi jotkut - sanoisinko joustavat kunnat menestyvät ja joustamattomat eivät!
Kiitos, kun todistit, etten kirjoittanut palturia ja provoillut!
Ps. Martti on hyvä tyyppi kaikilla perusteilla eli riipumatta puoluekannasta tai muusta - hänessä näkyy inhimillisyys ja asioihin syventyminen - kunpa hänen laisiaan vain olisi paljon, paljon enemmän! - poikkeusko?
että tiedät kirjoitti:
ja tunnet tapauksen!
Kunnan etu on hassu asia - ajattelepa tätä asiaa, jos olisi joustettu tai edes yritetty kunnolla löytää kompromissia asia suhteen, olisi Jämsä saanut hyvä veronmaksaja ja kuuluisa kulttuuripersoona, jolla "ylvästellä" (tämä viimeksi mainittu oli siis vitsi - huomautus tosikoille).
Kyllä pärstäkerroin, puoluekanta, suhteet, vaikutusvalta jne. monesti ratkaisevat - tiedät hyvin sen itsekin, eikö vain! Ja joustoa löytyy tarvittaessa, jos niin halutaan!
Totta, Jämsä on kovin joustamaton kunta - jotain vanhaa perua lienee - siitähän loppuen lopuksi tämä nykyinen Himos-kiistakin juontuu, eikö vain?
Säännökset kunnissa vaihtelevat yhä todella laajalti ja siksi jotkut - sanoisinko joustavat kunnat menestyvät ja joustamattomat eivät!
Kiitos, kun todistit, etten kirjoittanut palturia ja provoillut!
Ps. Martti on hyvä tyyppi kaikilla perusteilla eli riipumatta puoluekannasta tai muusta - hänessä näkyy inhimillisyys ja asioihin syventyminen - kunpa hänen laisiaan vain olisi paljon, paljon enemmän!Muistanpa minäkin tämän oopperapomon tapauksen. Siinä oli kaiketi kyse seinän paksuudesta. Kysyn miksi juuri hänen kohdallaan olisi pitänyt tehdä poikkeus määräystren tulkinnassa? Kaikilla muilla olisi sen jälkeen ollut oikeus vaatia samaa. Miksei fiksu valtuusio sitten vetänyt rakennusmääräyksiä tosi löysälle, olisi saatu "hyviä veronmaksajia?"
- tässä minäkin
poikkeusko? kirjoitti:
Muistanpa minäkin tämän oopperapomon tapauksen. Siinä oli kaiketi kyse seinän paksuudesta. Kysyn miksi juuri hänen kohdallaan olisi pitänyt tehdä poikkeus määräystren tulkinnassa? Kaikilla muilla olisi sen jälkeen ollut oikeus vaatia samaa. Miksei fiksu valtuusio sitten vetänyt rakennusmääräyksiä tosi löysälle, olisi saatu "hyviä veronmaksajia?"
ihmettelen eli miksi menettää hyvä veronmaksaja - onko velkaisella kunnalla siihen varaa - ei ainakaan luulisi? Muualla olisi mietitty kaksi kertaa ja etsitty ainakin käypä kompromissiratkaisu!
Miksiköhän, minä nyt viitsin vastata sinulle, olethan jo kantasi asiassa paljastanut???
Mutta jos olet yhä mukana kunnalliselämässä tai voit vaikuttaa siihen, niin mieti Himosta toisenkin kerran ja mahdollisuuksia, mitä sen kehittäminen toisi tullessaan ja nykyistä tilannetta, jossa ei ole voittajia vain häviäjiä!
Otapa nyt siihenkin kantaa, kun uskalsit paljastaa korttisi tässä "oopperapomo asiassa"! - sinulle...
että tiedät kirjoitti:
ja tunnet tapauksen!
Kunnan etu on hassu asia - ajattelepa tätä asiaa, jos olisi joustettu tai edes yritetty kunnolla löytää kompromissia asia suhteen, olisi Jämsä saanut hyvä veronmaksaja ja kuuluisa kulttuuripersoona, jolla "ylvästellä" (tämä viimeksi mainittu oli siis vitsi - huomautus tosikoille).
Kyllä pärstäkerroin, puoluekanta, suhteet, vaikutusvalta jne. monesti ratkaisevat - tiedät hyvin sen itsekin, eikö vain! Ja joustoa löytyy tarvittaessa, jos niin halutaan!
Totta, Jämsä on kovin joustamaton kunta - jotain vanhaa perua lienee - siitähän loppuen lopuksi tämä nykyinen Himos-kiistakin juontuu, eikö vain?
Säännökset kunnissa vaihtelevat yhä todella laajalti ja siksi jotkut - sanoisinko joustavat kunnat menestyvät ja joustamattomat eivät!
Kiitos, kun todistit, etten kirjoittanut palturia ja provoillut!
Ps. Martti on hyvä tyyppi kaikilla perusteilla eli riipumatta puoluekannasta tai muusta - hänessä näkyy inhimillisyys ja asioihin syventyminen - kunpa hänen laisiaan vain olisi paljon, paljon enemmän!Ei näitä kunnan asioita hoideta mututuntumalla pärstäkertoimen mukaan, vaan tarkkojen lakien ja säännösten. Kuten olet huomannut, kaikki ovat silloin tasa-arvoisia.
Hartus oli sen verran pitkään kunnan luottamusmiehenä, että todennäköisesti hän on ollut itse hyväksymässä nämä säädökset, joiden mukaan näissä kesämökkiasioissa nyt toimitaan.
Virkamies tekee virheen, jos hän ei toimi pykälien mukaan, ja se voi olla erottamisperuste.
Mitä tähän kulttuuripersoonaan tulee, niin siellä Hopsussa hän minun tietojeni mukaan edelleen oleilee. Vakituisen asunnon osoite vain on muualla.
Yritä nyt ymmärtää, ettei näissä asioissa ole mistään joustoista tai joustamattomuudesta kysymys, Jos aletaan joustaa, niin sitten on joustettava kaikille, jolloin lait ja asetukset menettävät merkityksensä.
Sama koskee myös Ojalaa. Näitä uhkasakkoja on määrätty muillekin ja muistaakseni jopa peritty. Ojalan kohdalla joustettiin ainakin kahdesti ja olisi varmaan vieläkin joustettu, jos hän olisi esittänyt pätevät perusteet maisemoinnin siirrolle. Hän vain kuvitteli olevansa niin iso tappi täällä, että jätti vain kylmästi asian hoitamatta. - vain jämsäläinen
sinulle... kirjoitti:
Ei näitä kunnan asioita hoideta mututuntumalla pärstäkertoimen mukaan, vaan tarkkojen lakien ja säännösten. Kuten olet huomannut, kaikki ovat silloin tasa-arvoisia.
Hartus oli sen verran pitkään kunnan luottamusmiehenä, että todennäköisesti hän on ollut itse hyväksymässä nämä säädökset, joiden mukaan näissä kesämökkiasioissa nyt toimitaan.
Virkamies tekee virheen, jos hän ei toimi pykälien mukaan, ja se voi olla erottamisperuste.
Mitä tähän kulttuuripersoonaan tulee, niin siellä Hopsussa hän minun tietojeni mukaan edelleen oleilee. Vakituisen asunnon osoite vain on muualla.
Yritä nyt ymmärtää, ettei näissä asioissa ole mistään joustoista tai joustamattomuudesta kysymys, Jos aletaan joustaa, niin sitten on joustettava kaikille, jolloin lait ja asetukset menettävät merkityksensä.
Sama koskee myös Ojalaa. Näitä uhkasakkoja on määrätty muillekin ja muistaakseni jopa peritty. Ojalan kohdalla joustettiin ainakin kahdesti ja olisi varmaan vieläkin joustettu, jos hän olisi esittänyt pätevät perusteet maisemoinnin siirrolle. Hän vain kuvitteli olevansa niin iso tappi täällä, että jätti vain kylmästi asian hoitamatta.voi olla, kun joku menestyy...
Antaa olla - olet jo "korttisi pelannut ja ne näyttänyt"!
Ei kiinnosta enää - lautalankasta vääntäen täytyy varmaan toistaa - keskustelu kanssani aiheesta on päättynyt! - Rautalanka2
vain jämsäläinen kirjoitti:
voi olla, kun joku menestyy...
Antaa olla - olet jo "korttisi pelannut ja ne näyttänyt"!
Ei kiinnosta enää - lautalankasta vääntäen täytyy varmaan toistaa - keskustelu kanssani aiheesta on päättynyt!Tässä keskustelussa on useampia osanottajia. Esimerkiksi tuosta ooperamiehen seinien paksuudesta minulla ei ollut tietoa.
- Poikkeusko?
tässä minäkin kirjoitti:
ihmettelen eli miksi menettää hyvä veronmaksaja - onko velkaisella kunnalla siihen varaa - ei ainakaan luulisi? Muualla olisi mietitty kaksi kertaa ja etsitty ainakin käypä kompromissiratkaisu!
Miksiköhän, minä nyt viitsin vastata sinulle, olethan jo kantasi asiassa paljastanut???
Mutta jos olet yhä mukana kunnalliselämässä tai voit vaikuttaa siihen, niin mieti Himosta toisenkin kerran ja mahdollisuuksia, mitä sen kehittäminen toisi tullessaan ja nykyistä tilannetta, jossa ei ole voittajia vain häviäjiä!
Otapa nyt siihenkin kantaa, kun uskalsit paljastaa korttisi tässä "oopperapomo asiassa"!Olen samaa mieltä, että Himoksen pattitilanne ei ole hyväksi kenellekään. En silti tajua, että jos on olemassa lait ja määräykset ja niitä noudatettava, niin jotkut tulkitsevat sen kateudeksi joitain toisia kohtaan ja että on olemassa "hyvien" porukka, jonka tulisi saada poikkeuksia milloin mistäkin vaatimuksista milloin minkäkin "hyvänteon" varjolla.
Mikseivät kaikki voi pelata yhteisten sääntöjen (laki, rakennusjärjestys, sopimukset) mukaan?
Ei mulla mitää valtaa näihin ole, mutta olen lukenut julkisia papereita, jotka ovat kaikkien nähtävillä, jos viitseliäisyyttä löytyy.
- Pekkarinen olis hyvä
Tuo maininta Maurista sovittelijaksi on hyvä ajatus. On se pahempiakin sotkuja selvittänyt. Jämsän kepulaiset aloitteen tekijöiksi!
Eikä tää asia ole edes vaikea sopia.- Piispa Ambrosius
Kaikke paskaa sitä ihmisen mieleen juolahtaakin. :D
- bumerang
Onpa varsinainen valttikortti joo ja että kaupungin virkamiehet pelastaa jne. Harvinaisen infantilli kirjoitus.
- naurettiin
toisesta viestiketjusta pihalle (Koillis-häme sensuroi)ja nyt se laittoi tänne mieleisensä jutun josta sillä varmaan jo kasa papereita koneen vieressä odottamassa kysymyksiänne. Sama joka on sen idiotismisuodatin-vitsin aihe. On hölmö. kts. se vitsi. .:D
- kärpänen katossa
naurettiin kirjoitti:
toisesta viestiketjusta pihalle (Koillis-häme sensuroi)ja nyt se laittoi tänne mieleisensä jutun josta sillä varmaan jo kasa papereita koneen vieressä odottamassa kysymyksiänne. Sama joka on sen idiotismisuodatin-vitsin aihe. On hölmö. kts. se vitsi. .:D
Kärpäsen ammatti on yksityisasia. Voin olla yrittäjä tai sitten ei.
Kirjoitan tällä palstalla vain tällä nimimerkillä ja Koillis-Häme sensuroi ketjun viesteihin olen vastannut, jos ne ovat olleet vastaamisen arvoisia. Luen kyllä kaikki ja naureskelen partaani.
Legendani elää kun kaikki viestit tulkitaan tällä näppiksellä kirjoitetuiksi. Kiitos vaan kaikille faneilleni :-) - aavamaa
kärpänen katossa kirjoitti:
Kärpäsen ammatti on yksityisasia. Voin olla yrittäjä tai sitten ei.
Kirjoitan tällä palstalla vain tällä nimimerkillä ja Koillis-Häme sensuroi ketjun viesteihin olen vastannut, jos ne ovat olleet vastaamisen arvoisia. Luen kyllä kaikki ja naureskelen partaani.
Legendani elää kun kaikki viestit tulkitaan tällä näppiksellä kirjoitetuiksi. Kiitos vaan kaikille faneilleni :-)1. valehtelet
2. valehtelet
3. olet harvinaisen ...ei löydy suomenkielistä sanaa, tyhmyyttä se sana kuitenkin siätäisi paljon.
4. Mitkä fanit?
5. Voi ukko reppanaa =I =I - leijonax
naurettiin kirjoitti:
toisesta viestiketjusta pihalle (Koillis-häme sensuroi)ja nyt se laittoi tänne mieleisensä jutun josta sillä varmaan jo kasa papereita koneen vieressä odottamassa kysymyksiänne. Sama joka on sen idiotismisuodatin-vitsin aihe. On hölmö. kts. se vitsi. .:D
palstan sivuilla olevan mainoksen? Mainostajaa ei saa kertoa, mutta "hoitaa kaikki tuholaiset KAIKISTA PAIKOISTA". En usko että Tarvikekeskuksessa on suodatinta tuolle kärpäselle. Muutoin kyllä hyvä kauppa, ei tarvitse useinkaan lähteä j.kylään kun käy ensin tuolla. Joten kiitos Simonen.
Jos kysyisi tuolta "hoitaa kaiki tuholaiset...-firmasta asiaa? (nukuin yöllä huonosti---:/)Paitsi, että minäkin nauran nyt itsekseni. Ainakin tuo Kärpänen pistää naurattamaan :D
jep. Olen minäkin tuon kärpäsen kirjoituksiin niin whittenbergin kyllästynyt. Aina sama asia. Aina samat joita puolustaa. Aina luulee tietävänsä asiasta viimeisen "oikean tiedon" ja näköjään valehtelee tosiaan. On tyyppi tuonne kirjoittanut muillakin nimimerkeillä ja paljon ja sitten kirjoittaa noista "varoituksen sanoista" ja on mukamas tietokonenero.
Tämä asia minkä aloitti, on jauhettu tällä palsatalla monesti, joten typerää heittää tuo taas ylös.
Paljon tärkeämpiäkin asioita, mistä keskustella näin netissä, on . Esim. mistä kannattaa ostaa Jämsästä sukset? Aion tänä talvena ne viimein ostaa. Siitäpä heitänkin aiheen ylös. - lehterillä
leijonax kirjoitti:
palstan sivuilla olevan mainoksen? Mainostajaa ei saa kertoa, mutta "hoitaa kaikki tuholaiset KAIKISTA PAIKOISTA". En usko että Tarvikekeskuksessa on suodatinta tuolle kärpäselle. Muutoin kyllä hyvä kauppa, ei tarvitse useinkaan lähteä j.kylään kun käy ensin tuolla. Joten kiitos Simonen.
Jos kysyisi tuolta "hoitaa kaiki tuholaiset...-firmasta asiaa? (nukuin yöllä huonosti---:/)Paitsi, että minäkin nauran nyt itsekseni. Ainakin tuo Kärpänen pistää naurattamaan :D
jep. Olen minäkin tuon kärpäsen kirjoituksiin niin whittenbergin kyllästynyt. Aina sama asia. Aina samat joita puolustaa. Aina luulee tietävänsä asiasta viimeisen "oikean tiedon" ja näköjään valehtelee tosiaan. On tyyppi tuonne kirjoittanut muillakin nimimerkeillä ja paljon ja sitten kirjoittaa noista "varoituksen sanoista" ja on mukamas tietokonenero.
Tämä asia minkä aloitti, on jauhettu tällä palsatalla monesti, joten typerää heittää tuo taas ylös.
Paljon tärkeämpiäkin asioita, mistä keskustella näin netissä, on . Esim. mistä kannattaa ostaa Jämsästä sukset? Aion tänä talvena ne viimein ostaa. Siitäpä heitänkin aiheen ylös.tyyppi" ja tuo yksi missä kertoo, ihme kyllä nimimerkillä kärpänen katossa, että hänellä on faneja, ovat samaa ärhäkän pörriäisen kirjoittamia, mitä nuo Haljala & Ojala is best ja Himos is best -jutut. Ensin kertonut tuolla aiemmin itsestään ja sitten kieltää ne. Aivotonta.
- Tympäisee
lehterillä kirjoitti:
tyyppi" ja tuo yksi missä kertoo, ihme kyllä nimimerkillä kärpänen katossa, että hänellä on faneja, ovat samaa ärhäkän pörriäisen kirjoittamia, mitä nuo Haljala & Ojala is best ja Himos is best -jutut. Ensin kertonut tuolla aiemmin itsestään ja sitten kieltää ne. Aivotonta.
En sitten takuulla ole Kärpänen, mutta ainakin minua tympäisee tuommoiset arvuuttelut ja haukkumakirjoittelut muita palstalaisia kohtaan. Mitä sillä on väliä kuka jonkin nimimerkin takana on. Jokaisella on oma tyylinsä ja saakoon jokainen pitää omat mielipiteensä, kunhan ei lähde tuommoisiin hyökkäyksiin muita vastaan.
- Leijonax
Tympäisee kirjoitti:
En sitten takuulla ole Kärpänen, mutta ainakin minua tympäisee tuommoiset arvuuttelut ja haukkumakirjoittelut muita palstalaisia kohtaan. Mitä sillä on väliä kuka jonkin nimimerkin takana on. Jokaisella on oma tyylinsä ja saakoon jokainen pitää omat mielipiteensä, kunhan ei lähde tuommoisiin hyökkäyksiin muita vastaan.
sillä meitä tympäisee se, että tuo tyyppi tunkee näkemyksensä joka väliin, ja kertoo tosiaan muiden olevan vinoutuneita, jos arvostellaan niitä.
- Tympäisee
Leijonax kirjoitti:
sillä meitä tympäisee se, että tuo tyyppi tunkee näkemyksensä joka väliin, ja kertoo tosiaan muiden olevan vinoutuneita, jos arvostellaan niitä.
Näytät pistäneen esimerkiksi joitakin minunkin kirjoituksiani Kärpäsen piikkiin, joten et ole ollenkaan niin selvillä hänen teksteistään kuin kuvittelet. Eikö sinun pitäisi vaihtaa palstaa, kun kerran muiden kirjoittajien sanomiset niin kovasti häiritsee. Ainakin minä näen nyt sinut palstan häirikkönä.
- Nimetön
Tympäisee kirjoitti:
Näytät pistäneen esimerkiksi joitakin minunkin kirjoituksiani Kärpäsen piikkiin, joten et ole ollenkaan niin selvillä hänen teksteistään kuin kuvittelet. Eikö sinun pitäisi vaihtaa palstaa, kun kerran muiden kirjoittajien sanomiset niin kovasti häiritsee. Ainakin minä näen nyt sinut palstan häirikkönä.
Kukahan täällä ei hyväksy mitäään (kun tuota ketjua avasin ja erästä toista) vastaväitteitä mistään. Olenko kolme viestiä pistänyt ja tälläinen vastaus. Sun on pakko olla joku umpiahdasmielinen önkkö! Jos näpyttely tänne on elämäntehtäväsi, niin turhaan tuollainen elo menee. Hiihtäisit ennemmin sinäkin! Vai eikö sulla(kaan) ole ihmistä siellä lähellä kelle puhua. Tämä on vain kone !!!! Voi arghh, kaikille sitä edes vastaa.
- Aukko tiedossa?
Katsoin Himos-Päijänne masterplania ja kaavavalituskäsittelyaineistoa niin nyt en ihan saa selvää mistä kiistellään. Jos olen oikein ymmärtänyt niin masterplanin mukaan ja asiakirjojen perusteella Himosvuorelle olisi varattu masterplanin mukaan rakennuspaikka omille toiminnoille aivan liki kylpylää ja sen yhteydessä olevaa hotellia kulmittain etelän puolella rinteeseen päin kylpylästä katsottuna. Onko tämä tieto oikein? Himosvuori haluaisi nyt kuitenkin saada rakennettua omat tilansa harmaalla merkitylle rinnealueelle suoraan hotellin ja rinteen väliin. Jos oikein siis tulkitsen, niin ko. paikkojen eli masterplanin mukaisen ja Himosvuoren toiveena olevan tukikohdan sijainneilla on vain kymmenien metrien ero. Nyt en kaiken käydyn keskustelun jälkeen edelleenkään ymmärrä, että miksei Himosvuorelle masterplanissa määritetty paikka sovi heille? Äkkiseltään en huomaa, mikä olisi se taloudellinen etu, jonka tukikohdan sijoittuminen rinnealueen osalle toisi? Tästä minua varmaan valaistaan ja ehkä sen myötä osaan paremmin ymmärtää tilannetta ja sen lähtökohtaa.
- olekkaan
mitään muuta kuin valittamisen etu. Tai on siinä se asia että jos ojala pelkää että kylpylärakennukseen voisi tulla suksivuokraamo ja vielä sekin että ihmiset voisivat käydä siellä syömässä.
Sitä tuskin ajatteli että kävijät lisääntyisivät entisissäkin paikoissa mutta ahneus taisi iskeä. - kuka on ensin
olekkaan kirjoitti:
mitään muuta kuin valittamisen etu. Tai on siinä se asia että jos ojala pelkää että kylpylärakennukseen voisi tulla suksivuokraamo ja vielä sekin että ihmiset voisivat käydä siellä syömässä.
Sitä tuskin ajatteli että kävijät lisääntyisivät entisissäkin paikoissa mutta ahneus taisi iskeä.Musta tässä sijoituserossa kiistellään siitä, kenen kahvilaravintola on ensimmäisenä rinteiltä tullessa. Ojalalle oli laitettuna paikka jo valmiiksi, mutta kun kylpyläpiirrustukset julkaistiin ja siinä mainittiinkin rinteiden alle sijoittuvana myös kahvila, Ojala rupesi tuumaamaan ettei hänen taaempana olevaan kahvilaan tule kukaan.
Näin varmaan olisikin, mutta sitä en ymmärrä miksei Ojala laita kahvilaansa vuoren huipulle ja anna kylpylän laittaa juurelle. Molemmille varmaan riittäisi toimivassa hiihtokeskuksessa asiakkaita.
- al.peräinen kirjoittaja
Aloitin ketjun ja sitten sitten yksi muu kommentti sinne alkuun ja kaikki muut kirjoitukset ja herjaamiset menee kyllä muiden piikkiin! Sorry, kovasti vaan!
Mutta tuolla katkeruuden määrällä ja noilla eväillä - ei Himosta kehitetä - ei nyt eikä tulevaisuudessa. Paha asenneongelma!
Ps. kun otin kantaa lankattomaan laajakaistaan, niin se oli totta ja sen vahvisti eilen aamutv:ssä viestintäministeri Suvi Linden, joka ilmoitti, että vuoden 2009 loppuun mennessä jokaisen suomalaisen käytössä on 1 megan lankaton laajakaista! Tietokonenerosta olen kaukana, mutta perusasioista on hyvä tietää, että pysyy kehityksessä mukana eikä väitä toisia valehtijoiksi omien vaillinaisten tietojensa vuoksi!- tulossa...
Mitä tekee yhden megan laajakaistalla? Ei mitään. Siinähän se ongelma juuri on. Sitten kun aletaan puhua kahdeksan megan ja siitä ylöspäin nopeuksista, niin avot. Semmoisista ei ole kuitenkaan maaseudulla tietoakaan. Älä yritä harhauttaa, kun et näköjään asiasta paljon ymmärrä.
- peräkyläläinen,
tulossa... kirjoitti:
Mitä tekee yhden megan laajakaistalla? Ei mitään. Siinähän se ongelma juuri on. Sitten kun aletaan puhua kahdeksan megan ja siitä ylöspäin nopeuksista, niin avot. Semmoisista ei ole kuitenkaan maaseudulla tietoakaan. Älä yritä harhauttaa, kun et näköjään asiasta paljon ymmärrä.
että sie se sitten jaksat vääntää ja kierrellä selvää asiaa - eipä ole ihme, ettei Himoksellakaan mene hyvin, kun tuollaset aidantolpat ja junkurat asioita selvittävät ;=D
- oivoivoi
tulossa... kirjoitti:
Mitä tekee yhden megan laajakaistalla? Ei mitään. Siinähän se ongelma juuri on. Sitten kun aletaan puhua kahdeksan megan ja siitä ylöspäin nopeuksista, niin avot. Semmoisista ei ole kuitenkaan maaseudulla tietoakaan. Älä yritä harhauttaa, kun et näköjään asiasta paljon ymmärrä.
Mokkula puolella 8 megaa on aivan täyttä utopiaa. Nyt pitäisi joka puolella kiinnittää huomiota enemmän siihen, että ilmoitettu maksiminopeus toteutuisi edes välttävästi. Sitä paitsi 8 megaa ei normaalikäytössä tarvita. Tuollaisia nopeuksia tarvitaan vasta isojen tiedostojen imutuksissa eli elokuvia tms.
Ellei sitten asioi vertaisverkoissa, mutta niistähän ei kannata täällä puhua mitään... - maalainen...
oivoivoi kirjoitti:
Mokkula puolella 8 megaa on aivan täyttä utopiaa. Nyt pitäisi joka puolella kiinnittää huomiota enemmän siihen, että ilmoitettu maksiminopeus toteutuisi edes välttävästi. Sitä paitsi 8 megaa ei normaalikäytössä tarvita. Tuollaisia nopeuksia tarvitaan vasta isojen tiedostojen imutuksissa eli elokuvia tms.
Ellei sitten asioi vertaisverkoissa, mutta niistähän ei kannata täällä puhua mitään...No mihinkäs sitä maalainen kunnollista laajakaistaa tarvitsee? Eihän täällä missään nimeessä isoja tiedostoja kenelläkään ole, eikä kenenkään missään nimessä tarvitse imuroida liikkuvaa kuvaa. Mehän olemme tampioita, joille riittää sähköpostin käyttö ja tiliotteen katsominen pankista. Eikä me tietenkään kunnon laajakaistaa tarvita, koska sinäkin tulet toimeen mokkulalla. Niinkö?
Kuule, kyllä täällä käytetään laajakaistaa ihan semmoiseen työntekoon, johon mitkään mitättömät mokkulat eivät alkuunkaan riitä. Täällä asuu ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaupungissakin ja meillä on ihan samat tarpeet. - mutta mutta...
maalainen... kirjoitti:
No mihinkäs sitä maalainen kunnollista laajakaistaa tarvitsee? Eihän täällä missään nimeessä isoja tiedostoja kenelläkään ole, eikä kenenkään missään nimessä tarvitse imuroida liikkuvaa kuvaa. Mehän olemme tampioita, joille riittää sähköpostin käyttö ja tiliotteen katsominen pankista. Eikä me tietenkään kunnon laajakaistaa tarvita, koska sinäkin tulet toimeen mokkulalla. Niinkö?
Kuule, kyllä täällä käytetään laajakaistaa ihan semmoiseen työntekoon, johon mitkään mitättömät mokkulat eivät alkuunkaan riitä. Täällä asuu ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaupungissakin ja meillä on ihan samat tarpeet.Luit vähän rivien välistä huonosti mun pointin.
Ensinnäkin.
Kuuluuko tapoihisi imuroida elokuvia netistä? Enpä usko koska sitä ei tee noin 99 prosenttia muustakaan Suomen väestöstä.
Toiseksi.
Kirjoitin että kun päästäisiin edes lähelle sitä ilmoittettua maksimia niin olisi hyvä. Nyt on oikeesti ongelma se, että vaikka ostat megan mokkulan niin pääasiasiassa maksimi jonka voit saavuttaa liikkuu jossa 500 kilon paikkeilla. Turhaa siis maksaa itseään kipeeksi 8 megasta koska sellainen nopeus on mahdotonta mokkulalla. saisit siinä kaupassa nimelliset 2 megaa ja olis tyytyväinen?
Samoja ihmisiä asuu maalla ja kaupungissa eikä kummankaan kannata ensi töikseen kurotella kuuta taivaalta. - siihen olisi
mutta mutta... kirjoitti:
Luit vähän rivien välistä huonosti mun pointin.
Ensinnäkin.
Kuuluuko tapoihisi imuroida elokuvia netistä? Enpä usko koska sitä ei tee noin 99 prosenttia muustakaan Suomen väestöstä.
Toiseksi.
Kirjoitin että kun päästäisiin edes lähelle sitä ilmoittettua maksimia niin olisi hyvä. Nyt on oikeesti ongelma se, että vaikka ostat megan mokkulan niin pääasiasiassa maksimi jonka voit saavuttaa liikkuu jossa 500 kilon paikkeilla. Turhaa siis maksaa itseään kipeeksi 8 megasta koska sellainen nopeus on mahdotonta mokkulalla. saisit siinä kaupassa nimelliset 2 megaa ja olis tyytyväinen?
Samoja ihmisiä asuu maalla ja kaupungissa eikä kummankaan kannata ensi töikseen kurotella kuuta taivaalta.tyytyväinen jos olisikin se 8 megan mokkula ja 2 megaa pitäisi tulla vähintään.
Ja taisi tarkoittaa vain että meganen vähintään on maksimi eikä minimi nopeus...
Ja kävin soneran sivuilta tarkistamassa niin tavoite on 2009 loppu ja tässä ei ole minimi nopeutta ollenkaan ja tiedonsiirron määrää on rajoitettu. Yritys liittymällä saisi etuoikeutetun yhteyden kylläkin...
Ps laajakaistassa täällä syrjäseudulla toteutuu paljon paremmin lähes maksimi yhteys kuin keskustan ylikuormitettujen keskuksien perässä.
Pss ja en ole tämän keskustelun aikaisempi laajakaista kirjoittaja. - älä yritä harhauttaa
tulossa... kirjoitti:
Mitä tekee yhden megan laajakaistalla? Ei mitään. Siinähän se ongelma juuri on. Sitten kun aletaan puhua kahdeksan megan ja siitä ylöspäin nopeuksista, niin avot. Semmoisista ei ole kuitenkaan maaseudulla tietoakaan. Älä yritä harhauttaa, kun et näköjään asiasta paljon ymmärrä.
ja muuttaa alkuperäistä aihetta edellisessä asiaa koskevassa ketjussa - siinä minä otin kantaa asiaan, että ovatko maaseudun kehittämisrahat jaettu oikein perustein edellisellä rahoituskaudella - silloin jaettiin EU:n, kansallista etä yksityistä rahaa kaapeleiden tekemiseen, vaikka monet tietotekniikan asiantuntijat (en siis minä!) vakuuttivat, että lähitulevaisuudessa asiat hoidetaan lankattomin yhteyksin ja näin kävi ja puhelinoperaattorit vetäytyvät kaapeliverkkojen ylläpidosta eli rahaa heitettiin lyhyt näköisesti hukkaan!
Tämä oli alkuperäinen pointtini, kun otin asiaan kantaan! - Maasedun ääni
älä yritä harhauttaa kirjoitti:
ja muuttaa alkuperäistä aihetta edellisessä asiaa koskevassa ketjussa - siinä minä otin kantaa asiaan, että ovatko maaseudun kehittämisrahat jaettu oikein perustein edellisellä rahoituskaudella - silloin jaettiin EU:n, kansallista etä yksityistä rahaa kaapeleiden tekemiseen, vaikka monet tietotekniikan asiantuntijat (en siis minä!) vakuuttivat, että lähitulevaisuudessa asiat hoidetaan lankattomin yhteyksin ja näin kävi ja puhelinoperaattorit vetäytyvät kaapeliverkkojen ylläpidosta eli rahaa heitettiin lyhyt näköisesti hukkaan!
Tämä oli alkuperäinen pointtini, kun otin asiaan kantaan!Raha tuli ihan oikeaan tarkoitukseen, että syrjäseuduillekin saatiin kunnon laajakaistat. Ei sitä muuten lankojen vetoon käytetty. Nehän olivat jo valmiina. Puhelinkeskuksia vain jouduttiin vaihtamaan digitaalisiksi.
Ei ystävä hyvä valokaapelit mihinkään ole katoamassa niitä pitkin se data tulee kulkemaan vielä pitkään. Nämä mitättömät mokkulat, joita sinä jaksat aina vaan kehua siirtävät sen datan siitä koneeltasi sinne kaapelin päähän. Että semmoista langattomuutta se hyvin pitkälle on, jos netin käytöstä vähänkin laajemmin puhutaan.
Mikähän siinä on, ettei sinulle mene jakeluun se tosiasia, ettei niillä mokkuloilla ja yhden megan teoreettisella nopeudella ole mitään virkaa, vähänkään vaativammissa hommissa. Lisäksi niiden toiminta on epävarmaa ja puhelinliikenteen kuormituksesta riippuvaista.
Nythän Sonera on jo osittain perääntymässä, kun ministeritasolla asiaan alettiin ottaa kantaa. - jo ennen
Maasedun ääni kirjoitti:
Raha tuli ihan oikeaan tarkoitukseen, että syrjäseuduillekin saatiin kunnon laajakaistat. Ei sitä muuten lankojen vetoon käytetty. Nehän olivat jo valmiina. Puhelinkeskuksia vain jouduttiin vaihtamaan digitaalisiksi.
Ei ystävä hyvä valokaapelit mihinkään ole katoamassa niitä pitkin se data tulee kulkemaan vielä pitkään. Nämä mitättömät mokkulat, joita sinä jaksat aina vaan kehua siirtävät sen datan siitä koneeltasi sinne kaapelin päähän. Että semmoista langattomuutta se hyvin pitkälle on, jos netin käytöstä vähänkin laajemmin puhutaan.
Mikähän siinä on, ettei sinulle mene jakeluun se tosiasia, ettei niillä mokkuloilla ja yhden megan teoreettisella nopeudella ole mitään virkaa, vähänkään vaativammissa hommissa. Lisäksi niiden toiminta on epävarmaa ja puhelinliikenteen kuormituksesta riippuvaista.
Nythän Sonera on jo osittain perääntymässä, kun ministeritasolla asiaan alettiin ottaa kantaa.ministeriön kannanottoa - tulkitsi asian olleen kokeilu ja totesi, ettei nykyisissä olosuhteissa ole kannattavaa ylläpitää näitä valokaapeita tai mitä ne nyt ovatkaan, ja ne lopetetaan ja piste!
Mokkuloista viis tai muusta tietotekniikasta, josta en ymmärrrä mitään, mutta vuoden 2009 loppuun mennessä koko Suomi siirtyy tuohon yhden megan aikaan - siitähän operaattorit ovat antaneet lupauksensa ja siitä, että yhteydet eivät ainakaan huononnu.
Itse olen siirtänyt mokkulalla esim. vaativiakin tiedostoja ja ei ongelmia! Ja tämäkin on yhäkin Saunalahden mokkulalla ja Elisan verkkoa käyttäen siirretty!
Myönnät nyt edellisessä keskustelussa esittämiäni asioita - herää siis yhä se peruskysymys - onko tällä jotain tekemistä niiden maaseudun kehittämisrahojen jakamisen suhteen, josta alunperin otinkin kantaa???
Tuhlattiinko niitä vääriin kohteisiin... - Ei sinun kanssasi...
jo ennen kirjoitti:
ministeriön kannanottoa - tulkitsi asian olleen kokeilu ja totesi, ettei nykyisissä olosuhteissa ole kannattavaa ylläpitää näitä valokaapeita tai mitä ne nyt ovatkaan, ja ne lopetetaan ja piste!
Mokkuloista viis tai muusta tietotekniikasta, josta en ymmärrrä mitään, mutta vuoden 2009 loppuun mennessä koko Suomi siirtyy tuohon yhden megan aikaan - siitähän operaattorit ovat antaneet lupauksensa ja siitä, että yhteydet eivät ainakaan huononnu.
Itse olen siirtänyt mokkulalla esim. vaativiakin tiedostoja ja ei ongelmia! Ja tämäkin on yhäkin Saunalahden mokkulalla ja Elisan verkkoa käyttäen siirretty!
Myönnät nyt edellisessä keskustelussa esittämiäni asioita - herää siis yhä se peruskysymys - onko tällä jotain tekemistä niiden maaseudun kehittämisrahojen jakamisen suhteen, josta alunperin otinkin kantaa???
Tuhlattiinko niitä vääriin kohteisiin...Vai lopetetaan valokaapeliverkot? Tämähän vasta iso uutinen on. Satutko tietämään, että jokseenkin kaikki maailman data, puhelut, ym tiedonsiirto tapahtuu näitä verkkoja pitkin. Jopa maasta ja mantereelta toiselle. Jos ne lopetettaisiin palaisimme lähes savumerkkikauteen. Luonnollisesti on oelmassa myös satelliittiyhteyksiä, mutta tiedon siito niitä pitkin on vielä tähtitieteellisen kallista.
Otetaan esimerkki. Oikein yksinkertainen. Jos sinä päätät tehdä sillä mokkulallasi pankkiin saldokyselyn, niin ei se sinne pankin tietokeskukseen suinkaan ilmasta tule. Kyllä se on taittanut suurimman osan matkasta valokaapeliverkkoa pitkin.
Koko Suomen alue, voi tulla mokkulan kantomatkan sisään. Mutta kyllä tiedonsiirrosta edelleen 99,9 % tapahtuu kaapeliverkkoa pitkin. Ymmärrätkö ollenkaan,että kaikki tehtaat, tavaratalot, pankit, sairaalat, armeija ym. pysähtyisi siihen paikkaan, jos niiden pitäisi alkaa hoitamaan toimiaan megan yhteyksillä?
Maaseudun kehittämisrahat kelpasivat Soneralle, mutta nyt tämä paskaputiikki aikoo jättää syrjäseutujen ihmiset pulaan.
"Itse olen siirtänyt mokkulalla esim. vaativiakin tiedostoja ja ei ongelmia!"
Olisipa hauska tietää minkälaisia ne sinun vaativat tiedostosi ovat. - keskustelumme
Ei sinun kanssasi... kirjoitti:
Vai lopetetaan valokaapeliverkot? Tämähän vasta iso uutinen on. Satutko tietämään, että jokseenkin kaikki maailman data, puhelut, ym tiedonsiirto tapahtuu näitä verkkoja pitkin. Jopa maasta ja mantereelta toiselle. Jos ne lopetettaisiin palaisimme lähes savumerkkikauteen. Luonnollisesti on oelmassa myös satelliittiyhteyksiä, mutta tiedon siito niitä pitkin on vielä tähtitieteellisen kallista.
Otetaan esimerkki. Oikein yksinkertainen. Jos sinä päätät tehdä sillä mokkulallasi pankkiin saldokyselyn, niin ei se sinne pankin tietokeskukseen suinkaan ilmasta tule. Kyllä se on taittanut suurimman osan matkasta valokaapeliverkkoa pitkin.
Koko Suomen alue, voi tulla mokkulan kantomatkan sisään. Mutta kyllä tiedonsiirrosta edelleen 99,9 % tapahtuu kaapeliverkkoa pitkin. Ymmärrätkö ollenkaan,että kaikki tehtaat, tavaratalot, pankit, sairaalat, armeija ym. pysähtyisi siihen paikkaan, jos niiden pitäisi alkaa hoitamaan toimiaan megan yhteyksillä?
Maaseudun kehittämisrahat kelpasivat Soneralle, mutta nyt tämä paskaputiikki aikoo jättää syrjäseutujen ihmiset pulaan.
"Itse olen siirtänyt mokkulalla esim. vaativiakin tiedostoja ja ei ongelmia!"
Olisipa hauska tietää minkälaisia ne sinun vaativat tiedostosi ovat.menee kaavaa: "hyvää päivää - kirvesvartta".
En tuhlaa enää siihen aikaani, sillä silläkin on hintansa!
Voihan hyvin Mehtäkyläläinen ja hanki tarvittavaa tietoteknikkaasi ihan niin paljon kuin haluat, mutta älä valita, se ei ole tyylikästä!
- Pohojoolaanen älymystö
teksti muiden kuin jämsän öykkäreiden kirjoittamaa... hela ketju. Voi kauhia, mitä ihmisä,,,typeryksiä ootte.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 39655
- 86638
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s31580Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?37513- 34502
Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49501Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?62495- 63491
- 68469