Laitanpa tännekin

Siis.....
Olin kahden saksanpaimenkoiranarttuni kanssa menossa metsään, kun yht´äkkiä kuului takaa kova rähinä. Se oli irtiolllut Länsigöötanmaan pysykorva Emmi.
Koirani kääntyivät ja tempaisivat kovaa taaksepäin, jolloin lensin mahalleni ja toinen pääsi irti otteestani.

Emmi ja Tilly rähiköivät aikansa (en voinut mennä väliin, koska mulla toinen koira remmissä vierelläni), ja kun Emmin omistaja sai sen takaisin rappukäytävään, toi hän mun koirani takaisin.

Siitä seurasi iso huuto, jossa Emmin omistaja syytti mua, etten pysty hallitsemaan omiani ja mä taas syytin häntä koiran irtipidosta.

Siis kumman vika?:
Mun ISOJEN koirien, joita en pystynyt pitämään kiinni irtiolevan pienen koiran ahdistellessa...
vaiko Emmin omistajan, jonka koira oli auki?

Tiedän kyllä, että aina isoja syytetään.
Mutta mitä mieltä te olette?
5573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vika oli molemmissa. Ensinnäkin koiraa en pitäisi irti (tämä koskee siis sitä pienen koiran omistajaa) jos se ei ehdottomasti tottele, tai vain koulutustilanteessa..

Ja toiseksi, koska sinulla on kaksi isoa koiraa, on niiden tottelevaisuus myös oltava kunnossa, eli vastaavassa tilanteessa olisin voinut jättää koirani "paikka" käskyn alle ja mennyt tappeluun väliin, ja vienyt sen pienen räksyttäjän emännälleen, ja kutsunut sitten etäämmällä istuvan/makaavan sussarini komeasti luokseni.. siinä ei olisi tarvinnut kuin kehua äänekkäästi OMAA "petoa" tottelevaisuudesta.. ja olisi mennyt tuota katsellessa tämän jöötin emännällä luu kurkkuun!!

nimimerkillä samanlaisessa tilanteessa näin toiminut.. paitsi että narttuni oli juoksussa, ja lauma uroksia irti hyökkäsi sen "päälle" tietysti suvunjatko mielessä.. Minä sitten komensin omani "maahan" ja keräsin nätisti nämä urokset siitä ympäriltä ja palautin omistajalle.. sitten kutsu luokse, ja sivulle, hihna käteen.. ja lenkki jatkuu.. ei tarvinnut sanoa mitään, kun uroslauman omistajaa tuntui niin kovasti hävettävän.. vahinkojahan sattuu..

Äänestä
  • Molemmat koirani ovat BH-kokeen suorittaneita ja paikallaolo on vahvimpia alueita.
    Kuitenkin tässä oli kysymys lenkillemenosta, jossa koirut eivät olleet "käskyn alla, vaan "vapaina" remmeissään.
    Enkä todellakaan tiedä, pysyisivätkö ko
    iruni paikallaan, jos joku tulisi niiden takapäähän rähinöimään.

    Hienoa, että sun koirat ovaat sun "näpeissäsi"!
    Sitä toivoisin itsekin, ja luulin niiden todella olevan ed. tapaukseen asti.

    Mietin todella kauan sun viestiäsi. Ja tulin siihen tulokseen, että sä olet niitä harvoja sakemanniomistajia(ehkä kasvattaja), jotka rodusta jotain tajuavat.

    Ps. Itse olen ns. "aktiivi" ja mietin, miksi kai sakemannit "riitelevät" keskenään.

    Äänestä

tuo oli normaali välikohtaus, jollaisia sattuu, kun koiria on. Koira on eläin, jolta on pakkokin odottaa eläimen kaltaista käytöstä sen mm tavatessa lajitovereitaan. Yleensähän näissä välikohtauksissa vain selvitellään välejä ja paikkaa hierarkiassa, eikä kenellekään käy kuinkaan. Eri asia ovat toki tappelut, joissa koirat vahingoittuvat, mutta jokaisen koiranomistajan tulisi tuntea oma koiransa niin hyvin, että nämä tilanteet voi ennakoida ja siten välttää.
Kirjoittamani johdosta olenkin sitä mieltä, että koirat eivät välttämättä sovi kerrostaloihin, joissa monen koiran reviirit menevät päällekäin, ja pienet rähinät aiheuttavat liikaa huomiota ja pelkoakin.
Enpä siis lähtisi väittelemään siitä, kenen oli syy, vaan kuittaisin jutun huonona tuurina sattua paikalle yhtä aikaa. Itse pitäisin kyllä koirani kiinni kerrostalon pihalla, kuten myös yleensäkin kaupunkialueella.

Äänestä
  • Siis normaali tappelu Ja jos luet mun muutkin jutut, tajuat, että yritän ajatella kuten koirat.

    Äänestä

Asiallisia vastauksia olet saannut. Minun mielestäni koko tilanteen olisi voinut välttää mikäli kaikki koirat olisivat olleet hihnassa. Eli nyt myös rähinän aloittanut pikkukoira ei olisi päässyt edes aloittamaan... Lain mukaan aina vapaana ollut koira "syyllinen" oli koko mikä tahansa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mamawolf kirjoitti:

Siis.....
Olin kahden saksanpaimenkoiranarttuni kanssa menossa metsään, kun yht´äkkiä kuului takaa kova rähinä. Se oli irtiolllut Länsigöötanmaan pysykorva Emmi.
Koirani kääntyivät ja tempaisivat kovaa taaksepäin, jolloin lensin mahalleni ja toinen pääsi irti otteestani.

Emmi ja Tilly rähiköivät aikansa (en voinut mennä väliin, koska mulla toinen koira remmissä vierelläni), ja kun Emmin omistaja sai sen takaisin rappukäytävään, toi hän mun koirani takaisin.

Siitä seurasi iso huuto, jossa Emmin omistaja syytti mua, etten pysty hallitsemaan omiani ja mä taas syytin häntä koiran irtipidosta.

Siis kumman vika?:
Mun ISOJEN koirien, joita en pystynyt pitämään kiinni irtiolevan pienen koiran ahdistellessa...
vaiko Emmin omistajan, jonka koira oli auki?

Tiedän kyllä, että aina isoja syytetään.
Mutta mitä mieltä te olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu