jo onnistuneet tehtävässän kun öapsi jarruttelee yölomille tuloa kotiin sanoo että jännittää ja
hän on itse sanonut että tarviiko hänen tulla sitten joka kerta yölomille.Ja koti sanaa ei
saa käyttää ,koska hän asuu nyt sijariperheessä
ja se on nyt hänen kotinsa .Tämän olen kuullut sijarilta itseltään...Pelottaa vaan että hommat ei tosiaankaan etene ollenkaan vaan tytär joutuu olee 18 ikään saakka siellä.
hän on itse sanonut että tarviiko hänen tulla sitten joka kerta yölomille.Ja koti sanaa ei
saa käyttää ,koska hän asuu nyt sijariperheessä
ja se on nyt hänen kotinsa .Tämän olen kuullut sijarilta itseltään...Pelottaa vaan että hommat ei tosiaankaan etene ollenkaan vaan tytär joutuu olee 18 ikään saakka siellä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
sitten selvä juttu, lasta ei kiinnosta tulla kotilomille ja sillä siisti. Jos ajattelisit lasten parasta niin et edes ottaisi jännittävää ja halutonta lasta väkisin kotiisi!
Aina tällä palstalla toitotetaan lapsen parhaasta mutta tosiasiassa biovanhemmat ajattelee itsekkäinä vain omaa parastaan. Ja ovat kateellisia sijariperheille. Tässä aloittajan tapauksessa se näkyy taas hyvin.
kuitenkin, että ap epäilee sijarin onnistuneen manipulointitehtävässään. Saatan olla väärässäkin.
sijareita manipuloinnista, aivan kuin lapsella ei olisi kykyä ajatella itse ja ilmaista tahtoaan? Biovanhemmat on aina vaatimassa sitä, että lapsen tahtoa pitää kunnioittaa mutta jos se tahto ei olekaan biovanhemman mieleen niin asia käännetäänkin sijareiden tai sossun syyksi.
omasta kodistaan ja perheestään kaikenlaista potaskaa. Lapsi kertoo niistä minulle ja minä oikaisen pahimpia.
Kyllä jo isompikin lapsi vieraantuaa omasta kodistaan, jos sinne ei pääse. Häne ei edes tajua vaatia, että sinne omaan kotiin voisi päästä vaikka joka viikonloppu tai kokonaan.
Tätä eivät tajua vanhemmatkaan useimmiten pyytää, minä mm. vielä puoli vuotta sitten. Silloin minulle vastattiin, että sijoituksen on tarkoitus olla pitkäaikainen. Totesin, että lain mukaan näin ei mene. Laittoivat sitten huostanpurun vuoden päähän jos olen "kiltisti". Ja ainahan ihmisestä vikoja löytää jos haluaa. Minusta on jo löytynyt.
Lapsen tahtoa ei kunnioiteta. Lasta saatetaan kuulla, mutta tästä ei välitetä. Näin on laita, kun on vanhemmilleen edullinen kanta lapsella.
että heillä itsellään olisi helpompaa, ja että lapset eivät ikävöisi niin paljon kotiaan ja vanhempiaan. L
apsi on häntä hoitavista aikuisista riippuvainen ja haluaa olla heille mieliksi. Jos sijari vestittää, että kotiin ei ole hyvä mennä, lapsi rupeaa jännittämään kotilomiaan. Kyllä se niin on, että lapsen tahto on aikuisten taskussa.
kyllä meillä lapset ovat sanoneet, että ikävä on toista vanhempaansa.
Se pisti mietityttämään ja siksi lisäsimme välitapaamisia.
olen todennut. Viime viikonloppuna kuulin vanhemman tyttären suusta ensimmäistä kertaa seuraavaa, tosin taitaa olla opetettu sanomaan näin. Kun kysin haluaisivatko tulla käymään, tässä jossain vaiheessa. Vastaus oli ympäri pyöreä "voisihan sitä,lyhytaikaisesti, mutta ei kokoaikaisesti, kun ollaan niin vieraannuttu". Kuullostaa vähän "opetellulta", mutta en yhtään ihmettelis, kun jo lähes 7 vuotta on mennyt ja tapaamisia tai isän luona käyntejä saa vain kerran vuodessa. Vieraannutaminen on kovassa käynnissä,tämän sijarin toimesta, en viitsi edes sijaisvanhemmaksi kutsua, kun sitä ei todella ole. Viikot huitelee milloin missäkin ja tulee iltaisb kotia, kun lähes lasten nukkumaan meno aika ja viikon loput työntää lapset entiselle ukollensa tai omille vanhemmillensa, kun pitää päästä "bilettämään"...
Asiat vaan etenee tosiaan sijarin ja sossujen toivomuksen mukaan.
vain kerran vuodessa?
Mitkä syyt siihen alunperin on sanottu?
Kuulostaa vähintäänkin kummalliselta.
Meillä on kerran kuussa koko viikonlopun vanhemman luona ja ylimääräisiä järjestellään tarpeen ja mahdollisuuksien mukaan, sossu on antanut meille siinä suhteessa vapaat kädet.
Siitäkin huolimatta, että todennäköisesti tulevat olemaan meillä aikuiseksi asti.
Ja kyseessä on myös siis isä, joka säännöllisesti tapaa lapsiaan.
Äidin tapaamiset ovat valvottuja, mutta niitäkin järjestetään niin kauan kuin lapset sitä haluavat.
Ja ainakin tähän asti ovat halunneet, meillä ei manipuloida lapsia eikä aiheuteta huonoa omaatuntoa siitä, että tapaavat biologisia vanhempiaan.
Siinä suhteessa tehty työ kyllä näkyy, että hyvillä mielin menevät ja hyvillä mielin tulevat.
Ja kotia heillä ei isän luona ole koskaan ollut, ehkä sekin vaikuttaa; meidän kotimme on lasten koti sen varsinaisessa merkityksessä.
Mutta nyt meni vähän aiheesta harhaan, ihmetyttää vaan kuinka erilaiset käytännöt voi olla eri paikkakunnilla.
Ja kyllähän tuo lapsesi sanomana kuulosta selkeästi siltä, että hän on kuullut sinusta puhuttavan sijaiskodissa tai sitten hänelle on sanottu suoraan.
Noin ei saisi tosiaankaan tehdä, se on täysin asiatonta.
Vaikka mitä mieltä sijarit vanhemmista olisivat, lasten kuullen siitä ei puhuta!
näillä etäisyyksilläkin osansa (500 km), mutta jos sovitaan aikoja, jotka sopivat minulle, etäisyyden takia ja lapsille (koulu vapaat), niin niitä aikoja ei saa millään, tai sitten sossu peruu viime tipassa ne,vedoten päällikäisiin aikoihin hänellä. Joka kerta kirjaa huoltosuunnitelmiin, että isä on perunnut tapaamiset, vaikka näin ei ole. Tapaamisia minun luona olen lasten lomia ajatellen pyytänyt jo monesti puoli vuotta etukäteen tuloksetta.
Nyt sitten viime keväänä laitettiin valvotuiksi tapaamisiksi 6, miltei 7 vuoden jälkeen , joista olenkin täällä maininnut aiemmin.
Tapaamiset tulisi heidän mukaan olla kaksi tuntisia ja siellä missä he asuvat(500km)päässä. Valvotut, vaikka näihin ei ole ollut mitään järkevää perustetta. Eli minun tulisi lähteä täältä kahden tunnin tapaamisiin...ei tule mitään.
kyllä lapsi syvässä sisimmässään tietää, kuka hänen oikea vanhempansa on.
Käyt vain tapaamassa ja keksit kaikkea kivaa. Älä pakota kotiin tulemisiin. Uskomatonta, miten lapsia voidaan manipuloida.
olen kyllä biovanhempien puolella.
Kaikkihan lähtee LAPSEN oikeudesta tavata vanhempiaan, ei meidän halustamme päästää tai ei päästää.
Ja jos tosiaan sellaisia sijaisvanhempia on, jotka manipuloivat lapsia pikkuhiljaa haluttomuuteen tavata biovanhempiaan, sanon vaan taas kerran että voi vittu.
Kun näkee, kuinka tärkeä oma vanhempi lapselle on, pitää olla aikamoisen härski ja törkeä luonne ja pokkaa, että voi noin tehdä.
syynsä miksei halua mennä yölomalle, turha puhua manipuloinnista. Taitaa aloittajakin ne syyt tietää muttei vaan halua niitä sanoa.
Kyllä lapsi itse tietää, kummassa paikassa viihtyy paremmin.
pitäisi sinunkin tietää, kuinka helppo lapseen on vaikuttaa, jos haluaa.
siinä hirveässä paikassa, johon hänet aikanaan laitettiin, niin ihan varmasti ei hänkään olisi vuoden kuluttua enää uskaltanut sanoa haluavansa kotiin. Mutta sossujen ansiosta lapsi pääsi kotiin, vaikka lastenkoti sitä raivokkaasti vastustikin.
Olen se vanhempi, joka tuolla alempana kirjoitti siitä, miten siellä lapsia rangaistiin pienimmästäkin vanhemmille kerrotusta valituksesta laitoksen oloissa. Se tapahtui yleensä ilkeilemällä ja fyysisesti satuttamalla. Kyllä siinä tehokkaasti karsitaan liiat halut kertoa halusta palata omaan kotiinsa.
Kyllä oma vanhempi tietää, millainen suhde hänellä lapseen on ja silloin tietää myös sen, kaipaako lapsi vai ei. Tästä ilmeisesti aloittajan tapauksessa on kysymys. Turha siihen mitään ilkeilyä on väliin tyrkätä, vaikka joku innokkaasti sitä yrittääkin.
edes vanhempien pyynnöstä sijoituspaikan tarkistusta tekeville sossuille lapsi ei uskaltanut puhua, koska ei niin hyvin tuntenut heitä, mutta perhetyöntekijöille hän kertoi kohtelustaan kaiken ja sen, miten kaipasi kotiin siitä hirveästä läävästä.
Kun sijoitetun lapsen mielipiteestä on kysymys, lasta olisi kuultava TURVALLISTEN, TUTTUJEN aikuisten seurassa tilanteessa, jossa sijaishuollon edustajat ovat niin kaukana kuin itä on lännestä. Omien vanhempien ei tarvitse olla paikalla, eikä pidäkään olla, että saadaan lapselta sellainen mielipide, jonka sossukin uskoo todeksi. Mutta lapsen ON TUNNETTAVA paikalla olevat aikuiset ja luotettava heihin. Luotettava niin paljon, että hän uskoo olevansa turvassa sanoi hän sijoituspaikasta mitä tahansa.
lasten kohdalla. Lapsen mielipiteen kyselijän olisi ehdottomasti oltava lapsen tuntema, luotettava henkilö.