Seniorikoti

Meidän Yxpila Osuuskunnan aikeet siirtää viimeksi samakokonttorina Oto Rodenin huvila satamaalueelta seniorkodiksi Potinrannalle on joutumassa kaavoitusbyrokratian rattaisiin.Osuuskunta haluaisi sijoittaa vanhan huvilan Potinrantaan niin sanotulle Sandhemin tontille,mutta alueella ei ole voimassa olevaa kaavaa.

Näin uutisoitiin Keskipohjanmaassa.

Potinrannan aluetta esitti nimenomaan kaavoituspäällikkö.

Alueen ikäihmisten keskuudessa tehty kysely todistaa paikkaa oikeaksi.

Nähtäväksi jää jyrätäänkö Ykspihlajalaisten yksimielinen tahto byrokratian alle.

Nim.ikäihminen
20263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

tämä seniorikoti potinrantaan hanke?Toivottavasti kaupunginhallitus ei lähde muuttamaan maankäyttötyöryhmän esitystä,sillä se on ainoa järkevä vaihtoehto.Kuka seniori oikeasti haluaisi satama-aidan viereen meteliä kuuntelemaan loppuiäksi?

Äänestä

Asuimme tuossa rodenin huvilassa 60 luvulla

Äänestä
  • Sehän oli silloin potin rannassa

    Äänestä

Veneistä kaikki airot rannalle.
Liikaa kuluja asukasyhdistyksellä ja voittoja Saha-kahvilalla.

Äänestä
  • Se on hyvä jos voittoa tekee Kahvila Saha, mistäs pahaa siinä on? Eikö se niin pidä olla. Mitä ne Asukasyhdistyksen kulut kuuluu tuohon yhteyteen, höpö, höpö! Mene juttelemaan sen pj,n kanssa asiasta jos vaikka saisit tietoa eläkä täällä jauha nimettömänä.

    Äänestä

Asukasyhdistyksellä on paljon velkaa MIKSI?
Kultuuriviikko tuottaa vain Saha-Kahvilalle.
Jäsenmaksuille pitäsi saada katetta siihen tarkoitukseen mihin yhdistys on perustettu.

Kerro kerro höpö höpö, yrityksen toiminta ei kuulu asukasyhdistyksen intressien piiriin, kulttuurille oma yhdistys ettei vellit ja puutor mene sekaisin.

Ihmisten vapaaehtoinen "hyväksikäyttö" on pahempaa kuin työttömyys.

Äänestä
  • Kyllä ihmettelen suuresti miten pitää mollata yleensäkin yritysten tms, toimintaa. Ja nimettömänä, mitä ajattelee sellainen jos omassa lähipiirissä yrittäjiä jos heihin kohdistuisi saman tyylistä ala-arvoista kirjoittelua. Se todettakoon että joka yrittäjään/toimintaa löytyy aina myös negatiivisia mielipiteitä mutta eivät niitä sosiaalisessa mediassa kirjoittele.

    Äänestä

Jääkö tuo Rodenin kummitustalo vuosikymmeniksi "nököttämään" paikalleen. Ykspihlaja on "täynnä" ikivanhoja autiotaloja, ja ne, jotka ovat uudelle paikalle siirretyt, ovat pilaamassa maisemaa.
Esimerkiksi se paskankeltainen talorähjä, joka siirrettiin jo muutama vuosi sitten läheltä Perhonjoen siltaa. Oliko siinä aikanaan joku "nahkahansikasmyymälä".
Nyt talorähjä "lahoaa" paikalleen ilman mitään uutta. Kamala "miljöö"... Kuulin, että talo olisi jonkun Kokkolan kaupungin naisarkkitehdin omistama, ja "asuttama". Pitääkö paikkansa???
Ykspihlajan Potti pitää sulkea, ja tehdä siitä ihana sisäjärvi. Ainoastaan putki nykyisen veneväylän kohdalle voitaisiin hyväksyä, ja siksi että yhteys mereen säilyisi, ja nousukalat pääsisvät pottiin kutemaan...
Kaikki nykyiset venelaiturit paattirotiskoineen voitaisiin siirtää Isokarin - Friisinsaaren sisälahdelmaan. Sinne mautuisi satoja veneitä laitureineen - päineen. Paikka on tuulten ja merenkäynnin suojassa, ja sieltä olisi turvallinen reitti avomerelle ja takaisin, hah hah haaa!!!...

Äänestä

Joo ja potin ohi hulevesiputki ettei potti pilaannu, nythän sinne menee kaikki paskavedet haukiojalta saakka.
Kaikesta vastaa hentelä joka on valittu tekemään jotakin joka kuuluisi ensin kaupugille, mutta lopuksi "rataväylälle".

Äänestä
  • Että kehtaat! Oikein nimen mainita vaikka itse kirjottelet anonyyminä!

    Äänestä

Nimi oli lehdessä valittu hoitamaan jotakin ja on vielä kaupuginhallituksessa.
HENTELÄ on poliittisesti valittu hoitamaan kaupunkilaisten "turvallisuutta" joten hoitakoon niitä tehtäviä joita on luvannut.
Pitäisikö jotenkin salata päättäjien nimiä?
Kehtaatkin tukea kakka tunareita.

Äänestä
  • Jos nimi on ollut lehdessä niin se aivan eri juttu kuin täällä anonyyminä haukkua ja ottaa nimi esiin. Taidanpa ilmoittaa hänelle että katsoo nämä täältä. Kyllä hän varmaan osaa päätellä kuka/ketkä näiden kaikkien herjojen takana.

    Äänestä

  • Samaa mieltä, jos löytyy herjoja niin ne pitää yksilöidä.
    Minä en vielä löytänyt ko. herjoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, jos löytyy herjoja niin ne pitää yksilöidä.
    Minä en vielä löytänyt ko. herjoja.

    Yksilöidä ja yksilöidä kyllä nämä (kirjoituksesi) ovat sitä pahan suopaisuutta toimintoja ja hlö:jä kohtaan herjoineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä, jos löytyy herjoja niin ne pitää yksilöidä.
    Minä en vielä löytänyt ko. herjoja.

    piip-piip
    Ongelmat ja pihlaja sehän kuuluu kilometrien päähän.

    Äänestä

Minäkin olen äänestänyt hentelää, mutta en äänestä enää, taitaa soutaa airoilla sahakahvilan venettä ja muut tärkeämmät asiat jäävät hoitamatta.

Äänestä
  • Kyllä on jäänyt pahasti nyt levy päälle Saha-Kahvilan, Asukasyhdistyksen ja muutamien valtuutettujen suhteen kirjoittajalla jo useiden vuosien/vuosikymmen ajan. On se hauskaa kun itse pitää noita kirjoitella itselleen! Luulen ja tiedän em. valtuutetun olevan erittäin pidetyn henkilön ja osaa arvioida mikä on tärkeä asia hoitaa ja mikä taas ei... Kehdataan omaa lähiötä jatkuvasti yhden-kahden henkilön voimin kirjoitteluin mollata.

    Äänestä

  • Jaha taas on täällä pykälät ja lait lataaja henkilö asialla näiden takana. Mites ne omat asiat on hoidettu, tulee mieleen vaan yleensäkin valittajasta (jista)--

    Äänestä

Voi teitä surkeita pihlajalaisia.
Talvella oli keskipohjanmaa ja kokkola lehdissä melkein joka päivä kirjoituksia hiilen kuljetuksista ym., asioista pidettiin kokkouksia ja tilaisuuksia joissa oli mukana myös kaupungin johtoa, siellä myös päätettiin jotakin, onko valvottu että päätöksiä on toteutettu.

Mitä pyllyn nuolijoita oikein olette suomi surkastuu ja kokkola --- mukana kaikki johtuu surkeista pättäjistä joita verorahoilla ylläpidetään.

Hah, hah ,hah,haa!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haluttaisiin potinrantaan kirjoitti:

Meidän Yxpila Osuuskunnan aikeet siirtää viimeksi samakokonttorina Oto Rodenin huvila satamaalueelta seniorkodiksi Potinrannalle on joutumassa kaavoitusbyrokratian rattaisiin.Osuuskunta haluaisi sijoittaa vanhan huvilan Potinrantaan niin sanotulle Sandhemin tontille,mutta alueella ei ole voimassa olevaa kaavaa.

Näin uutisoitiin Keskipohjanmaassa.

Potinrannan aluetta esitti nimenomaan kaavoituspäällikkö.

Alueen ikäihmisten keskuudessa tehty kysely todistaa paikkaa oikeaksi.

Nähtäväksi jää jyrätäänkö Ykspihlajalaisten yksimielinen tahto byrokratian alle.

Nim.ikäihminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu