kuka tappaa?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1619872

Eikö noita saa pidettyä hengissä yön yli?
Saatana putkassa pitäisi olla paremmassa turvassa kuin siviilissä. Kameravalvonta ja vartijat luonnollisesti tarkkailee, vai mitä?
Turha enää puhua paskaa että ihmiset nyt sattuu kuolemaan missä vaan.
Saatana yksi yö putkassa on nykyään kuolemantuomio.
Ettehän te kohta saa asiakkaita sinne :)
361502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Että känniääliöt ja hörhöt pistävät tulevaisuudessa kovemmin kampoihin ettei joudu putkaan ja mitä siitä seuraa?
Ruumiita tulee enkä tarkoita pelkästään säilöönotettavaa/pidätettävää.

Äänestä

No koetappas sitten keksiä edes yksi syy, miksi niiden kusipää-känniääliöiden edes pitäisi selvitä sen yön yli??? Mä en kyllä keksi...ja jos joku kuolee, niin ei se kamera sen henkeä pelasta. Vai kuvittelitkos, että ostareissa ei kuole sen takia kovin paljon ihmisiä kun on kamerat ja tien päällä taas kuolee, kun ei oo kuin nopeusvalvontakameroita??? Jos osaat, niin yritä edes miettiä.

Äänestä
  • toiseenkin kysymykseen.
    Voin kysyä sen hienovaraisemminkin.
    Onko ihan peruspidätys, talteenotto nykyään vaarallisempi poliiseille.

    Äänestä

  • -epäilijä- kirjoitti:

    toiseenkin kysymykseen.
    Voin kysyä sen hienovaraisemminkin.
    Onko ihan peruspidätys, talteenotto nykyään vaarallisempi poliiseille.

    No kerroppas ensin, mitä yhteyttä on pidätyksellä ja talteenotolla. Poliisi ottaa käsittäkseni talteen vain löytötavarat... Ja mikä on peruspidätys??? Vaikea vastata, kun ei tiedä mistä sä puhut. Kuten aiemmin olen maininnut teistä teineistä...ottakaa selvää mistä jauhatte, niin saisitte edes vähän uskottavuutta.

    Äänestä

  • Peruspidätys??? kirjoitti:

    No kerroppas ensin, mitä yhteyttä on pidätyksellä ja talteenotolla. Poliisi ottaa käsittäkseni talteen vain löytötavarat... Ja mikä on peruspidätys??? Vaikea vastata, kun ei tiedä mistä sä puhut. Kuten aiemmin olen maininnut teistä teineistä...ottakaa selvää mistä jauhatte, niin saisitte edes vähän uskottavuutta.

    rattijuopumus. Luulisin olevani oikeassa.
    En usko että vika on termeissä. Tiedät kyllä mitä tarkoitan et vain halua vastata.
    Aika hyvin yrität päästä alkuperäisestä aiheesta.

    Äänestä

  • -epäilijä- kirjoitti:

    toiseenkin kysymykseen.
    Voin kysyä sen hienovaraisemminkin.
    Onko ihan peruspidätys, talteenotto nykyään vaarallisempi poliiseille.

    Kai ne lehtiä lukee.
    voin kuvitella tilanteen kun psykoosissa oleva hörhö kuvittelee joutuvansa putkaan ja tapetuksi.
    jos ase löytyy niin varmasti käyttää sitä.

    Äänestä

  • "normaalit" ihmiset ovat känniääliöitä. Tapetaanko nekin?
    Entäs poliisien pikkujoulut. tapatte virkatovereita välillä?

    Äänestä

  • Peruspidätys??? kirjoitti:

    No kerroppas ensin, mitä yhteyttä on pidätyksellä ja talteenotolla. Poliisi ottaa käsittäkseni talteen vain löytötavarat... Ja mikä on peruspidätys??? Vaikea vastata, kun ei tiedä mistä sä puhut. Kuten aiemmin olen maininnut teistä teineistä...ottakaa selvää mistä jauhatte, niin saisitte edes vähän uskottavuutta.

    ettekö vois ampua heti. turhaa sinne putkaan raahaamaan.

    Äänestä

  • sitte riehaantuu kun känniääliöt tappelee keskenään ja toinen delaa.
    Kyllä sitte tullaan pillit soiden ja karhuryhmä perässä.
    Antakaa juoppojen tapella rauhassa.

    Äänestä

  • pollarit kirjoitti:

    sitte riehaantuu kun känniääliöt tappelee keskenään ja toinen delaa.
    Kyllä sitte tullaan pillit soiden ja karhuryhmä perässä.
    Antakaa juoppojen tapella rauhassa.

    nimitätte aina humaltuneita juopoiksi! Vaikka kyseessä voi olla ihmisen ensinmäinen humalatila. Tekeekö se ihmisestä juopon, jos on ensimmäinen humala?

    Äänestä

  • -epäilijä- kirjoitti:

    rattijuopumus. Luulisin olevani oikeassa.
    En usko että vika on termeissä. Tiedät kyllä mitä tarkoitan et vain halua vastata.
    Aika hyvin yrität päästä alkuperäisestä aiheesta.

    Vaan olet erittäin väärässä... En edes yritä vastata sinun sosiaaliluokkasi esittämiin kysymyksiin, koska en pidä teitä sen arvoisina. Joten tyydy siihen mitä saat, koska sitä elämäsi tulee olemaan kun pääset peruskoulusta.

    Äänestä

  • luulisit.... kirjoitti:

    Vaan olet erittäin väärässä... En edes yritä vastata sinun sosiaaliluokkasi esittämiin kysymyksiin, koska en pidä teitä sen arvoisina. Joten tyydy siihen mitä saat, koska sitä elämäsi tulee olemaan kun pääset peruskoulusta.

    Aloitukseni oli aika provosoiva. Oli tarkoitus että viesti huomataan.
    En ala arvaamaan mitä tarkoitat tuolla sosiaaliluokkajutulla.
    Olen kouluavustaja ja huolestunut nuorten tulevaisuudesta. Toki meillä koululla käy silloin tällöin poliisi puhumassa ja hyvä näin.
    Mieleenpainuvin tapaus oli kun poliisi päätti antaa shokkihoitoa nuorille. Opettajien luvalla tietysti. Näytettiin varsin raakoja kuvia pahoinpitelytapauksista.
    Moni oppilas poistui naama kalpeana. Huolissani olin niistä jotka suhtautuivat kuviin varsin neutraalisti. Ei mitään reaktiota?

    Suomi24:nen taitaa olla väärä paikka esittää kysymyksiä. Ymmärrän että varsinkin poliisipalsta on suoranainen provoilijan unelma ja aina tähtäimessä.
    Olisin toivonut edes yhtä asiallista vastausta.

    Äänestä

  • pollarit kirjoitti:

    sitte riehaantuu kun känniääliöt tappelee keskenään ja toinen delaa.
    Kyllä sitte tullaan pillit soiden ja karhuryhmä perässä.
    Antakaa juoppojen tapella rauhassa.

    Siten pääsee kahdesta luuserista. Toinen kalmana ja toiselle pitkä tuomio :)

    Äänestä

Kylmä totuus on kuitenkin, että veronmaksajat säästävät miljoonia.
Nämä tapaukset kuuluvat poikkeuksetta yhteiskunnan elätettävänä olevaan roskasakkiin. Elättämisen lisäksi yhteiskunta säästyy vielä roskasakin tekemiltä rikoksilta ja uusien vankiloitten rakentamiselta.

Äänestä

kun joku idiootti mainitsi tuossa että ei ole mitään väliä vaikka joku hörhö kuolisi putkaan,niin mitä jos se hörhö olisikin vaikka sinun lapsi,tai vaikka velipoika,miltä se sitten tuntuisi?olisi kiva nähdä tälläisten ihmisten tuska hädänkeskellä,jotka ovat aina laukomassa joka asiasta typeriä mielipiteitään!

on totta,mitä alkuperäinen kirjoittajakin ajoi takaa,että putka on vaarallinen paikka,ja kaikissa muuten ei ole edes kameroita(olen itse ollut kahdessa eri putkassa jossa ei ollut kameroita)tiedän mistä puhun muutenkin,poliisit luulevat että voivat "kouluttaa"hörhöjä ja muita poliisin vakioasiakkaita,ja myös tavallisia ihmisiä ilman että mitään tapahtuu....

Äänestä
  • sairauskohtauksen nimi delirium=sama asia kuin juoppohulluus.
    Silloin kaikki käy päälle isot ja pienetkin ötiäiset.
    Ota iiiiiiiiiiiisiiiiiiiiiiiiiiiiisti.
    Siihen on lääkkeitä.

    Äänestä

  • Katsos kun jos putkaan joutuu, niin se on ihan vaan omaa tyhmyyttään ja ainakaan mun lähisukulaisissa ei ole ketään niin tyhmää. Joten sehän olisi jo luonnollista, että niin tyhmät kuolis pois. Joitakin satoja vuosia sitten laisesi eivät olisi edes eläneet aikuisiksi, vaan luonto olisi hoitanut asian. Kyllä te ihan oikeasti olette turhia, usko pois.

    Äänestä

  • no luule vaan... kirjoitti:

    Katsos kun jos putkaan joutuu, niin se on ihan vaan omaa tyhmyyttään ja ainakaan mun lähisukulaisissa ei ole ketään niin tyhmää. Joten sehän olisi jo luonnollista, että niin tyhmät kuolis pois. Joitakin satoja vuosia sitten laisesi eivät olisi edes eläneet aikuisiksi, vaan luonto olisi hoitanut asian. Kyllä te ihan oikeasti olette turhia, usko pois.

    ...niin puhuin deliriumista.
    Eriskummallinen vastaus.?????????

    Äänestä


  • oikeasi kirjoitti:

    ...yleis nimitys on ja pysyy Delirium.
    Ja mitäs se näitä putkassa kaltoin kohdelleita auttaa?
    Kyllä normaali ihminen sieltä nöyränä poikana/tyttönä kotia palaa.
    Erikseen ovat nämä ns´juoppohullut jotka kuvittelevat joutuneensa poliisin pahoinpitelemäksi.
    Minä sivullisena hieman hämmästelen näitä tarinoita.
    Kyselen siksi?

    Äänestä

  • no luule vaan... kirjoitti:

    Katsos kun jos putkaan joutuu, niin se on ihan vaan omaa tyhmyyttään ja ainakaan mun lähisukulaisissa ei ole ketään niin tyhmää. Joten sehän olisi jo luonnollista, että niin tyhmät kuolis pois. Joitakin satoja vuosia sitten laisesi eivät olisi edes eläneet aikuisiksi, vaan luonto olisi hoitanut asian. Kyllä te ihan oikeasti olette turhia, usko pois.

    olet selkeästi ainoa finni naamanen läski täällä,joka leikkii jotain poliisia..hahahah.olen varma että sinä ja satiaisia täynnä oleva sukusi olette olette juuri niitä jotka itse olette joka viikonloppu tyhmyytenne takia putkassa,poliisien mätkittävänä.teille se on oikeis,mutta ei meille muille!hahahahahahahahahahahahah!!!!

    Äänestä

24 suomi uhrit

Äänestä
  • Olen miltei joka päivä "kahanauksissa " poliisin kanssa se kerrottakoon.

    Äänestä

Jos kyttä tappaa, niin pyhä sota-järjestö kostaa..

Äänestä
  • Voi perskules...kyllä nyt varmaan poliiseja pelottaa, kun ylipainoisten finninaamojen armeija on lähtenyt pyhään sotaan:) Jos edes vähän raskisitte liikkua muutakin kun kouluun ja ruokapöytään, niin se teihin kohdistuva koulukiusaaminen vähenis kilojen myötä, ettekä enää olis niin katkeria elämälle.

    Äänestä

  • ja sitten???? kirjoitti:

    Voi perskules...kyllä nyt varmaan poliiseja pelottaa, kun ylipainoisten finninaamojen armeija on lähtenyt pyhään sotaan:) Jos edes vähän raskisitte liikkua muutakin kun kouluun ja ruokapöytään, niin se teihin kohdistuva koulukiusaaminen vähenis kilojen myötä, ettekä enää olis niin katkeria elämälle.

    finninnaamaisista tai ylipainoisista skideistä.
    Yleensähän ne kärsii hiljaa. Yleensä siis.
    Tietysti on näitä joilla alkaa sytytyslanka palamaan aika varhaisessa vaiheessa.
    Tuo ei ollut pelkkä vertaus vaan jään pelolla odottamaan kun joku tekee suicide-tyylisen iskun keskellä markettia, koulua tai ehkäpä jotain muuta.
    Toivottavasti olen väärässä mutta jotenkin tuntuu että tuo ei ole mahdotonta.
    Miten tuollaista voi ennakoida, ennaltaehkäistä?
    Kertokaa minulle te viisaat.

    (ei ole sinulle BUUUUAAHAHAHA!!!, olet selvästi lapsen tasolla).

    Äänestä

  • -epäilijä- kirjoitti:

    finninnaamaisista tai ylipainoisista skideistä.
    Yleensähän ne kärsii hiljaa. Yleensä siis.
    Tietysti on näitä joilla alkaa sytytyslanka palamaan aika varhaisessa vaiheessa.
    Tuo ei ollut pelkkä vertaus vaan jään pelolla odottamaan kun joku tekee suicide-tyylisen iskun keskellä markettia, koulua tai ehkäpä jotain muuta.
    Toivottavasti olen väärässä mutta jotenkin tuntuu että tuo ei ole mahdotonta.
    Miten tuollaista voi ennakoida, ennaltaehkäistä?
    Kertokaa minulle te viisaat.

    (ei ole sinulle BUUUUAAHAHAHA!!!, olet selvästi lapsen tasolla).

    http://www.geocities.com/pentagon/6843/

    En tiedä onko jokin pelleilysivu. Jotkin valmistuohjeet tuntuivat vakuuttavilta.
    Miksi tuollainen sivu on vielä olemassa?
    Vuodelta 98???

    Äänestä

  • -epäilijä- kirjoitti:

    finninnaamaisista tai ylipainoisista skideistä.
    Yleensähän ne kärsii hiljaa. Yleensä siis.
    Tietysti on näitä joilla alkaa sytytyslanka palamaan aika varhaisessa vaiheessa.
    Tuo ei ollut pelkkä vertaus vaan jään pelolla odottamaan kun joku tekee suicide-tyylisen iskun keskellä markettia, koulua tai ehkäpä jotain muuta.
    Toivottavasti olen väärässä mutta jotenkin tuntuu että tuo ei ole mahdotonta.
    Miten tuollaista voi ennakoida, ennaltaehkäistä?
    Kertokaa minulle te viisaat.

    (ei ole sinulle BUUUUAAHAHAHA!!!, olet selvästi lapsen tasolla).

    Sä ainakin osaat huvittaa...joten mites kukaan ottas tollasen läskin pyhää sotaa tosissaan???? Ai sä olet sitten aikuisen tasolla kun kirjottelet "pyhästä sodasta" poliisia vastaan??? ei edes alakoululaiset keksi mitään noin typerää....Mutta hei...koeta clearasilia siihen toiseen ongelmaas.

    Äänestä

Lehtitietojen perusteella putkakuolemia on sattunut viime aikoina jonkin verran enemmän kuin aiemmin. Tällaiset kuolemat ovat ikäviä, koska henkilön ollessa vapautensa menettäneenä viranomaisen tehtävänä on huolehtia hengen säilymisestä.

Poliisilla ei kuitenkaan ole käytettävissä sellaista pakkokeinoa, jolla ihmisen kuoleman voisi estää. Kaikissa tapauksissa kuolemaa ei voi edes lääkäri estää. Potilaidenhan tiedetään yleisesti kuolevan leikkauspöydälle ja sairaalan vuodeosastoilla.

Mielestäni on hyvä, että poliisi uutisoi putkakuolemat avoimesti. Mielestäni uutisointi kaipaisi tarkennusta. Vainajasta voisi esimerkiksi kertoa miten monta yötä hän on viimeisen vuoden aikana viettänyt putkassa. Jos hän on vuodessa vaikkapa sata yötä putkassa, todennäköisyys kuolla putkassa on melkein yksi kolmesta. Jossainhan jokainen kuitenkin kuolee.

Olisi mielenkiintoista myös tietää tarkemmin putkakuolemien syitä. Lain mukaan kuolemansyyn selvittämistä koskevat asiat ovat salassa pidettäviä, joten niitä ei tiedoteta. En itse ole yli kymmenen vuotta kestäneellä virkaurallani ollut kertaakaan tekemisissä putkakuoleman kanssa.

Selvää on, että mahdollisia kuolinsyitä ovat alkoholimyrkytys, huumeiden yliannostus, sairaskohtaus, itsemurha, tapaturma tai jopa henkirikos. Jokaisessa putkatilassa on kameravalvonta, joten putkan tapahtumat voidaan selvittää jälkikäteen.

Jos putkakuolema johtuu poliisin tai vartijan virheellisestä menettelystä, asia johtaa oikeudenkäyntiin. Silloin juttu käsitellään yleensä julkisesti ja uutisoidaan. En muista, että tällaisia tapauksia olisi uutisoitu. Näin ollen oletan putkakuolemien johtuneen jostakin muusta kuin poliisin laiminlyönnistä. Joku voi tietysti väittää muuta, mutta väitteille on vaikea antaa faktaperusteita, kun tapaukset ovat lain nojalla salassa pidettäviä.

Kokonaisuutena putka on turvallinen paikka. Putkassa lepäävät henkilöt ovat usein päihdeongelmaisia tai elämäntavoiltaan sellaisia, että heidän elinajanodote on keskivertoihmistä lyhyempi. Silloin kuoleman riski on korkeampi myös putkassa ollessa.

Äänestä
  • Järkipuhetta.

    Kuten aiemmin sanoin otsikkoni ja kirjoittamani juttu oli aika provosoiva.
    Anteeksi siitä koska satuin olemaan aika herkällä tuulella.
    Itse en ole koskaan ollut putkassa mutta sukulaiseni on. Yritimme toimittaa hänelle verenpainelääkkeet (ei na).
    Saimme selville että poliisi oli hakenut sukulaisemme asunnolta hänen lääkkeensä mutta ne olivat jääneet putkavahdin haltuun.
    Kävimme paikanpäällä, luonnollisesti ja saimme erittäin agressiivisen kohtelun.
    Vartija tai kuka olikaan sanoi että aamulla pääsee pois ja hän on sammunut.
    Oli erittäin mielenkiintoista kuulla putkavahdin selityksiä varsinkin kun sukulaisemme huusi sellissä samaan aikaan.
    Saimme tahtomme läpi ja hänet päästettiin ea:n kautta kotiin.
    Vaikka hän on juoppo hän on silti ihminen.
    Mihin hän joutuisi ilman meitä?

    Media osaa pelata omaa peliään ja näyttää tekevän sen aika hyvin. Tietäisi vain mistä lähteestä ne tiedot menee?

    Ihmisen kuolemaa ei voi estää. Siihen tarvitaan vain yksi viinakramppi ja se henki voi lähteä oli sitten putkassa tai kotona.
    Esimerkkinä voidaan mainita abalgin-kuolemat jotka olivat 90-luvun mustasurma. (joo minulla on vähän terveydenhoitokoulutusta).
    Tämä lääkeaine on edelleen käytössä.
    Mainitsen abalginin varoituksena. Jos löytyy liuska taskusta kannattaa toimittaa heti ea:han.
    Kaikki mitä löytyy pidätettävän, muuten vapautensa menettäneen henkilön taskusta pitäisi tarkastaa suurennuslasilla.
    Luulisin että hengityslama on suurin kuolemien aiheuttaja niin kotona kuin sellissä oli lääke mikä tahansa.
    Ai niin, minkä vuoksi mainitsen alkoholin kohdalla lääkkeet?
    Ensimmäisen katkohoidon jälkeen juopolla on yleensä respa, useampi kuin yksi ja juoppo huomaa lääkkeet erittäin hyväksi hoidoksi krapulaan ja muutenkin päänsekoittajaksi.

    Olen aika varma että kenttäpoliisit hoitavat työnsä aika hyvin. Mitä tapahtuu jatkossa putkavahtien kohdalla siitä en ole varma.
    En usko että heillä on tarpeeksi koulutusta antamaan edes ensiapua. Tai he eivät välitä.

    Koska olet asiantuntija niin kysyn sinulta seuraavaa:
    Kuka valvoo ns. känniselliä?
    Onko ne edes oikein koulutettuja?

    Äänestä

  • -epäilijä- kirjoitti:

    Järkipuhetta.

    Kuten aiemmin sanoin otsikkoni ja kirjoittamani juttu oli aika provosoiva.
    Anteeksi siitä koska satuin olemaan aika herkällä tuulella.
    Itse en ole koskaan ollut putkassa mutta sukulaiseni on. Yritimme toimittaa hänelle verenpainelääkkeet (ei na).
    Saimme selville että poliisi oli hakenut sukulaisemme asunnolta hänen lääkkeensä mutta ne olivat jääneet putkavahdin haltuun.
    Kävimme paikanpäällä, luonnollisesti ja saimme erittäin agressiivisen kohtelun.
    Vartija tai kuka olikaan sanoi että aamulla pääsee pois ja hän on sammunut.
    Oli erittäin mielenkiintoista kuulla putkavahdin selityksiä varsinkin kun sukulaisemme huusi sellissä samaan aikaan.
    Saimme tahtomme läpi ja hänet päästettiin ea:n kautta kotiin.
    Vaikka hän on juoppo hän on silti ihminen.
    Mihin hän joutuisi ilman meitä?

    Media osaa pelata omaa peliään ja näyttää tekevän sen aika hyvin. Tietäisi vain mistä lähteestä ne tiedot menee?

    Ihmisen kuolemaa ei voi estää. Siihen tarvitaan vain yksi viinakramppi ja se henki voi lähteä oli sitten putkassa tai kotona.
    Esimerkkinä voidaan mainita abalgin-kuolemat jotka olivat 90-luvun mustasurma. (joo minulla on vähän terveydenhoitokoulutusta).
    Tämä lääkeaine on edelleen käytössä.
    Mainitsen abalginin varoituksena. Jos löytyy liuska taskusta kannattaa toimittaa heti ea:han.
    Kaikki mitä löytyy pidätettävän, muuten vapautensa menettäneen henkilön taskusta pitäisi tarkastaa suurennuslasilla.
    Luulisin että hengityslama on suurin kuolemien aiheuttaja niin kotona kuin sellissä oli lääke mikä tahansa.
    Ai niin, minkä vuoksi mainitsen alkoholin kohdalla lääkkeet?
    Ensimmäisen katkohoidon jälkeen juopolla on yleensä respa, useampi kuin yksi ja juoppo huomaa lääkkeet erittäin hyväksi hoidoksi krapulaan ja muutenkin päänsekoittajaksi.

    Olen aika varma että kenttäpoliisit hoitavat työnsä aika hyvin. Mitä tapahtuu jatkossa putkavahtien kohdalla siitä en ole varma.
    En usko että heillä on tarpeeksi koulutusta antamaan edes ensiapua. Tai he eivät välitä.

    Koska olet asiantuntija niin kysyn sinulta seuraavaa:
    Kuka valvoo ns. känniselliä?
    Onko ne edes oikein koulutettuja?

    Sait asiallisen vastauksen - "rikostutkijalta". kokemuksesta voin kertoa, että omassa piirissä puhutaan paljon putkassa olijan terveydentilasta. Käytetään herkästi sairaalassa lääkärin näytillä ym. Pyydetään putkavahtia tarkkailemaan erityisesti ym. Putkavahdeilla on kokemusta ja näkemystä ym. ei kai kukaan ota sikaa säkissä kontolleen, putkavahtikaan.

    Joskus ihminen vain kuolee. Joku viettää kolmanneksen elämästään (yöt) putkassa. Toinen taas hautoo juomalla, hälläväliä tyylillä riskialtista elämää, itsemurhaa. Jopa! sekakäyttö mainitsematta.

    Jos omainen tulee poliisilaitokselle, eikä hänen luovuttamisesta omaiselle tai kellekään muulle (juopolle itselleen)ole vaaraa niinn varmasti lähtee hakijoiden mukaan. Teinien mukaan ei lasketa. Humalaisten mukaan ei lasketa. Huolestuneen äidin mukaan ei lasketa jos kiinniottotilanteessa on ollut väkivaltaa ym. Syitä on taas miljoonia joita joutuu pohtimaan.

    Tunnepurkaukset ovat aivan luonnollisia. Putkassaolo voi nöyryyttää, pistää ajattelemaan, opettaa tai kampeamaan yhteiskuntaa vastaan. Ihan miten vain. Kaikki käy. Niin kauan kuin juopot kuuluvat poliisin huomaan, hellään niin joku alkoholia suurin tai vähinkin määrin nauttinut lääkärin tarkastelemakin voi saada aivoinfarktin tai myrkytyksen tai kuolla oksennukseensa vaikka mitä tekisi.

    Moni on saanut sydärin rakkaansa vieressäkin yöllä nukkuessaaan ja kuollut.

    Huomaatkos kouluavustaja, että ennakoiminen on hankalaa ja aina ei ole aseitakaan vaikka ennusmerkkejä on olemassa. :)

    Oikeastaan suoraan sanottuna ennakoiminen on helppoa. Mitä nuorempana aloitat - Mitä hölmömmin käyttäydyt - Mitä piittaamattomampi olet sitä varmemmin kohtaat väkvaltaisen tai tapaturmaisen kuoleman. Ei ole helppoa koulumaailmassakaan. Ymmärrän huolesi.

    Äänestä

  • -epäilijä- kirjoitti:

    Järkipuhetta.

    Kuten aiemmin sanoin otsikkoni ja kirjoittamani juttu oli aika provosoiva.
    Anteeksi siitä koska satuin olemaan aika herkällä tuulella.
    Itse en ole koskaan ollut putkassa mutta sukulaiseni on. Yritimme toimittaa hänelle verenpainelääkkeet (ei na).
    Saimme selville että poliisi oli hakenut sukulaisemme asunnolta hänen lääkkeensä mutta ne olivat jääneet putkavahdin haltuun.
    Kävimme paikanpäällä, luonnollisesti ja saimme erittäin agressiivisen kohtelun.
    Vartija tai kuka olikaan sanoi että aamulla pääsee pois ja hän on sammunut.
    Oli erittäin mielenkiintoista kuulla putkavahdin selityksiä varsinkin kun sukulaisemme huusi sellissä samaan aikaan.
    Saimme tahtomme läpi ja hänet päästettiin ea:n kautta kotiin.
    Vaikka hän on juoppo hän on silti ihminen.
    Mihin hän joutuisi ilman meitä?

    Media osaa pelata omaa peliään ja näyttää tekevän sen aika hyvin. Tietäisi vain mistä lähteestä ne tiedot menee?

    Ihmisen kuolemaa ei voi estää. Siihen tarvitaan vain yksi viinakramppi ja se henki voi lähteä oli sitten putkassa tai kotona.
    Esimerkkinä voidaan mainita abalgin-kuolemat jotka olivat 90-luvun mustasurma. (joo minulla on vähän terveydenhoitokoulutusta).
    Tämä lääkeaine on edelleen käytössä.
    Mainitsen abalginin varoituksena. Jos löytyy liuska taskusta kannattaa toimittaa heti ea:han.
    Kaikki mitä löytyy pidätettävän, muuten vapautensa menettäneen henkilön taskusta pitäisi tarkastaa suurennuslasilla.
    Luulisin että hengityslama on suurin kuolemien aiheuttaja niin kotona kuin sellissä oli lääke mikä tahansa.
    Ai niin, minkä vuoksi mainitsen alkoholin kohdalla lääkkeet?
    Ensimmäisen katkohoidon jälkeen juopolla on yleensä respa, useampi kuin yksi ja juoppo huomaa lääkkeet erittäin hyväksi hoidoksi krapulaan ja muutenkin päänsekoittajaksi.

    Olen aika varma että kenttäpoliisit hoitavat työnsä aika hyvin. Mitä tapahtuu jatkossa putkavahtien kohdalla siitä en ole varma.
    En usko että heillä on tarpeeksi koulutusta antamaan edes ensiapua. Tai he eivät välitä.

    Koska olet asiantuntija niin kysyn sinulta seuraavaa:
    Kuka valvoo ns. känniselliä?
    Onko ne edes oikein koulutettuja?

    Kännisiä valvoo vartijat, joiden koulutus vaihtelee. Joukossa voi olla jopa sairaanhoitajia, mutta yhtähyvin voi olla juuri ammattikoulusta valmistuneita. Mutta kaikilla on EA-koulutus, vaan ei lääkärin pätevyyttä ja aina ei auttaisi, vaikka olisikin. Nuokin tapahtuneet putkakuolemat kun todennäköisesti olisi tapahtuneet, vaikka olisi ollut kirurgi leikkaussaleineen paikalla. Eli tyhmät metelöi vaan siinä metelöiköön, ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Mä taas oisin sitä mieltä, että poliisin ei tarviis kertoo tyhmälle kansalle yhtään mitään. Ja sellainen kasvatus kuten ennen tätä "vapaata kasvatusta" olisi tervetullut. Näkeehän sen jo tällä palstalla, mitä se poikii. Vai oletkos koskaan nähnyt missään yhtä typeriä tekstejä?

    Äänestä

  • vaikka onki hassu nimimerkk... kirjoitti:

    Mä taas oisin sitä mieltä, että poliisin ei tarviis kertoo tyhmälle kansalle yhtään mitään. Ja sellainen kasvatus kuten ennen tätä "vapaata kasvatusta" olisi tervetullut. Näkeehän sen jo tällä palstalla, mitä se poikii. Vai oletkos koskaan nähnyt missään yhtä typeriä tekstejä?

    Just näin. Tarviiko näille pöllöille mitään kertoa. Aina ollaan ekaks kyselemässä, kun poliisi virkatehtävissään jotain pyytää tai jopa käskee tekemään tai tekemättä jättämään. Miks ei saa? Miks? Oppimattomia hölmöjä.

    Äänestä

  • ai miä vai? kirjoitti:

    Just näin. Tarviiko näille pöllöille mitään kertoa. Aina ollaan ekaks kyselemässä, kun poliisi virkatehtävissään jotain pyytää tai jopa käskee tekemään tai tekemättä jättämään. Miks ei saa? Miks? Oppimattomia hölmöjä.

    Niinhän se on, jotta ei olisi poliisin työ varmastikaan niin paljon idioottien vaikeuttamaa, jos poliisi vain olisi hiljaa eikä tosiaan kertoisi yhtään mitään yksinkertaisille ääliöille. Toki ymmärrän, että kyllähän se tekee katkeraksi, kun omalla hölmöilyllä on pilannut elämän ja työtään tekevä poliisi on estänyt jatkamisen ja saattanut idiootin edesvastuuseen teoistaan. Eihän nykynuorisosta ole ottamaan muutenkaan vastuuta mistään, niin miksi teoistaan. Eipä ole enää rehellisiä kunnon "miehiä" kun pari sukupolvea poistuu tästä murheen laaksosta.

    Äänestä

  • ei ollenkaan väärin... kirjoitti:

    Niinhän se on, jotta ei olisi poliisin työ varmastikaan niin paljon idioottien vaikeuttamaa, jos poliisi vain olisi hiljaa eikä tosiaan kertoisi yhtään mitään yksinkertaisille ääliöille. Toki ymmärrän, että kyllähän se tekee katkeraksi, kun omalla hölmöilyllä on pilannut elämän ja työtään tekevä poliisi on estänyt jatkamisen ja saattanut idiootin edesvastuuseen teoistaan. Eihän nykynuorisosta ole ottamaan muutenkaan vastuuta mistään, niin miksi teoistaan. Eipä ole enää rehellisiä kunnon "miehiä" kun pari sukupolvea poistuu tästä murheen laaksosta.

    ihan yksinäsi tästä murheenlaaksosta,vitun finninaamanen ruma,toivoton läski.viet turhaa yhteiskunnan rahoja!!!

    sun laiset äpärät pitäis oikeest lopettaa heti synnytyxes..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


-epäilijä- kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1619872

Eikö noita saa pidettyä hengissä yön yli?
Saatana putkassa pitäisi olla paremmassa turvassa kuin siviilissä. Kameravalvonta ja vartijat luonnollisesti tarkkailee, vai mitä?
Turha enää puhua paskaa että ihmiset nyt sattuu kuolemaan missä vaan.
Saatana yksi yö putkassa on nykyään kuolemantuomio.
Ettehän te kohta saa asiakkaita sinne :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu