Lamat tulee ja menee, asuntojen arvo ei alene. Vaikka hetkellisiä notkahduksia onkin, asunto on kaikkein varmin sijoitus. Maksoin itse -98 omakotitalosta Kajaanissa 250tmk (40t€), nyt arvio oli 150t€. Ostin myös muutaman kaksion vuokrakäyttöö, nyt ne ovat maksaneet itsensä takaisin ja saan niistä hyvät tuotot...
asunnoissa se raha pysyy tallessa
lamat tulee ja menee
10636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Köyhien ja kateellisten puheita ettei asuntoa kannata ostaa.
...ihan turhaa synkistelyä jotka sanoo että asunnot menettää arvonsa. Näkihän se viime Laman aikaankin miten kävi. Muutama vuosi sen jälkeen asuntojen hinnat nousivat kohinalla ja kaikki oli yhtä kulutusjuhlaa...
Lohduteltava itseään. Asunnot voivat olla hyvä sijoitus, mutta ei Kajaanissa. Muuttotappio alueilla ei koskaan ole ollut kannattavaa.
ei kait siinä mitään jos sen pystyy maksamaan, vaikka olisi mikä tilanne niin tottakai kannattaa ostaa.
jos pystyy ostamaan laman aikana, on tiedossa varma tienesti (myös muissakin kaupoissa kuin kiinteistö)
jos pystyt työttömänäkin päivärahalla maksamaan sen 400-1000€ muut kulut/kuukausi niin mikäs siinä. Sen mukaan hankkii sen asunnon. Yksin/kaksineläjien kannattaisikin hankkia työssä olleessa ehdottomasti itselleen edullinen yksiö/kaksio/kolmio ja jos työttömyys yllättää maksaa asunnon kelantukien/sossuntukien turvin helposti pois.
ei ole kuitenkaa ihan mustavalkoinen juttu.
Paljonkos vuokrat on nykyään? Ja mitä jää itselle kun maksaa vuokraa toiselle? Ja kyllähän päivärahalla pystyy maksamaan tuollaista tonnin asuntolainaa helposti.
tuskin maksat peruspäivärahalla tonnin lainaa/kk
en tiedä paljonko peruspäiväraha on, mutta liiton päivärahalla maksaisin 1000E asuntolainaa jos olis tarvis.
aiheuttamalla asuntojen arvojen heilahteluilla ei ole juurikaan merkitystä, varsinkin jos ei ole kyse sijoitusasunnosta vaan omasta kodista. Paikka- tai seutukuntakohtaiset syyt ovatkin sitten eri juttu. Jos jonkin tapahtuman vaikutus on paikkakunnan tulevaisuuden kannalta negatiivinen niin asuntojen arvot voivat laskea pysyvämminkin, ja jos vaikutus on paikkakunnalle positiivinen niin sitten vaikutus hintoihin on myös positiivinen. Aina tietysti pitää pyrkiä ostamaan halvalla jos on ostamassa ja myymään kalliilla jos on myymässä.
Tässä tilastokeskuksen tietoa asuntojen hintakehityksestä:
http://www.stat.fi/til/ashi/2008/03/ashi_2008_03_2008-10-30_tie_001.html
möin keväällä pari kaksiota hyvällä hinnalla. Nyt voisin niiden tuotolla ostaa kolme samanlaista, mutta odottelen vielä. Ei ole kiirettä.
Tuo aloittaja osti v-98 "omakotitalon" mainitsemaansa hintaan. Voin vakuuttaa, että tuon hintainen röttelö edes silloinkaan ei tänä päivänä ole yhtään sen arvokkaampi. On se täytynyt olla jo perin laho alunalkaenkin.
Kaljat ja paljon muutakin voin lyödä vetoa siitä!
Tai sitten se välittäjä täytyy olla täysi idiootti tarjotessaan tuollaista. Ehdota sille, että saa sen puoleen hintaan kun itse ostaa!!
taloihin tehdään remonttia, joka nostaa talon arvoa...
Kukas se sanoikaan aikanaan: karavaani kulkee ja koirat haukkuu!