SOSSU "PELASTAA"

lapseni kertoi että häntä on uhkailtu hoitopaikassa että joutuisi olemaan siellä täysi ikään saakka. eikö tääälainen ole laitonta ja voiko sossun haastaa virkavirheestä tämän perusteelle, ei lasta saa pelotella tällaisilla kauhuskenaarioilla
9381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ajaksi?

Ja ennen kaikkea:
Miten asiakassuunnitelmaan on kirjattu, huostan syyt ja MITÄ TUKEA SAAT syiden poistamiseen, sekä MIHIN TOIMIIN itsesi pitää ryhtyä niiden poistamiseksi?

Ne on lain mukaan oltava kirjattuina ja jos ei ole, on ne vaadittava selvään merkityiksi.

Lain mukaan ei ole olemassa täysi-ikäisyyteen asti kestävää huostaanottoa, vaan sen syyt on pyrittävä mahdollisimman nopeasti poistamaan. Viranomaisilla on velvollisuus osallistua syiden poistoon.

Näin ollen sossun käytös ei ole hyväksyttävää.
Häneltä voi vaatia selvitystä käytöksestään. Jos sitä ei tipu, pyynnön voi esittää kirjallisesti sossun esimiehelle. Ja sossiaaliasiamies voi myös kovistella sossua, jos otat yhteyttä häneen.

Äänestä
  • edellä olevat:

    Mitä lapselle on tähän asti
    sanottu huosta ajaksi?

    Ja ennen kaikkea:
    Miten asiakassuunnitelmaan on kirjattu, huostan syyt ja MITÄ TUKEA SAAT syiden poistamiseen, sekä MIHIN TOIMIIN itsesi pitää ryhtyä niiden poistamiseksi?

    ....Ei ole toteutuneet vaikka viimeksikin pyysin sosiaaliasia "naisen" paikalle (tämänkin sossu väänti papereihin, etä hän on kutsunut). Olin myös yhteydessä tämän asiaa hoitavan sossun esimieheen, heikoin tuloksin. Samaa "pataa" kaikki.

    Äänestä

  • Keke-68 kirjoitti:

    edellä olevat:

    Mitä lapselle on tähän asti
    sanottu huosta ajaksi?

    Ja ennen kaikkea:
    Miten asiakassuunnitelmaan on kirjattu, huostan syyt ja MITÄ TUKEA SAAT syiden poistamiseen, sekä MIHIN TOIMIIN itsesi pitää ryhtyä niiden poistamiseksi?

    ....Ei ole toteutuneet vaikka viimeksikin pyysin sosiaaliasia "naisen" paikalle (tämänkin sossu väänti papereihin, etä hän on kutsunut). Olin myös yhteydessä tämän asiaa hoitavan sossun esimieheen, heikoin tuloksin. Samaa "pataa" kaikki.

    tuollaisella valehtelevalla sossulla oikein on.

    Äänestä

minun lapseni olivat huostassa täysin syystä. olen alkoholisti. nykyään raitis, mutta tuolloin en ollut ja kun raitistuin menin sosiaalitoimistoon ja vaadin lapsien tapaamisia enemmän. olin tavannut heitä kuukausittain. siellä minulle sanottiin, että lapsesi ovat huostassa 18 ikävuoteen asti. sanoin, että laki taitaa olla eri mieltä ja otin yhteyttä lakimieheeni. tuosta on nyt kaksi ja puoli vuotta. lapset ovat asuneet kaksi kuukautta kotona ja huostan purku on helmikuussa.
kuten edellä ovat jo kertoneetkin lasta ei saa pelotella ja jos huostan syyt poistuvat on lapsi kotiutettava. huostassa on aina pyrittävä väliaikaisuuteen. meillä lapsia kotiutettiin vuosi, lisäämällä kolmen kuun välein lasten kotona olo aikaa. sen olen huomannut, että sos.naisten ns. perseitä on nuoltava, jotta heiltä saa asiallista kohtelua. mutta oma pintansa on pidettävä ja suosittelen pitämään asiakassuunnitelmissa mukana aina toista henkilöä. joka kuulee mitä puhutaan, etteivät pääse lisäilemään omiaan papereihin.

Äänestä
  • pitävät lasta 18v, asti.Huostanpurkua kun hakee tulee rangaistukseksi tapaamiskielto ym.ibhottavaa.Kaiken mitä sossut kirjoittavat omista luuloistaan kirjataan totuutena,vaikka toisin voit todistaa ei auta.Ei korppi korpin silmiä noki.

    Äänestä

  • saa oikeutta lapsilleen ja itselleen. Turhaa ei tarvitse nöyruistellä eikä pokkuroida.
    Veroista tädille palkkaraha maksetaan, ansaitsi täti sitä tai ei eli hoiti virkansa hyvin tai hyvin huonosti.
    Täti on viranomainen joka tekee kuten laissa määrätään eikä hänen kanssaan tarvitse olla ystävä eikä edes tuttava.
    Pieni etäisyys ja asiallisuus on asiakkaan oikeus, kun lastensuojeluasioita viranomaisissa hoidetaan.
    Säilyypä tädilläkin mahdollisesti suhteellisuudentaju asiakkaan asioiden hoidossa,
    kun ei tarvitse asiakkaasta romaania kirjoittaa.

    Äänestä

  • tiukkana että kirjoitti:

    saa oikeutta lapsilleen ja itselleen. Turhaa ei tarvitse nöyruistellä eikä pokkuroida.
    Veroista tädille palkkaraha maksetaan, ansaitsi täti sitä tai ei eli hoiti virkansa hyvin tai hyvin huonosti.
    Täti on viranomainen joka tekee kuten laissa määrätään eikä hänen kanssaan tarvitse olla ystävä eikä edes tuttava.
    Pieni etäisyys ja asiallisuus on asiakkaan oikeus, kun lastensuojeluasioita viranomaisissa hoidetaan.
    Säilyypä tädilläkin mahdollisesti suhteellisuudentaju asiakkaan asioiden hoidossa,
    kun ei tarvitse asiakkaasta romaania kirjoittaa.

    ihmissuhteessa tehdä!

    Mutta toisaalta kannattaa muistaa ihan tavallisen vuorovaikutuksen säännöt siinä mielessä, että jos sossulta luiskahtaa ymmärrystä ja myönteistä asennetta, niin siihen kannattaa vastata myönteisesti. Omasta lapsestahan siinä on kysymys!

    Äänestä

  • ei normaalissakaan kirjoitti:

    ihmissuhteessa tehdä!

    Mutta toisaalta kannattaa muistaa ihan tavallisen vuorovaikutuksen säännöt siinä mielessä, että jos sossulta luiskahtaa ymmärrystä ja myönteistä asennetta, niin siihen kannattaa vastata myönteisesti. Omasta lapsestahan siinä on kysymys!

    uskomaton kommentti! en ole vielä tavannut myönteistä lastensossua! sensijaan muita kylläkin, lastenuojeluun valikoituneet sossut... tiedättehän

    Äänestä

  • sossulta myönteisyyttä! kirjoitti:

    uskomaton kommentti! en ole vielä tavannut myönteistä lastensossua! sensijaan muita kylläkin, lastenuojeluun valikoituneet sossut... tiedättehän

    vaikka sitä onkin vaikea uskoa, jos itsellä on vain erittäin huonoja kokemuksia.

    Mutta toisaalta on todettu sekin, että jo alalle opiskelemaan saattaa valikoitua hyvin "huostaystävällistä" aineista. Ja joku huostaäiti, joka itse valmistui sossuksi totesi, että varman monesti sossuilla jää ihan kuin tietty tyyli päälle esim. kaikkein hankalimmista päihdevanhemmista ja heidän on vaikea muuttaa asennoitumistaan muunlaisia vanhempia tavatessaan. Uskon kyllä näin olevan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KALAT VEDESTÄ kirjoitti:

lapseni kertoi että häntä on uhkailtu hoitopaikassa että joutuisi olemaan siellä täysi ikään saakka. eikö tääälainen ole laitonta ja voiko sossun haastaa virkavirheestä tämän perusteelle, ei lasta saa pelotella tällaisilla kauhuskenaarioilla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu