Sekä mayat, että sumerilaiset laskivat vuonna 2012 tapahtuvan "maailmanlopun" tai ainakin koko maailmanlaajuisen suuren katastrofin.
Sumerilaisten mukaan aurinkokuntaamme kuuluva nykytieteelle tuntematon planeetta, jonka elliptinen kiertorata on 3600-vuotta, palaa 2012 ja aiheuttaa suuren luonnonmullistuksen maapallolla. Nibirun magneettikenttä sotkee maapallon magnettikentän tms.
On huhuja, että NASA olisi vahvistanut tämän ja laskenut, että esimerkiksi suurin osa mantereista peittyy veden alle magneettikenttien muutosten ja maanjäristysten seurauksena. Mutta tietenkään tietoja ei olla kerrottu kaikelle kansalle, koska silloinhan tulisi täysi kaaos.
Nibiru planeetta on täysin totta. Nyt on kyse astrologisesta tutkimuksesta ja tieteestä. Itse NASA on tätä Nibirua seurannut jo vuodesta 1981. Kun kyseinen aihe tuli julkisuuteen niin seuraavana päivänä jotkut näkivät ison vaivan osoittaakseen tämän olevan "mistake".
Nibiru planeetasta kerrotaan jopa Sumerian historiassa.
Eli mikä on nibiru?
Nibiru on Kääpiö aurinko joka on palannut loppuun. Sillä on 4 planeettaa mukanaan, josta yhellä niistä on viellä kuu. Kyseinen planeetta NÄKYY jo etelänavasta katsottuna.
Miksi meillä on ilmaston muutos meneillään?
Nibirun magneettikentät häiritsevät jo meidän maapallon magneetti kenttiä siks meillä on tsunamit ja hurrikaanit niin isoja ja isommat viellä tulossa.
Mitä tapahtuu kuin nibiru tulee tänne?
Nibiru ohittaa meidän planeetan noin kahdessa viikossa sama kaukana kuin meidän auronko "noin".
Ohittaessa maapallo kokee sen kahden viikon aikana suurimmat tsunaamit yli maailman ja veden paisumukset samalla tyylillä kuin kuu teettää vuorovesiä mutta 1000x isommassa kaavassa. Maapallo lakkaa pyörimästä jopa 3 päiväsksi kokonaan, jolloin pahin hetki koittaa, niin sanottu the END of the "Aeon" Eli END of the Ages eli moderniksi raamatussa "End of the WORLD"
http://www.youtube.com/watch?v=EZMA4W_lUUU
http://www.youtube.com/watch?v=sXj4Jb76Sq0
http://www.youtube.com/watch?v=seyfqd9zmt0
http://www.youtube.com/watch?v=_jnIs1_2m38
http://www.youtube.com/watch?v=fOwotFYXoic
Siis tarua vai totta? :D.
Nibiru, Totta vai Tarua?
25
3001
Vastaukset
- Totuus on tuolla jossain...
Täyttä huuhaata koko homma. Zetat sahaa silmään senkun kerkiävät.
http://www.detailshere.com/niburu.htm
Koko homman piti tapahtua vuonna 2003. Mutta siirtävät tapahtumaa "muutamalla" vuodella.
Vai mitenkähän mahtaa olla?- tämä on.
Minä uskon, että tämä tuliplaneetta tai aurinko kulkee Maan ohi vuonna 2012 ja sen takia ilmasto on lämmennyt, tsunamit sun muut luonnonilmiöt pahentuneet. Tämä tuliplaneetta/aurinko muuttaa koko magneettikenttämme kulkua lähiaikoina, mistä johtuen meillä tulee olemaan paljon luultavasti ennustamattomissa olevia luonnonilmiöitä lähivuosina.
Vuonna 2003 ei suinkaan pitäny olla maailmanloppu, sanaa vain muutettiin matkan varrella. Vuonna 2003 tämän Nibiru planeetan/auringon pystyi näkemään kaukoputkien avulla. Vuonna 2009 pitäisi pystyä näkemään Nibiru paljain silmin. Nibiru on 21.12.2012 Kuun kokoinen, joten kyllä sen huomaa ajoissa, jos Nibiru oikeasti on tulossa.
Lisäksi Nibirun lähestyminen ei suinkaan ole maailmanloppu, vaan ikään kuin ihmiskunnan tuho. Maapallohan ei siinä kuole, vaan Maan päällä olevat. Uskon, että ainakin 2/3 ihmiskunnasta kuolee vuoteen 21.12.2012 mennessä, riippuen Nibirun aiheuttamista tuhoista. Ja tietenkin, Nibirun lähdettyä "jatkamaan matkaansa", tuhot jatkuvat yhä siihen päivään saakka, kunnes tämä "Planeetta X" on tarpeeksi kaukana vahingoittamaan magneettikenttiämme.
- Veikkaanpa
että tarua on. Hömpän hömpän hömppää.
- meedio Mesmerinen
varmaan kuulemme totuuden, eletään rauhassa siihen asti.
- Punainen pilleri.
Valitse punainen pilleri ja valaistu!
http://www.sitchiniswrong.com/ - mooses!
Jos kerran "astrologiset tutkimukset" asian vahvistavat, niin kuinkapa se taruakaan voi olla.
- :::
Enuma Elish Tablet V, line 6:
"u-sar-sid man-za-az
Ne-be-ru ana ud-du-u rik8-si-su-un"
“He [Marduk in context] set fast the position of Nibiru to fix their [the stars] bounds”
Astrolabe B, the Star catalogue (known as “KAV 218B ii, lines 29- 32):
"MUL SA sa ina ZI imU
LU EGIR DINGIR mes
GI ti ug-da-mi-ru-nim-ma AN-e BAR-ma GUB-iz MUL BI d Ne-be-ru
AMAR.UD"
“the red star which stands in the south after the gods of the night [the stars] have been finished, dividing the sky in half, this star is Nibiru, (i.e., Marduk).”
Mul.Apin I.i:36-38:
k ma kakkabu sut Enlil
ugdammiruni isten kakkabu
rabu s[essu da)mat same,
ustamsalma izzaz kakkab
AMAR.UD Ne-be-ru SAG.ME.
GAR manzassu ittanakkir
same, ibbir
“When the stars of Enlil have been finished, one big star – although its light is dim – divides the sky in half and stands there: that is, the star of Marduk, Nibiru, Jupiter; it keeps changing its position and crosses the sky.”
Tämän lisäksi 4 muussa tekstissä mainitaan TÄHTI nimeltä "Ni-bi-ru" ja 2 muussa siihen viitataan jumaluutena "Ne-bé-rú"
"MulApissa" on kohta:
"DISH MULUDU.IDIM.GU UD
AN-e BAR-ma GUB-ma
Ne-be-[ru sumsu]"
“If Mercury divides the sky and stands there, [it’s name] is Nibiru.”
Kahdessa muussa taivaankappaleiden liikkeitä käsittelevässä teoksessa mainitaan referenssipisteenä "Ni-bi-rum".
Missään tekstissä ei mainita mitään mikä korreloi meidän ajanlaskumme vuosiluvun 2012 kanssa, eivätkä sumeerit laskeneet kiertoradan pituutta.
Mayoyen kalenteri loppuu meidän ajanlaskumme vuoteen 2012. Kuka vatipää on keksinyt, että se on maailmanloppu, jos muinaisen korkeakulttuurin kalenteri loppuu johonkin kohtaan? Minun pöytäkalenterini loppuu vuoteen 2010. Mitä, jos maailmanloppu tulee silloin? Vittu, millaista paskaa.
Sumeerit EIVÄT OLE PROFETIOINEET EIVÄTKÄ LASKENEET MINKÄÄNLAISTA MAAILMANLOPPUA 2012. Ole hyvä ja kaiva esille se teksti jossa sanotaan näin. Aivan, sitä ei ole olemassakaan.
Pienikin perehtyminen maapallon historiaan, astronomisiin ilmiöihin, ja syy-seurausyhteyksiin, saattaisi estää tällaisenkin paskan kirjoittamisen.- dudeattaja11111
oletteko oikeasti ajatellut että joku on voinut keksiä tuollaista kakkaa ja te olette matkinut sitä minäkin voisin kirjoitaa (mailman loppu vuonna 2100 ja että olaan varmistettu blaablaablaa)ja mietikää vaikka ne olisi ennustanut sen sillon luuletko että vuonna 1000ekr.(ennekristusta) ihmiset muka pystyi kiviäkattomalla ennustamaan tämä ei ole mikää wow tai joka peli vaan oike mailma mietikää vähän!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- totuus ennen kaikkea!!!!
olen vasta lapsi ja tiedän että tuollainen ei ole totta mietikää nyt vittu isot ihmiset mihen paskaa uskotte eräs kirjoittaja on oikeassa koska hän on viisas eikä usko kaikeen paskaan!
- Krazyfane
No eipä sil kai mitää välii oo...toivottavast tulis ni sais kaikki molopäät kärsii
- Qadesha
Nibirun oletettu olemassaolo perustuu ZS:n kehittelemään teoriaan että mesopotamialaisista nuolenpääkirjoituksista voitaisiin päätellä aurinkokunnan ulko-osissa kiertävän planeetan väen pyörineen Maassa ja vaikuttaneen anunnakeiksi kutsuttuina "jumalina". ZS ei missään kirjoistaan sano että Nibiru on tähti (eihän tähdellä voisi olla asukkaita!) eikä hän väitä että se tulee juuri 2012 Maan läheisyyteen. Eivätkä väitä sumerilaisetkaan.
ZS voi olla väärässä tai oikeassa, mutta tympii tämä kaikki roska mitä hänen luomalleen perustalle on sekopäisimpien nyyeitsareiden taholta pinottu. En mielelläni uskoisi että joku levittää höpönlöpöinformaatiota tahallaan, joten eiköhän siinä ole vaan yhden jos toisenkin mielikuvitus lähtenyt pahemman kerran lentoon.
Jos haluaa tietää miten se Nibiru-TEORIA tai hypoteesi oikeasti menee, kannattaa lukee ZS:n kirjoja, eikä selata sekopääsivuja netistä. Mutta jos ne kirjat lukee, niin ei niitä uskoa tarvitse. Ovatpahan mielenkiintoista ajattelun aihetta tarjoavaa viihdykettä, nekin.- :::
kun sumeerit käyttivät sanaa "Ni-bi-ru" tai "Ne-be-rum" tarkoittaen eri asioita, ja antamassani esimerkissä sumeerien mukaan Merkurius on tietyssä kohdassa taivaalla ollessaan tämä paljon meuhkattu "Ni-bi-ru". Muuten siihen viitataan yksiselitteisesti "tähtenä" tai mahdollisesti jumaluutena.
Olen pahoillani, mutta ZS:n NIbiru-hypoteesi on pelkkää roskaa. Sumeerit eivät tunteneet 12 planeettaa vaan 5 (viisi). Sitchin perustelee "planeettateoriansa" sylinteriin VA 243, jossa on kaksitoista pistettä. VA 243:ssa on tekstiä, joka kuuluu käännettynä "sinä olet hänen palvelijansa". VA 243 ei ole astronominen teos, vaikka Sitchin kovasti muuta väittää. Se on ylimyksen viesti palvelijalleen, ja teoksen viestin allekirjoituksessa on 12 pistettä, jotka voi tulkita tähtinä, mutta ei planeettoina. Siinä ei nimittäin ole sumeerien "aurinko" -symbolia, joka on löydetty sadoista muista teoksista. Tämän Sitchin varmaan unohti mainita.
Sitchinin teorian lyttääväät ne sadat oikeat sumerialaiset astronomiset teokset, jotka on löydetty ja käännetty sumeriasta, toteavat yksiselitteisesti, että sumeerien mielestä planeettoja on VIISI.
Vielä hillittömämpää on se, että Sitchin onnellisesti unohtaa (tahallaan) mesopotamialaisen jumaluuden Ishtarin (yksi keskeisiä jumaluuksia), ja sen että planeetta Venus on sumerialaisen ja babylonialaisen kosmologian mukaan yksiselitteisesti Ishtar. Sitchin mielestä Ishtar on jokin naispuoleinen astronautti (!) ja Sitchinin on repinyt jonkin pienemmän jumaluuden Enuma Elishistä korvaamaan Ishtarin.
Valehtelua, paskanjauhamistä, teoksien tahallaan väärin kääntämistä ja tulkitsemista Sitchinin osalta. - Qad
::: kirjoitti:
kun sumeerit käyttivät sanaa "Ni-bi-ru" tai "Ne-be-rum" tarkoittaen eri asioita, ja antamassani esimerkissä sumeerien mukaan Merkurius on tietyssä kohdassa taivaalla ollessaan tämä paljon meuhkattu "Ni-bi-ru". Muuten siihen viitataan yksiselitteisesti "tähtenä" tai mahdollisesti jumaluutena.
Olen pahoillani, mutta ZS:n NIbiru-hypoteesi on pelkkää roskaa. Sumeerit eivät tunteneet 12 planeettaa vaan 5 (viisi). Sitchin perustelee "planeettateoriansa" sylinteriin VA 243, jossa on kaksitoista pistettä. VA 243:ssa on tekstiä, joka kuuluu käännettynä "sinä olet hänen palvelijansa". VA 243 ei ole astronominen teos, vaikka Sitchin kovasti muuta väittää. Se on ylimyksen viesti palvelijalleen, ja teoksen viestin allekirjoituksessa on 12 pistettä, jotka voi tulkita tähtinä, mutta ei planeettoina. Siinä ei nimittäin ole sumeerien "aurinko" -symbolia, joka on löydetty sadoista muista teoksista. Tämän Sitchin varmaan unohti mainita.
Sitchinin teorian lyttääväät ne sadat oikeat sumerialaiset astronomiset teokset, jotka on löydetty ja käännetty sumeriasta, toteavat yksiselitteisesti, että sumeerien mielestä planeettoja on VIISI.
Vielä hillittömämpää on se, että Sitchin onnellisesti unohtaa (tahallaan) mesopotamialaisen jumaluuden Ishtarin (yksi keskeisiä jumaluuksia), ja sen että planeetta Venus on sumerialaisen ja babylonialaisen kosmologian mukaan yksiselitteisesti Ishtar. Sitchin mielestä Ishtar on jokin naispuoleinen astronautti (!) ja Sitchinin on repinyt jonkin pienemmän jumaluuden Enuma Elishistä korvaamaan Ishtarin.
Valehtelua, paskanjauhamistä, teoksien tahallaan väärin kääntämistä ja tulkitsemista Sitchinin osalta.Ei se minun maailmaani kaada jos ZS:n näkemys on väärä. Muistelisin vain että hänellä on kyllä Inanna (Ishtar) mukana jumalaluetteloissaan joissa keskeisenä asiana olivat näiden jumalien numeroarvot, eli siis arvojärjestys. Planeettojen ja jumalien yhdistämistä toisiinsa hän ei tietenkään ole niin kauheasti ajatellut koska hänen mielestään jumalat olivat todellisia (avaruus-)ihmisiä ja josko planeetat olivat näiden jumalien kaimoja, niin se on sitten pelkkä nimijuttu se.
Vaikka Nibiru ei olisikaan komeettamaisella radalla 3600 v aikana auringon kiertävä kaukainen planeetta, niin en oikein innostu Merkurius-näkemyksestä sen vuoksi että mikäli kuvissa siivekkääksi tai leimuavaksi tähdeksi kuvattu Nibiru olisi Merkurius, niin kovinpa olisi kyseiselle planeetalle painoa pantu. Kautta eri kulttuurien Venuksella on kyllä ollut huomattavakin merkitys (esim. mayojen parissa), mutta että Merkuriuksella? Tuskin. Toisaalta kun en ole mikään astronomi niin mennee mutun puolelle jos sanon että eikö sitä Merkuriusta ole pirun vaikea tarkkailla kun se on niin lähellä aurinkoa?
Kuitenkin pointtini yleensä näissä S24-keskusteluissa Nibirua koskien onkin se että kyseessä on alunperin vain ja ainoastaan ZS:n _teoria_, ei mikään ylimaallinen kanavoitu höhhönhöövouhotus jota New Age on niin ikävästi pullollaan. Mikä tahansa teoria pöllitään tuosta vain ja sitten siihen ymppäillään maailmanloput ja liskoihmiset ja vaikka mitä. Huh huh.
- vitun homot mietikää
hei ihan oikeesti mistä keksit tollast paskaa keneltä hullulta oot käyny kysymäs saatana oikeesti oot helvetin paska aivo mieti vähän joku lapsi tapaa itsensä koska luulee että mailman loppu tulee parin vuoden päästä ps.tapan sut homo!
vitun horot mietikää mitä helvettiä! - KÖH KÖH
No tuota paskaa ei suolla Erkkikään, totta vitussa tuo on tarua! Pössyttele myssyä rauhassa äläkä tommosille alistu.
- mattiman
ei se 2012 ole mayojen mukaan maailmanloppu joka silloin tulee. Se on vaan kohta jossa kalenteri käännetään toisinpäin ja aletaan lukea sitä taas alusta.
Se perustuu kalenterin käytettävyyteen toisin sanoen.
Tosin nykyajan mayoista polveutuvat ja muut amerikan, väliamerikan ja eteläamerikan alkuperäiskansojen papit/shamaanit puhuvat uudesta ajasta, joka perustuu feminiinisyydelle ja naisellisuudelle. Alkaa naisen aika jolloin naiseus ja naiset pääsee asemaan missä se ei ole historian aikana koskaan aikaisemmin ollut, eli naiseus nostetaan uuteen arvoon.
Tämän ja paljon muuta minulle kertoi guatemalassa tikalin raunioilla mayoista polveutuva historiantutkija.- jkjhgfr
Ihmetyttää vaan se että onko mayat jotain kristinuskosia kun ajanlaskeminen alkoi jeesuksen syntymästä ja mayakalenteri loppuu 2012.
Eikös kristinusko ja mayat ole asia erikseen?
Eli toisinasnoen koko maailmanloppu on täyttä hömppää. - Qad
jkjhgfr kirjoitti:
Ihmetyttää vaan se että onko mayat jotain kristinuskosia kun ajanlaskeminen alkoi jeesuksen syntymästä ja mayakalenteri loppuu 2012.
Eikös kristinusko ja mayat ole asia erikseen?
Eli toisinasnoen koko maailmanloppu on täyttä hömppää.Maailmanloppu luultavimmin on hömppää, mutta mayakalenteri ei tietenkään _heidän_ kalenterissaan lopu mihinkään "vuoteen 2012" eli he eivät itse tuollaista vuosilukua käyttäneet. He ovat käyttäneet omia vuosiaan ja omia nimikkeitään näille ja länkkärit ovat sitten "kääntäneet" mayojen luvut länsimaisen kalenterin luvuiksi.
Noissa käännöksissä on ollut epävarmuutta ja sen vuoksi arviot päivästä ja välillä myös vuodestakin ovat vaihdelleet. Nykyisin kaikki puhuvat vuodesta 2012. Jos me käyttäisimme mayojen nimikkeitä, ne eivät sanoisi meille yhtään mitään.
Nopean guugletuksen perusteella mayakalenteri päättyy
13.0.0.0.0 4 Ahau
-aikana. Mitä se muka sanoisi meille jotka emme ole muinaisia mayoja?
http://www.famsi.org/pipermail/aztlan/2007-February/002436.html
- Ja siitä se sitten alkaisi taas uudestaan jos olisi jotain muinaisia mayoja kalenteriaan jatkamassa. Tuollaiseen naisten aikaan kuin edellä puhuttu en itse usko pätkääkään. Ihmiskunta ei pysty muuttumaan hetkessä miksikään siitä millaisia paskiaisia ovatkaan, eivät miehet varsinkaan. Tuskin tullaan ikinä tai ainakaan VUOSITUHANSIIN näkemään sellaista aikaa että miehet oikeasti arvostaisivat naisia.
- hehe......
niilläpä ei ollu juliaanista kalenteria niinkuin meillä... eli mietis sitä
- sdfghjk
Onneksi avaruudessa on niin saatanasti kaikenlaisia planeettoja, että ne luultavasti muuttavat nibirun kiertorataa eikä maailmanloppua tule.
- kyllä....
mutta aurinkokunnassamme ei. Vai kuvitteletko Nibirun käyvän kääntämässä muisakin aurinkokunnissa?
Eipä taida nopeus riittää.
- kokija
Erään näkemyksen mukaan Nibiru oli planeetta Maldek eli Marduk jonka rata oli Marsin ja Jupiterin välissä. Se tuhottiin atlantislaisella kaudella, koska sieltä tulivat atlantislaiset kehittymättömät maagit avaruusaluksilla. He levittivät sotia maapallolle ja muille planeetoille.
Nibirun tilalle jäi asteroidivyö. Nibirun voi nykyään myös samaistaa Jupiteriin, jos mieli tekee elätellä Nibiru-uskoa, koska Maldek-Mardukia ei enää ole. - Hohoijaa
Voi että te ootte kyllä sellasia hörhöjä kaikki jotka uskoo tohon nibiru paskaan! Get a life! Nyt on kesäkuu 2017 ja missähän se teidän Nibiru oikein on? Eipä kuule oo näkynyt! Nibiru on 21.12.2012 Kuun kokoinen? Antakaa mun nauraa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271878
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231818Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1181809Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.761592Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601432Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201246Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381138- 111128
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127