Äskeisessä

ohjelmassa kerrottiin laveasti äidin odotusaikana käyttämien päihteiden vaurioittamista vauvoista, mutta vain yhdessä kohtaa pikku kuriositeettina mainittiin, miten huumeidenkäyttäjä joutuu jonottamaan korvaushoitoon jopa puolikin vuotta. Miksi?

Ohjelman loppuosassa näytettiin terveysaseman ensiapuun tulevia päihdekroonikkoja, siis spurguja, joilla ei varmaankaan päihdevauvojen syntymiseen ole mitään tekemistä, mutta joka tapauksessa heidän fyysisten ongelmiensa hoitoon näyttää varoja ja resursseja löytyvän.

Nuoria päihderiippuvia ei välitetä tukea päihteettömyydessä - ei läheskään niin paljon kuin tarvetta olisi - mutta vauvojen huostaanottoihin löytyvät rahat mukisematta. Vanhemmuuden arvostus ei ole kunniassaan, eikä edes lakien noudattaminen tajotun tuen suhteen.

Ja sitten joku Enbuske ilkeää tehdä ohjelman otsikolla "Alkoholi ei ole ongelma." Ei minullekaan ole, mutta kyllä monelle näyttää olevan. Ja joka ongelmakäyttäjä on aikanaan ollut kohtuukäyttäjä eli siitä se lähtee...
12368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Miehelle se on paljon pienempi, halvempi ja kivuttomampi operaatio kuin naiselle.

Hyvin harva raitis mies viitsii hypätä sänkyyn päihteiden liikakäyttäjänaisen kanssa, joten siinä hyvä keino estää päihdevauvojen syntyminen jatkossa. Eikös ne päihdehöyryissä ne vieroitusoireista kärsivät vauvat alulle laiteta, niin heidän syntymisensä estettäisiin kun alkoholistimiehet steriloitaisiin jo, vaikkapa armeija-aikana.

Ja huoltajuusriidatkin vähenisivät, kun päihdemiehet eivät saisi vauvoja enää.
Eikä ne päihdeäiditkään pystyisi niitä yksinään tekemään...

Äänestä
  • "Eikös ne päihdehöyryissä ne vieroitusoireista kärsivät vauvat alulle laiteta, niin heidän syntymisensä estettäisiin kun alkoholistimiehet steriloitaisiin jo, vaikkapa armeija-aikana."

    Eipä taida alkoholisteista olla armeijaa käymään! Puhumattakaan huumeveikoista. Ei siis taida pakkosterilointi armeijassa onnistua :)

    Äänestä

  • yhtälö... kirjoitti:

    "Eikös ne päihdehöyryissä ne vieroitusoireista kärsivät vauvat alulle laiteta, niin heidän syntymisensä estettäisiin kun alkoholistimiehet steriloitaisiin jo, vaikkapa armeija-aikana."

    Eipä taida alkoholisteista olla armeijaa käymään! Puhumattakaan huumeveikoista. Ei siis taida pakkosterilointi armeijassa onnistua :)

    ehdotus, joka mieleen tuli. Ja luulisi heitä löytyvän armeijastakin, koska viimeisen tutkimuksen mukaan suunnattoman suuri määrä nuorista miehistä on nimenomaan alkoholin suurkuluttajia.

    Äänestä

tosiaan rahaa syydetään huostaanottobisnekseen. Miljoonia palaa ja yhä uusia onnettomia ihmistarinoita kehittyy. Miten helkkarissa tämä elämänmeno on mennyt tällaiseksi? Itse kuulun ihmisiin, joiden mielestä lapsen paras paikka on kotona. Siis silloin kun lapsesta huolehditaan. Koulunkäynti ym. vaikeudet eivät koskaan saisi olla syy huostaanotolle. Tosin olen kyllä näistä "huumevauvoista" sitä mieltä, että lapsen oikeus syntyä terveenä pitäisi mennä äidin itsemääräämisoikeuden edelle vakavan päihderiippuvuuden ollessa kyseessä. Aivan järkyttävää katsottavaa on vieroitusoireissa holtittomasti kouristelva vastasyntynyt... ja sitten eikun morfiinitippaan!

Äänestä
  • tyrehtyi viimeksikin siihen asiantuntijan toteamukseen, että turha puhua pakkohoidosta niin kauan kun vapaaehtoisestikaan hoitoon hakeutuville ei ole riittävästi hoitopaikkoja.

    Lisäksi nettikeskusteluja aiheesta sotkee aina se, että näyttää olevan paljon ihmisiä, jotka luulevat A-klinikan katkolla käynnin olevan tarkoitettua päihdekuntoutusta.

    Mutta Suomi on niin hiton kaksinaamainen maa päihteidenkäyttöön suhtautumisessa. Toisaalta tv:n viihdeohjelmatkin ihan kuin ihannoivat huume- ja viinahöyryistä "hauskan"pitoa, ihan kuin mitään muuta hauskaa ei ihmiselämässä voisi ollakaan. Ollaan juovinaan hienosti kalliita juomia, että oltaisiin "parempia" juoppoja kuin rahattomat, työttömät suurkäyttäjät. Vaikka suurkäyttäjiä löytyy kyllä töissä käyvistäkin.

    Poliitikot suunnittelevat varoitustarrojen liimailua pullojen kylkiin ja menevä nuoriso ottaa mallia trendikkäästä huumeidenkäytöstä ulkomailta. Toisaalta moni vaikeissa elämänoloissa elävä on alkoholisoitunut ihan vain jotain lohtua ankeaan elämäänsä hakiessaan ja se lähin lohtu on sattunut olemaan alkoholi.

    Päihdehoitoon ei ole varaa, mutta huostaanottoihin on, sekä suunnattomiin julkisen terveydenhuollon kustannuksiin, joiden aiheuttajana on alkoholin liika käyttö.

    Äänestä

  • Mutta pakkohoitokeskustelu kirjoitti:

    tyrehtyi viimeksikin siihen asiantuntijan toteamukseen, että turha puhua pakkohoidosta niin kauan kun vapaaehtoisestikaan hoitoon hakeutuville ei ole riittävästi hoitopaikkoja.

    Lisäksi nettikeskusteluja aiheesta sotkee aina se, että näyttää olevan paljon ihmisiä, jotka luulevat A-klinikan katkolla käynnin olevan tarkoitettua päihdekuntoutusta.

    Mutta Suomi on niin hiton kaksinaamainen maa päihteidenkäyttöön suhtautumisessa. Toisaalta tv:n viihdeohjelmatkin ihan kuin ihannoivat huume- ja viinahöyryistä "hauskan"pitoa, ihan kuin mitään muuta hauskaa ei ihmiselämässä voisi ollakaan. Ollaan juovinaan hienosti kalliita juomia, että oltaisiin "parempia" juoppoja kuin rahattomat, työttömät suurkäyttäjät. Vaikka suurkäyttäjiä löytyy kyllä töissä käyvistäkin.

    Poliitikot suunnittelevat varoitustarrojen liimailua pullojen kylkiin ja menevä nuoriso ottaa mallia trendikkäästä huumeidenkäytöstä ulkomailta. Toisaalta moni vaikeissa elämänoloissa elävä on alkoholisoitunut ihan vain jotain lohtua ankeaan elämäänsä hakiessaan ja se lähin lohtu on sattunut olemaan alkoholi.

    Päihdehoitoon ei ole varaa, mutta huostaanottoihin on, sekä suunnattomiin julkisen terveydenhuollon kustannuksiin, joiden aiheuttajana on alkoholin liika käyttö.

    kärsii huumevieroitusoireista, kuin, se että aikuinen niistä kärsii. Vai olisikohan päinvastoin? Aikuinen pystyy tajuamaan tilansa, vauva ei pahemmin. Koliikki vauva itkee yhtä vahvasti kuin huumevieroitusvauva?

    Äänestä

  • Mutta pakkohoitokeskustelu kirjoitti:

    tyrehtyi viimeksikin siihen asiantuntijan toteamukseen, että turha puhua pakkohoidosta niin kauan kun vapaaehtoisestikaan hoitoon hakeutuville ei ole riittävästi hoitopaikkoja.

    Lisäksi nettikeskusteluja aiheesta sotkee aina se, että näyttää olevan paljon ihmisiä, jotka luulevat A-klinikan katkolla käynnin olevan tarkoitettua päihdekuntoutusta.

    Mutta Suomi on niin hiton kaksinaamainen maa päihteidenkäyttöön suhtautumisessa. Toisaalta tv:n viihdeohjelmatkin ihan kuin ihannoivat huume- ja viinahöyryistä "hauskan"pitoa, ihan kuin mitään muuta hauskaa ei ihmiselämässä voisi ollakaan. Ollaan juovinaan hienosti kalliita juomia, että oltaisiin "parempia" juoppoja kuin rahattomat, työttömät suurkäyttäjät. Vaikka suurkäyttäjiä löytyy kyllä töissä käyvistäkin.

    Poliitikot suunnittelevat varoitustarrojen liimailua pullojen kylkiin ja menevä nuoriso ottaa mallia trendikkäästä huumeidenkäytöstä ulkomailta. Toisaalta moni vaikeissa elämänoloissa elävä on alkoholisoitunut ihan vain jotain lohtua ankeaan elämäänsä hakiessaan ja se lähin lohtu on sattunut olemaan alkoholi.

    Päihdehoitoon ei ole varaa, mutta huostaanottoihin on, sekä suunnattomiin julkisen terveydenhuollon kustannuksiin, joiden aiheuttajana on alkoholin liika käyttö.

    suurta yleisöä
    päinvastoin kaikki raflaava viinan kanssa sotkeminen on myyvämpää......




    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000038136237
    Annettiinko perheille laissakin määrättyä apua, tukea ja palvelua?
    Kirjoittanut: ................ 24.9.2008 klo 23.01

       http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=743726
    Huostaanottojen määrä huolestuttaa
    Oulussa tehtiin viime vuonna yli kolmasosa (34,9 prosenttia) enemmän huostaanottoja kuin edellisenä.
    Yhä useamman huostaanoton tärkein syy on päihteiden käyttö.
    Tapaukset, joissa huostaanotto on tehty vanhemman tai lapsen päihdeongelman takia, ovat yli tuplaantuneet.

    __________

    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=752663

    Oulu 23.9.2008
    Oulun päihdetyö pienen porukan varassa
    Päihdehuollon työntekijöitä on Oulussa vain puolet siitä, mitä valtakunnallisissa laatusuosituksissa tavoitellaan.

    Avopalveluissa työntekijöitä on vajaat 20. Sosiaali- ja terveysministeriön vuonna 2002 laatimien päihdepalveluiden laatusuositusten mukaan tulisi olla kolme työntekijää 10 000 asukasta kohden. Oulussa tuo tarkoittaa 40 työntekijää...........

    _____________________


    http://www.kaleva.fi/plus/juttu700006_page0.htm
    Päihdeäitien kuntoutus retuperällä


    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=598416
    Päihdeäitien mielenterveysongelmat huonossa hoidossa


    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=598413
    Päihdeongelmaisten äitien hoidosta saatu hyviä tuloksia
    Päihdeongelmaisten äitien hoidosta on saatu hyviä tuloksia.
    Päihdeongelmien hoitoon erikoistuneissa ensikodeissa meneillään olevassa tutkimuksessa yhdelläkään äideistä ei ollut vakavia päihderetkahduksia lapsen ensimmäisen ikävuoden aikana. Lasten kehitys eteni hyvin, eikä huostaanottoja tarvittu............
    Maksusitoumuksissa kitsastellaan......"


    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=530098
    Talvikista apu päihteettömään äitiyteen....
    Raha-automaattiyhdistyksen varoin....

    Äänestä

  • mutta kiinnostaako se kirjoitti:

    suurta yleisöä
    päinvastoin kaikki raflaava viinan kanssa sotkeminen on myyvämpää......




    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000038136237
    Annettiinko perheille laissakin määrättyä apua, tukea ja palvelua?
    Kirjoittanut: ................ 24.9.2008 klo 23.01

       http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=743726
    Huostaanottojen määrä huolestuttaa
    Oulussa tehtiin viime vuonna yli kolmasosa (34,9 prosenttia) enemmän huostaanottoja kuin edellisenä.
    Yhä useamman huostaanoton tärkein syy on päihteiden käyttö.
    Tapaukset, joissa huostaanotto on tehty vanhemman tai lapsen päihdeongelman takia, ovat yli tuplaantuneet.

    __________

    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=752663

    Oulu 23.9.2008
    Oulun päihdetyö pienen porukan varassa
    Päihdehuollon työntekijöitä on Oulussa vain puolet siitä, mitä valtakunnallisissa laatusuosituksissa tavoitellaan.

    Avopalveluissa työntekijöitä on vajaat 20. Sosiaali- ja terveysministeriön vuonna 2002 laatimien päihdepalveluiden laatusuositusten mukaan tulisi olla kolme työntekijää 10 000 asukasta kohden. Oulussa tuo tarkoittaa 40 työntekijää...........

    _____________________


    http://www.kaleva.fi/plus/juttu700006_page0.htm
    Päihdeäitien kuntoutus retuperällä


    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=598416
    Päihdeäitien mielenterveysongelmat huonossa hoidossa


    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=598413
    Päihdeongelmaisten äitien hoidosta saatu hyviä tuloksia
    Päihdeongelmaisten äitien hoidosta on saatu hyviä tuloksia.
    Päihdeongelmien hoitoon erikoistuneissa ensikodeissa meneillään olevassa tutkimuksessa yhdelläkään äideistä ei ollut vakavia päihderetkahduksia lapsen ensimmäisen ikävuoden aikana. Lasten kehitys eteni hyvin, eikä huostaanottoja tarvittu............
    Maksusitoumuksissa kitsastellaan......"


    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=530098
    Talvikista apu päihteettömään äitiyteen....
    Raha-automaattiyhdistyksen varoin....

    ja samoin tv:n katsojalukujen suhteen on kustantajien/tuottajien parempi puhua huumevieroitusvauvoista kuin päihdekuntoutuksesta.

    Itkevä, tärisevä vauva on raflaavampi ja enemmän katsojalukuja saava aihe kuin se, että puhuttaisiin, miten hyviin tuloksiin päihdeäitien kuntoutuksessa on päästy.

    Äänestä

  • lehtien lukijalukujen kirjoitti:

    ja samoin tv:n katsojalukujen suhteen on kustantajien/tuottajien parempi puhua huumevieroitusvauvoista kuin päihdekuntoutuksesta.

    Itkevä, tärisevä vauva on raflaavampi ja enemmän katsojalukuja saava aihe kuin se, että puhuttaisiin, miten hyviin tuloksiin päihdeäitien kuntoutuksessa on päästy.

    lapsiin ja nuoriin.

    Olisiko myös Maria Kaisa Aula kiinnostunut ohjaamaan mediaa tässä myönteisen kuvan luomisessa päihdekuntoutuksessa jne ja varsinkin päihdeasioiden positiivisessa uutisoinnissa kun kerran lööppiliisaksi on alkanut......

    Äänestä

  • paha kohdistuu kirjoitti:

    lapsiin ja nuoriin.

    Olisiko myös Maria Kaisa Aula kiinnostunut ohjaamaan mediaa tässä myönteisen kuvan luomisessa päihdekuntoutuksessa jne ja varsinkin päihdeasioiden positiivisessa uutisoinnissa kun kerran lööppiliisaksi on alkanut......

    Kovasti poliitikkoja pyllistelevää sorttia hän ainakin on aina ollut. Aivan varmasti on tietoinen lasten oikeudettomasta asemasta huostateollisuudessa, mutta jaksaa poliitikoille uskollisesti jauhaa vain päihdehuostaanotoista.

    Kun ne kaikki muut ovat liian arka aihe päättäjien tutiseville pöksyille.

    Äänestä

  • paha kohdistuu kirjoitti:

    lapsiin ja nuoriin.

    Olisiko myös Maria Kaisa Aula kiinnostunut ohjaamaan mediaa tässä myönteisen kuvan luomisessa päihdekuntoutuksessa jne ja varsinkin päihdeasioiden positiivisessa uutisoinnissa kun kerran lööppiliisaksi on alkanut......

    se onkin. Mutta toimittajan työssä on ikävä kyllä katsottava lukija- ja katsojalukuja lähinnä ja tähdättävä niiden pitämiseksi mahdollisimman suurina. Samaan tapaan kuin iltapäivälehtien lööpeissä on nähtävissä.

    Äänestä

kasvatus uudelleen kunniaan!

Ja kun kerran niin kaksinaamaisesti alkoholinkäyttöä suositaan joka paikassa, niin kyllä rahaa pitäisi löytyä myös niiden auttamiseen, jotka ovat päihteisiin kiinni jääneet.

Tuli muuten eilen ilmi sellainenkin seikka, että jostain syystä jotkut mieltävät vain juomisen päihteidenkäytöksi. Mutta kun käytän tätä sanaa kirjoituksissani, niin kyllä minä sisällytän siihen huumet ja kaikenlaisen sekakäytönkin.

Ja miksi vanhojen spurgujen terveydenhoitoon uhrataan loputtomiin, mutta nuoria päihdevanhempia ei hoideta. En itse ole päihdevanhempi, mutta kyllä tässä ällöttävän kaksinaamaisesti päihteisiin suhtautuvassa maassa pitäisi hoitaa päihderiippuvista ENSIMMÄISEKSI odottavat äidit (vaikka väkisin ja vapaaehtoishoitopaikkoja kaikille halukkaille) ja yleensä pienten lasten vanhemmat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


45 minuuttia kirjoitti:

ohjelmassa kerrottiin laveasti äidin odotusaikana käyttämien päihteiden vaurioittamista vauvoista, mutta vain yhdessä kohtaa pikku kuriositeettina mainittiin, miten huumeidenkäyttäjä joutuu jonottamaan korvaushoitoon jopa puolikin vuotta. Miksi?

Ohjelman loppuosassa näytettiin terveysaseman ensiapuun tulevia päihdekroonikkoja, siis spurguja, joilla ei varmaankaan päihdevauvojen syntymiseen ole mitään tekemistä, mutta joka tapauksessa heidän fyysisten ongelmiensa hoitoon näyttää varoja ja resursseja löytyvän.

Nuoria päihderiippuvia ei välitetä tukea päihteettömyydessä - ei läheskään niin paljon kuin tarvetta olisi - mutta vauvojen huostaanottoihin löytyvät rahat mukisematta. Vanhemmuuden arvostus ei ole kunniassaan, eikä edes lakien noudattaminen tajotun tuen suhteen.

Ja sitten joku Enbuske ilkeää tehdä ohjelman otsikolla "Alkoholi ei ole ongelma." Ei minullekaan ole, mutta kyllä monelle näyttää olevan. Ja joka ongelmakäyttäjä on aikanaan ollut kohtuukäyttäjä eli siitä se lähtee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu