esim. luxmanila on myytävänä 3 eri hintaluokassa olevaa etu- ja päätevahvistinta (stereo). noin 6000, 10000 ja 20000. Kaikissa hinta luokissa etu ja pääte on saman hintainen. Kysymys kuuluu miten molemmat sekä etu ja päte on saatu hinnaltaan samaan arvoon? Vai onko toisessa (molemmissa) ilmaa? Vai onko molempien suunnittelu ja komponentien valinta yhtä haasteellista.
etu- ja päätevahvistin
kumpi kampi...
2778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
päätevahvistin on ilman muuta kalliimpi ja kuuluukin olla, raskas rengassydänmuuntaja, isot jäähdytyselementit, kondensaattorit, transistorit yms. maksaa. etuvahvistin taas on "hienompaa" tekniikkaa eli enemmän pieniä komponentteja ja potikoita yms. nappeja ja näin enemmän ilmaa hinnassakin jotta suunnittelijat saavat leipänsä pöytään.
Tehdas määrittelee laitteiden hinnat, niillä on markkinointipellejä miettimässä asiaa. Pohtivat kilpailua, tuotteen asemointia, jne. Hinta ei siis ole komponettien hinta jokin pieni profitti. Tehtaalla on tehtaan ulosmyyntihinnat, jälleenmyyjät jatkavat sitten samalla linjalla. Jos tehdas myy kamat samalla hinnalla jälleenmyyjälle, näin tekee myös useimmiten jälleenmyyjä, lisää vain omat prosenttinsa päälle. Hinta on myös paljolti politiikkaa.