"Kulttuuritilasto harhaanjohtava"
Tilastokeskusko nyt on väärässä kun ei mene Kaupunginteatterin kustannuslaskelmat taaskaan Kainuunsanomille mieliksi? Noin kirjoitaa KS pääkirjoituksessa 26.11.2008. Kirjoituksen tarkkuuspohjana on KS itsensä käyttämä "LIENEE" -totuus.
Sitten niitä faktatietoja Kajaanin kaupungin pöytäkirjoista vuodelle 2008:
Kaupungin toiminta-avustus 1575000 €
Valtionosuus 695766 €
Kehittämisrahaa 40000 €
_________________
Yhteensä 2310766 €
Kajaanin väestö viimeisen tilastotiedon mukaan 38089/henkilöä.(Lienevätkö kaikki teatteripalvelun käyttäjiä? ;)
Joten Kajaanin kaupunginteatterin kustannukset on asukasta kohti 60.66 € , eikä niinkuin KS väittää eli "lienee" 38 €. Tilastokeskuksen laskelma vuodelta 2007 oli 53 €.
KS kirjoittaa, että kustannukset laskevat jatkossa huomattavasti ja sekin on pötyä, mihin unohtui noin 50 teatterilaisen palkkojen kohoamisesta aiheutuvat kustannusten nousut ?
Jo pelkästään meidän kaupunkilaisten toiminta-avustus on 41,35 € asukasta kohden ja sekin on enemmän kuin tuo KS:n vääristelemä 38 €.
Miksi on vaikea pysyä tosiasiossa?
Teatterin kustannukset ovat sietämättömät tälle pikku kaupungille, niihin pitää päättäjien puuttua pikaisesti eikä jatkaa kulttuurimässäilyä kajaanilaisten veronmaksajien kustannuksella.
Epäilen että kaikki kustannukset eivät vielä tuossa ole.
Tilastokeskusko nyt on väärässä kun ei mene Kaupunginteatterin kustannuslaskelmat taaskaan Kainuunsanomille mieliksi? Noin kirjoitaa KS pääkirjoituksessa 26.11.2008. Kirjoituksen tarkkuuspohjana on KS itsensä käyttämä "LIENEE" -totuus.
Sitten niitä faktatietoja Kajaanin kaupungin pöytäkirjoista vuodelle 2008:
Kaupungin toiminta-avustus 1575000 €
Valtionosuus 695766 €
Kehittämisrahaa 40000 €
_________________
Yhteensä 2310766 €
Kajaanin väestö viimeisen tilastotiedon mukaan 38089/henkilöä.(Lienevätkö kaikki teatteripalvelun käyttäjiä? ;)
Joten Kajaanin kaupunginteatterin kustannukset on asukasta kohti 60.66 € , eikä niinkuin KS väittää eli "lienee" 38 €. Tilastokeskuksen laskelma vuodelta 2007 oli 53 €.
KS kirjoittaa, että kustannukset laskevat jatkossa huomattavasti ja sekin on pötyä, mihin unohtui noin 50 teatterilaisen palkkojen kohoamisesta aiheutuvat kustannusten nousut ?
Jo pelkästään meidän kaupunkilaisten toiminta-avustus on 41,35 € asukasta kohden ja sekin on enemmän kuin tuo KS:n vääristelemä 38 €.
Miksi on vaikea pysyä tosiasiossa?
Teatterin kustannukset ovat sietämättömät tälle pikku kaupungille, niihin pitää päättäjien puuttua pikaisesti eikä jatkaa kulttuurimässäilyä kajaanilaisten veronmaksajien kustannuksella.
Epäilen että kaikki kustannukset eivät vielä tuossa ole.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Opetusministeriö on myöntänyt harkinnanvaraista valtion alueteatteriavustusta vuodelle 2008 aikaisempien lisäksi, yhteensä 386000 €.
Lisättynä myöskin tämä avustus niin ollaan jo 70.80 € / Kajaanilainen.
Me olemme myös mukana noissa valtionkin kustannuksissa jos Kainuun Sanomilta jäi huomaamatta.
Siis Kainuun Sanomat 70.80 €/ Kajaanilainen
Kajaanin kaupunginteatterin tilinpäätöstietojen mukaan vuoden 2007/2008 vaihteesta.
Teatterihan on oulunläänin alueteatteri joka tarkoittaa sitä että kajaanilaiset pannaan maksamaan koko alueen kulttuurielämyksiä.
Katsojia on ollut 26924 kpl. :)
Toimintakulut per katsoja 95.82 €
Tuosta on helppo laskea että rahaa palaa 2579857 €
Vanhoiksi miljooniksi muutettuna 15.339 MILJOONAA.
Käsi sydämmelle kajaanin päättäjät onko tuo kustannus kohtuullinen meidän maksaa ????????
Lisäksi taidettiin ostaa linja-autokin että päästään tulitikkuja lainaamaan
Jatkuvasti saa lukea teatteriväen puolusteluja milloin mistäkin mediasta argumentteina mm. Kajaanissa tehdään niin arvostettua työtä että täällä etelässä...blahblahblah...tärkeää henkisen vireyden takia... blahblahblah rikkausvoimavara blahblah...
Olen itse ainakin saanut kuvan , että teatteriväki ja koko kaupunki tulisi hulluiksi ja mielisairaiksi jos ei saisi puuhastella teatteria. Kun ne sitä etelässäkin kehuvat.
Kaikesta muusta tässä kaupungissa voi tinkiä, mutta kulttuurista ei, tulkoot vaikka ruttoepidemia.
On mielenkiinoista olisiko se julkaisukelvollinen. Kainuunsanomat eivät julkaise mikä ei sovi heidän ajattelumaailmaansa. Kainarille on muutama pyhä asia. Teatteri, mamut, ja tietyt urheilulajit.
päivän kainari kirjoitti jo pääkirjoituksessaan asiasta ja toi omaan tulkintansa julkisuuteen.
Ei ole kajaani saanut liikaa rahaa lisää pitäisi vielä satsata. Kaupunki saa satsauksesta lisäarvoa ja pelastuu.. :)
Kajaanissa siis satsataan melko paljon varoja kulttuuriin. Olemme vahva kulttuurikaupunki, oikein maankuulu. Jos joku uskaltaa epäillä tätä satsausta niin pian ns. kulttuurieliitti polkee sellaisen maan rakoon häpeämään.
Samaan aikaan lapsemme opiskelevat kouluissa joissa rakennusten kunto ja opetusvälineistö alkaa lähestyä itäisen naapurimaamme tasoa. Lapset ja työntekijät kärsivät kaikenmaailman oireista, sairastelevat ja joutuvat muutenkin olemaan alkeellisemmissa olosuhteissa kuin muut kainuun lapset.
Päivähoito huutaa tilaa. No sitä ei ole varaa hommata kun rahat menevät -minne menevätkään?
Eipä se mitään, arvovalinnat on tehty ja niiden kanssa pitää koettaa elää. Pääasia on, että pöhökulttuuri saa kaiken tarvitsemansa. Peruspalveluilla ei ole niin väliä. Kuulemma pauumuuttajatkin arvostavat runsasta ja monipuolista kulttuuritarjontaa, lapsilla ja nuorilla ei ole niin väliä.
Oliskohan Sotkamossa eri arvot? Täytyypä lähteä katsomaan.
Mistäs näkkee nuo kaenuun sanomien joulukalenterin voettonumerot?
No sie se nyt sitten et ymmärrä mittään tästä ARVOkeskustelusta.kun et löydä ARVONTOJAkaan.
No autetaanpa nyssitte avutonta:
http://www2.kainuunsanomat.fi/joulukalenteri/
Ei sieltä kukaan mitään voita, ne kalenterit on suurimmaks osaks paperikeräyksessä, veikkaan.
Sitten voitais taas palata tähän varsinaiseen puheenaolevaan asiaan, eli TEATTERI- ja KULTTUURIKESKUSTELUUN, jookos?
Hyvä kysymys tuo sotkamo :)
Jos sotkamon valtuustossa joku tekisi esityksen että perustetaan oma 20-25 näyttelijän teatteri kunnan rahoittamana, kyydittäisiin esityksentekijä lämmönmittaukseen ja sitäkautta hoitoon.
Toisin on hölölässä .
Mikä logiikka kainuun sanomilla oli kun kirjoittaa pääkirjoituksessaan siten kun tilanne olisi muodostunut jotenkin erilaiseksi (lue.halvemmaksi) kun kaupungin johdolla junailtiin kaupunginteatteri puolittaiseksi liikelaitokseksi. Eli siten että menojen kasvattaminen kuuluu kaupunginteatterin hallitukselle ja kajaanin kaupungille jää molokinkidan maksajan osa ? KUMMA FIRMA??. Noinhan se pitää lukea jos tarkkoja ollaan. Tuon sepustuksen lisäksi kun kainuun sanomat heittää vähättelevään tyyliin että kaupungin kustannukset/ kaupunkilainen on liennee 38 € ja putoaa tänävuonna rajusti HEH . PIELEEN meni.
Kaikki kustannukset tulisi maksaa ne jotka palvelua käyttävätkin, ja jos lipputulot ei riitä on esityksessä vikaa.
Miksi tällaisia hulluuksia pitää meidän maksaa, semminkin kun tuonlaatuinen kulttuuritoiminta ei kuulu kuntien lakisääteisiin tehtäviin.