Piikinmäkeen piti tulla uusi asuin alue ja päivä-
koti ja kerrostaloja pitkin sähkölaitoksen vasta
päätä,vanha linja-auto aseman paikalle myös.
Siis miksi kaupunkin vallanpitäjät mouruavat,
jonkun maita pakkokeinoin,näin taantuman ollessa
päällä.Vähintään kaksi vuotta.Ennustaja-eukot kertovat///??? Velkaa ja Verojako ylös.
Sehän on selvää että näin tulee vuoden päästä eteen.
koti ja kerrostaloja pitkin sähkölaitoksen vasta
päätä,vanha linja-auto aseman paikalle myös.
Siis miksi kaupunkin vallanpitäjät mouruavat,
jonkun maita pakkokeinoin,näin taantuman ollessa
päällä.Vähintään kaksi vuotta.Ennustaja-eukot kertovat///??? Velkaa ja Verojako ylös.
Sehän on selvää että näin tulee vuoden päästä eteen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Höökin ja Keskiruokasen touhujen ja ahneuden vuoksi halusivat pakkolunastaa maat ihmisiltä. Piikinmäki olisi pitänyt ajat sitten alkaa rakentamaan, mutta eipä ole mitään näkynyt. Ihmi, että se Wersowoodin saha on saanut olla rauhassa, vaikka sijaitsee keskellä mitä loistavinta alueena yrityksille tai asutukselle.
käsittääkseni kaupunki ei ole rakentamassa Piikinmäen taloja vaan iha yksityinen sektori. Kyse ei ole keplottelusta vaan järkevästä maankäytöstä. Paikkahan on mitä loistavin asunnoille. Onnea uudelle asuinalueelle. Valitettavasti kaupunkimme kehitys on ollut niin voimakasta että ennen tät pikkuista lamaa olisi maa jo loppunut joten uutta rakennuspaikkaa on oltu vailla. Sihdanteet menevät taas, niinkuin aina ennenkin, toiseen suuntaan ja jatkossa tarvitsemme lisää rakennuspaikkoja joko Kalmusta tai sitten muualta. Aina kun kaavoitetaan uutta tulee eteen pakkolunastus. Kaupungilla ei ole omaa maata johon rakentaa.
kai ne eurot tulee jostain rakentamiseen,myös
kunnallistekniikka maksaa ja tuleehan siihen
joskus päiväkoti,vai Paloheimo rakennuttaa,eikö
se myynyt maa alueet yt:le vai kaupunkille,eikö
muka kaupunki omista piikinmäkeä? vai onko ne
puliveivarit mitkä siellä nykyään asustaa,olis
hyvä nimi sille burkumäki.
kunnostaa ja jättää uuden asutusalueen virkistyskäyttöön. Ei kaikkea luonnonmukaista aluetta ole tarve tuhota uudisrakentamisella. Lapsiperheet tarvitsevat leikkikenttiä missä temmeltää, ja tähän piikinmäen ympäristö olisi mitä parhain. Uusi asuinalue voisi näin rakentua piikinmäen ympärille..
virkistys aluehan se aina ollut,joko sedät tai tädit
pesäpalloa mäiski ja lapset pulkkamäkeä laski.
mut on siellä juotu ja naitu myös tapeltukin,
Intiaani kylä siaitsi siellä,parakki jono mikä
siirettiin kai Huhtimoon?
Piikinmäkeä ei todellakaan pitäisi rakentaa, sillä se on edelleen Riihimäen ainoa oikea pesäpallokenttä. Piikinmäki on ollut myös historiallisesti tärkeä alue (poliitikothan eivät historiasta ymmärrä), sillä se oli ensimmäisiä asutettuja alueita Riihimäellä (kaikkihan toki tietävät, mistä Piikinmäen nimi tulee, vai mitä :))
meillekkin tosi tarina