Ei bisnestä -

Maatalous on tosi heikoilla. Kun edes keskustelupalstalla ei kyetä puhumaan asiasta, niin ymmärrämmme miksi oikeat "bisnekset" on pitänyt sosialisoida ja pistää yrittäjäriski veronmaksajien kannettavaksi. Agraarisosialismia nääs...

Palstalta poistuvat maatalouden todellisia tukiaiskustannuksia koskevat keskustelut. Miksi?

Sensuurin käsiin joutuu jos viittaa kauppakorkean proffan varovaisiin laskelmiin että
- tukiaisia jaellaan 7 000 000 000€ vuodessa
- kuitenkin edellisiin tukiaisiin pitäisi lisätä vapaan markkinan estosta aiheutuva tukiainen
- tukiaislaskelmista puuttuvat maataloussaasteen kustannukset
- tukaislaskelmiin tulisi lisätä myös rikkaiden maiden maataloustukiaiseten aiheuttama markkinavääristymä, alikehitys ja köyhyys.

Miksi veronmaksajien pitäisi tukea sokerinaatteja viljelviä upporikkaita kartanonherroja samaan aikaan kun köyhät kuubalaiset sokerintuottajat kärisvät kurjuutta?

Parasta kehisysapua olisi turhien tukiaisten lopettaminen välittömästi.

Ps. otamme aikaa sensuurin saapumiseen.....
281135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Heitit taas koirille luun kaluttavaksi ja poistuit varmuuden vuoksi itse paikalta. Hau,hau!

Äänestä

tarinoita kehitellä ja niiden tiimoilta jopa marttyyrin viittaa harteilleen sovitella jos ne täältä poistetaan. Eipä noissa teemoissa näyttänyt mitään uutta olevan. Tuo yksi hatusta proffan nykäisemä luku nyt näyttää jääneen pyörimään kuin pieru Saksalaisen nahkahousuissa.

Eihän maatalous nyt koskaan mikään rahasampo tai Vicapitaan verrattava huipputuottava ole ollutkaan. Ompahan vain pitänyt ihmiskunnan hengissä muutaman tuhannen vuoden. Sitten kun ei siihen kykene niin eipä taida bisnekset oikein hyvin sujua kuin hautaus urakoitsijoilla

Äänestä

täyttä soopaa ruokkijoistaan, kun on vatsa täynnä.

Äänestä

Kerran kirjoitat täysin perättömiä väittämiä Suomalaisesta maataloudesta. Itse et pysty alkeellisempaankaan perusteluun yhdellekään vastaväitteelle.
Kuupalaisille voit mennä vapaasti kertomaan mielipiteesi, sokerissa ollaan reilusti alijäämäisiä edes tehtaat ei kannata tuonin turvin vaan ne tullaan todennäköisesti lopettamaan, ei tänne kannata naatteja tuoda tuhansia kilometrejä jatkojalostukseen. No se on taas tuhannelle duunarille kengänkuva perseeseen, mutta so wat eipähän mulle kuulu? vai mitä.

Äänestä

Unohdit tyystin sen mavi linkin?

Äänestä

nulkit levittävät käsityksiään joka paikkaan, toki vapaassa maassa näin voi tietysti tehdäkin. Tyypillistä heille on että mikään järkipuhe ei tee heihin mitään vaikututusta, pyörittävät samaa levyä loputtomasti.

Äänestä
  • tukia lisää palkat pois eläkkeet pois kaikki maajusseille ,jotka hiukankin kynnelle kykenee maajusseille rengiksi ja piioiksi siinä sun järkes ,,,

    Äänestä

Koko ajan ruinataan jotain tukipakettia?Niin pankit,autotehtaat kuin rakennusalakin vaatii ja jopa uhkailee,että pakko saada jotain rahaa.Miksi pitäisi tukea kannatamatonta toimintaa??Eikö niitäkin maksa ne kuulut köyhät veronmaksajat?Vai ymmärränkö ihan väärin?Tuodaan vaan halpaa ja hyvää jostakin,niin mistä se olikaan?Vai mihin se menikään..

Äänestä
  • Vertaappa niiden maksamia veroja ja saamia tukia.
    Ja tee sama teille viljelijöille.
    Huomaat ettei teitä voi verrata.

    Äänestä

  • bvacvasv kirjoitti:

    Vertaappa niiden maksamia veroja ja saamia tukia.
    Ja tee sama teille viljelijöille.
    Huomaat ettei teitä voi verrata.

    ei saa loppua koskaan, päiväksikään, sitäpaitsi sinäkin hyödyt maataloustuista joka päivä.
    Koska sinä hyödyt muiden alojen tukemisesta??

    Äänestä

  • bvacvasv kirjoitti:

    Vertaappa niiden maksamia veroja ja saamia tukia.
    Ja tee sama teille viljelijöille.
    Huomaat ettei teitä voi verrata.

    on verotettavaa tuloa niin tuostahan ilmenee ettei ruuan tuottamisesta ei tuloa muodostu joten lahjaksi saatte

    Äänestä

Kyllä ihan mihin tahansa asiaan saa millaisen hinnan huvittaa, kun alkaa tuolla periaatteella laskemaan.
Jos oikeasti oltaisiin solidaarisia, niin sama palkka, samat työehdot, samat sosiaaliedut suomalaisille, kuubalaisille, vietnamilaisille,...
Veronmaksajien rahoilla se kauppakorkean proffakin elää.

Äänestä
  • maajussikin, proffa makselee sentään veroo,eikä natise aina lisää tukee,,,

    Äänestä

  • omistaja.,., kirjoitti:

    maajussikin, proffa makselee sentään veroo,eikä natise aina lisää tukee,,,

    se proffa saa koko palkkansa veronmaksajien (myös maajussit) pussista. Myös hänen koulutuksensa on heidän maksamansa samoin kuin työpaikan ylläpito

    Äänestä

  • omistaja.,., kirjoitti:

    maajussikin, proffa makselee sentään veroo,eikä natise aina lisää tukee,,,

    veroina vaan pienen osan, mitä hän saa veroeuroja.
    Eli todellisuudessa hän ei maksa veroja ollenkaan, ainakin kjöhhin laskuopin mukaan!!

    Äänestä

  • omistaja.,., kirjoitti:

    maajussikin, proffa makselee sentään veroo,eikä natise aina lisää tukee,,,

    Kyllä koko julkinensektori "natisee" lisää.
    Maataludessa on suunta ollut päinvastainen,
    Viimevuonna valtion palkansaajat profat ym
    olivat palkkajohtajia ,muistaakseni 6,5-7,0%
    korotuksin. Ensivuonna tulee lähes saman
    verran lisää,mutta euroina tietysti
    enemmän.Kun ei päivää mene ettei joku
    toimiala ilmoita lomautuksista ja irtisanomista
    ,niin tilanne on aikalailla kestämätön.
    Tätä ei se proffa eikä kukaan muukaan saa
    (uskalla) sanotuksi.

    Äänestä

taitavat olla lähisukulaisia....

Äänestä
  • Köhällä ruskea kieli :)Alanapin nuolijoita.

    Äänestä

  • muut pääsekään kun tukimulli,,

    Äänestä

  • kapakkahai kirjoitti:

    Köhällä ruskea kieli :)Alanapin nuolijoita.

    tukimullin perseen nuolee toinen tukimulli,,,

    Äänestä

  • lukujen perässä on molemmilla.
    Mitä enemmän sitä parempi.
    Osoittaa, että kummankin laskutaito on nolla tai ehkä heidän laskuoppinsa mukaan, monta nollaa.

    Äänestä

että olet aivan väärällä alalla. Yhdessä asiassa olen samaa mieltä. Mene huomenna työvoimatoimisitoon ja ilmoita, että työttömien tukeminen lopetetaan heti. Ilmoita myös omat yhteystietosi vapaaseen käyttööön, että muuut veronmaksajat voivat sitten kysyä Sinun tietosi kiitosten lähettämistä varten.

Äänestä
  • josei pysty viljeleen omillaan niin lopeta touhus ja tee jotain muuta jota osaa äläkä aina natise,,,

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    josei pysty viljeleen omillaan niin lopeta touhus ja tee jotain muuta jota osaa äläkä aina natise,,,

    sapuskojasi tukemattomina maksamaan etkä ruokaasi luonnosta hankkimaan niin älä ruokkivaa kättä pure

    Äänestä

  • pysty kirjoitti:

    sapuskojasi tukemattomina maksamaan etkä ruokaasi luonnosta hankkimaan niin älä ruokkivaa kättä pure

    kärestä älä pure ruokkivaa kättä..

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    josei pysty viljeleen omillaan niin lopeta touhus ja tee jotain muuta jota osaa äläkä aina natise,,,

    et pysty ruokaas tuottaan, on sinun syötävä maajussin kärestä elämäsi loppuun saakka.
    Natinasi ei auta pätkääkääää...

    Äänestä

  • syöt palkansaajan kirjoitti:

    kärestä älä pure ruokkivaa kättä..

    siitä kädestä saa ei kenenkään vatsaa täytä ennenkuin jussi ne taas ravinnoksi pellossaan muuttaa.

    Äänestä

  • on niin kirjoitti:

    josei pysty viljeleen omillaan niin lopeta touhus ja tee jotain muuta jota osaa äläkä aina natise,,,

    Eikös ne proffatkin voisi opettaa omillaan ja luopua valtion maksamista tukiaisista, tai lopettaa touhunsa jos ei omillaan pärjää...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei edes keskustelua kirjoitti:

Maatalous on tosi heikoilla. Kun edes keskustelupalstalla ei kyetä puhumaan asiasta, niin ymmärrämmme miksi oikeat "bisnekset" on pitänyt sosialisoida ja pistää yrittäjäriski veronmaksajien kannettavaksi. Agraarisosialismia nääs...

Palstalta poistuvat maatalouden todellisia tukiaiskustannuksia koskevat keskustelut. Miksi?

Sensuurin käsiin joutuu jos viittaa kauppakorkean proffan varovaisiin laskelmiin että
- tukiaisia jaellaan 7 000 000 000€ vuodessa
- kuitenkin edellisiin tukiaisiin pitäisi lisätä vapaan markkinan estosta aiheutuva tukiainen
- tukiaislaskelmista puuttuvat maataloussaasteen kustannukset
- tukaislaskelmiin tulisi lisätä myös rikkaiden maiden maataloustukiaiseten aiheuttama markkinavääristymä, alikehitys ja köyhyys.

Miksi veronmaksajien pitäisi tukea sokerinaatteja viljelviä upporikkaita kartanonherroja samaan aikaan kun köyhät kuubalaiset sokerintuottajat kärisvät kurjuutta?

Parasta kehisysapua olisi turhien tukiaisten lopettaminen välittömästi.

Ps. otamme aikaa sensuurin saapumiseen.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu