No kysy!
Kysy mitä tahansa
vastaan mitä hyvänsä
1212428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Jos joutuisit autiolle saarelle ja saisit ottaa seuraavista vain yhden kaveriksesi. Minkäpä valitset ja miksi? Vaihtoehdot: lehmä, koira,nainen, sika, lammas.
mukaani sekä naista, että koiraa.
Nyt et ajatellut asiaa tarkemmin. Nälkä sinut perii noilla eväillä. Sinuna olisin ottanut sian, siitä riittää tuhtia evästä pitemmäksi aikaa.
Eiköhän sieltä saarelta jotain syötävähsi kelpaavia kasveja löytyis, ja nälkä opettais varmaan metsästämään ja kalastamaan ilman nykyaikaisia välineitäkin.
Eiköhän siellä olisi paljon parempi olla yksin kuin junkun naisen kanssa. Ainakin saisi olla luonnonrauhassa ilman naisihmistä, ne kun ei anna ei päivän ei yön lepoa. Jonkun elukan kyllä ottaisin seurakseni.
..vastausta ravinnon kannalta. Ajattelin, jotta samalla reissulla pääsen eroon röllykästäni. En sitäpaitsi osaa teurastaa, saati paloitella.
Niin no tuota ääh.. kun mä nyt kaikesta huolimatta jollain tavalla kuitenkin pidän niistä, ja olis jonkulainen juttukaveri hyvä olla. Ja ehkä tollasissa olosuhteissa vois olla se nalkutus ja käkätyskin vähäisempää, kuin normaalissa perhe-elämässä.
???
!!!
Kun laitetaan aloitus, niin harva aloittaja osallistuu sitten "keskusteluun"? Toki muutamia löytyy.
Hyvin usein ne ovat mielipiteitä, aloitukseen vastaamisia. Sitten jos onkin vastauksia, keskustelua on siltikin vaikea saada aikaiseksi, miksiköhän toiset eivät juurikaan niihin sitten vastaa, tai mielipiteenantaja katso onko vastattu, ja jatka keskustelua?
Olisiko "mielipide" palsta osuvampi nimi?
...tälle 60 palstalle. Tämä ketju on osa juuri tätä palstaa.
näyttävät joskus kurjilta?
ihmiselle. Siksi ne, aivan kuten mekin, näyttävät joskus todella kurjille.
noissa aikaisemmissakin kirjoituksissa on kysellyt samaa?Vanha vitsi ja tyyli,tietysti lukijoita ja vastaajia saat,mutta ei noin kuluneella viestillä viitsisi kovin kauaa ratsastella.Vaihda tyylisi.
Niin ja joutessani pidän tällä dementiaani loitolla. Ajattelin jatkaa kunnes kysymykset loppuvat.
Mitä sitä turhaan hyvää "formaattia" vaihtamaan.
Motiivikin ok.
Kysymys: Muistanet vuoden -87 alkutalven varsin pitkän ja kylmän pakkaskauden. Vieläkö sellaisia tulee?
Onko sinulla oleva vai tuleva dementia?
..asiaa ihan sattuman tuntumasta. Veikkaan kovaakin pakkastalvea ihan lähivuosiksi. Ei ne poikkeuksellisen kylmät pakkastalvet noin vain minnekään katoa.
.. todennäköisesti edelleen paheneva. Mua on vaivannut dementia jo murrosiästä asti. Yleinen hajamielisyys on aina ollut mulle ominaista. En usko kuitenkaan mihinkään nopeaan altsheimerintautiin kohdallani. Senverran kauan olen dementiaani potenut, jotta nopeat taudit olisivat korjanneet jo pois. Olen huomannut, jotta tämän palstan pito on auttanut kovasti. Löydän erilaiset näppäimet peräti verraten nopeasti.
..sitten oli?
...pitkästi ole. Useampi vuosi kuitenkin. Alan irrottautumaan hiljalleen äidistäni.
Ajattelin paketoida lahjat kolmessa erässä. Ensi viikolla paketoin vajaat (tarkemmin sanottuna yhtä vaille) puolet niistä. Seuraavalla viikolla paketoin jäljellä olevista yhtä vaille puolet ja sitten taas seuraavalla viikolla loput kaksi lahjaa. Montako lahjaa minun on yhteensä paketoitava?
sinun lahjojesi määrä. Toivottavasti kuitenkin itse saat enemmän.
Miksi olen onneton, vaikka kaiken pitäisi olla ihan hyvin?
Ei aina tartte olla onnellinen. Sehän olisi jo ihan onnetonta, jos aina onni suosii. Kun välillä menee huonosti, tulee onnellekin parempi vastaanotto ja siitä osaa todella iloita.
edellisen kirjoittajan kanssa.
istuisit mieluummin, dynamiittipötkön, jossa on viiden kilometrin tulilanka, joka palaa, vai piikkilangalla köytettynä kusiaspesään, josta et varmasti pääsisi irti. Ruokaa ja juomaa olisi tarjolla kummassakin niin paljon kun maha vetäisi.
ukon luona ei tarttis jatkuvastu olla.
Mahtavan hauska kysymys!!! Nauratti ihan sikana!
Kysyivät terveyskeskuksessa presidenttimme nimeä käyttäessäni mummoani siellä. Mummo vastasi oitis, jotta Paasikivi. Minä oikaisin tietysta asian ja kerroin mummolleni, että Koivisto on ollut jo kauan presidenttinämme. En ymmärrä, miksi laittoivat minut dementiatesteihin. Osaatko sinä kertoa?
Ahtisaarihan se on ollut jo jonkin aikaa, vaikka Koivistoa hämäyksen vuoksi linassa kättelemässä jokupäivä sitten näyttivätkin.
dementiaa testataan?
muistitesti
http://www.tohtori.fi/?page=6510432
Tein tuon muistitestin ja tuloksen mukaan ei pitäisi olla huolta dementiasta. Sain väritestissä kaikki oikein ja sanatesteissä 60-80%. Kuitenkin huomaan usein unohtelevani monia asioita. Tietysti se, mikä kiinnostaa pysyy parhaiten muistissa.
Sanohan, pitäisikö jotain tehdä dementian ehkäisyyn? Kuinka on oma laitasi, olethan varmaan samaa ikäluokkaa kuin muutkin tällä palstalla?
Parhaaksi demtian estoksi olen havainnut aivojen, käsien ja koko kropan ahkeran käyttämisen. En tiedä muita estomenetelmiä.
että rasvahapot kohdalleen, siis omegat käyttöön ja sassiin, samoin ruokaöljyt, rypsi parhaasta päästä, ja vielä reilu annos D-vitamiinia, sen monivitaminin lisäksi joka päivä. Ainakin 25 mikrogrammaa ja siitä se lähtee, dementia ja altzheimer! Tai ainakin estyy....
Vaimonoi valitteli, etten muka koskaan muista, mitä hän on minulle sanonut, ja kehotti menemään dementiatestiin. Varasin testiä varten ajan paikallisen TK:n psykologille. Testissä hän näytti minulle n. 40 piirroskuvaa varsin arkipäivisistä jutuista. Oli kampaa, hammasharjaa, kahvikuppia jne., vaikeusaste ei siitä sen kummemmaksi noussut, jos en tuota teatiä olis läpäissyt, niin enhän ilman saattajaa olis edes testipaikalle löytänyt, ja sieltä sittnn sitten samantien jonkin laitoksen kroonikko-osatolle, että semmonen kokemus.
Tuli mieleen, että olikohan testaaja nyt ihan tilanteen tasalla.
tarkistamaan testaajan taustaa ja kehoittamaan häntä jonkinlaisiin testeihin.
Turengin sentrumiin, kun et ole vastailemassa?
käväisin
Nyt on kyse kalojen uintinopeuksista, mikä on hauen ja lohen uintinopeudet tunnissa, ja vielä kuinka nopea startti hauella on kun ryysää saaliskalan perään?
Hauen ja lohen, kuten yleensäkin kalojen uintinopeudet ovat todella pieniä. Vastoin monia uskomuksia on kalan uintinopeus 10 km/h jo sangen hyvä. Hetkellisesti kala voi saavuttaa jopa 20 km/h nopeuden. Tämän pienehkön uintinopeuden vuoksi on uistelijan vedettävä veneellään uistinta kohtuullisella 5 km/h nopeudella, että kala ylipäätään vieheen saavuttaa.
Kiihtyvyys voi kalalla sitävastoin olla todella suuri. Se voi olla jopa yli 100m/s2. Tässä kiihtyvyydessä ihminen menettäisi oitis tajuntansa tai jopa henkensä. Kouliintunut lentäjä kestää hetkellisesti kaarteessa tai silmukassa vajaan 10 m/s2 kiihtyvyyden. Kalan lähtökiihdytysaika on kuitenki niin lyhytaikainen, ettei se silläkään saavuta yli 20 km/h nopeutta parhaimmillaankaan.
Joo tähän suuntaan, hauki 15km/h ja lohi 10-12km/h ja hauella startti nopeus kun syöksyy saalistamaan saaliskalaa 7m/s, kiitoksia vastauksesta.
Mistä olisi kaikkein vaikein luopua?
on oma henki. Vaikka hengestään luopuminen on kovin vaikeata, voimme oppia elämämme aikana asennoitumaan niin, että kohdatessamme kuolemamme, on sen kohtaaminen helpompi itselle kuin kuolinvuoteella valvoville ystäville. Monasti joutuukin kuoleva lohduttelemaan omia lohduttajiaan.
jos ajateltaisiinkin asiaa toiselta kannalta. Nollattaisiin kaikki kulutus. Siis aivan kaikki kulutus nollattaisiin huomisesta lukien. Sitten mietittäisiinkin vain sitä, mikä on ihan pakollinen kulutuskohde ja tapa, eikä mietittäisi lainkaan säästämistä. Mikäpä olisi sinulle huomista lukien aivan pakollinen kulutuserä?
On todella helppoa käyttää kaikkea valmiina olevaa kulutustarjontaa. Nollatilanteesta lähtöä onkin vaikeampi ajatella. Olen pian eläkkeellä, joten voisin ajatella nollatilannetta lähtökohdakseni. Voisin lähteä kehittelemään jotain seuraavaa:
ASUMINEN Rakentaisin valtion tai kunnan maalle jonkinlaisen asumuksen kaatopaikka tarvikkeista. Jos aloittaisin vaikka alkukesästä 09, voisin asustaa rakennusajan vaikkapa teltassa. Osaisin kyllä tehdä ihan siistinkin turvemajan, joka olisi myös talviasuttava. Lämmitys tapahtuisi luonnonkivistä muuratulla uunilla puulämmityksenä. Puut voisi keräillä samaisesta kunnan tai valtion metsästä tai kaatopaikalta.
VAATETUS Henkilökohtaisesti pärjäisin hyvinkin alkeellisella vaatetuksella. Pari vaihtovaatekertaa, jotka voisin pestä järvessä (talvella avannossa) Siinä suhteessa en edes kaipaisi kovin paljoa.
RAVINTO Oletetaan, että saisin keräilykurttuurilla riittävät vitamiiniannokset kasaan. (Marjat, ravintokasvit, sienet) Varsinaisen kaloritarpeen voisin tyydyttää vaikkapa ostamalla jokaiseksi päiväksi 300g kauraviljaa, jonka hinta lienee jotain 10 senttiä kilolta. Vuoden energiatarve olisi 365 vrk * 0,3 kg/vrk eli noin 100 kg kauraa, jonka siis saisin kympillä. Koska en tarvitse rahaa, voisin viettää aikaani vaikkapa litistelemällä näitä kauranjyviä linjapihdeillä hiutaleiksi. Elelisin siis kaurapuurolla.
Näin ajateltuna kulutukseni ja siis ekologinen jalanjälkeni olisi sangen kevyt.
Entä sinä? Pystyisitkö kevyempään ekologiseen jalanjälkeen? (Tosin enhän minä kuvattuun olotilaan pysty.)
kaikkein turhin? Entä mikä on sinun omistamistasi esineistä turhin? Entä tärkein?
Turhimmiksi koen moottorikelkan, mönkijän ja vesiskootterin. Omistamistani esineistä on turhin ehkäpä kakkosautoni. Tärkein laite minulle on kesämökkini, vaikka se jos mikä lienee juuri tähän turhuuskatekoriaan luettava laite.
ja ikääkin pian 65. Ei ole yksin kivaa! Mistä löydän kaverin?
Ehdottaisin eläkeläisten rientoja. Onhan sitä monenlaista ikäihmisten menopaikkoja. Entäs seurakuntien järjestämät jutut?
Lehdissä on treffipalstoja pilvin pimein. Kyllä se ukko jostain sulle putkahtaa, usko pois!
Miehen kivuudesta en mene takuuseen, voi tulla kituvuodet vastaan. Ajattele tarkkaan.
En tähän osaa vastata, että miten tai mistä kaveri löytyisi.
Voin vain jutustella asian tiimoilta niitä näitä. Voiko elämä yksin olla antoisaa? Miksi ei. Usein se saattaa olla paljon antoisampaa kuin kaverin kanssa. Kuinka sen elämän kanssa sitten kaverin rinnalla käy tai tapahtuu? Niinpä. Arvoitukseksi se jää, ellei ryhdy toimiin ja hommaa sitä kaveria.
Olen taipuvainen ajattelemaan, että kaveri kyllä löytyy, jos on valmis näkemään vaivaa asian eteen, eikä säikähtele kovin pienistä vastoinkäymisistä. On totta, että vapaat kunnolliset miehet voivat todella olla hakusessa. Vapailla vanhemmilla miehillä on kaksi merkittävää taipumusta:
1) He ovat vapaita niin kovin pienen ajan, jos ovat kunnollisia, siis kunnon miehiä. Sinun olisi oltava valmiina nopeaan toimintaan oitis kun kunnollisen miehen kohtaat.
2) Suuri osa vanhemmista vapaista miehistä ovat vapaita siitä syystä, etteivät ole kunnollisia. Tämä suuri osa on joko mies-nais suhteeseen kykenemätön tai sitten jollakin tavoin liian rajusti siipeensä saanutta ja alkoholisoitunutta. Osa voi olla myös liian vaikeasti luonnevikaista. Kysymys lieneekin siitä, jaksatko tämän ryhmän miehestä pitää ja kaverina oleilla. On toki mahdollista vielä tässä iässä kasvattaa itselleen kunnottomasta heittiöstä kunnollinen miesystävä. On kuitenkin tunnettua, että toisen muuttamisyritys ajautuu useimmiten kiville ennemmin tai myöhemmin.
Toivon kuitenkin sinulle haluamaasi kivaa miesystävää. Toivon, että jaksat olla itse aktiivinen asiantilan korjaamiseksi.
enne minua..Miksi?
"ripaspilkkuminki"???
En myöskään löytänyt tietoa mistään etsinnästä huolimatta. Tietäisköhän joku muu?
Karjalassa. Rivalla varustetun kulhonkin?
pilikkumia, vai mitä sanan alkuosa meriteeraa?
Ripa kuin ripa. Tai jos tulisi sanasta griba=tatti, olisi joku sienenhakkauspurtilo(tuskin).
Etsin äsken netistä. Tulee ruotsinkielen sanasta spilkum=posliininen kulho. Luovutetulta alueelta tulleen naapurin perheessä puhuttiin pilkkumista lapsuudessani.
tarkoittaa esim. vaikka kattilan vartta, otinta?
Mummuni oli Kainuusta kotoisin, ja puhui sujuvasti pilikkumista. :)
että kuka on kysymyksiin vastaaja?
...ajanvietteeksi virkeyttään ylläpitävä ukko.
Kuinka paljon painaa 1 rullaluistin?
Rollerplande Maxxim numero 43. Kaksi painaa yhteensä 3476 grammaa. Postitus kotimaassa maksaa 10;05€. Jos lähetät vainb yhden luistimen, maksaa se 8;50€ Laita terveiset pakettiin minulta!
Kiitokset vastauksesta sekä terveisistä! Minulla on K2 SoftBoot merkkiset, painoa yhdessä rulliksessa n. 1500gr eli yhteensä 3000gr. Jääkiekkoluistimet paljon mukavammat käyttää ja on kevyet.
...harrastuksesi. Itse ostin omani vuosisitten kirppikseltä. Maksoin 7 euroo (yhteensä kahdesta luistimesta) ja aikomus on ruveta harrastamaan ihan tosissaan.
Ei suju oikein täällä hevonveessä koska tiet niin huonot. Viime vuoden kesällä kerran kävin kokeilemassa tänä kesänä en ollenkaan. Asuin pääkaupunki seudulla ja siellä luistelin enemmän. Hankin jääkiekko luistimet ja odottelen jos järvet jäätyisi tai pakastaisi että voisi käydä kentällä. Yllättävän vähän keski-ikäiset tai hiukan vanhemmat harrastaa luistelua, jos harrastavat, niin ilman kypärää. Luistelu sopii ihmisille jotka jo toukkaikäisinä on luistelleet kuten minäkin. Hanki sauvat rullaluisteluun, ne antaa tukea ja potkua meininkiin.
meinaan alottaa harrastuksen. Upeeta kattella kyläläisten naamoja kun ihmettelevät papan menoa.
Lähdetkö ihan kylmiltään? Oletko harrastanut rullaluistelua aikaisemmin?
Meinaan silti ottaa urakaksi opetella. Anna joku aloittelijan vinkki.
Sierätyshoitoa vaikka näin__- Jos et ole ollut aikoihin luistimien päällä, niin aloita kuivaharjoittelulla kotona. Laita luistimet kotona jalkaasi ja kävele kotona maton päällä luistimet jalassa, tasapaino kehittyy. Kun tuntuu että kävely sujuu luistimet jalassa sisällä mene jäälle. Hanki sopivat suojukset, kypärä, kyynär sekä polvisuojat, koska voit kaatua. Sauvatkin ensin alkuun jäällä hyvä apu. Matolla kotona luistimet jalassa voi harrastaa yhdellä jalalla seisontaa (tasapainon treenaus). Luistelu löytyy takaraivosta aika äkkiä jos on aikaisemmin harrastanut. Kun aloitin rullaluistelun olin luistellut viimeksi 15-16 vuotiaana. Rullat on paljon vaarallisemmat kun hokkarit, jarrupala syytä olla kunnossa koska äkkipysäyksiä voi tulla.
Mikä venhettä vie?
Venhettä voi niin monenlaiset tuulet ja koneet viedä. Venheitäkin on niin kovin paljon erilaisia. Voisitko hieman täsmentää. Ylipäänsä voisi sanoa, että tuuli on hyvä venheen kuljettaja. Venhe voi olla näin tuuliajolla, mytta hyväkuntoista laatuvenettä voidaan ohjata ja siitä huolimatta antaa tuulen tehdä vientipuuhastelu, mutta ohjaajan haluamaan suuntaan.
On sen verran kuuluisa runo kuululta runoilijaltamme, että jospa vaikka kertoisi sulle noilla hakusanoilla hra Google
kuullutkin useasti. Hölmöyksissäni en sitä yhdistänyt Leinon Virta v... Mutta jos venhettäsi veisikin tuuli, niin kertoisitko miten se sen tekisi?
On kyseessä VAIN tämä venho, joten mikään muu ei voi tätä viedä.
Hoosiannaa? Poltitko ikkunallasi yhtä kynttilää?
Oletko jouluihminen, mitä ajattelet joulusta, mitä se sinulle merkitsee, vai merkitseekö mitään? Osteletko joululahjoja? Ja jos ostat, miksi ostat?
Miten saisimme tuon jouluhysterian asettumaan?
Joulu tulee jostakin. En tiedä mistä se tulee. Keskustelin tänään tanssiharrastusporukassa juuri joululahjoista ja niiden ostamisesta tai ostamatta jättämisestä. Joukkomme on kohtuullisen iäkästä ja suurena hyveenä tavallaan yhteen ääneen kuorossa ylistimme jolulahjojen ostammatta jäättämisen taitojamme. No lastenlapset ovat tottakai eri asia.
Esitin ajatuksen myös leipomisen ja jouluruokien tekemättä jättämisestä ja joululiinojen ja kynttilöiden käyttämättä jättämisestä. Tein tämän tietysti kiusatakseni tekopyhää oivallusmieltämme joululahjahässäkän mollaamisesta
Tarkoitan tällä sitä, että kyllä se joulu tulee kaikista näistä jouluun kuuluvista asioista yhteensä.
Hoosiannaa en laulanut koska en osaa laulaa lainkaan. Myös joulun sanomaan kuuluvaa harrashenkisyyttä en ole oppinut tavoittamaan. Jouluevankeiumin luen jos lapset ovat jouluaattona paikalla. Se kuuluu osana joulun tunnelmaan. Olen selvillä uskon syvästä ja koskettavasta merkityksestä monille ihmisille. Itse en ole uskoon päässyt sisälle siinä mielessä. Olen asiaa pohtinut kyllä hyvinkin paljon, mutta se ei liene tapa, jolla uskoon päästään syvemmille vesille. Käsittääkseni uskoon kutsutaan. Uskoon lienee mahdotonta mennä tavallaan tyrkylle.
Jouluhysteria lienee osa jouluamme ja kuuluukin siihen. Ei se mikään paha asia ole, vaikkakin osalle meistä raastavan rasittava. En oikeastaan sääli niitä miljoonia, jotka tähän sirkushuviin hukataan. Nehän tuovat kaipaamaamme kasvua, kansantuloa ja elivoimaisuutta maallemme. Toinen asia on, jos pidämme lähtökohtana jotakin muuta asiaa, esimerkiksi pientä kulutusta, matalaa taloudellista toimeliaisuutta, pieniä päästöjä jne. Näihin pääsemisen kultainen ohje olisi palkkojen ja eläkkeiden puolittaminen tai laskeminen kolmanteen osaan nykyisyydestään. Tämä saattaisi olla vaikutuksiltaan paras menetelmä, jos todella haluamme roinarallien ja kulutus sirkusten vähenevän maailmassa.
Mutta jouluun vielä.Ymmärrän hyvin Jeesuksen lunastussanoman. Ymmärrän sen tärkeyden, jolla ihminen kokee hyväksytyksi tulemisen ilonsa ja hyväksymättömänä olemisen murheensa. Juuri tämän oleellisen lunastuksen Jeesus on suorittanut. Saamme olla juuri sellaisia kuin olemme, ja meidät varmasti hyväksytään! Vaikka kukaan muu maailmassa ei meitä hyväksy, niin Jeesus hyväksyy! Siinä lienee sanoman ydin.
Joulun alla miettii hartaasti myös Jumalan olemusta. Uskossa olevilla ihmisillä lienee selkeä yhteys Jumalaan ja he kokevat Jumalan todellisena ja läsnäolevana. Olen läheltä seurannut joidenkin ystävieni suhdetta uskoon tältä pohjalta, enkä voi olla ihailematta uskon aitoutta ja vilpitöntä siihen liittyvää hartautta. Tähän maailmaan minua ei ole kutsuttu. Oma asiaan liittyvä järkeily ja fysiikan lakeihin tukeutuminen estävät ehkä kutsua saapumasta.
Omalla päättelyfoorumillani ajattelen Jumalan olevan jossakin muualla kuin korkealla päidemme yläpuolella. Mielestäni Jumala asuu meissä itsessänne yhtyen meidän omaan identiteettiimme. Voisin ajatella niin, että löytäessään nöyryyden, rakkauden anteeksiannin, armon ja ennenkaikkea oman itsensä hyväksynnän, löytää ihminen sisältään Jumalan, jonka kanssa pääsee sovintoon ja löytää elämälleen rauhan.
Kun nyt käärmettä ollaan pulloon ajamassa, en malta olla ottamatta kantaa jo aikaisemmin esittämääni paradoksiajatteluun. Sanotaan, että Jumala = rakkaus. Tämän yhtäläisyyden parissa olen askarrellut montakin tovea.
Kun ajattelen rakkautta tunteena, on sen ymmärtäminen jollakintavoin vaikeaakin ja selittäminen sanoin vielä vaikeampaa. Kun makustelee rakkauden tunnetta, huomaa, että se valtaa ihmisen kokonaisvaltaisesti, Tunne tavallaan syrjäyttää muut ajatukset, Rakkauden tunne tavallaan elää parhaimmillaan tilassa, jossa ei ole muita ajatuksia, eikä muita tuntemuksia. Oikein tarkoin asiaan paneuduttaessa tilanne pelkistyykin siihen, että rakkaudessa poistuvat kaikki muu. Kun rakkaus koetaan syvällisenä, ei tunnetilassa todellakaan ole mitään muuta, ei yhtään mitään muuta kuin rakkaus. Vielä syvemmälle mentäessä ei rakkauden tilassa ole mitään, ei siis kerrassaan mitään, jopa aika pysähtyy. On vain syvä rakkaus=ei mitään=aivan kaikki. Ollaan siis syvässä paradoksissa.
Mutta mutta, koska Jumala = rakkaus, niin onko Jumalakin ei mitään ja kuitenkin kaikki.
Olen tähän jo aikaisemmin päätynyt seuraavalla logiikalla: Eihän Jumalalle voi olettaa silmiä! Minkä näköiset mahtaisivat olla? No voiko Jumalalla olla mitään fyysistä kehon osaa? Mitä hän niillä tekisi? Myöski sukupuoli tuntuisi ontuvalta. Kenen kanssa hän olisi sukupuoliyhteydessä? Erilaiset tunteet kuten viha, ilo, katkeruus, häpeä, ei niitä voi olla. Ei niille olisi mitään käyttöä. Jumala on siis olento, jossa ei ole yhtään mitään ja kuitenkin kaikki. Jumala on totaalinenparadoksi kuten rakkauskin. Tämä sama tila esiintyy kuolemassa, jossa luovutaan kaikesta. Siis aivan kaikesta ja kuitenkin saadan kaikki. (Näin oletan)
Syy, mikä on näihin ajatuksiin johtanut, on naisen ja miehenrakkaussuhde, joka parhaimmillaan johtaa yhteiseen luopumiseen aivan kaikesta ja orgastisessa tilassa luopumisesta jopa aikakäsitteestä ja jossa ihminen kokee saavansa kaiken. Siis aivan kaiken, vaikka juuri on luopunut aivan kaikesta.
Lieneekö juuri tämä orgastinen rakkaus tapa kurkistaa taivasta? (Hän vei minut taivaisiin!)
Yhteenveto: Jumala=rakkaus=orgastinen rakkaus=kuolema= ei mitään=kaikki Siis totaalinen paradoksi.
Mikäli jaksoit lukea koko stoorin, huomasit, jotta kirjoitusvirheet tulevat kaupanpäälle. Mikäli stoori herätti jotain ajatuksia, haluaisin kuulla siitä mielipiteitä vastaan ja puolesta.
Puhuit rakkaudesta juuri niin kuin minäkin ajattelen. Mahottoman hyvin löysit sanojakin semmoisille asioille, joita ei oikeastaan sanoin parane yrittääkään kuvata. Sanat kun aina ovat pelkkiä likiarvoja.
Kun kohtaan ihmisen, olen läsnä siinä iäisyyshetkessä, kun hyväksyn hänet sellaisenaan, virheineen, rumuuksineen, kaikkine rikkauksineen ja puutteineen, minä rakastan. SIINÄ on Jumala ja VAIN siinä. VAIN. Jumala on rakkaus. Minulle ei ole muuta Jumalaa ja tämän Jumalan minä olen ihan oikeasti löytänyt, kokenut. Voin sanoa: Tiedän.
Tiedän Jeesuksen sovitustyön, koska minä olen sovitettu, armahdettu. Jeesus on minulle Vapahtaja. Jeesus-ihmisen jumaluus ja sovitustyö ovat kosmoksen tehokkain, älykkäin resepti ihmisen pahoinvointiin.
Meillä on kirkkovuosi kaikkine kirkollisine juhlineen. Ne ovat asettuneet ja asetetut osin pakanallisten juhlien paikoille - ei niistä sen enempää. Ne tukevat rutiinillaan, pyhyydellään useimpien uskonelämää. Minä olen nykyisin ihan villi. Konsanaan en ole oikein tykännyt siitä, että pitää olla milloin joulu-, milloin pääsiäis-tuomiosunnuntai-helluntai-fiilingeissään. Kaavoista ja rutiineistaen ole tykännyt, lasten takia on pitänyt ns. normaalin kirjoissa pysytellä, vaalia perinteitään.
Jouluna ois ihan leppoisaa olla jehovalainen. Ei tarttis näitä hössötyksiä. Ihan sairastahan tää on, muka Jeesuksen varjolla kulutetaan, lahjotaan, kansantaloutta nostetaan. Aina vaan oon tukka putkella minäkin mukana, hoopo. Ja pääsiäisenä haalataan lampaanlihaa tuolt puolt maapalloa, jotta saatais pääsiäistä pöytään. Höppänöitähän me ollaan.
Oho. Eksyin tuolta syvyyden vesistä tänne mammonan puolelle. Olkoon niin. Virta vei nyt tätä venhoa näin. Olipa ihanaa, kun sain porista tässä yksikseni lemppariaiheestani. Kiitos sinulle, joka liikkeelle pukkasit.
Keskustelu ottaa kantaa uskonasioihin ja on vaaravyöhykkeessä toiselle osastolle siirtymiseen. En tiedä onko nykyvalvonta todella tätä mieltä, että ikäosastoilla ei voi keskustella uskonnosta.
Olen myös oppinut ihan viimeaikoina, että uskonto on täysin eri asia kuin usko. Tämän opetti eräs uskontoon väljästi suhtautuva uskossa oleva ihminen.
Enemmän "vapaa-ajattelijana" nämä joulu ja jumalasiat hyvin kaukana ajatusmaailmastani. Tästä joulusta on tehty suuri kulutusjuhla, ja joulu katkaisee ihmisten syksyisen työputken. Ei silti joululauluja kuuntelen mielelläni ja ehkä laitan jouluvaloja. Ihmisten keksimä juhla jota joutuu pakosti seuraamaan. En käy kirkossa koska olen vakaumukseni vuoksi eronnut siitä. Ajattelen yleensä enemmän yhteiskunnallisia asioita, kun jouluja tai pääsiäisiä. Kirjoitteluni ei kovin lennokasta, mutta nämä kuitenkin omia aivoituksiani joulusta.
Niin, miksiköhän kalenterimme vuosiluku on laskettu Jeesuksen syntymästä, siis siitä on noin 2008 vuotta, kun maailmaan syntyi Vapahtaja.
Se on "viisaille" ihmisille liian vaikea asia ymmärrettäväksi.
Olisi tultava lapsen kaltaiseksi, jotta voisi uskoa. Niinhän Jeesus opetti, lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.
Usko on vapaaehtoista ja se syntyy sydämessä, kun otetaan vastaan Vapahtaja, syntiemme sovittaja. Se on niin yksinkertaista ja kuitenkin useimmille erittäin vaikeaa.
Uskon, että kun ihminen alkaa todella kiinnostua näistä iäisyysasioista, hän on jo tavallaan Jumalan puhuttelussa ja hänelle tarjotaan mahdollisuutta ottaa vastaan tämä uskon lahja, jos hän vaan suostuu sen vastaanottamaan. Niin yksinkertaista se on kuitenkin!
Joko tuo 80 iässä helpottaisi?
mutta olenkin vielä alle 70.
viehättävät mitat naiselle? Minkälaiset mitat sinuun kolahtaisivat?
Niinsanottu ihannemalli lienee nykyisin pitkä ja hoikka nainen, jonka vyötärö-lantiosuhde on 0,7-0,8 tietämissä. Rinnanympäryksen ollessa likipitäen lantiomitan luokkaa.
Oma ihanteeni on ihan määrätystä syystä vaatimattoman oloinen, itseään korostamaton, terävä-älyunen (ratkaisee nopesta vaikka sanaristikoita) lämminluonteinen läheisyyttä omaava nainen. Hänen fyysiset mitat ovat luokkaa 160/60/61, joista ensimmäinen ei ole paino (eikä ikä). Valtavan miellyttävän vaikutuksen tekevät myös mitat luokkaa 85/70/80= L/V/R. Tämän upeampaa ei vanha mies voisi edes kuvitella. Tämän kun saisi pulloon!
Niin mistä se tulee?
Paha olo kuuluu elämään siinä kuin hyväkin olo. Elämää ei käsittääkseni voi ottaa vain osittain siten, että pahan olon jättäisi elämättä. Se on vähän samoin kuin parisuhteessa, jotta se on kokonaisratkaisu, johon kuuluu koko paketti hyvine ja pahoine oloineen.
löytävät ratkaisunsa. Onko asia mielestäsi näin? Perustelisitko vastaustasi on se sitten kyllä tai ei.
...ajan kanssa löytävät ratkaisunsa. Jos kyseessä olisi vaikkapa Vietnamin sota, niin kyllä sekin ajan kanssa löysi ratkaisunsa. Irakin sota sitä vielä joutuu jonkinaikaa ihmettelemään, mutta aivan varmasti ajan kanssa jonkinlainen ratkaisu siihenkin löytyy.
Sanotaan kyllä, että asioilla on taipumus järjestyä! Tähän kyllä uskon. On vain joskus odotettava kaikessa rauhassa riittävän pitkään, ja asiat kyllä jollakin tavalla aina järjestyvät.
On myös olemassa "toiveiden kartta ilmiö" Tämä tarkoittaa sitä, että voit asettaa tavallaan kartalle asioita, joita jollakin tavoin toivot tapahtuviksi. Ja kas nämä asiat työstäytivät itsestään alitajunnassasi ja jossakin vaiheessa huomaat toiveesi toteutuvan. Joskus siihen kuluu vuosia, jopa kymmeniä. (Tässä iässä lienee viisainta pitäytyä vuosissa.)
Kaikenkaikkiaan elämä on todella ihmeellinen seikkailu.
olla ihan mahdottomuus koiran otto Stadiin. Ukko pistää hanttiin, mut minä en aio antaa periksi. Eikö koira voi olla ihan jees keskustassakin, kun sen hoitoon panostetaan?
Jatkuva riidan aihe, mut minä haluun!!
1) Opetat ukkos silleen, että se aina kotiin tullessasi on ovella vastassa iloisesti häntäänsä heilutellen.
2) Jos ei opi, niin ota koira.
Viimeinen vastauksesi viittaa pahasti siihen!
koirani oli ollessaan vielä taloudessamme.
Taas koira kysymys sinulle. Minkä vuoksi koira joskus aamuyöstä oksentaa vihreää limaa, sappea?
oksensi viimeksi särkylääkkeen sivuvaikutuksesta. Luin itse netistä, että ko. valmiste voi joskus, varsinkin vanhoille koirille, olla vaarallinen.
Oliko ihmisille vai eläimille tarkoitettu särkylääke?
ja vielä minkä vuoksi jouduit syöttämään särkylääkettä? Siis mikä vaivasi koirulia?
apteekista ostettu, toisen, kohtutulehdukseen määrätyn lääkkeen lisäksi.
Alkoi oksennella kummasti, ja minä nettiä lukemaan.
Jos kohtutulehdus ei parane, joudut leikkauttamaan koiran. Kohtu lähtee, mutta joskus tilalle sitten tulee virtsanpidätys vaivoja, joko väliaikaisesti tai pysyvästi.
ilman leikkaustakin, vähän jäi koko diagnoosi mietityttämään, mutta hyvä näin.
en osaa vastata. Oman perheen koirat (3kpl) ovat oksennelleet joskus, mutta eivät asiaa sen kummemmin noteeranneet. Ovat hotkineet oksennuksen suihinsa, jos ovat ehtineet ennen siivousta.
Millä lailla koira oireili kun oli sairas? Mikä epäilyttää?
Tilanne tällainen, joskus koira oksentaa ns. tyhjää mahaansa, kun yö on nukuttu hyvin niin vatsa tyhjenee ja sitten pitää oksentaa. Ei ole vaarallinen tila korjautuu kun koira ruokitaan aamukävelyn jälkeen. Huom! tämä oksentaminen tapahtuu yleensä vaan aamuyöllä.
vuotoa alapäästä, koira oli sairaanoloinen, ja aikamäärä vastasi edelliseen juoksuaikaan.
Epäilimme kohtutulehdusta, ja lääkärin yhtyi diagnoosiin hieman epävarmasti. Ei tutkittu muuten kuin ulkoisesti.
Onneksi parani, oli sitten sitä tai tätä.
Onneksi älyttiin lopettaa yllämainittu särkylääkkeen anto.
Kohtutulehdus koira on väsynyt, kuumeilee ja juo paljon, ja huom! kohtutulehdus voi myös vuotaa sisäänpäin ei aina ulospäin. Voi olla että oli vain heikko juoksu. Mittailitko lämpöä, koiran normaali lämpötila on n.38.5 astetta.
tuli yht'äkkiä veltoksi, ja kun paikkakunnalla sattui olemaan eläinlääkärin vastaanotto, vietiin sinne.
Katseli ultralla, ja sanoi, että jotain on, voisi olla kohtutulehdus. Kun on iäkäs eläin, viime viikolla 14 v. täyteen, annettiin lääkkeet.
No joo, koiruli onkin jo ikääntynyt, voi olla mitä vain. Elämä koirallasi jo ehtoopuolella, tarkkaile nyt kuitenkin sitä koiraasi. Liiku sen omilla ehdoilla. Muutama vinkki sinulle vanhan koiran hoitoon. Ruokinnasta, jaa ruoka-annos 2-3 ateriaan (omani syövät 3 kertaa päivässä ovat 6 vee.) Nosta ruokakuppi koiran rinnan korkeudelle vaikka jakkaran päälle. Iäkkäille koirille on omat kivennäisvalmisteet. Hoida aivan tavalliseen tapaan, siivoa korvat, leikkaa kynnet jne...ja tärkein silitä paljon vanhaa koiraasi.
kun luin, kuinka sinäkin välität lemmikeistäsi, ja niiden hyvinvoinnista.
Tuosta sairastelusta on nyt jo melkein vuosi, ja koiruli voi tosi hyvin, ikäisekseen.
Toki, nukkuminen on pääelinkeino, mutta nytkin, kun tuli ensilumi, sepä kirmasi kuin tuli ja leimaus. Pieni ja sievä, jalat tuskin maahan yltävät, painoa muutama kilogramma.
Kun lemmikille antaa hyvää huolenpitoa ja hellyyttä, se palkitsee sen moninkertaisesti takaisin, rakas meille, kuin omasi varmasti sinulle.
Vanha koira nukkuu paljon, mutta jos ei nukkuisi se ei suoriudu päivän rutiinista jollei saa unta riittävästi. Ja kyllä pidän koirieni hyvinvoinnista huolta ja huolesta sairaana itse jos koira sairastaa. Harrastusta sekä ammattimaista kokemusta jo 33 vuotta, joten tiedän mistä kirjoittelen kun koirista on kyse. Tärkeitä on omat ja tuttavienikin, harrasteellisesti välitän muidenkin koirista, annan pentuohjausta. Jos ja kun sellainen aika koittaa, että vanha koirasi sairastuu ja aikansa alkaa olla viime metreillä niin älä siinä tilanteessa sääli itseäsi, vaan sääli koiraasi. Jos joudut lopetuttamaan koirasi niin kutsu eläinlääkäri kotiisi suorittamaan viimeinen palvelus. Se on eettisempää hoitaa asia näin. Koirallisin terveisin sinulle...t.jakolasku.
ollut pian 30 vuotta, vaikka tämän onkin vasta toinen laatuaan.
Suuri oli suru edellisen lähtiessä, mutta on meillä ollut monta riemullista hetkeä , on tämän kanssa vieläkin.
Kiitos melenkiintoisesta juttelusta, Joulun odotuksin!
tv. Koirulin emäntä
Samoin kiitokset sinulle juttelusta, kaikkea hyvää sinulle ja vanhalle koirulillesi! T.jakolasku ja 2 koiraa
vastaan? mihin ihminen pystyy? Mihin ei?
kunhan ehdin paneutumaan asiaan. Palaan siis pian tähän.
Vaikuttaa, että me ihmiset pystymme uskomattomiin asioihin. Jo nyt on selvitetty maailmankaikkeuden ikä ja elämää ylläpitävät ja perimää määräävät tekijät. Tiedämme elämän kehityksestä hyvin paljon. Evoluutio on selittänyt lähes kaiken muun, paitsi itse elämän syntyä. Tunnetaan jo teoriat maailmankaikkeuden synnystä ja maailmankaikkeuden kokonaisrakenteesta.
On oletettavaa, että ihmisjärki ajankanssa kykenee muokkaamaan maapalloammekin haluamaansa (toivottavasti mielekkääseen) suuntaan. Koko ihmiskunta osataan yhdistää hermoverkostolla. Ajankanssa saadaan koko ihmiskunta muodostamaan tavallaan yhden olion, joka on uhteydessä kaikilta "soluiltaan" siis yksilöiltään toisiinsa. Maaila käsittää pian ongelmien ratkaisijan, joka muodostuu todella lähes kymmestä miljaardista ihmisestä ja heidän ajatuskapasiteetistaan. Tämä valtava ajatuskapasiteetti tulee ratkaisemaan tulevaisuudessa uskomattomia asioita. Ja mikä merkittävää. Paluuta tästä ei ole olemassa. Joko selviämme eteenpäin näine valtavine haasteineen ja mahdollisuuksinemme, tai sitten teemme jotain niin hölmöä, mikä tuhoaa olemassaolemisen mahdollisuutemme. Kasvihuoneilmiö alkaa näyttää tätä puolta elämästä. On kuitenkin jopa mahdollista automaattisesti tuottaa Marsiin ihmiselolle kelvolliset olosuhteet (Happea, ilmakehä kasvillisuutta), niin miksipä ei olisi mahdollista säädellä myös maan ilmakehää niin, että kasvihuoneilmiö vältetään. On myös mahdollista saada jokapaikkaan halutut olosuhteet (Vaikka Sahara kukoistamaan). Kysymys on vain siitä, tataako ihminen näitä muutoksia siten, ettei jostakin päin petä ja koko hommeli sorru tavalla tai toisella. Vaikuttaa siis siltä, että maapallosta on mahdollista oitkällä aikavälillä (Ehkä jopa muutamassa sadassa tai ainakin tuhannessa vuodessa) saada optimoitu elämää sykähtelevä planeetta, jonka elämänosuus on maksimoitu kaikkialle planeetan pinnoille, vesiin, ilmakehään ja maankin sisäosiin. Kyse on vain erilaisten asioiden kuljetusjärjestelmistä. Tieto alkaa jo kulkea ja sen kuljettaminen kehittyy valtavin harppauksin. Energiakin kulkee melko hyvin ja vesi. Viimemainittujen kuljetusjärjestelmä luultavasti kehittyy vielä valtaisasti ja näin kuumien aavikoiden "liika energia" kuljetetaan pakkasseuduille ja aavikot saavat vettä napajäätiköiltä... jne... Missään ei näy rajaa!
Raja tulee vastaan toistaiseksi tunnemaailmassa, jota emme vielä ymmärrä. Myös uskon asiat ovat todellisia, mutta meidän käsityskyvyn ulottumattomissa.
Kerro sinä lisää ja esitä omia näkökantoja asioista.
En jaksa tarkistaa virheitä. Ne tulevat kaupan päälle.
vai onko syytä vaieta?
Kysymys on vain niin vaikea, etten heti näin suoralta kädeltä osaa siitä puhua, mutta palaan asiaan kunhan pikkasen mietin.
Suomessa tehdään arviolta noin 1000 itsemurhaa vuosittain. Ihmisen keski-iän aikana siis noin 70.000 itsemurhaa. Itsemurhan todennäköisyys elämän aikana omalle kohdalle on siis noi 1% Eli yksi sadasta päätyy tähän ratkaisuun.
Entä sitten kun asia tulee omalle tai läheisen kohdalle? Mielestäni tilanne on aina asiantuntevaa hoitoa vaativa asia. Jotain seuraavanlaisia mielipiteitä vois esittää:
Jokaisella ihmisellä on viimekädessä päätösvalta kaikissa omissa asioissaan. Hän saa kieltäytyä hoidosta, elvytyksestä ja myös henkiinjäämisestään.
Itsemurha on aina tekijänsä vastuulla, ei koskaan kenenkään muun vastuulla.
Itsemurhaa useasti yrittänyt ei halua kuolla, vaan kertoa hädästään, eikä löydä asian kertomiseen mielestään muita niin tehokkaita keinoja.
Itsemurhalla uhkaileva on todennäköisesti hädässä ja tarvitsee apua. Itsemurha uhkaukseen on uhatulla oikeus suhtautua samoin kuin muihinkin uhkauksiin. Itsemurhalla ukaajaa on syytä kuunnella, mutta ei aina ehkä suostua hänen uhkauksellaan esittämiin vaatimuksiin.
Voisi myös kertoa itsemurhaa suunnittelevalle, että hänellä on mahdollisuus saada itselleen elämä, joka on hänelle uusi lahja ja jonka voi todella käyttää uutena mahdollisuutena juuri halluamalaan tavalla. Hän itse tekee valinnan, suostuuko hän vastaanottamaan uuden elämän lahjaksi.
Muuta en osaa nyt kertoa asiasta. Kerro sinä lisää.
aijotkos vielä aloittaa uuden?
jos kysymyksiä riittää. Eihän tää kai ketään haitakkaan.
Jos ehdit taas uusi ketju samoissa merkeissä, näihin ketjuihin on saatu kaikenlaisia mukavia ja viisaitakin juttuja. Minä nyt odottelen ja joku muu myös. Terveisin. jakolasku
lukea.
Asiaa ja välillä hupiakin kysyttynä, leppoisan ystävällisesti vastattuna.