Tehtiin talon alle kellari, 115 hm2, täyskorkea (2,5 m sisäkorkeus). Toteutunut lisäkustannus maanvaraiseen matalaperustukseen verrattuna 65 t, josta 25 meni louhintaan kaivureineen ja kuljetuksineen. Tämä siis ilman pinnoitteita, pelkät harkkoseinät ontelokatto. Harkkomuuraus teetetty, alue pks. Tästä voi säästää, jos muuraa seinät itse.
kellarin lisäkustannus
rak08
71554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itselle vähän isommalle ja huonekorkeus 258 lisähintaa 18keur.
Maarakennusfirma vaan totes et samallahan siitä survasee ja louhii kellarikerroksenkin. Ei sen ihmeellisempää ollut. Mut olet näköjään kohdannut ahneen kusettajafirman.
Ei ne kellarineliöt ilmaisia ole. Kamat maksaa ja etenkin työ. Mulla louhittiin 350 m3, muuten olisi matalaperustus saatu suoraan kallion päälle. Mun ilmoittama kustannuslisä on todellinen ja pätee kallioon louhittuna.
suoraan kallion päälle tehdä eli sitten kun louhitaan niin alle metriä ei taida saada pois, samalla ottaa sen kallarin vaatiman montun. Ja se ei tosiaan ole kellarin lisäkustannus vaan siinä on mukana normaalit perustuskulut.
Ja anturat ja perusmuurit pitää myös tehdä taloon kuin taloon. Eli väärin lasket kellarin syyksi noita kuluja. Sinulla on ilmainen kellari jos sinne laitettuja laminaatteja ei huomioida.
Kun monttu kaivettiin auki, sitten vasta paljastui kallion pinta. Kairauksista ei ollut meille hyötyä, kivisessä moreenissa muutama reikä antoi väärän viestin. Kallio oli talomme kohdalla erittäin tasaisena, korkeusero noin puoli metriä kauttaaltaan. Hienosti olisi saanut soraa sen päälle ja anturan siihen valettua. Just sopiva korko olisi ollut matalaperustukselle. Kellarille piti louhia 2-2,5 m alaspäin. Seinä maksaa, harkkojen lisäksi menee eristeitä, soraa, työtä, pumppukaivoa, kaikki on hankalampaa, aikaavievempää, tarkempaa ja kalliimpaa - ainakin meidän tapauksessa. Tein perustukset hyvin, kuten olisin tehnyt matalaperustuksenkin. Laskin myös kustannuseron todellisena. Täällä näkee liikaa kummallisia arvioita - luultavasti ihmisiltä, jotka eivät ikinä ole rakentaneet mitään tai joilla ei ole muuta tekemistä kuin kirjoittaa ihme kommentteja.
hiukka kalliiltahan toi tuntuu, mutta paikkakunta ratkasee myös kustannuksissa ja kuinka lähellä rajat/naapurit. kuka tekee työn, itse vai kalliit ulkopuoliset jne.
mt kyllä toi sun projektisi on ihan sieltä kaikista kalleimmasta päästä sanon minä. kokemusta myös kellarillisesta talosta
Rosvo on maaurakoitsija ollut toivottavasti et antanut referenssejä kellekään. Pistä nega sana kiertään ettei muita kuseteta.
Kallion päälle voi rakentaa jos korot antaa myöten. Sepeliä anturan kallion väliin ja sillä selvä. Kuka hullu alkaa posauttelemaan "huvikseen" enemmän kuin tarvitsee.