Ensin, tiedän että tämä ei ole tyylipuhdas henkirikos, vaikka sitä tavallaan onkin.. Älä lue pidemmälle, jos kaipaat jotain hautaan pantavaa!
Niin miksi syyttäjät lähtevät melkein aina 'raiskaustapauksissa' vaatimaan liian matalaa vankeustuomiota. Kysymys tässä ei kumminkaan ole raiskauksesta, vaan vielä jostain törkeämmästä.
Mikä olisi mielestäsi sopiva rangaistus, mistä syyttäjä voisi tässä aloittaa?
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=46299
ps. tässä näkyy sitten samalla se henkinen ikä!
Niin miksi syyttäjät lähtevät melkein aina 'raiskaustapauksissa' vaatimaan liian matalaa vankeustuomiota. Kysymys tässä ei kumminkaan ole raiskauksesta, vaan vielä jostain törkeämmästä.
Mikä olisi mielestäsi sopiva rangaistus, mistä syyttäjä voisi tässä aloittaa?
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=46299
ps. tässä näkyy sitten samalla se henkinen ikä!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kysymyksessä voisi olla törkeä paritus. 8000 euron tienestit ovat melko huomattavat. Siinä törkeän ja tavallisen rajamailla. 2-2,5 linnaa liene sopiva rangaistus.
huomioon, että se tapahtui vasten asianomistajan tahtoa. Itse lähtisin jostain 4-5 vuotta, ja ehdottomasti törkeä, mutta tietysti vähän riippuen tytön omasta tahdon vahvuudesta. Siis sitä törkeämpi, mitä huonommin on itseään pystynyt puolustamaan.
oli arvattavissa, että ihan metsään menee, mutta en olisi uskonut, että noin paljon!
Kannattaa huomata että kyseinen nainen jatkoi toimintaansa myös sen jälkeen kun parittajat olivat poistuneet maasta.
Henkisen iän puute näkyy parhaiten siitä että suurella tunteella sännätään vaatimaan sitä tai tätä tosiasioita tuntematta.
sehän teko oli. Uhri oli selkeästi vastahakoinen.
> Uhri oli selkeästi vastahakoinen.
Jaaha. No miksikäs "uhri" jatkoi seksin myymistä myös sen jälkeen kun parittajat olivat poistuneet maasta?
Kannattaisi mysö lukea lakikirjasta mikä se raiskaus oikein on.
hänet pakotettiin myymään itseään.
Lakikirja ei kiinnosta vain psykologinen totuus.
Kenelläkään ei ole oikeutta myydä toista eikä se että joku pakottaa toisen myymään itseään oikeuta ostamaan.
Olisi ihan yhtä oikein tuomita tuollainen ostaja raiskauksesta, hän pakotti parittajien avulla naisen seksiin....
> hänet pakotettiin myymään itseään.
Miten se pakotus ilmeni sen jälkeen kun parittajat olivat poistuneet maasta?
> Lakikirja ei kiinnosta vain psykologinen totuus.
Olet keskustelualueella 'laki ja rikos'. Keskustelet siitä mistä syyttäjien pitäisi syyttää. Oletko lainkaan tietoinen että syyttäjien pitää toimia lain mukaan?
Siirry kirjoittelemaan johonkin psykologia-ryhmään.