olen myös minä kuullut luotettavilta bullmastiffi
ihmisiltä. Koira oli täysin laiminlyöty.
Poliisikin on tästä tietoinen muttei kerro vielä
medialle. Yllättäen taas media onnistui luomaan
myytin "tappajakoirasta" ilman että kaikki
asianhaarat tulee ilmi.
ihmisiltä. Koira oli täysin laiminlyöty.
Poliisikin on tästä tietoinen muttei kerro vielä
medialle. Yllättäen taas media onnistui luomaan
myytin "tappajakoirasta" ilman että kaikki
asianhaarat tulee ilmi.
Vastaukset 42
Vanhimmat
..aina! Iltapäivälehdet tekee koirista syyllisiä
siitä huolimatta mitä omistajat ovat.
Kaikilla "vaarallisten" rotujen omistajilla on
sitten täysi työ selittää, että "ei tämä ole..".
Tosi usein nämä "tappajakoirat" ovat suljettuna
puolet elämästään jossain kylpyhuoneessa, tai
muuten kiusattuja. Ajatelkaapas omalle kohdalle;
saattaisi jossain vaiheessa "palaa pinna"..
No, eipä meidän kannattaisi lotkauttaa
korvaammekaan tällaisten juttujen suuntaan.
Kaikki ihmiset, joita olemme oman "tappajani"
kanssa tavanneet, ovat vaan kehuneet suloista
koiraa! Suurin osa ihmisistä sentään ajattelee
omilla aivoillaan!
Muistan erään lehtijutun jossa kerrottiin että
olikohan collie rotuinen koira joka oli
näyttelyssä häkissään, jolloin joku lapsi meni
laittamaan kätensä koiran häkkiin lupaa
kysymättä, ja kyseinen koira puri lasta. Lehdet
tekivät heti koirasta syyllisen, vaikka tytön
olisi kyllä pitänyt kysyä lupa koiran omistajalta
ennen kun laittaa kätensä vieraan koiran häkkiin.
Häkki on kuitenkin koiran reviiriä eikä kaikki
koirat tykkää että sinne menee vieraat tunkemaan
käsiään.
"tätä ei saa antaa vielä yleiseen tietoon koska
tutkimukset ovat kesken"
mitäs ite juuri teit?
Tuollaisten verenhimoisten tappajakoirien
ostajille. Niitä ei saisi myydä kitukasvuisille
uusnatsibodaajille, huumehörhöille eikä suloisen
perhekoiran etsijöille. Helvettiäkö normaali
ihminen tekee tuollaisella Kerberoksesta
jalostetulla demonilla. Ostaisitte vaan kultaisen
noutajan tai hamsterin.
Ugh! Olet lapsellisen mustavalkoinen ihminen.Olet
niitä joilla on vastaus joka asiaan; tiedät siitä
tai et.
Itse olet. Myisit sen tappajakoirasi pois.
Ajattelin vaan et suurimmast osast
kultasistnoutajist tulee luonne vikasii vanhoina
et sillee!
Olen tehnyt kirjoitusestasi ilmoituksen
ylläpidolle. Tiedätkö, että olet syyllistynyt
herjaukseen?
jatkotoimenpiteitäsi. Kai nostat myös syytteen?
Siellä sitä sitten pengotaan asia juurta jaksain.
Siitä tulee varsinainen mediatapahtuma!
herkkähipiäinen?
jos kyse treen tapauksesta, voin kertoa, että ei
todellakaan ollut. satun tietämään asian hyvin.
ihmiset pelkää ihan turhaan bullmasfiffiä koska
sitä sanotaan tapaja koiraksi mun kaverilla on
bullmastiffi ja se on tosi kiltti se ei ole ikinä
tehnyt mitään ja se on lapsi rakas. niin niitä on
ihan turha pelätä... jos toinen pelkää niinkaikki
pelkää!!!
Niin oli se Tampereen koirakin aikaisemmin kiltti
ja lapsirakas, kunnes,... Ainakin Saksassa nämä
tappajakoirat ovat raadelleet useita henkilöitä,
sekä aikuisia että lapsia, ja yleensä aivan
aiheetta ja yllättäen. Nythän rotu on useassa
maassa kielletty.
Vai huumeidenkäyttäjiä, kas kun ei venäläinen
ilotyttö. Tuo törkeä syytös ei muuten pidä
paikkaansa, myös eritäin luotettava lähde, koira
on taistelukoira ja sillä siisti ,ei
mikään "sohvakoira. Mitähän jos kaikilta viinaa
ottavilta otettaisiin koirat pois tai leimataan
näin. Ei taitais suomessa olla koiria ollenkaa.
Älkää lisätkö ihmisten tuskaa tommosella jutulla.
Seo on herjausta, tosi on. Sivujen pitäjä ota
pois tuommoinen juttu.
Jos asioita tutkisi, huomaisi etteivät
bullmastiffit kuulu ns.tappajakoiriin ja
tappolistalle Saksassa.Kyse on pitbull
ym.rotuisista.Esim.rottweiler ja
saksanpaimenkoira purevat varmasti useimmin
ihmisiä kuin bullmastiffi.Ei yksi lintu kesää
tee.Ko.koira oli luonnevikainen ja olisi kuulunut
lopettaa jo aiemmin ja tämä on asia , josta
omistaja on vastuussa.Joka rodussa esiintyy
luonnevikaisia yksilöitä, mutta jos kyse on
vaikka kääpiökoirasta niin sehän vain naurattaa
kun se roikkuu puntissa.
Usein juuri pienet ja kääpiökoirat ovat pahimpia
riidan haastajia tavatessa toisia koiria tai
ihmisiä. Mutta eihän se tosiaan missään tunnu kun
pikkukoira räksyttää tai jopa puree.
Seuratpaaka kadulla olevia pieniä koiria, ne
saavat tehdä lähes mitä vain, omistaja vain
nostaa hihnasta koiran ilmaan tai ottaa syliin,
siinnä kaikki!
Mutta entäs jos esim. Tanskandoggi tekee nuo
samat asiat kuin pikkukoira. Niin Dokkihan pitää
käytönnässä LOPETTAA heti!
Ajattelemisen aihetta.
Usein pikkukoirat ovat täysin kouluttamattomia!
Seuratkaapa kun näette sellaisen. Juuri nämä
kyllä tappaisivat jos vai voisivat.
Meidän pikkufifi kyllä kieltämättä tappaisi jos
voisi kaikki mamman lähelle tulevat toiset koirat
ja ehkä epäilyttävät ihmisetkin.
Mutta jos se olisi iso koira se olisi hieno
"vartiokoira" kun se suojelee omistajaansa.
Minkäs se äänelleen ja koolleen mahtaa. Suojelee
minua minkä ehtii silti!!
Kaikki koirat alkavat olla tätä menoa
tappajakoiria, mutta isot tappajakoirat tappavat,
jos haluavat, pienet tappajakoirat tappaisivat,
jos voisivat. Siinä onkin se selvin ero isojen ja
pienien tappajakoirien välillä.
Kouluttamattomia tappajakoiria löytyy kaiken
kokoisista tappajakoirista, mutta kuten sanottu,
isot ovat hiukan vaarallisempia "sille päälle"
sattuessaan.
Jos välttämättä haluat puhua 'arasta' asiasta,
josta joku voidaan tunnistaa, niin käytä
mieluummin kysymysmuotoa tai sano, olen kuullut,
että..jne. tai mahtaako olla totta, että, kuten
kerrotaan.. jne. Kysymisestä ei voi saada
syytettä herjasta. Internetherjoista on nostettu
syytteitä ja niistä on myös rangaistu, aika
kovilla sakoilla..
Haluankin että nostavat syytteen, koska sitten
saan asian julkisuuteen.
Olen kyllästynyt eläinrääkkääjiin!
ihan omalla nimelläsi? No, juup, mistä sitä ikinä
täällä niin varmasti tietää vaikka kuka sanoisi
mistä mitä tahansa. :)
Kiinnostuneet, käykää katsomassa:
www.bullmastiffs.ca/bhp
www.students.tut.fi/~bolo - bullmastiffi Emman
kotisivu.
Otettu Hesarin Nyt-liitteestä.
se koira kuinka olisi ollut huumeiden käyttäjän
omistama (mitä en kyllä oikeastaan usko), niin se
ei silti muuta sitä tosi asiaa että se koira
TAPPOI ihmisen. Vaikka omistaja kuinka hakkaisi
koiraansa saaden siitä hyökkäävän, ei koiralla
ole minkäänlaista oikeutta tai vastaava tappaa
ihmistä.
jos toinen ihminen hakkaisi sinua koko elämäsi ja
lukitsisi pieneen koppiin josta pääsisit ulos
silloin tällöin kun toista huvittaa ja näin
jatkuisi monta vuotta. luulen että kyllä isekin
sekoaisit siitä..
"Vaikka omistaja kuinka hakkaisi
koiraansa saaden siitä hyökkäävän, ei koiralla
ole minkäänlaista oikeutta tai vastaava tappaa
ihmistä."
OIKEUTTA?!? Se on koira! Ihminen hahmottaa
oikeudet eläimen puolesta. Ja itselleen ihan
niinkuin päähän pälkähtää! Ihmisellä on oikeus
hakata koiraansa?? Eläin toimii tilanteissa
vaiston ja sille opetettujen tapojen mukaan jne,
selventäköön tätä joku viisaampi, kiitos, pliis!?
Niin että ko. ajattelijakin ymmärtää...
Voithan tuota testata, käy kertomassa seuraavalle
vastaantulevalle isolle ja mahdollisesti
ärhentelevälle koiralle että "ei sinulla, eläin,
ole oikeutta...".
Itkettää ja naurattaa...
Ei kannata hiiltyä. Lapsenomainen logiikka
tuottaa sanonnan 'koiralla ei ole oikeutta
tappaa', se on aivan johdonmukainen ja
tavallaan 'viaton'. Keskiajalla ja voi olla, että
myöhemminkin (valitettavasti en muista tarkkaan)
toimitettiin virallisia oikeudenkäyntejä
sopimattomasti käyttäytyneitä eläimiä vastaan.
Oli asianajajat, syyttäjä ja jury ja todistajat
ym ym, kirjurit ym ja eläinrukka. Muistan aivan
selvästi, että olen näistä joskus lukenut
jostakin historian kirjasta ja nähnyt myös
elokuvan, jossa aihe oli juonessa mukana
(syytetty sika sai kuolemantuomion). Silti
nämäkin ihmiset olivat aivan yhtä älykkäitä ja
aivan normaaleja ihmisiä kuin me (itsestäni en
mene takuuseen). Samalla tavallahan me toimimme
nykyäänkin, byrokratia on vain jäänyt pois (nirri
pois 'tappajalta'). Onneksi kuitenkin eläimillä
on silti jotakin oikeuksiakin eli niitä koskevia
lakeja. En kannnata itkee ainakaan..
Koira ei ymmärrä käsitettä oikeus. Jos sitä ei
ole kasvatettu ymmärtämään, että ihmisten
kimppuun ei saa hyökätä, niin ei se sitä ymmärrä.
Vika on AINA ihmisen joka ei kouluta koiraansa.
kun tässä nyt on taas koiria syytelty, niin
luetaampa tämä ja mietitään pikkuisen :)
"Ihmisen kuolemaan johtavia koiranpuremia sattuu
Yhdysvalloissa siis noin 20 vuosittain. Maassa on
kuitenkin miljoonia koiria, joiden tarkkaa määrää
ei tiedä kukaan, koska läheskään kaikkia koiria
ei rekisteröidä. Vain hyvin pieni osa koirista on
vaarallisia ihmisille, amerikkalaisten tilastojen
mukaan 0,00004 prosenttia eli noin neljä koiraa
10 miljoonasta. Huomattavasti suurempi osa
ihmisistä on toiselle ihmiselle vaaraksi,
amerikkalaisen laskelman mukaan lähes yksi 10
000:sta eli noin 800 ihmistä 10 miljoonasta. Kun
koira isäntineen kävelee kadulla vastaan, on
todennäköisempää, että isäntä on koiraansa
vaarallisempi. Kyseisessä laskelmassa on otettu
huomioon ainoastaan ihmisten tekemät tapot ja
murhat, eikä esimerkiksi liikenteen aiheuttamia
kuolemantapauksia. Jos koirat tappaisivat
lähimainkaan yhtä paljon ihmisiä, kuin ihmiset
toisiaan, koirien pito epäilemättä
kiellettäisiin!' (Kaarina Kauhala, Koiran villit
sukulaiset)
Täyttä asiaa. Suhteellisuuden taju pettää kovin
helposti meillä ihmisillä. Hienoo että joku
joskus muistuttaa tosiasioista ihan tikulla
näyttäen. On kai sitten niin, että meillä
ihmisillä aina pitää olla joku syntipukki :(
tarkoitin tietenkin :)
Oletteko muuten tietoisia siitä. että samasta pen-
tueesta josta tappaja oli, niin kolme muuta on
käynyt ihmisen kimpuun, joten ei ole yksin syy
että koiraa olisi pidetty huonosti.Kyllä taitaa
olla tässä asiassa suuri osa perintötekijöissä...
valitettavasti!
... Reiskan väittämä!!!
Ainoastaan ihminen on pilannut
koirankäyttäytymisellään!
Koiraa on pahoinpidelty, jätetty heitteille...
jne...
Pennusta pitäen oikealla kasvattuksella koira
saadaan tottelemaan käskyjä, seuraamaan
isäntäänsä, puolustamaan tätä ja hänen
omaisuuttaan, jne...
Mutta koirahan voidaan kouluttaa myös väärin tai
jättää kokonaan kouluttamatta!!!
Koira voidaan kouluttaa esim. tastelukoiraksi,
jolloin sen käyttäytyminen on agressiivista,
ympäristölleen vaarallista. Juuri tällaiset hauvat
raatelevat lapsia ja isompiakin ihmisiä
äkkiarvaamatta.
Oli miten oli, luonnevikaiset koirat tulisi viedä
pikapikaa piikille....
Kun ns.ihminen vaihtaa rotua,on samantekevää mikä
rotuinen on kyseessä jos koira joutuu aina
hengellään maksamaan omistajansa
aivottomuuden,sille omistajalle pitäisi antaa
NAPPI otsaan.Ellei niille aseteta
eläintenpitokiletoa(kuka sitä valvoo?).
Joku mainitsi ottakaa Kultainen noutaja..niin se
on kun ei asioista tiedetä,mm.Englannissa kultsu
johtaa purutilastoja(taitaa olla paljon huonoja
omistajia).Totuus on että täällä kulkiessa saa
pelätä ennenkaikkea kahdella jalallla kulkevia
vastaan tulijoita sillä miljoona kertaa suurempi
riski on joutua ihmisen toimesta pahoinpidellyksi
kuin koiran puremaksi.
Muistakaamme kaikki koiralla on vain SINUT.
Tämä juttu on lähtenyt taas jostain
ilmaisjakelulehdestä, jossa joku oli EPÄILLYT
että saattaisikohan kyseessä olla huumeiden
käyttäjät!!!!
Tunnen/tunsin Katin ja Nikon, ja nyt kyllä
todella tuntuu pahalta Nikon puolestaan. Älkää
uskoko kaikkea mitä ihmiset puhuvat! Vihaksi
pistää tälläinen kirjoittelu!!!!!!!!!!
Voistko kertoa vaikka vain lyhyesti katin ja
nikon tarinan?
Kuule Maria, sinä kun tunsit nämä kyseiset
ihmiset, niin teepä poliisille tutkintapyyntö
tuosta nimimerkki Konstan kirjoituksesta. On
todella säälittävää, että joillain ihmisillä ei
ole minkäänlaisia tapoja, eivätkä he ollenkaan
ymmärrä, minkälaista tuskaa voivat aiheuttaa
kanssaihmisilleen.
Ylläpidon olisi pitänyt poistaa tuo alkuperäinen
kirjoitus heti, sen jättäminen tänne kertoo
paljon tämänkin palstanpitäjän moraalista :(
tutkintapyyntöä vakavasti. Voisi käydä ilmi että
poliisi tämän jutun vuosi-
Typerää puhetta. Typerää väittää sellaista,josta
ei tiedä mitään. Näin tytön monta kertaa ja hän
oli kaukana huumeiden käyttäjästä.
Kannattaisi miettiä mitä sanoo,kun ei tiedä
varmaksi.
Koiranomistajat ovat niin fanaattista väkeä, että
ne eivät suostu myöntämään, että omassa
lemmikissä voisi olla vikaa.
Itse olen kasvattanut useita Rottwailereita ja
von kyllä myöntää, että jossain tilanteissa pari
urostani ovat olleet hengenvaarallisia, jos niitä
ei osaa käsitellä. Nämä tilanteet liittyvät
erityisesti toisien Urosten kohtaamiseen. Koira
vaan menee niin lukkoon, että ei oikeastaan
tajua tekojaan ollenkaan. Sama pätee moniin
koirarotuihi jotka on kehitetty suojelemaan,
tappelemaan yms.
Toisaalta molemmat ns. ongelmakoirat ovat olleet
loistavia työkoiria.
Voi helv...mitkä ihmeen tutkimukset on kesken?Ei
voisi vähempää kiinnostaa.