Onko tahallaan lapsensa hylkäviä

Itse tiedän yhden todella vain biologisen äidin, joka heitti lapsensa ja läksi muille maille näiden ollessa 2 ja 3 vuotiaaat. Tuli takas ja sai lukusasunnot kaupungilta - tietty lasten tapaamisten takia.

Kun toinen lapsista oli nisti, heitti molemmat kotoaan poliisien avulla huostaan. Aikaisemmin isä oli huolehtinut lapsista.

Se nainen on muutenkin ihan sekaisin. Sanoo sairastavansa ADHD:tä. Juo jatkuvasti ja on kylän yleinen nainen. 40-vuotias, joka näyttää 20 vuotta vanhemmalta.
8343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

juovat ja ovat kylän yleisessä käytössä, ikä on yleensä n 40 ja näyttävät todellakin 60v , kun hampaat lähtevät ehkä vanhemmiltakin. Sellainen otus tuli syliini istumaan ja sanoi haluavansa tehdä kanssani lapsen, oksensin.

Äänestä
  • ollut vain yksi tämän laji nainen. Lastensa hylkääjä, kun piti läheteä ulkomaille ja jättää lapsensa, silloin 2 ja 3 vuotiaat.

    Äänestä

kukaan mitään lukuja osaa antaa. Itse sanon, että vuosituhantiseen historiaan kuuluu se, että miehellä on ollut oikeus vaihtaa aina sinne, missä ruoho näyttää vihreämmälle eli heitä on varmasti tänäkin päivänä enemmän kuin lapsensa jättäviä äitejä.

Luksusasuntoa ei kyllä yhdelläkään kaupungilla ole antaa kenellekään, ei edes lapsensa hylänneelle vanhemmalle.

Kenenkäs syy se sitten on, jos viranomaiset ovat vaihtaneet välillä lasten lähihuoltajuutta? Heillähän pitäisi olla arvostelukykyä vanhemmuuden arvioinneissa vanhempien erotilanteissa, samoin kuin huostaanotoissakin.

Olisikohan tuossa yksi syy siihen, että täälläkin moni vanhempi tähdentää neurologisten oireyhtymien diagnosoinnin ja oikean hoidon tärkeyttä, koska se on totta, että hoitamaton ADHD altistaa ihmisen monenlaisille vaikeille ongelmille elämässään. Itse tunnen AS-ihmisten kuntoutusta, jolla nopeasti näytetään pääsevään hyviin tuloksiin, vaikka eräät psykiatrit pitävätkin yllä pakkohuostaanottoja, joilla näiden lasten pääsy oikeaan kuntoutukseen estetään.

Ja jokainen aikuinen vanhenee ulkoisesti siihen tahtiin ja näyttää ihan sen ikäiseltä kuin hänen perintötekijänsä sattuvat määräämään, näin siitä huolimatta oli kyse ADHD:sta tai tavistallaajasta. AS-ihmisistä sanotaan, että he vanhenevat hitaasti. Olisiko tästä jokin todiste se kun eräs tuttavani esitteli minulle alkoholisoituneen ex-miehensä, niin kaveri näytti ainakin 20 v nuoremmalta kuin passin tiedot olisivat edellyttäneet.

Äänestä

myöhempien vuosien työ- ja harrastus- ja opiskelututtavia, niin voin nopeasti nimetä ainakin toistakymmentä lapsensa hylännyttä isää, mutta en yhtään äitiä.

Äänestä
  • no siihen puuttui ravintolan henkilökunta, tuli vartijat ja ajoivat autollaan, että pääsin kotiin asti turvallisesti.

    Laiton uhkaus, siitä saisi kaikille neljälle naiselle sakot, mutta jätän väliin.

    En itse koskaan käytä väkivaltaa, ja oli ihme
    että tämä lastensa hylkääjä oli saanut kolme muuta naista mukaansa. Neljä yhtä vastaan! Enkä minä edes tappele.

    Äänestä

  • Mieti tarkemmin. Äitien harjoittama tehokas isän eristäminen lapsesta kuuluu varmuudella noihin laskemiisi kahteenkymmeneen isään, varmuudella näin tässä maassa.

    Äänestä

yhden äidin, joka on hylännyt lapsensa. Sen sijaan tunnen todella montaa isää, jotka ovat hylänneet lapsensa... yksi heistä on lasteni isä.

Äänestä
  • olen tällaiseen lastensa hylkääjään tutustunut. Toivoisin, että en olisi tutustunut. Hullu nainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhempia olemassa paljonkin? kirjoitti:

Itse tiedän yhden todella vain biologisen äidin, joka heitti lapsensa ja läksi muille maille näiden ollessa 2 ja 3 vuotiaaat. Tuli takas ja sai lukusasunnot kaupungilta - tietty lasten tapaamisten takia.

Kun toinen lapsista oli nisti, heitti molemmat kotoaan poliisien avulla huostaan. Aikaisemmin isä oli huolehtinut lapsista.

Se nainen on muutenkin ihan sekaisin. Sanoo sairastavansa ADHD:tä. Juo jatkuvasti ja on kylän yleinen nainen. 40-vuotias, joka näyttää 20 vuotta vanhemmalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu