Eräs EU:n puolustaja ja Suomen maanviljelyn vastustaja perusteli EU-palstalla:
"Kun olemme isommassa pelissä mukana muilla elämän aloilla (teolisuus, kauppa, tutkimus, rahoitus jne) pitää maatalouttakin suunnitella muiden kanssa yhdessä."
Ei suinkaan pidä. Me voimme kyllä elää ilman teollisuutta (ja olemme voineet tuhansia vuosia), mutta emme ilman maataloutta päivääkään.
Jos Suomesta loppuu maatalous, olemme sen jälkeen täysin geenimanipuloinnin ja Monsanton määräämien elintarvikehintojen armoilla.
Ja uskallan veikata, että se tulee vielä kalliimmaksi kuin suomalaisen maatalouden tukeminen!
Kapteeni Kirk
"Kun olemme isommassa pelissä mukana muilla elämän aloilla (teolisuus, kauppa, tutkimus, rahoitus jne) pitää maatalouttakin suunnitella muiden kanssa yhdessä."
Ei suinkaan pidä. Me voimme kyllä elää ilman teollisuutta (ja olemme voineet tuhansia vuosia), mutta emme ilman maataloutta päivääkään.
Jos Suomesta loppuu maatalous, olemme sen jälkeen täysin geenimanipuloinnin ja Monsanton määräämien elintarvikehintojen armoilla.
Ja uskallan veikata, että se tulee vielä kalliimmaksi kuin suomalaisen maatalouden tukeminen!
Kapteeni Kirk
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sitä vartenhan EU on olemassa, että se valvoo etujamme myös maataloudessa.
EU:n oma linja on, ettei geenimanipuolointia hyväksytä, eikö tuista luovuta, maatalous perustuu EU:ssa perheviljelmille myös tulevaisuudessa.
EU:n maatalouspolitiikka on tiivistetty sanaan turvallisuus, eli tuotettujen tuotteiden tulee olla turvallisia kuluttajille ja yleisesti pitää olla niin omavaraisia, ettei elintarvikehuoltomme vaarannu minkäänlaisten kriisien myöstä.