Kahi-tiiliset ulkoseinät vm 1952

Tai siis ei vielä Pohjois-Haagasta... (Eikä Pohjois-Haaga ole Skatta.)

V. 1952 rakennetun kerrostalon ulkoseinät ovat Kahi-tiiltä. Onko oletetavaa, että rakenne pitää vettä, toisin kuin nerokkaat & modernit, villaeristetyt ja puolen kiven verhomuuratut seinät esim. Skattalla? En haluaisi laittaa vähiä rahojani vuotavaan taloon.
132172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä ne pitää vettä. Tiili kyllästyy vedestä ja sillon se lakkaa ottamasta vettä vastaan. Pientä kosteutta varmaan toiselle puolen pääsee ja saumoista pääse jonkin verran kanssa läpi. Mutta tämän takia tiiliseinien takana onkin ilmarako.

Mutta en kyllä suosittele kahi tiiltä julkisivuihin. Tartunta on noissa kahi kivissä todella heikko ja jos se on tehty ilman metalleja ja välejä niin saattaa haljeta koko seinä. Itse ottaisin mielummin poltetulla kivellä. Sitäkin saa valokoisena nykyään ja vaikka se ei ihan puhtaan valkoista olekkaan niin ei ole kahikaan parin vuoden päästä kun se imasee hiiltä pintaan.

Äänestä
  • Kuorimuureja vaan 1,5 kiven seiniä jotka rapattiin molemminpuolin eli kyseessä on yli 60m paksu umpinainen rakenne.Rakenne on paras mahdollinen kestävyyden ja kosteus ei pääse tietenkään tunkeutumaan rakenteeseen niin kauan kuin taloa lämmitetään.

    Kirjoituksesi oli täyttä omakotitalo paskaa .Helsingissä toimiva rappari.

    Äänestä

  • ei kyllä muurattu mitään kirjoitti:

    Kuorimuureja vaan 1,5 kiven seiniä jotka rapattiin molemminpuolin eli kyseessä on yli 60m paksu umpinainen rakenne.Rakenne on paras mahdollinen kestävyyden ja kosteus ei pääse tietenkään tunkeutumaan rakenteeseen niin kauan kuin taloa lämmitetään.

    Kirjoituksesi oli täyttä omakotitalo paskaa .Helsingissä toimiva rappari.

    En kuitenkaan ostanut, mutta muista syistä (liikaa sisäremonttia hintapyyntöön nähden.)

    Äänestä

Jos torppa on pysynyt 50 vuotta sateessa, pakkasessa ja tuulessa pystyssä, on oletettavaa, että se pysyy toiset 50 vuotta.

Katso talon korjaushistoria läpi. Jos seinät näyttävät kelvollisilta eikä ole ihan juuri tehty seinäremonttia (viimeiseen 5 vuoteen) niin päättelisisn siitä, että rakenne on tehty hyvin.

Äänestä
  • Nämä vanhat täyden tiilen talot ovat ainoita mitä
    kannattaa korjata.

    Äänestä

Kahitiili on kuin pesusieni.
Hengittäminen on tarpeen, mutta kun tiedetään että viistosade menee täystiilestä läpi n. 45 minuutissa, niin miksi rakentaa vettä imeviä seiniä, jotka jäätyvät paikalleen.
Katso www.linkkitori.net >>> Hakemisto >>> Rakentaminen ja ohuttiilielementti sekä julkisivut.
Sivujen osoitteiden kautta löytyy vastaajaksi itse tuotteen kehittäjä.
Ohuttiili ilmaraolla asennettuna on ainoa näyttävä ja turvallinen tapa, joka poistaa läpimenevän veden imeytymisvaaran eristeisiin.

Äänestä
  • On kai se vitun kumma ,jos talo on ollut pystyssä kohta 60v homehtumatta.Koittakaa nyt ymmärtää 100-60v sitten rakennetut kerrostalot ovat pääsääntöisesti erittäin yksinkertaisesti rakenettuja täysitiili rakentaita.Vielä jos on 1mm konesaumattu peltikatto.Niin ei hätää.

    Äänestä

  • talo paskaa kirjoitti:

    On kai se vitun kumma ,jos talo on ollut pystyssä kohta 60v homehtumatta.Koittakaa nyt ymmärtää 100-60v sitten rakennetut kerrostalot ovat pääsääntöisesti erittäin yksinkertaisesti rakenettuja täysitiili rakentaita.Vielä jos on 1mm konesaumattu peltikatto.Niin ei hätää.

    päälle kaatumassa ja hengenvaarallisia.
    Taidat olla muurari, jolla omanarvontunto ei anna periksi myöntää muurauksissa aikoinaan tehtyjä virheitä. Tuolloin muurarit pudotti saumalaastin ja kaikki tiilenpalat ilmarakoon ja siksi seinien hengitys sulkeutui.
    Homeessa kaikki mitä on tutkittu.

    Äänestä

  • kun ovat kirjoitti:

    päälle kaatumassa ja hengenvaarallisia.
    Taidat olla muurari, jolla omanarvontunto ei anna periksi myöntää muurauksissa aikoinaan tehtyjä virheitä. Tuolloin muurarit pudotti saumalaastin ja kaikki tiilenpalat ilmarakoon ja siksi seinien hengitys sulkeutui.
    Homeessa kaikki mitä on tutkittu.

    rakennettu talo samanlainen seinä rakenne kuin
    kaikissa vanhoissa taloissa Helsingissä. Niissä EI OLE ilmarakoja yhtään ne on täysin umpi tiiltä.Sitä mitä vittua te juntit kehä 1 tuolla puolen touhuutte en tiedä.Ja yhtään julkisivua en ole muurannut ikinä.Olen rappari

    Aläkä vastaa ennen kuin otat selvää mitä tarkoittaa puolentoistakivenseinä.

    Äänestä

  • kyse on haaga 52 kirjoitti:

    rakennettu talo samanlainen seinä rakenne kuin
    kaikissa vanhoissa taloissa Helsingissä. Niissä EI OLE ilmarakoja yhtään ne on täysin umpi tiiltä.Sitä mitä vittua te juntit kehä 1 tuolla puolen touhuutte en tiedä.Ja yhtään julkisivua en ole muurannut ikinä.Olen rappari

    Aläkä vastaa ennen kuin otat selvää mitä tarkoittaa puolentoistakivenseinä.

    Oletpa sinä fiksun tuntuinen tyyppi sanankäytössä. Jos nyt edustat kehä kolmosen muitakin, niin eipä ole älyllä pilattua väkeä.
    Kyllä tunnen tuon muuraustavan jota käskit tutkimaan. Olen iältäni vanhempi kuin tuo kertomasi muuraus, joten olen nähnyt niitä tehtävän.
    Sinä olet kait se rappari, jonka putoilevia kuorikoita niiden tiilien päältä saa varoa kulkeissaan.
    Jos yksi talo Etelä-Suomessa on mielestäsi kunnossa, niin ei se kerro niiden tuhansien purettavaksi määrättyjen puolesta yhtään mitään.
    Et ole varmaan koskaan poistunut kehä kolmosen ulkopuolelle. Parempi onkin että rappailet vain sillä alueella.
    Hyvää jatkoa sinulle !!!

    Äänestä

  • Jo on outo ajatus. Jos ostan asunnon, en todellakaan voi ruveta "laittamaan" mitään elementtejä taloyhtiön seiniin.

    Äänestä

  • 130 kg kirjoitti:

    Oletpa sinä fiksun tuntuinen tyyppi sanankäytössä. Jos nyt edustat kehä kolmosen muitakin, niin eipä ole älyllä pilattua väkeä.
    Kyllä tunnen tuon muuraustavan jota käskit tutkimaan. Olen iältäni vanhempi kuin tuo kertomasi muuraus, joten olen nähnyt niitä tehtävän.
    Sinä olet kait se rappari, jonka putoilevia kuorikoita niiden tiilien päältä saa varoa kulkeissaan.
    Jos yksi talo Etelä-Suomessa on mielestäsi kunnossa, niin ei se kerro niiden tuhansien purettavaksi määrättyjen puolesta yhtään mitään.
    Et ole varmaan koskaan poistunut kehä kolmosen ulkopuolelle. Parempi onkin että rappailet vain sillä alueella.
    Hyvää jatkoa sinulle !!!

    puolentoistakiven seinä.

    Äänestä

  • Epätietoinen Pohjois-Haagasta kirjoitti:

    Jo on outo ajatus. Jos ostan asunnon, en todellakaan voi ruveta "laittamaan" mitään elementtejä taloyhtiön seiniin.

    kun kaappikello.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epätietoinen Pohjois-Haagasta kirjoitti:

Tai siis ei vielä Pohjois-Haagasta... (Eikä Pohjois-Haaga ole Skatta.)

V. 1952 rakennetun kerrostalon ulkoseinät ovat Kahi-tiiltä. Onko oletetavaa, että rakenne pitää vettä, toisin kuin nerokkaat & modernit, villaeristetyt ja puolen kiven verhomuuratut seinät esim. Skattalla? En haluaisi laittaa vähiä rahojani vuotavaan taloon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu