ufon kuva ( nasan/ sohon sivulla )
DR:S
6709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
SEmmoista sattuu kun kosmiset säteet osuu kennoon.
Jälkikäsittely ei todista mitään. Se on artefaktia.
että se on jälkikäsitelty. HERÄÄ JO!
Hrmfff... hihihihi... et taida osata _lainkaan_ englantia. Ko. sivuilla kerrotaan nimenomaan siitä miten kuvan jälkikäsittelyssä syntyy ilmiöitä, jotka hyvällä mielikuvituksella varustettu ihminen tulkitsee UFOiksi.
Englantia kohtuullisesti, en läheskään täydellisesti. Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaan ja olihan se kuva päässyt sanomalehteenkin.
Eli onko minun nyt ymmärrettävä viestisi niin, että vaikka kyseinen artikkeli selittää kuvankäsittelyn synnyttämiä virheitä esimerkin avulla niin käytetty kuva esittää mielestäsi UFOa koska se näyttää ufolta?
minulle miksi kuva julkaistiin sanomalehdessä? Oliko se ehkä tyyppiesimerkki kuvankäsittelystä?